...Бедной Лизавете Прокофьевне хотелось бы в Россию и, по свидетельству Евгения Павловича, она желчно и пристрастно критиковала ему всё заграничное: “хлеба нигде испечь хорошо не умеют, зиму, как мыши в подвале, мерзнут”, говорила она, — “по крайней мере вот здесь, над этим бедным, хоть по-русски поплакала”, прибавила она, в волнении указывая на князя, совершенно ее не узнававшего. “Довольно увлекаться-то, пора и рассудку послужить. И всё это, и вся эта заграница, и вся эта ваша Европа, всё это одна фантазия, и все мы, за границей, одна фантазия… помяните мое слово, сами увидите!” заключила она чуть не гневно, расставаясь с Евгением Павловичем.
Ф.М. Достоевский.
Читая ваши мнения по актуальной санционной и антисанкционной повестке, вижу часто повторяемое в разных формах убеждение, что санкционный наезд на нас с запада будет преодолен тем или иным способом и мы вернемся к имевшей место быть до 24 февраля экономической модели, в том числе торговым отношениям с этим западом. Мол, никуда они без наших ресурсов не денуться, помаются и вернуться. И будут покупать наше сырье за рубли, например, а мы у них купим все что нам надо и когда нам надо. А если не вернуться официально, то все равно будем торговать с этим западом через тот же Китай, например, по разным серым схемам. Будем получать те же процессоры AMD под китайским шильдиками, всего лишь. Одним словом - потрясет хорошо, но по итогу все вернется в как раньше.
Приведу, для наглядности, некоторые иллюстрации. Камрад RRRW в своей статье "Репарации для России" пишет, цитирую выборочно:
Сейчас от нас (из России) красиво и высокомерно сваливают куча компаний и фирм...
....как все закончится - эти твари капиталистические будут лезть назад на рынок и рассказывать как на них давили правительственные структуры, а сами то они хорошие белые и пушистые.
Нужно говорить: да нет проблем братан,
но теперь должен вдвое больше (с) 90е. но у нас есть закон и часть вашей прибыли будет у нас!Не нужно было уходить!
Вот Митсубиси не ушел - так ему и не надо платить этот налог!
...
Или, другой пример, местный "патриот" Мамомонт, глядя на которого трудно понять, это реально патриот или нарочно, на вопрос "в чем выгода для страны если перевести внешнюю торговлю на рубли?", отвечает:
Как минимум на сегодня это полностью перечеркнуло бы все санкции!...
К камрадам, разделяющим вышеприведенные позиции, у меня следующие вопросы: откуда в вас это настроение бабы-брошенки, ожидающей неизбежного возвращения свово мужика? Мол, "поголадает, померзнет - и вернется, не сможет он без меня жить, уж я то знаю." Зачем вам "перечеркивать санкции", которые, как убеждали ранее перечеркивающие их "патриоты", очень благотворны для отечественной экономики?
Говорю вам прямо и конкретно - никаких санкций нет. Есть торговая блокада России западом с целью существенно уронить уровень жизни российских граждан и, через это, запустить сценарий цветной революции в стране. И пока запад не добьется искомого результата или не придет к пониманию, что метод экономической блокады не сработал, блокадное давление на нашу страну будет неуклонно нарастать. Именно так будет строится наш завтрашний день. Единственный способ России победить запад на экономическом фронте - это в короткий срок создать свою суверенную экономическую систему, способную существовать и развиваться автономно. Полностью автономно или в части - это нюансы, определяемые ходом Холодной войны 2.0. Поэтому, никакого возвращения запада к нормальным экономическим отношениям с нами, напрямую или опосредованно через Азию, даже в долгосрочной перспективе не ждите. Либо мы меняем действующую экономическую модель, существенно интегрированную в западную индустрию, торговлю и финансовую систему, либо сдаемся, либо скатываемся в архаичное хозяйствование и проигрываем Холодную войну.
Допустим, я в верхнем абзаце читателя не убедил. Прошедшего вдоль и поперек все местные идейные баталии приучили читателя к осторожности и он чувствует, что я заряжен на вывод о неизбежности восстановления СССР 2.0. А читатель не хочет в СССР, он хочет кушать и пить как раньше, иметь бизнес, быть открытым для мира, личностно расти и т.д. Поэтому такой читатель верит, что экономические отношения запада с Россией выйдут на модель до спецоперации, выйдут к прежней модели рано или поздно, прямо или косвенно и т.д. Поэтому такой читатель плотно думает о том, как бы санкции "перечеркнуть", нивелировать их негативные последстия, убедить запад в тщетности попыток санционного давления и, тем самым, своей твердой позицией в отстаивании национальных интересов принудить западного безумца к миру. К мирному сосуществованию с нами. "Бабло побеждает зло" (с)
Вот такому критически рассуждающему читателю я предлагаю рассмотреть следующие прогнозы.
После окончательного оформления Железного занавеса 2.0 между Россией и "развитыми западными странами", российская экономика окажется в условиях одного из двух возможных сценариев, которые предлагаю кратенько рассмотреть.
Сценарий 1. Все, что до этого говорили вам, с цифрами и видеофактами, местные счетоводы с брекотинами - чистая правда. Чистая, как слеза комсомолки. И постсоветская Россия, под мудрым руководством, за 30 лет смогла отстроить собственную индустрию, науку и финансовую систему на уровне достаточном для обеспечения национальных интересов. Как доказательство смотрите. как все ранее введенные западом санкции не только не навредили стране, а наоборот, даже стали толчком для экономической динамики. Сельское хозяйство - яркий тому пример. Да, возможно настоящий вал санкций немного нас потрясет, но т.к. за предыдущие годы сформировано достаточно устойчивое ядро экономики, то его потенциал раскроется именно в блокаде по полной, будучи освобожденным от конкуренции с западными ТНК. Может даже, получим экономический рост более устойчивый, нежели имели до спецоперации. Страна готова к любым испытаниям.
Сценарий 2. Все, что до этого говорили вам, с цифрами и видеофактами, местные счетоводы с брекотинами - полная лажа. лажа наглая и безапеляционная. И постсоветская буржуазно-криминальная Россия не создала, по большому счету, ничего путного в экономике. Даже наоборот, очень много утеряла из советского наследства. Все прорывы сосредоточились в сырьевых отраслях под торговлю сырьем с западом в обмен на цифры из их компьютеров по ценам, диктуемым покупателем. Типа, свободной рыночной биржей. А внутри страны эффективные менеджеры не удосужились наладить выпуск отечественных не то что полупроводников - оне даже в полное производство отечественных автомобилей не смогли, малохольные. И торговая блокада запада ставит страну на грань выживания, преодолевать которую мы будем принуждены сверхинтенсивными мобилизационными усилиями по реиндустриализации России. Страна к испытаниям оказалась неготова.
Даже вот не знаю, к какому сценарию лично мне примкнуть.
И собственно вопрос: в аспекте хоть первого, хоть второго сценария - зачем вам возвращаться в экономическую модель отношений с западом, разрушенную в хлам этим самым западом в ответ на спецоперацию по демилитаризации Украины? Ну натурально, зачем? В первом сценарии, вы, возможно, будете пить и кушать еще лучше, чем раньше. Глобальная экономика катится в Адъ, что, в частности, и Авантюрист, и Alexsword показал и доказал. Да это и без них сегодня уже видно хорошо. В чем профит, если удастся таки заскочить на подножку поезда леммингов, свисающего над пропастью? Раскрытие накопленного экономического потенциала позволит России пережить все глобальные потрясения в относительном благополучии, может даже выйти на опережающие остальной мир темпы развития.
В случае правоты второго сценария - я вообще не понимаю, зачем надо объяснять всю пагубность возвращения в колониальную модель отношений с западом, объявившем нам войну на уничтожение. Отбросить все иллюзии стратегии встраивания в западную цивилизацию и реально, на практике начать восстанавливать экономический военно-мобилизационный уклад, отвечающий всем константам русской цивилизации. И называйте такую стратегию как хотите - СССР 2.0. Путинизм 2.0, РФ 2.0.... Хоть Нарнией. Лишь бы она послужила делу победы в войне с фашисткой антицивилизацией запада.
Комментарии
Что преодолеем тем или иным способом - это так.
А вот насчет надежд на возвращение на круги своя - нет.
Наоборот, надежды на светлое новое будущее.
100%
Согласен да и делается это уже ...только упаси господь от единственно и направляющего ..опыт СССР пригодится .все лутшее взять необходимо .всякие учения которые привели страну к двум гражданским войнам на свалку .(с Украиной к трем ), догмы то же !
Лучше со свалки достать капитализм: то госпереворот, то война, то кризис... за 30 лет 2 войны чеченских, грузинский конфликт, спецоперация в Крыму, сейчас спецоперация., болотная, кризис 1998, кризис 2008, кризис 2014, нынешняя ситуация. Это все Ленин виноват же
потому что либерасты
С либерастами я бы говорить не стал. Не о чем.
т.е. я разговриваю конкретно с камрадами АШ
а вот это уже конкретные "разборки" они ничего не меняют в общей картине
Ошибаешься. Настроение умов в обществе как раз и будет менять общую картину именно сейчас. Власти теперь, сегодня, до зарезу нужна тесная коммуникация с обществом. Заметил. как в течении часа была свернута вакцинаторская компания, с куркодами и поисками врагов среди противников принудительной вакцинации?
100%
И в 2014 была нужна. А потом опять наступил момент - "смотри ка их ещё так долго можно ещё и на этом развести". И понеслось - помните сколько всего непонятного было сделано с 2014? А с ковидом и вовсе - впечатление, что дано разрешение на "прощальный хапок".
По каким таким признакам видите то самое желание коммуникации? Придайте оптимизма. Совершенно спокоен за наше общество - от того ковид, может, и свёрнут, что на Западе человечки менее дисциплинироваными оказались.
Спецоперация и торговая блокада запада - события помасштабнее возвращения Крыма. Это фактически полный провал 30-летней постсовесткой стратегии встраивания России в западную цивилизацию. Открытая война с западом - это теперь суперфактор российской политики, внутренней и внешней. Он будет определять все решения кремля, для которого проигрышь войны будет означать полную их физическую ликвидацию всместе с семьями.
Путин вступил в войну потому что его прижали к стенке, выбора не оставили, и ему теперь придется вести войну до конца. Продолжать на таком пути отталкивать от себя население - верх безумия, со всеми вытекающими.
Как говорил тов. Сталин: "Есть логика намерений, и есть логика обстоятельств. И логика обстоятельств сильнее логики намерений".
Зачем отталкивать? Разве после 2014 отталкивали? Наоборот, только поприжали. Но прижать не значит какие то коммуникации налаживать. Думаю, что все губернаторы и министры отчитываются, что народ прижат плотно, так плотно , что просто некуда другие коммуникации встраивать.
Никто не отталкивает население. Оно, наоборот, плотненько сконцентрированно - готово выдавать новую нефть. Только это не коммуникация.
Оттолкнули хорошо 2 раза - пенсионной реформой и компанией принудительной вакцинации. Реформа ударила по путинскому электорату, ковидоистерия оттолкнула консервативную часть общества. Очень крупные просчеты.
Думаю, что будет не СССР 2.0, но и нынешняя модель уже мертва.
Будет что то новое.
СССР 2.0. - это единственный вариант для России длить своё предназначение.В этом суть, а не в названии.
Я давно уже говорю, что о рынке/кап.отношения и бизнесе пора забывать, а попытки насадить техно-феодализм очень плачевно закончатся для насаждателей.
До того, как о рынке/кап. отношениях и бизнесе начнут "забывать", будет некоторый период размеров в год, как я полагаю. Период этот начнется с декларации, что именно малый. средний и, более всего, крупный бизнес сейчас в стране быстренько выстроит мобилизационную экономику под задачи Холодной войны 2.0. Это будет, ожидаю, самое тяжелое время для России, ибо бизнес займется тем, чем он единственно способен заниматься - жрать до костей страну и народ. Жрать страну, уже стиснутую блокадой и локальными пограничными войнами.
После того, как фантазии о спасительных бизнесах рухнут окончательно, начнется реальное восстановление Русской Сверхдержавы. В противном случае нам хана.
Жрать то они его уже начали. Народ уже охреневает от цен.
Но вот увидев значочек "жёлтый ахтунг", я понял, что на "Back in the USSR" наложен высочайший запрет.
Верно. Жрать уже начали.
Желтый ахтунг за то. что я, как оказалось, оскорбил уважаемых Алексом авторов - счетовода и брекотина. СССР вообще не при делах в данной ситуации.
"Не верю!"
Пока с ценами на еду и коммуналку ничего не происходит
Дальше видно будет.
Не нагнетайте
СССР 2:0 - бюрократия помимо идеологического пресса будет владеть неиллюзорными материальными благами , оформляясь в сословие , удваивая базу. Ну а население должно будет не только радостно трудиться на бюрократию, но и опасаться сомневаться в правильности такого состояния общества. Как бы будет два народа - или там , "внутренняя и внешняя партия" .
Бюрократия будет получать и от рынка, и от государства , население ни от того. ни от другого. Вот такой 2:0 может получиться. У нас мало народа, который в горком комсомольским работником входил и в итоге "высидел" себе места от госдумы до СФ? Колебаясь вместе с линией партии и рынка...
Опасностей много. Но в силу обстоятельств, где то через год начнут вводить социалистические элементы в систему.
элементы примотаем синей изолентой
Какие элементы? Бюрократов, безальтернативные профсоюзы и святой партком ? Обобществим имущество т.н. "среднего класса" и отдадим под управление "единственно верной КПСС 2.0 - ЕР?). Конкретизируйте. Какие элементы?
Может выборность судей вернёте там, где она была в СССР? Может отзыв депутатов?
Или опять из двух систем потянем худшее, но выгодное 10% граждан и переходный период повесим на ударный социалистический труд и коллективизм 90% "тех, других граждан"?
Да, будет новое, неведомое доселе в русской истории. И народ будет тоже новый
Как вариант - корпоративный феодализм. Это если выберем не СССР - 2.0. Либеральный капитализм и рыночную экономику завтра уже можно хоронить.
Всего один вопрос: каким образом в проекте СССР версии 2.0 решена проблема тенденции, похоронившей первую версию Союза?
я сейчас конкретно проекты не обсуждаю. Я вижу веру многих камрадов в возвращение прежней жизни, об этом говорю сейчас. А прежней жизни уже не будет. Но будет еще, полагаю, попытка кремля ее вернуть, на переговорах по окончанию спецоперации. Переговоры утнуться в стену нежелания западом никаких компромиссов с нми. После этого, жизнь в стране начнут менять. Но до переговоров будем волочься еще по инерции
...
- Поразительно! И где эта удивительная машина?
- У меня концепция, над конструкцией пусть инженеры думают.
(Какой то анекдот про презентацию машинки, устраняющей проблемы нажатием одной кнопки).
Железно! Каждый момент времени уникален.
Больше скажу - кому то будет по-новому сложнее, а кому то по-новому сытнее. И по эффекту Матфея , сложнее будет тем, кому и было сложно, а сытнее, кому и было сытно.
Конкретно сейчас, в коментах к данной статье, я проекты не обсуждаю. Это очень масштабный разговор, не на пару слов.
А ты понял, о чем статья то? На что я, мягко так, намекнул? Могу и прямо сказать.
Об отсутствии непротиворечивого системного описания кризиса, суверенной проактивной повестки по выходу из него и о завышенных ожиданиях от т.н. "национализации элит".
Нет. Я вижу во многих умах благодатную почву для вброса очень простой идеи: "Давайте сдаваться".
И попомни мои слова - точно так же, как перед спецоперацией все и всё на АШ орало про "мы одним махом всех побивахом!", так же хором и даже те же самые голоса запоют о полезности и мудрости отыгрывания назад со всех занятых в боях плацдармов. как военных так и идеологических.
Похоронившей ли?
Оффтоп:
ТС, ты русский учил или не родной был? О, ОБ когда ставится знаешь?
нет. букварь был пущен мною на первые самокрутки
В этой связи Вы рассмотрели два сценария. А ведь есть и третий. Не припоминаете как случился Пёрл-Харбор?
Тогда, мы в рай, а они...
А кто сказал что по пиндосам? Будем тренироваться на кошках. И после этого весь этот кипиш закончится. И весь этот блеф (как то "легендарная" 5-я статья) рассеется как туман. И у меня такое впечатление, что именно к этому и идёт.
Классическая манипуляция "два негодных" по стандарту исполняется меньшим количеством слов, поскольку рассчитана на недостаточно подготовленного кушателя. Сократите статью раза в 3 хотя бы -- и можете начать раскручивать себя как поставщика замаскированной, вне УК РФ, идеологической ботвы.
Я когда пишу, представляю перед собой примерно такое же существо, как у тебя на аватарке. Ну и невольно начинаю "раскручивать себя как"
Что то не припомню от тебя ни одного дельного коммента. Одни высеры. Прощаемся.
Там где приписываете какие-то мысли оппонента, потрудитесь дать точные цитаты и ссылки, откуда это следует, что вы им приписали.
Пока статья не доработан этим вопросом, вношу в ахтунг.
Не понимаю о чем. Все ссылки вшиты в слова через Ctrk + K. Цитаты скопированы слово в слово через Ctrl+C. Толковать цитаты так, как кому то не нравится - мое право.
Вы пишите:
Возьмите последние пять статей Счетовода.
Что конкретно там ложь?
Я понимаю. что полностью читать все тексты ресурса Вам лично некогда. Слова про "полную лажу" есть вольное описание гипотетического сценария. В статье есть и такая фраза:
- тоже требуется доказать, что в последних статьях Счетовода конкретно все правда?
Ты не на лавке на завалинке в своем кругу общения, ты написал на огромную аудиторию, оскорбив уважаемых авторов.
Постарайся предельно внятно сформулировать свои обвинения, или извиниться перед ними за порчу репутации и всеми читателями, которые потратили время прочитав это пустословие без какой-либо внятной конкретики.
Пока конкретики нет, заметка сворачивается и так будет впредь с любой попыткой раздуть срач на пустом месте или кого-то опорочить пустословием. С тем дополнением, что при рецидиве ты получишь еще и достойную подпись за подобные жалкие манипуляции, когда вместо разбора оппонентов по существу применяется достаточно гнусная тактика.
"счетовот неприятный, поэтому все цифры, которые он берет с первоисточников, приводя ссылки, - полная наглая лажа"
Он еще и мамомота забанил, что просто выглядит грязно - предельно неконкретно в чем-то обвинить, а потом даже не дать возможность задать уточняющий вопрос.
Автора я взял на заметку, и если он думает, что такой стиль ведения "дискуссий" на АШ поощряется, его ждет жестокое разочарование.
Сейчас я санкции не ввел исключительно из уважения к предыдущему стажу, метрики вроде нормальные, так что сделал исключение и ограничился на этот раз предупреждением. Но запомнил его на будущее, и если снова увижу такие грязные полемические приемы отвечать придется и за данный инцидент.
Почитал про вас.
Вообще-то, вы известный манипулятор, ваша лживая заметка разошлась в сотни тысяч просмотров, после чего вас поймали за руку.
https://aftershock.news/?q=node/704516
То, что вы манипулировали подтвердил в комментариях главный редактор.
Неудивительно, что вы кому-то неприятны с таким бэкграундом.
разверните мысль...
разворачиваю
там словоблудие, меня интересует практическая модель указанного экономического военно-мобилизационного уклада.
Страницы