Падение мирового спроса, которые элита анонсировали и через зеленых активистов, и через последние голливудские фильмы, и через выступление элит - свершилось. Бензин и дизель по 2 евро в Европе делает невыгодной всю старую экономику. Вероятно, чтобы долго не рубить хвост по частям – цены увеличат еще – но это в принципе не важно – при 2 евро за литр уже все не выгодно и ничто не может окупаться – все бизнесы становятся убыточными. 22 февраля элиты начали с розыгрыша сразу 3 карт, но озвучили только одну – одну страну назначат на должность злого полицейского. Россию. Такова судьба. Одновременно Китай начал банкротство Эвергрин (которое многие называли ожидаемым спусковым крючком кризиса) – но дефолты в Китае компартия проводит втихую – списание долгов как в госбанке СССР – плановое, не стали и элиты поднимать мировой вой как с Братьями Лемонами. США же вероятно выбрали следующий выход из кризиса - так как снижение мирового потребления было анонсировано на самом верху (и даже уже два года как проводился подготовительный эксперимент через ковидлу) – Уолстрит взял простую схему – пока толстый сохнет – худой сдохнет. Худой у нас это, к сожалению Европа. Уже неоднократно говорилось, что курс доллара завышен к мировым валютам – это угробило реальный сектор США, но позволяло содержать армии и базы по всему миру. Только США, благодаря завышенному курсу доллару могут сыграть в игру – дорогая нефть. Зарплата по неправильно установленному паритету доллар-евро в США примерно в 3 раза выше. Значит и цену на нефть США могут выдержать в 3 раза выше, чем европейцы, а с учетом налогов, которых нет в США на бензин – примерно в 5 раз. Что немцу смерть, американцу – потуже затянуть пояса. К рассуждениям стоит добавить и цены на газ. Теперь уже понятно – что никакой американский газ в Европу не пойдет – пока Европа полностью не обанкротит свою промышленность и сельское хозяйство. Запредельная цена на газ установлена только для Европы – в США цены на газ приемлемы для остатков промышленности.
Пока мировые элиты играют в игру на снижение потребления и экономии оставшихся ресурсов у России своя игра. У Путина был выход, но у России его не было – это применительно к Украине. Скажу страшную вещь из прошлого – Украина это жизненное пространство России. И чтобы сгладить – Украина и есть Россия. Ошибка элит Украины – это главная ошибка Кравчука и Кучмы – не взять контроль над Россией в 90-е годы.
К концу 80-х годов СССР подошел к тому, что национальные элиты полностью контролировали Кремль. В отличии от 20-х, послереволюционных годов, когда благодаря Ленину Кремль контролировали латыши и евреи, в конце 80-х основным бенефициаром СССР были украинцы и немного евреи. Причем если евреи это, как правило, или кремлевские жены или небольшие группы влияния, то украинцы контролировали вертикально созданные министерства – к примеру, практически весь ТЭК – от простого работяги на Уренгое – до мастера участка и выше по цепочке до министра промышленности – фактически украинцы выстраивали вертикали власти по министерствам – как, к примеру отец энергопромышленности СССР Петр Непорожний – который выстраивал вертикаль власти в энергетическом комплексе. Фактически украинцы контролировали огромную часть экономики СССР, как на территории своей республики, так и через Совмин в Москве. Когда подписывали Беловежские соглашения, основная цель элит была приватизация и введение частной собственности и следующим ходом Ельцин предложил четырем республикам (России, Украине, Белоруссии и Казахстану) новую интеграцию на основе уже частной собственности. Таким образом, кидали юридически часть старой элиты СССР, бросали кость Европе в виде Прибалтики и отвязывались от азиатской орды, расположенной южнее Казахстана. Но этой базе четырех республик должны были создать эффективное государство уже с капиталистами во главе. И вот тут Украина могла легко взять первенство во вновь образованной общей стране. Контролируя ТЭК, весь газпромовский экспорт, почти всю Транснефть – основные министерства в Москве – элиты Украины сыграли в самоубийственную игру. Они обманули Ельцина – несколько лет мурыжили интеграционные процессы и общую рублевую зону. Если бы интеграция произошла незамедлительно в начале 90-х годов, то к сегодня Украина и Россия бы намного подняли жизненный уровень своего населения. Особенно Украина, как и во время СССР – эта территория была бы основным промышленным ядром - на бесплатных ресурсах Сибири процветал бы Киев, который бы контролировал, как и раньше советский ТЭК. Но Украину, как и многие республики СССР охватил непонятный националистический угар – угар хуторской – когда во власть стали прорываться хуторские – не понимающие смысла развития крупных государств и экономических связей. Свой хутор и свой подъезд дома для них стал важнее всей управленческой надстройки, которую ранее строили выходцы из Украины в Кремле. Остановить националистический угар могли элиты Украины в частности Кравчук и Кучма – они могли понимать все выгоды для Украины для дальнейшей интеграции с Россией и ползучем захвате украинцами власти в Кремле. Но не остановили – поставив все на феодальное разрушение Украины. Именно решение Кравчука и Кучмы привело в итоге к сегодняшнем событиям, называемым декоммунизацией Украины. Вместо того, чтобы украинцам продолжить закрепление в Кремле, через контролируемыми ими министерствами и ТЭК, они просто бездарно уничтожили сою страну экономически, а теперь уже и на национальном уровне. Вместо ползучего захвата Кремля, – который осуществлялся украинцами все хрущевские и брежневские времена – они поставили на местечковый – хуторской национализм, этот анахронизм 20-го века – заклейменный мировыми элитами еще после первой и второй мировых воин. Зачем так поступили элиты Украины? Пока жив Кучма и Кравчук нужно задать им этот вопрос.
Комментарии
однако...
Тоже бросилось в глаза! Кто ж этим упырям с бандеровскими корнями дал бы это сделать! Все как в 17 году, пришли реально болеющие душой за Россию, чтобы не допустить ее развала Западоидами. Но выводы нужны теперь без соплежуйства по отношению к бандерлогам. Эти метастазы надо удалять с корнем.
Есть мнение, что метастазы лучше всего удалять химиотерапией. Или гамма-излучением. Все остальные хирургические методы лишь оттягивают болячку
Это метод - по площадям! А нужно точечное, хирургическое, с МРТ высокого разрешения. Чтобы вычистить до молекулы и отделить от здоровых тканей. Пораженные ткани не подлежат восстановлению терапевтическими методами.
Ельцин&Компани реально болели душой за Россию? Забористую траву Вам, однако, подвезли.
1917 год - и где там алкаш и Ко? Я вообще не курю..., И вам не советую.
"Кто ясно мыслит - ясно излагает". Ваша цитата
В ответ на это
Что и вызвало мой закономерный вопрос
В 1917 болеющие за России - ну ну. Они там больше болели как мировую революцию устроить. Болеющие за Россию их несколько позднее порасстреляли.
Не надо путать Троцкого с реальными патриотами России - от бывших "белых" офицеров до Большевиков. Иначе бы вы уже жили в разных феодальных бандустанах на территории России, а может и вообще бы на свет не появились.
Дубль.
Так и есть. Они же нащипали с России сколько..
щипать и взять под контроль несколько разные действия, не находите?
Нахожу. Автор и говорит что упустили возможность, что хорошо.
иметь реальные возможности и иметь хотелки про возможности- тоже разное. Они не упустили, у них не было таких возможностей даже на горизонте ибо в России того времени своих желающих было немерено..
А у автора буйная фантазия, только и всего...
Автор навыдумывал задним числом. На тот момент народившиеся элитки вести политику могли только реактивную. Национализм - способ дешёво и эффективно, отделить свою территорию и закрепиться. На активную политику ресурса не было. Просто элитки хватали до чего дотянуться могли, плюс купировали как умели схлопывание впк и кооперации общесоюзной.
Вы Хрущёву это скажите, была ли у него возможность передать Крым Украине.
передача Крыма чисто административное решение. Изучите историю вопроса.
Спасибо за совет. Только что это меняет, он его мотивировал даже и хозяйственными проблемами.
В тех условиях (СССР) это было техническое решение для упрощения административных процедур, связанных с подачей воды и эл.энергии. Ни к политике, ни к изменениям в экономике, ни к "силе" украинцев во власти оно никакого отношения не имело. Советские корабли оставались на рейде, советские люди продолжили ездить в Крым, советские товары остались на полках магазинов, а продукция, производимая в Крыму продолжила поставляться по всему СССР.
Я всё это знаю. Результат всего того это не изменяет. У Путина спросите про декоммунизацию.
Какой результат?
Российская империя присоединила часть Польши, Ленин отдал промышленный Донбасс, Сталин добавил еще чуть Закарпатья, Хрущев передал Крым.
И это все результат "силы украинских элит"?
У Вас памороки...
А что это?
ПАМОРОКИ
обмороки, временные помутнения сознания, завихрения, бзики.
Любите вы оскорбить))) ну ладно.
Какое же это оскорбление? Все из словаря... литературное
Ошибка автора в том, что он не видит очевидного - украинцы взяли контроль над Россией. И в первую очередь - в медиа и культуре. Дуроскоп вообще только про Украину вещает много лет.
пропихнулись в медиапространство - да, но вот насчет контроля - дулю... Иначе мы все бы сейчас скакали с лозунгами "нетвойне"...
Афтор явно уменьшает способности украинской илиты! Надо было сразу брать власть над Фашингтоном и Ландоном! Но такие мелочи не в счёт - главное убедить себя любимых, что у илит Украины были такие возможности....
Мриям скаклов нет предела - вот очередная озвучена... эхе-хе... Фантазёры, блин...
та че там Вашингтон и Лондон, сразу над Вселенной...
так ведь скакали уже...
Альтернативная история бывает разная. Иногда -возможная практически, а иногда -вообще невозможная. Авторская теория относится к последнему случаю.
Украинец, захвативший Кремль, просто перестаёт быть классическим украинцем. Матвиенко, например -она украинка?
Когда украинец умнеет, он становится русским...
А Хрущёв?
Ожидаемый вопрос.
Хрущёв, скорее, просто любил свою локацию. Дарил ей подарки, тащил оттуда знакомых.
Некоторые советские деятели -выходцы из провинций оказывали особое предпочтение своим вполне русским областям. Они же от этого не стали тамбовской или рязанской национальности.
После селюков вроде Хрущева и Горбачева, их бы к Кремлю и ТЭК на пушечный выстрел не пустили.
Селюк Зю с шоблой?
Армия тоже была под ними, все офицеры.
Хохол без лычки, что мужик без яичка.
... вот и рухнул СССР из за таких хохлов, которым главное шашечки. И все рухнут, кто с хохлами свяжется.
если Вы про сержантские лычки!у меня брат из Ростова,служил в гб ,за то что попался пьяным,был отправлен в Москву в сержантскую ,около метро кунцево
в далёком 1974, перед дембелем....
хороший парень Вася Бродюк попросил лычку - дали
"мужики мне по другому никак"
Мощно. И в целом согласен.
Но, на мой взгляд, это и был такой план - приватизация прибыли (вывод активов из собственности СССР), национализация убытков (перевод всех пассивов, включая госдолг на Россию). Плюс руководятлам укры требовалось мировое признание, а это значит, что промышленность укры никому на западе в хрен не вперлась. И в обмен на признание эту промышленность и ухайдокали. Ну и до кучи - ориентация в политике разных кланов Б/у на разные страны запада. Страны запада стали расходиться в разные стороны и порвали неньку.
То есть, качество элит что позднего СССР, что укры было одинаковым - селюковским, потому и рухнул Союз, и распалась укра.
Поздно пить боржоми...
Всё, что после первого абзац, на мой личный взгляд, полная альтернативщина, оторванная от реальности.
Хотя......
Может из Норвегии все выглядит именно так.
Кстати, норги вообще оторваны от реальности. Это чисто по своему опыту общения. Ну, чисто эльфы.
Проще с немцами общаться. Те хоть, в основном и упоротые (пропаганда она такая), но в реалиях.
А норги в полном фентези.
Что значит "мурыжили"?
Они сразу ввели свои деньги - купоны/гривны и моментально стали выдавливать рубль на территорию России и Белоруссии в обмен на товары.
И референдум по независимости уже в декабре 91-го провели.
Как версия - любопытно, но не более.
Это принципиально не так. Одной из главных целей региональных элит в 19-20 вв. являлось формирование "своего" этноса, а потом своей политической нации. К началу 90-х годов на территории Украины формирование этноса "украинцы" было не завершено. В начале 90-х элита Украины состояла из русских, евреев, украинцев, не имеющих выраженной этнической идентификации (Кравчук, Кучма, ...), и людей вне её (Тимошенко, потом Янукович, Аваков, ...). Этой элите предстояло завершить формирование украинского этноса и сформировать политическую нацию. Сделать это было можно только на антирусской и антироссийской основе.
Таким образом, процессы на Украине с 80-х годов прошлого века (и ранее) являются объективными. Исхитриться и вырваться из них было невозможно.
Это тоже принципиально не так. В СССР были сильны "промышленные" кланы. Они не являлись этническими. Этническая принадлежность членов клана учитывалась, но только по параметру "свой".
автор, весьма сомнительная версия. никогда не было что бы хохлы сами могли что то сделать, подтверждает это ее прошлая и современная история. даже в возникновение хохляндии ни толики ее заслуги нет, все территории получила даром, потому у них нет способности быть благодарными, создать и сохранить хоть что то
Форматирование текста ужасное. Читать без абзацев адски неудобно.
Был я во Львове на одном из первых националистических митингов. Реклама национализма шла по первому каналу. Редких туристов послебазарных сняли толпой и захлебываясь от восторга показали в программе Время. Я сидел как раз в аэропорту напротив телевизора и ухоматерился. Врали искренне!
Страницы