Об информационной войне

Хотел бы поговорить об информационной войне. Она началась против нашей страны не вчера, не пять, десять или двадцать дней назад. 8 лет назад она лишь отметилась новой фазой обострения. И даже 70, 100 и 300 лет назад она была вполне рядовым явлением хотя и принимала иные формы.

Сейчас информационная война просто вышла на новый уровень. Каждый человек, который был далёк от мейнстримных новостей стал цифровым гражданским в информационном поле своего смартфона. Здесь давно и с успехом орудуют войска психологических операций нашего противника.

Задача подразделений психологических операций, деморализовать, парализовать и морально уничтожить наш тыл. Их цель, твоё психическое здоровье, благополучие и здоровье твоих близких, в том числе и тех, кто с оружием в руках защищает нашу Родину. 

Запомни цифровой гражданский!

1. Солдат психологических операций всегда агрессор. Причиной служит возможность создавать любое количество цифровых средств поражения - фейков. Защита от них требует времени и правды, которую нужно добывать, в которой нужно разбираться и за которую нужно бороться. Атака становится кратно проще и эффективней защиты. 

Пример: Сообщения Евгения Вольнова (пранкера) из Украины за пару часов поставили на уши всю страну из-за пожара в ТЦ “Зимняя вишня”. Звонки в морги под именем майора МЧС Позднякова с просьбой принять 300 сгоревших трупов выключили мышление и парализовали город, создав вирусный эффект, который разошелся на инфополе всей страны. Ситуацию удалось взять под контроль далеко не сразу, ценой значительно превосходящих медийных и людских ресурсов.

2. Защищающийся в информационной войне теряет моральное право говорить на ту же тему, что и атакующий. Такой подход исключает собственные проблемы в цифровом пространстве государств агрессоров. Попытки перевести стрелки по типу “сам дурак” или “а вас негров линчуют” выглядят жалкими и неубедительными. Нападение становится и лучшей защитой для атакующего.

Пример:

США без фактов и доказательств обвинили Россию в неизбирательных бомбардировках гражданских объектов в Сирии. Стоит ли вспоминать размолотую в бетонное крошево Ракку, где часть завалов с трупами не разобраны до сих пор. Про разбомбленные свадьбы, госпиталя, трактора даже не будем вспоминать. Однако Россию даже слушать не будут о сирийских преступлениях США. 

3. Цифровой гражданский некомпетентен. Он не способен на достаточном уровне разбираться в важных сферах жизни современного общества. Тонкости в спорте, пожаротушении лесов, вирусологии, военном снаряжении, военной технике всегда были уделом горстки профессионалов. У них своя жизнь. Слишком мало обывателей имеют знания и даже банальную насмотренность в популярной на данный момент горячей теме медиапространства, чтобы за несколько секунд шокирующего контента сделать безошибочные выводы. 

Пример:

За российские потери выдают старые ролики и фото со всего мира. Иногда даже не заботятся о том что вокруг летняя зелень или песок Сирийских пустынь. 

4. Фейк атакует первым и развивает информационное наступление на ошеломленного цифрового гражданского. 

Пример:

Мировые СМИ обвинили Россию в уничтожении боинга 777 Нидерландов на территории Украины без расследования. Материалы о том что самолёт “сбит пророссийскими сепаратистами с Донбасса” появились, за считанные часы. Они были заранее подготовлены. Запомните! Чтобы узнать, что произошло нужно время, чтобы написать статью нужно время, чтобы согласовать резонансную статью нужно время. Время=инициатива. Опубликовав информацию первым ты получишь инициативу, а дальше смотри п.2. Позволю себе напомнить, следствие о том, что стало причиной гибели самолета MH17 над Донбассом идёт до сих пор, а СМИ назначили виновного почти сразу. 

5. Информация принимается на веру в соответствии с шаблонами мышления цифрового гражданского. Проверка фактов не проводится или проводится плохо, т.к. для этого отсутствуют навыки и компетенции. Дополнительные источники не используются из-за отсутствия системного критического мышления и времени.

Пример:

Дело Скрипалей о применении боевых отравляющих веществ. СМИ Британии устроили картинку с маскарадом в хим. костюмах и трубили о веществе, которое способно каплей убить целый город. Цифровые гражданские Британии были в шоке. При этом ни пресса ни официальные власти умудрились не привести никаких юридически обязывающих доказательств отравления. И это в стране, где человека могут осудить по обвинению в харассменте за косой взгляд.

Затем было дело Навального, где его подручные убирали следы боевого отравляющего вещества, способного уничтожать людей тысячами, в обычных перчатках. Ситуация очень походила на работу т.н. белых касок в Сирии, где для картинки снимались постановочные ролики с отравлением химическими веществами якобы режимом Асада. 

6. Некомпетентность собственных СМИ. Проблема вытекает из предыдущего пункта, ведь цифровые гражданские работают во всех сферах общества и журналисты могут тоже ошибаться. Это подрывает остатки доверия у условно здравомыслящей части населения и активно используется солдатами психологических операций противника в информационной войне. 

Пример:

Случай с распятым мальчиком из Донбасса показанный по 1 каналу 12 и 13 июля 2014 года. Журналист поверил словам другого человека, никак не перепроверил и не смог убедительно доказать реальность истории. Репутационные потери ещё долго использовались пропагандой противника. 

7. Цифровая агрессия бьёт точно в цель, ведь солдат психологических операций действует по заранее просчитанному плану, имеют методички и заготовленные ответы на самые очевидные возражения. Опыт медийного противостояния солдаты психологических операций получили со своими медийными гражданскими активистами в ходе огромного количества военных и гражданских конфликтов, в которых они участвовали. 

Пример:

В 2008 году обстрел Цхинвала грузинской армией и российских миротворцев из реактивных систем залпового огня “град” мировые СМИ выдавали за агрессию России. Забавно было наблюдать как выключили из прямого эфира местных гражданских, которые попытались представить реальную картину происходящего.

8. На стороне противника господство в информационном пространстве. Ютуб, фейсбук, инстаграм, твиттер, вотсап, поиск гугла -  иностранные платформы созданные противником. Современных реалий подтверждают, что это инструмент двойного назначения пригодный в том числе для ведения информационной войны. Неугодные каналы пессимизируют (понижают в выдаче) закрывают, лишают монетизации, выпиливают полностью из онлайна. Собственные новости располагаются на первых полосах в зоне приоритетной видимости и доступности позволяя формировать у цифрового гражданского правильную картину мира.

Пример:

Действующий якобы пророссийски настроенный президент США Трамп в 2021 году был забанен в Твиттере по подозрению в распространение призывов к насилию после штурма Капитолия. По США прокатилась волна банов в фейсбуке, твиттере, ютубе за попытку оспорить результаты выборов, а порой и за просто сомнения на эту тему. 

9. Цифровой гражданский вынужден играть на чужой территории, по чужим правилам, отличным даже от заявленных правил платформ.

Пример:

После 24.02.2022. появлялась реклама боевых действий против России с шокирующей информацией, разжигающей ненависть, элементами явной дезинформации. Такой контент запрещен правилами любой медийной платформы, будь то соц, сеть мессенджер или видеохостинг. При этом ещё несколько дней назад подобные информационные вставки буквально заполонилии все рекламные слоты на ютубе. В фейсбуке тоже поймал несколько и инстаграм не стал исключением.

10. Цифровой гражданский не знает современных информационных технологий. Сейчас легко наложить нужную аудиодорожку, отредактировать фото или видео, чтобы создать правильную медиакартинку. Это отличная возможность создавать фейки. Даже обычное приложение в смартфоне Face Swap может почти точно заменить одно лицо на другое. Подумайте, на что способны силы специальных психологических операций противника с их бюджетами, специализированным ПО и опытом ведения дезинформации.

Пример:

На видео подбитой украинской техники накладывают символ Z войсковой операции на Украине. 

11. Истина не по середине. Инициаторы психологических операций давно заметили, что цифровые гражданские пытаются адаптироваться ко лжи и брать средние значения для важных цифр из конфликтующих источников. Потери, расходы, расстояния, размеры пожаров. Для этого все данные, что можно посчитать кратно завышаются или занижаются в зависимости от ситуации. 

Пример:

Оценки американских аналитиков говорили, что текущее противостояние на Украине закончится за 3 дня. При этом, в войне с Ираком в 2001 году американская армия вышла к Багдаду - столице государства к концу 2 недели. Территория по площади меньше чем Украина, с более простым для быстрых маршей рельефом (пустыни не реки и не города, едь да едь), превосходство в техническом и людском оснащении, морально подавленное или купленное командование,  отсутствие всесторонней поддержки не позволили устроить чистую и быструю победу. Аналитики США не могли не знать, что 3 дня для значительной более оснащенной армии Украины и той территории - это явная дезинформация.

12. Резкая политизация становится главной проблемой цифрового гражданского. Вот он твердит, что его не интересует политика, он далёк от неё и вообще вся власть пусть лесом катится. Получив удар от солдат информационных войн цифровой гражданский становится экспертом буквально во всём. Он знает о политике, экономике, спорте, военном деле, вирусологии. Буквально обо всём на свете. И удивительным образом начинает ненавидеть Родину, которая что-то от него скрывала. 

Пример:

Зайду с козырей от Солженицына (как при звуках этой фамилии то можно было чему-то верить?! А?!) Пол страны сидело, пол страны охраняло в произведении “Архипелаг ГУЛАГ”. 

13. Ложь должна быть простой и всеобъемлющей. Чем больше и гаже тем лучше. Ложь должна вытеснить из сознания всё рацио. Она должна вывести цифрового гражданского из равновесия.

Пример:

Видел как в небе что сверкнуло, пиши про призрака Киева и 15 сбитых самолетов.

14. Даже взятый в котёл солдат психологических операций не сознается, что он не прав. Он не за этим сюда пришёл. Может рассекретиться, но во лжи не признается. Он идеологический враг, тебе и твоим близким. Солдат психологических операций подготовлен лучше чем ты. Сменит аккаунт, выпьет колы и найдет новую жертву. 

Пример:

Про крымчанок, дочерей офицеров слышали. Фраза стала вполне нарицательной. 

15. Размывание границ и отзеркаливание негативных мемов тоже регулярно используется солдатами психологических операций. Это позволяет экономить время на присвоение событиям или личностям нужных устоявшихся образов для демонизации и расчеловечивания противника. 

Пример:

19 сентября 2019 года Европарламент объявил, что обе страны СССР и Германия были названы тоталитарными оккупантами, обвинены в многочисленных жертвах и преступлениях, которые потребуется расследовать и покарать виновных. Если ещё короче то Сталин=Гитлер. Заодно в программных речах Гитлером назвали Путина. Цифровой гражданский слопает такую информацию без проблем, ведь чтобы это опровергнуть нужно знать историю, отчасти политологию и владеть цифрами как минимум по двум странам. Желательно сравнить всё вышеперечисленное с данными по демократическим странам, чтобы иметь представление о ситуации вцелом.