За последнее время тема санкций и наших встречных шагов в сфере ИТ, как мне кажется, либо не освещается вовсе, либо освещается достаточно некорректно. Много читаю и про то как «у брата жены на работе программист сказал, что у нас все под контролем, и мы винду сейчас как сломаем и заживем». Такие мнения стоит умножать на ноль, поскольку программист разбирается в ИТ-инфраструктуре как сталевар в балете. ИТ отрасль многогранна и специалисты в одной ее части сильно далеки от понимания чего-либо за рамками своей основной компетенции.
Оставим за скобками проблемы станков и специфического оборудования, тема слишком многогранна, узкоспециализирована и требует индивидуального подхода. Также за скобки отправим проблему поставки серверного и пользовательского ИТ оборудования, комплектующих, переферии и сетевых железок. Запрет на их ввоз в РФ будет компенсирован пропорциональным ростом их поставок в Казахстан, Таджикистан, Узбекистан и т.п. Раньше ввозили телефоны как цветмед через казахстан, чтобы уйти от налогов, сейчас будут возить также и сервера. Проблемы будут с гарантией на такие железки, но поставщики еще не забыли, что такое содержать свои собственные сервисные центры и за 3-5% к цене покроют гарантией не хуже вендоров. Крупный бизнес, привыкший к сервисным контрактам на оборудование, решит проблему замены вышедших из строя комплектующих в «один бизнес день» путем классической избыточности в инфраструктуре и горизонтального масштабирования решений в железе. Все это чуть сложней и дороже, но не является проблемой.
Основное внимание стоит обратить на программно-аппаратные решения в инфраструктуре корпоративного сегмента на 99% зависящем от импортных и санкционных решений. Ни для кого не секрет, что информационные технологии являются элементом по сути любого бизнеса. От ИП сдающих данные по сети в налоговую, до росатома считающего зарплату в SAP. Посмотрим из чего состоит инфраструктура компаний в разных сегментах.
Компании уровня менее 100 пользователей в расчет не берем, там системным администратором зачастую является сын маминой подруги главного бухгалтера и использованные решения разноплановые, экзотичные и любительские. Все что касается гос.тайны и военки не затрагиваем, смотрим на массовый корпоративный сегмент, в тем числе с гос.участием, и полубюджетные компании.
В компаниях от 100 до 500 пользователей на 99% правит бал Microsoft. В крапления серверных и пользовательских решений из технологического стека Unix крайне редки, по причине дороговизны специалистов с одновременным скилом в MS и Unix. В компаниях отдел ИТ – 4-5 человек, из которых один начальник и один 1Сник, и двое на суппорт пользователей, т.е. системный администратор по сути один, и не шибко высокооплачиваем. В компаниях имеются 3-5 железных серверов, 10-20 виртуальных машин и весь технологический стек MS. Windows 7-10-11(7ка в бюджетном секторе еще сильна), server 2012-2016-2019 MS SQL, MS Exchange, MS Hyper-V. Активное сетевое оборудование L2- Cisco/HP, L3 – Cisco, L4 – Cisco/CheckPoint. Есть незначительные вкрапления Huawei, но их доля вне телекома менее 10%.
В компания 500-3000 пользователей уже в наличии департаменты ИТ на 20+ специалистов в том числе админы Unix стека, набор профильных специалистов побогаче, за счет чего технологические стеки шире. Виртуализация уже как правило VMWare+Veam. Пользовательские ОС Windows 10-11, server 2016-19, БД на MS SQL/Oracle, почта все также MS Exchange, телефония Asterisk, появляются ERP решения - MS DAX, решения SAP. В компаниях +-20 железных и 100-150 виртуальных серверов. Уже используется свободное ПО Unix-base, например, на почтовых шлюзах, некоторое количество серверов может быть под KVM виртуализацией или Xen серверами. Сетевая активка все также Cisco/Checkpoint, с вкраплениями Huawai/Fortigate. Местами применяется российское каналообразующее оборудования по ГОСТу, типо – Застава, VipNET… но только в части выполнения ФЗ о ПерсДанных или образования стыков с гоской. Часть серверов размещено в ЦОДах, часть мощностей в аренде, в основном на территории РФ.
В компаниях 3000+ по сути все тоже, что и в более мелких, только побогаче, решения новей, подписки на западное ПО «корпоративнее», но основное ядро бекофиса все также на связке Windows 10+Server16+Exchange,Oracle, все серверное на VMWare и под защитой Cisco ASA или Chechpoint, иногда применяются облачные решения, в основном с локацией в РФ.
Итак, основные данные и бизнес-процессы, корпоративного сегмента РФ завязаны на серверное ПО вендоров Microsoft, VMware, Cisco, и используемые им ОС - Windows, VSphere, Cisco iOS, 23-24 февраля, все эти ОС находились в рабочем состоянии, получали обновления, вендоров и большая часть из них до сих пор активирует свои лицензии и подписки у вендоров. Код этих операционных систем закрыть и никогда никакими нашими службами не был изучен. То что ФСБ – верифицирует все билды и обновления активного сетевого оборудования Cisco или VMware или MS – миф. Поскольку задача по поиску бекдоров и разных недокументированных возможностей в ПО размером гигабайты по сложности сопоставима с разработкой собственного ПО сходного функционала. Считать наших «стратегических партнеров» идиотами я не могу и предположить, что в ядрах этих ОС нет специальных закладок, на особый случай нельзя. Следовательно, все данных хранимые всем корпоративным сектором РФ, на текущий момент, могут быть уничтожены, даже в случае, если компании физически отсоединят свои локальные сети от глобальной сети, это не помешает уже запущенному таймеру сработать в день Д и час Ч, чтобы самоуничтожиться вместо с данными. Обращаю особое внимание, что вся наиболее популярная в РФ, да и в мире связка MS,VMware,Cisco находиться в USA. Сможет ли «4ый автопарк» в день Д и час Ч+1 выйти на маршрут если все ПК в РФ превратятся в кирпичи и маршрутные листы не на чем распечатать, а как в X5 ретейл на складах будут искать коробки без Oracle баз данных и складского ПО, вопрос открытый.
Для восстановления работоспособности компании из 500 человек силами собственного штата ИТ-шников, до уровня автоматизации сопоставимого с имеющемся до дня Д, по моим оценкам необходимо от 15 до 20 дней, при 14 часовой 7ми дневке, при это первые 5 дней работа компании будет в принципе парализована, а большая часть данных компании будет утрачена… поскольку ПО резервного копирование и оборудование хранения, в 99% случаях принадлежит нашим «стратегическим партнерам». Проиграйте в голове сценарий единовременной ситуации на всех двадцати миллионах рабочих станций в РФ можем ли мы при этом сказать, что это равно объявлению войны? Не уверен… раньше многим казалось, что арест счетов = война.
Стоит также понимать, что разнообразие продуктов ПО западного производства в РФ на рабочих местах пользователей – огромно. Связки CentOS+PostFix и RHEL+Libre офис существуют, но закрывают лишь базовые потребности. Также в РФ отсутствует как класс сетевое оборудование на собственных ОС… т.е. в данном случае вся сетевая маршрутизация, только через хардкор – iptables+ufw. Однако предположить, что в ядрах юниксовых сборок отсутствуют закладки, я не могу, как не могу и предположить решение всего спектра задач силами ОС на базе Астролинукса.
К счастью, мы живем в мире капитализма, и столько мощное развитие событий как разовый отказ в обслуживании всех устройств, под управлением той или иной версии ОС нанесет мощный удар по репутации вендоров. Страны Южной Америки, Азии и Африки, с интересом изучат опыт РФ и спроецируют ситуацию на себя. Рынок США и Европы огромен для производителей оборудования и ПО, но весь остальной мир больше, а отчитываться руководителям корпораций необходимо не только перед Белым домом, но и перед инвесторами.
Мы 10 лет на уровне правительства говорили про импортозамещение в РФ и хочется спросить, какое там ПО использует Росатом для расчета ЗП сотрудников или управления персоналом, в чем там Аэрофлот ведет свой учет, какие средства виртуализации использует Газпром для хранения почты сотрудников, на чем в отделениях МВД печатают рапорты и каков стандарт подачи презентаций в большинстве государственных ВУЗов…
Комментарии
Oracle создавался довольно крупным по оперативной осведомлённости сотрудником ЦРУ работавшему по схеме поставки вооружений в Иран под предлогом дачи денег на Contras в Никарагуа. Для слива системных данных и управления из США создана.
Ну ни не надо забывать что много кто ещё до обязательного подписания работы по Patriotic Act сотрудничали с рядом трёхбуквенных контро от АНБ с ЦРУ до других.
Сиска имела закладки ещё в 1995.
Сейчас не знаю - наверняка во всём железе, конкретно процессорах, имеются.
Мнение одного из специалистов в популярной форме:
https://cyberrus.com/wp-content/uploads/2014/07/vkb_03_09.pdf
Немцы вскрыли когда был некоторый скандал, на деле думается вскрыли лишь ту часть что хотели, умолчав о главных уязвимостях.
Американцы поставляли решения от Sun для промуправления и РЖД. Это чревато большими проблемами. Ездить поездам с автоматизированной системой управления как и со станциями с оными может быть опасно, на 2005 год было именно так, был поражён и писал о сём и о уязвимостях данного решения, в СПб они сидели в ИТМО крепко, в Москве также решения принимались на госуровне, есть слабая надежда что хотя бы часть поменяли на что отечественное - не Бог выесть какой сложности объект управления.
Если ОС можно сменить было с 2016 года как минимум то с прочим дело туго. Разве успели эльбрусов некоторое МАЛОЕ количество поставить.
С моей точки зрения создание на электронике по настоящему защищённых от ПЭМИН и прочего систем невозможно в принципе это и к НАТО также относится. Работа не от батарей ряда приборов в ядерной геофизике и лазерной физике была недопустима и полвека назад и сейчас ввиду наводок на другое оборудование и помех для собственного.
Ага. Бизнес-модель Оракля заточена на сбор и слив данных, это в узких кругах давно известно. Остальное - прикрытие.
Бредить не надо только, ок? Весь мир состоит из сетевиков-идиотов, мимо которых проплывают петабайты оракловых баз, но никто и не чихнул...
Бизнес-модель Оракла - доить всех как не в себя на поддержку, на патчи, на каждое ядро. Дорого-богато.
Если в России будет нарушено цифровое управление, то "встанет" наш экспорт энергоресурсов, удобрений и много ещё чего.
С геополитической точки зрения вопрос простой. Пойдёт ли Запад на фрагментирование глобально рынка? То есть, проблема не в России. Проблема в Западе. Когда ему понадобится фрагментировать мировой рынок и не будет ли для него смертельным этот способ фрагментирования.
Если МинЦифры издаст закон об отказе признания авторских прав со стороны стран вводящих санкции, которому тут так радуются читатели, легитимен ли будет ответ компании Cisco с просьбой удалить с их железок управляющую ОС в недельный срок поскольку правовое поле в котором существует РФ вендору не понятно.
Циске уже было уплачено за железяку вместе с IOS. Отдельно IOS никому не нужна, также как и железка без IOS.
а как это вписывается в картину мира в которой мы живем? и с чем мы сейчас сталкиваемся?
и вообще лицензионное соглашение посмотрите... любое.
Всё правильно Вы описали и проблему подсветили, всё так. И, как правильно заметили в комментах, есть ещё огромная проблема в периферии, прежде всего в печатающей. Работать можно хоть под DOS и Windows 95, но вот где найти принтер, у которого есть драйверы хотя бы под NT или XP? И для миллионов пользователей, если санкции продлятся (а алик тоже, походу, всё - вроде бы об этом был материал на АШ, ЕМНИП), это в ближайший год может стать гораздо большей проблемой, чем гипотетический "Судный день", когда все компьютеры превратятся в безполезные кирпичи.
Но, конечно, без принтеров как-то можно жить - где-то за счет электронного документооборота (и это вовсе не SAP или 1C, а просто "Маш, скинь мне договор по электронке" - так как принтеров и бумажных документов не будет у всех, то и все контролирующие органы начнут закрывать глаза на отсутствие бумажных документов с мокрыми печатями, ЭЦП начнёт рулить вовсю), где-то за счет возвращения в офисы милых стрекочащих матричных принтеров, которым ленту можно подкрашивать краской для штемпелей или печатать через копирку (о, эти старые добрые лайфахаки), где-то за счет отмены излишних бумажек и отчётов.
А вот если сценарий "Судного дня" всё-таки будет реализован, то чисто гражданский подход "нас отключили, что поделаешь - придётся смириться" не годится. Если в какой-то день "Ч" станет раком вся компьютерная инфраструктура и из-за этого само существование России окажется под угрозой - неважно по какой причине - то первыми сдохнут те, кто пойдёт на этот безумный шаг. Ещё раз - они - гарантированно - сдохнут. Испарятся. И проблемы "как же мы теперь будем конкурировать с Западом" просто не будет, так как не будет больше никакого Запада. Ну а мы уж там как-нибудь запилим свою ось из старых дистрибутивов униха в исходных кодах и начнём потихоньку воссоздавать информационные технологии с уровня 70-80 годов.
Я понимаю, что в ИТ-сфере распространено низкопоклонство перед высокотехнологичным и прогрессивным Западом и - в силу повального уклонения всеми законными и незаконными средствами от военной службы - некоторое плохо скрываемое пренебрежение к руководству страны, которое, мол, только и умеет, что выражать озабоченности. Но это тоже лечится.
Так что работайте спокойно и не кипишуйте раньше времени. Запад 100% проиграет. Выиграем ли мы - это, вопрос, конечно, но они 100% проиграют. Ну а мы уж как-нибудь, даст Бог, помучаемся ишшо.
Все верно. Поправил бы в "Если в какой-то день "Ч"" на "Когда". И к этому готовились, не верили, но готовились. Уж как получилось.
Cisco уже начала отзывать лицензии на действующем оборудовании, российское представительство разгоняют, инженеров ТП в России больше не будет. Для примера.
Вы путаете причину и следствие. Рассмотрение закона Минцифры было ответом на заморозку лицензий и поддержки зарубежных брендов.
как с дипломатами... сколько раз будет ответ на ответ, пока все забудут с чего все началось? и когда наших уважаемых партнеров волновала логика событий, чтобы не ввести какие либо санкции или меры в отношении нас.
ВВП уже перевел Армию, Флот и СЯС в режим повышенной готовности, как долго партнеры готовы повышать ставки?
Че-то уже как понос обтекают и меняют формулировки.
И кто их послушает?
Вообще в целом вы перегнули малость для красного словца. Но в целом всё верно. Политика государства была слишком мягкая и либеральная.
Все запреты на импортное ПО саботировались и не было вложений целенаправленно на развитие отечественного.
У нас в конторе сейчас судороги, выяснилось внезапно, что дохрена объектов инфраструктуры в облаках и датацентрах забугорных. А чё, этож так модненько было.
Подобного рода эмм... санкции создадут не хилый спрос на альтернативные решения. И Китай для большинства в Азии, Африке или Лат.Америке это те же яйца только в профиль.
Уже сейчас есть запрос на Россию как альтернативную крышу и точку сборки со стороны вышеупомянутых регионов. И как только вопрос Украины будет решен, это сразу высвобождает силовой ресурс связанный Украиной и угрозами исходившими от неё, и открывает возможность разруливания массы вопросов в Африке и Азии, а в перспективе и в Лат Америке в свою пользу.
Я 1С-ник. Посмотрим будет ли катастрофа. Пусть завтра сервера и вообще сеть накроется. Прекратим ли мы выписывать маршрутные листы, фактуры и прочие бумажки ? Да нифига.
Я просто на локальные компьютеры склада, производства и т.д, и т.п. ставлю :
1. Постресс "отечественный" поверх ломанной винды.
2. Копию базы 1с с которой пользователи будут работать локально.
3. Организую обмен документами между этими копиями в стиле "распределённая база данных". Это файловый обмен в любом виде. Хоть по электронной почте, хоть по ftp, да хоть пусть бабы на дискетах таскают.
4. Жду пока сисамины всё восстановят.
Потеряю оперативность, удобства и т.д. Получу много гемора. Но ни производство ни торговля не встанет.
Вам повезло что рабочее место программиста 1С у вас на складе, а не в 500км от него, и все дистрибутивы у вас на энергонезависимой флешке, а не на серверах, и вы можете в течении пары часов с нуля поднять там новую ОС и всю обвязку с ПО и обмен склада с бухгатерами, охраной, и т.п. может происходить на флешке и дискетах. Сложнее когда, склад, бухи, и 1Сники и продажники это 4 разных офиса... в разных городах. и развертывание почты, фтп, файлохранилищь, заведения юзеров и раздачи прав, и т.п. займет время и чем больше и сложнее компания тем больше времени.
Ставим fido как в 90-х. На компах компании.
А что у компаний с распределенной структурой нет на месте спецов ? Все сидят в Москве или в центральном офисе ?
если есть возможность-связываемся по модему(да, телефонная линия рулит) и выполняем то же самое). уж отправить файл можно всяко, а дальше ориентироваться на местности.
Месяц назад едва не выкинул модем... как знал!
Причём за это отдельное спасибо Микрософту, который поссорился с 1С и прикрыл возможность продажи дешёвого MSSQL в комплекте с 1С.
Это было уже не помню примерно между 2010 и 2012.
И 1С в ответ начали активно предлагать PostgreSQL для скачивания и сделали наконец-то конфигуратор под Linux.
Если база жирная эдак на 12-16 ГБ, то запустить её в файловом варианте можно только на SSD и всё равно она будет дико тормозить или вообще в теории может одна из таблиц выйти за пределы 4Гб и всё глюканёт.
Древний как мир вопрос - почему база 1С сделана так, что требует неимоверных дисковых ресурсов...
Лет 10-12 назад СУФД имел локальную базу... таблицы в которой не могли превышать... вроде бы 2 гигабайта... а то и 1 гигабайт... раз в несколько месяцев бухи умудрялись ее довести до ручки и все переставало работать... нужно было открыть эту таблицу в MS Access, удалить лишнее и пожать таблицу... после этого все работало до следующего переполнения. веселые были времена.
Расчёт зарплат не критичный технологический процесс, в аварийном случае его хоть на бумаге можно реализовать.
все можно на бумаге сделать, еще в 80ых ПК не было от слова совсем. Что не помешало нам строить с размахом. Но изменить даже один бизнес-процесс внутри компании даже в режима ахтунга и сильной мотивации всех причастных это огромный по трудоемкости процесс сопровождающийся кратным падением производительности труда.
ИТ в текущем бизнесе это инструмент увеличения КПД на каждое автоматизированное рабочее место, полный-частичный отказ от ИТ вызовет падение производительности труда. Примеров масса... внедрение даже простеньких WMS систем позволяет сходу поднять на 20% выработку товара на один станок, тупо за счет оптимизации простоев, и логистики, не один мастер цеха на бумаге и в голове столь же оптимально сформировать наряды на работу по цеху не способен.
У вас крайне поверхностное понимание этой сферы. В компании более 100 человек вручную считать зарплату невозможно, в том числе своевременно перечислять ндфл, взносы и готовить отчетность... Я уж молчу о том, чтобы начислить отпуск и больничный по среднему руками.
Не сочиняйте, все можно, особенно если принять аварийный регламент по отчётности. 50 лет назад считали же, где сотрудников и миллионы были.
был отдел расчетчиков. А сейчас может один бухгалтер рассчитать зарплату завода, потом пульнуть в банк одно платёжное поручение и файл со списком (ФИО, сумма).
Со всем уважением, но я полностью согласен с Вашим оппонентом. Вы и близко не представляете уровень потенциальных проблем.
Полагаю, проще будет привести, хоть и не на 100% корректную, но все-же близкую аналогию. Представьте, что произойдет с государством, который на поле современной брани выставит вместо пары десятка пулеметчиков прау полков лучников. Причем, наспех собранных и плохо подготовленных. Это к тому, что обучать на даунгрейд-курсах арифмометрам (условно) будет несколько затруднительно.
Думаю государство пойдет на встречу бизнесу в условиях информационной и финансовой войны.
С логарифмическими линейками в космос полетели, а вы говорите зарплату 100 человек посчитать. Правда, и спецы другие были.
Как как-то принимавший участие в расчете зарплаты, осмелюсь заявить, что один бухгалтер на 100 человек с зарплатой справится. Да, придется вернуться от электронных больничных к бумажным, но это единственный момент, который придется полностью переделывать. Плюясь и матерясь, выдавая зарплату не всем в один день, а партиями... но справится.
С налогами и взносами сложнее и зависит от сферы деятельности организации. С отчетностью аналогично.
Т.е. грубо говоря, если раньше было достаточно одного бухгалтера на 30-50 человек, то теперь их потребуется хотя-бы трое.
Да, вспоминаю главбуха 70 лет одной крупной тогда фирмы (1993), принимавшую программу расчета зарплаты на счётах. Когда у нее все сошлось, сказала, что теперь может спокойно уйти на пенсию и растить внуков. Но таких, думаю, уже не осталось.
Осетра надо резать надвое, а то и натрое.
Если обсуждаемая контора не IT и не в Москве, то 200-250 человек обслуживают 1,5-2-2,5 человека... 1-2-3 сервера в головной конторе и по 1-2 в мелких... если они есть... Windows XP-7-10... XP на старых направлениях, 11 как эксклюзив для "прошаренных" руководителей. MS Exchange не используется... легально это дорого, нелегально можно влететь, идут либо мелкие, либо бесплатные решения. Активное сетевое оборудование большей частью Dlink - TPLink и аналоги... Cisco/CheckPoint/Vipnet/КонтинентАП при необходимости (связь филиалов или специальные железки... те же франкировальные машины)... Huawei и им подобные появляются все чаще, как промежуточное решение между Dlink и Cisco как по стоимости, так и по функционалу/надежности. Редкие энтузиасты заморачиваются с IP телефонией... массово используются старые АТС с медью. Виртуализация в основном на MS Hyper-V, но видел варианты вплоть до Virtualbox.
Общий уровень сильно зависит от возраста организации... чем организация старше - тем более древние решения в ней используются. Как-то так.
Кстати... несмотря на все точки зрения на проблему, нигде не был освещен вопрос с печатающей техникой и возможными проблемами с ней.
Обычную офисную переферию завезут через азиатские республики, накинув долю малую. Отследить не торчащее в интернет и не завязанное на обновление оборудование сложно и не тот масштаб проблемы в сравнении с операционками и оборудованием ядра сети, БД или разных СХД. Технологически разную перефирию еще в СССР делать умели, сейчас локализовать это оборудование не будет проблемой. это самая простая из частей ИТ техники.
С печатающей все грустно. У нас в организации сдуру купили OKI. Дешево потому что. Пока были оригинальные расходники, все было хорошо. Но мы-то под санкции попали раньше вас. Теперь оригинальных расходников нет. Если заправлять - обычный тонер для них не подходит. Барабан съедает за один раз. Не оригинальные барабаны - тоже оказались короткоживущие. В общем - попали и хорошо попали.
Просто у вас плохо подошли к вопросу замены на неоригинал. Не тот порошок завезли с алиэкспресса.
Проблема решается избавлением от бумажного документооборота.
Электронный документооборот внутри организации уже используется лет 15. Но полностью от бумаги невозможно избавиться. Те же договора с клиентами обязательно должны быть на бумаге и в двух экземплярах.
Полтора года назад ругаясь с вышестоящими и пройдя по грани 44-ФЗ, благодаря ошибке одной питерской вроде как фирмы, смог закупить Kyocera 3145 вместо старого зоопарка. Теперь самая большая проблема - скрепки... фотобарабаны царапаются на раз, а менять запчасть с ресурсом в 300 000 из-за скрепки... жаба душит неимоверно.
Соглашусь. И от себя еще добавлю про больших - не скажу за всех, но в Росатоме зарплату считают на 1С
В Росатоме всё управление персоналом (в т.ч. зарплата) - sap
Обычно все должны думать что работает SAP, потому что у руководства отчетики на SAP, а у бухов на самом деле 1С.
Согласен, коннектор в 1С проще сделать, чем выпускать обновления САП под постоянно меняющееся законодательство.
Работает именно SAP, а вот какую то мелочевку вроде учёта спецодежды, можно и на 1с.
Зарубежный инвестор должен так думать.
А теперь погуглите сколько стоит добавить /изменить функционал в SAP и в 1C.
Чтобы на эту тему что либо утверждать, мне не надо гуглить. Я ERP внедрял 18+ лет.
Ещё раз: базисом стоит SAP. А вот в структурах или для мелких модулей может быть 1С. Ещё в 2007 году модуль спецодежды под сап внедрял в ЛУК-Ойл Когалымнефтегаз.
Презентации о его внедрении слушал в 2020 от 1С. Просто для понимания вопроса.
Может быть в самом-самом именно Газпроме и SAP. А вот весть его обвес, 100500 фирм - на 1С.
Точно в куче дочек сап. Лет 10 назад проект Газпрома был самым крупным у сап. 76 млн. Ibs почти обанкротился.
Принтерам (МФУ) очень мало внимания уделяется.
Совместимка (расходники) спасает, но...
Вообще нифига не понял. В чем проблема то? В том что надо поработать, а не сидеть на давно настроенном? Если есть желание, делать, то любой вопрос в ИТ достаточно быстро решается доступными на данный момент средствами. В режиме не "идеально", но "работает", но нам же сейчас ехать...
Страницы