Как вы, вероятно, уже знаете из новостей, продолжающийся конфликт между Россией и Украиной увеличил неустойчивость фондового рынка и вызвал серьезные вопросы по поводу перспектив как мировой экономики, так и собственно американской. Сегодня мы поделимся нашими соображениями, почему это происходит и что это может означать для вас лично.
Почему конфликт влияет на финансовые рынки?
Инфляция и неопределенность сейчас определяют активность инвесторов. Цены уже некоторое время растут, а глобальные санкции против России, из-за которых ей будет труднее продавать свою продукцию, могут еще больше подстегнуть инфляцию. Хотя в мире всегда существует некоторая неопределенность, война делает вещи еще более непредсказуемыми. В совокупности эти опасения подталкивают некоторых инвесторов к изменению направления своих инвестиций, в том числе к тем, которые считаются «более безопасными». Всякий раз, когда происходит такое изменение баланса, он влияет на экономику в целом.
Как это повлияет на экономику США?
Сейчас слишком рано делать выводы, какое влияние события окажут на экономику США. Хотя экономика США скорее всего пострадает меньше, чем экономика Европы, последствия все равно будут. Мы считаем, что в долгосрочной перспективе наша экономика восстановится. Последние 80 лет после крупных геополитических событий начальное изменение фондового рынка США составляло менее 5%, при этом восстановление обычно происходило в течение месяцев, а не лет. Конечно наш банк не может предсказать будущее, поэтому то, что произошло в прошлом, не является гарантией того, что произойдет в этот раз.
Что это означает для меня как потребителя?
Одной из самых главных проблем для США является рост цен на энергоносители, поскольку Россия является крупным мировым производителем нефти. Россия также является крупнейшим в мире экспортером пшеницы. Это, вероятно, вызовет эффект домино, так как повлияет даже на страны, которые не покупают пшеницу напрямую из России.
Оценивая перспективу
Важно помнить, что рынки и их влияние на экономику - лишь один из аспектов конфликта. Мы глубоко обеспокоены трагическими событиями в Украине, которые приводят к росту проблем, которые уже затронули так много людей во всем мире за последние два года. Мы знаем, что данный разрушительный конфликт чрезвычайно сложен, и мы всем сердцем переживаем за тех, кто пострадал лично. Кризис на Украине ударил по каждому дому, где бы он не находился.
Обратите внимание на следующие моменты:
1. Это чисто локальный калифорнийский банк. Его мнение является ярким индикатором настроений избирателей Демократической партии Калифорнии. Более того, поддержка именно этой части избирателей является основой для возможности Байдена оставаться на посту президента.
2. Обратите внимание на абсолютную нейтральность формулировок об участниках конфликта. Идентично такие же могли бы использовать российские патриотические СМИ или российское руководство.
3. Несколько раз повторяется, что проблемы только усугубляются началом активной фазы конфликта, но существовали и задолго до него.
4. Выказывается убеждение, что негативные эффекты конфликта не продлятся долго. Я обращаю внимание, что это мнение не политических агитаторов, а солидного финансового учреждения в письме-рекомендации для его клиентов. Что, в частности, может означать уверенность в краткосрочности серьезных санкций. И, повторю, это уверенность подкрепляется реальной возможностью серьезного влияния на американскую политику.
Комментарии
Так и инфляция вроде считалась временной, а вон оно как вышло.
Поживем увидим.
Санкции, безусловно, снимут вопрос когда.
Когда введут новые за что-нибудь другое
А может и некому будет вводить…
"Генералы всегда готовятся к прошедшей войне" (с) У. Черчиль.
"Финансисты всегда готовятся к прошедшим кризисам"
Стелят соломинку перед повышением ставки.
Полезно задаваться вопросом: а мог ли этот человек сказать что-то отличное от того, что он сказал? Может ли банкир сказать клиентам, что экономика в конце концов не восстановится? Так что п. 4 можно пропустить, не потому что он ложный, просто он был бы озвучен именно так в любом случае.
нейтральность формулировок и сдержанность оценок резко контрастирует с заявлениями политиков - люди в бизнесе все ж таки более прагматичны,, ну и как верно выше подмечено, банкиры не те люди что будут сеять панику, деньги этого не любят..
Потому что они работодатели политиков. Им суета и шум ни к чему, для этого макароны есть.
США ситуация объективно выгодна - становится оправданным добыча на дне на больших глубинах при стоимости свыше доллара за литр лёгкой нефти.
В РФ также - я работал на объекте, очень удобном но глубина залегания делает добычу нерентабельной ввиду не слишком больших запасов в виде линз. Месторождение это экономическое понятие. Так что без сланцевой нефти с гидроразрывом изгадившей водоносные горизонты на ТЫСЯЧИ-СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЕТ выйдет и экологичнее и интереснее т.к. не пузырь а вполне вменяемые месторождения.
По еде - то же самое, население не думает сокращаться и обычно цена 1 кг пшеницы была порядка 2-5 грамм серебра с Античности. Земля НЕ РАСШИРЯЯ посевные способна прокормить 70-80млрд. При росте образования женщин обычно устаканивается если вообще мозги есть - пример Иран, один из лидеров высшего образования женщин в мире, внезапно.
По одному проекту для ознакомления друг с другом (и нашими ит-продуктами) и согласования формата и содержимого обмена данных приехали иранцы. Предметно к нам группа специалистов составила пять человек, из них четверо женщины. Уровень более чем достойный, как в техническом аспекте, так и в экономическом содержимом данных.
Из лёгкой нефти основной выход-это светлые нефтепродукты. Бензин, керосин и т.д. Для получения мазута и дизеля необходима тяжёлая нефть. Она есть у Канады, Венесуэллы, Ирана и России. Штатам доступна только канадская нефть, объёмы добычи которой не покрывают потребности США и не обеспечивают загрузку сырьём НПЗ в Мексиканском заливе. Дорожание дизеля и мазута в США будет обгонять дорожание бензина.
Как часто и по каким поводам банки рассылают подобные послания ?
Возможно банкиры ошибаются. Возможно санкции не отменят, а ужесточат, пока просто не хотят пугать. Возможно есть лпасность, что все же многое в мире меняется быстрее, чем многим хотелось бы.
Ультиматумы озвучивают тогда, когда готовы сделать шаг. Думаю это не один шаг, наши не остановятся. Есть признаки, что даже если покажется, что удалось договориться, запущенные процессы назад не повернуть. Хотя мне тоже хотелось бы еще парочку мирных лет. И может у нас они будут. Про европу не уверен.
Извиньтиляй, автор, но ты походу реальностью ошибся.
В этой реальности становится всё трудней покупать, а не продавать.
Вангую, что при текущих тенденциях, за бумагу продавать будут лишь обещания купить.
Американдлер капут!
( Ответ: Воистину капут! )
Рад, что стали писать чаще, очень интересно.
Берегите себя там 🙏