МИД Китая вчера достаточно ясно сказал, что именно США породили кризис на Украине, а их нынешняя пропаганда в медиа вызывает презрение, добавив также, что вводимые против России санкции "незаконны", но они, похоже, даже не понимают, что их посылают, - и не поймут, пока шизиков не начнут посылать открытым текстом в стиле новейшего Путина и Лаврова.
На арену вышел советник Госдепа Дерек Шоллет со следующими угрозами:
- если Китай будет уличен в попытке помочь России избежать санкций, ему грозят контрмеры
- помощь и в избежании санкций, и в смягчении санкций, все это повлечет кару США, и то же самое ждет любую иную страну, решившую проигнорить вашигтонские указивки
- на вопрос, а чем конкретно США угрожает, - он отвечать отказался, наверно, перестанут в обмен на получаемые товары отгружать ГКО США и прочие сорта макулатуры :-)
Комментарии
- Прекратите! А не то -- мы напишем ... в Спортлото!
с языка сняли!
Филателисты и нумизматы в шоке от подобного
Стадия торга продолжается. Пробуют продавить всех оставшихся.
Производимое на фабрике мира кто-то должен всегда покупать. Завтра она будет производить больше чем сегодня. Американцев в этом плане заменить некем.
А им больше негде покупать. Просто негде. Точно так же как Германии газ в среднесрочной.
Для Китая наша поддержка операции по Тайваню в краткосрочной думаю стоит больше.
Тайвань Китаю брать силой нельзя, ибо именно этого добивается США - так они Китай сделают агрессором и переложат на него ответственность за кризис.
Просто по факту начала войны, у них нет таких оснований как у нас.
А вот если подождут и когда рухнет США - Тайвань сам к ним поползет ибо только Китай сможет им обеспечить спрос на их продукцию, которая расчитана на весь мир.
В-выгода
Вы шутите? Уже переложили на Россию всё. Китай ждёт конца олимпиады - ему уже ничего не грозит
не шучу.
переложить все - не переложили. это не смехуечки.
Пока что официально сша не объявила гиперок, т.е. все терпят и ищут повод. Россия с этой операцией не является объектом на который можно гиперок скинуть, ибо они не успели к тому подготовится, их переиграли, с одной стороны, с другой удавливание европы для США - это наоборот хоть на полшишечки, но откладывание гиперка. Им это выгодно.
А вот у Китая таких диапазонов возможности нет. На него за такую агрессию положат ответственность за гипер легко. Просто по факту тех же трежерис и не только. Да и "плохой китай отказался нам вести ништяки" - что будет просто адом для простого джо - это тот самый критерий, которым можно управлять толпой и формировать образ врага. Россия на такое не способна - у нее нет такого товарооборота с США, потому создать не неприятие, а именно реальное возмущение которое видимо в магазинах со всех сторон - причем не иллюзорно дернув по логистике ковидом или еще какой бурдой, а по настоящему (совместить гипер и отказы Китая, ад еще и агрессию - это идеальный вариант разрешения проблемы - "нахождения кто ответственен" - т.е. козла отпущения).
как там мандалорцы говорят... если их переиначить...
таков путь... таков план. На нас не рыпнешься. Потому так китайсы подлизываются под нас, а не наоборот.Но если они смогут отстоять момент и не повестись на провокацию США взять тайвань силой - у них возможностей будет больше. Тогда могут повесить либо на япов, либо на обглоданную европу. даже бритов могут не пожалеть в таком расскладе, но таки сомневаюсь, они падать после подготовлены.
Ответственность перед кем ? В чем она будет выражаться? Перед "всем цивилизованным миром" ? Его уже послели в пешее путешествие. Перед Африкой ?
что такое умение канализировать информацию - знаешь?
для захвата внимания использовать эмоции, раскачку толпы и сми - канализировать на конкретную оценку и шаблон накачки - знаешь, да?
как сформулировать отношение и образ врага, дрессируя как собачек павлова толпу, находящуюся в эмоциональном состоянии (толерантным- мед термин транспланталогии, к рациональной оценке своих решений) даже не через фейки - это грубо, а через общественное мнение, сарафанного типа, т.е. то, что более примитивно, обычные вопросы, волнующие простого обывателя не по тв, что где-то далеко, как развлечение воспринимается, а что рядом - еда, вода, бензин, зарплаты, дети, дом, здоровье и т.п. это ведь тоже вполне понятно, хотя сложнее чем простая реакция на раздражитель. это уже манипулятивные, часто долговременные действия. в них невозможно играть на "коротких" эмоциональных взрывах - потому оно делается подспудно. Это более долговременная закладка, работающая безсознательно, т.е. например сильно и долго создавать в обществе сытое состояние, потом создавать страх его потерять, создавать моменты потери и раскачивать на "разогревающих" (считай Россия, но которая никогда не вторгнется на самом деле, такой иллюзорный параноидальный страх), а потом его, это состояние подготовленное уже некоторого выдрессированного ожидания ужаса, дернуть вниз, резко. Известный "враг" на такое не годится. Потому с Китаем такое пройдет, с европой, даже с япами пройдет. С Россией не пройдет, ей стращают давно - на ней резкий эмоциональный всплеск подготовленного страха и ужаса не организовать уже. Много мелких доз на долгом периоде показывают, что Россию просто держали в этом состоянии, чисто как допинг.
Да и россию это все, ужас-ужас-ужас не повесишь - она враг "давно" и потому новые на нее вещи - не ложатся именно психологически. Ею не создать мощный негативный провал эмоций. Просто не ложатся и по тому принципу - что тут может прилететь ответка что управляемые шаблоны - просто сломают, т.е. от России как врага "общество" даже в США достаточно уже наелось и потому не сработает.
Китай в этом смысле - много другой - он этнически другой, они не белые, а учитывая что образ врага в США должен будет отдавать жесточайшим расовым ненавистничеством - опять на белых русских не повесить. Резать негров и латиносов, это хорошо, обосновывая что они и прочие лгбт все просрали... отсюда и повод китайсам приготовица, они другие. Их легко расчеловечить избранной нации раболепствующей перед евроейце-джедуями и прочими супергероями в трико, не несущими ответственности за любые разрушения
Тайвань Китаю нужен политически. И только. Никаких операций не будет.
Ну допустим.Но чтобы что-то создать,нужно затратить энное количество энергии.С энергобалансом все нормально у Китая?Так что основной вопрос не в том,чтобы продать,а чтобы как можно дешевле создать что-то.
Ой ли? А сколько надо ТНП (товаров народного потребления) Сирии, которую разграбили и почти стерли с лица Земли? А сколько сейчас Украине потребуется? А Ираку и Афганистану? Ливии? Там дофига всего восстанавливать после демократизаторов. А все сделки идут через Россию, потому что мы гаранты и мы честные. Все, что перечислено выше - это спрос выше, чем ЕС и США. Ибо нефиг разграблять под ноль целые страны! Обломятся те, кто пишет вам методички.
А у Китая еще абсолютно дикий рынок Африки. Если оттуда вышвырнуть Монсанто и прочих гадов и дать людям просто спокойно жить и развиваться Китаю еще мощностей не хватит чтобы справиться с потоком товаров )
-
Китай, вроде, ещё с 20-го года начал переориентировать экономику на внутреннее потребление. Или это были лишь слова?
Считаю что на этот комментарий важно ответить. Политически, а именно- Председатель Си настроен развивать внутренний рынок, это обсуждается. И более того, заметную часть китайских экспортеров вполне можно назвать компрадорами, и в этом качестве они его политические противники. Посмотрите, какая реакция россиян на санкции в отношении Дерипаски, казалось бы он "дает рабочие места" и "доходы в бюджет". Эта эпоха уходит.
Не нумизматы, а бонисты.
У нумизматов металлолом, а не макулатура.
Смысл в том, что они так и так скоро сильно ужмуться в своих возможностях что-то у кого-то покупать. Поэтому заменять их как-то надо в любом случае.
Их некем заменить - масштабы не те, больше ни у кого нет и не будет такой покупательной способности. Китай работал на западное сверхпотребление, на этом и поднялся, сейчас его сворачивают в Европе и США, но всё равно потребление там ещё на достаточном уровне, которого больше нет ни у кого в мире. Может только у некоторых арабских стран, вроде ОАЭ или Катара, но они маленькие. Так что при дальнейшем снижении потребления на Западе ужиматься придётся Китаю - до чашки риса в день, там толпа 1,5 миллиарда и без западных рынков сбыта (какие они были до ковидлы) она уже нормально не прокормится. И Китай до упора не будет слишком сильно обострять отношения с Европой и США.
Что такое "покупательная способность"? По сути, это способность дать что-либо полезное продавцу в обмен на поставляемый товар. На первом этапе такой покупательной способностью для Китая были западные технологии, западные средства производства. Но что способен дать запад сейчас? Макулатуру? У Китая её уже больше чем нужно. То есть для Китая торговля с США это во многом уже инерция и благотворительность. Неужели вы считаете, что внутренний рынок Китая (а он по количеству людей раза в 3-4 больше чем США) не сможет обеспечить потребление производимой продукции? Это вопрос времени и политической воли, не более того.
Заметила, что люди в основном очень инертны и консервативны в своем мировосприятии. Запаздывают. Морозко вот яркий пример. Уже даже осторожные китайцы амеров шлют, а он все в старом мире "не чем заменить" "чашка риса"..
Там, кстати, далеко не "чашка риса" уже. В глухих деревнях быть может, но в индустриальных центрах зарплаты не ниже российских.
Уличён в попытке помочь избежать России санкций?!Предлагают вообще Китаю не покупать энергоресурсы?Ведь тем самым они наполняют деньгами казну!
Вдвойне смешно это выглядит, когда он уже официально чмырит санкции как незаконные, а на США указывает как на источник кризиса.
США сейчас с этими угрозами даже не в роли зеленского выступают, а гораздо хуже. Ибо изначально опущенного черта на зоне как черта и воспринимают, эка невидаль, статус понятен, а вот когда бывший смотрящий чертом становится, это совсем иная история и совсем иные взгляды от тех, мимо кого он рядом проходит.
Это какой-то эльфизм высшего порядка.Они уверены,что никто не замечает мутной схемки со вредительством со стороны СГА всем абсолютно(Европе,Китаю,России,Азии,ЮА).Но при этом они всех пытаются заставить навредить себе и в этой мутной воде что-то поймать напоследок.
Эльфам можно в опу долбиться, типа не зашквар. Высшие же существа.
По быстрей бы уже эту эру полит корректного лживого лицемерия свернули рулоном и запихали в пасть тем кто её породил. Надеюсь они имиджево а следом и структурно не переживут этой процедуры
Вот только осталось плюнуть вождю в лицо.
Ай-яй-яй!
И против нас санкции хитрые ввели, чтобы себе не навредить, не то, что упоротая Европа, и Китаю грозят, а он, видя, что США могут только
пробиркой трястиязыком чесать, посылают их и запасаютсялапшойпопкорном посмотреть.Кстати, США поняли, что с нами пролетают, положили глаз на ЮА, вот:
https://zvezdaweekly.ru/news/2022321122-5xp2V.html
вам не кажется, что мальвинские острова как то не определились может и им пора?
Фсё...Штаты окончательно сбрендил и пошли вразнос)))))
Китай - крупнейший импортёр США, вообще-то. Ну, наложат (накладут - в этой ситуации правильнее будет))) Штаты эмбарго на ввозимые из Китая товары. Да даже на часть товаров. Потом у этого же Китая через Свазиленд покупать будут? Вперёд, Америка!)))))
Мне обной кажется, что у него она трэш и угар перешёл уже все даже самые толерантные границы психической нормальности?
Для создания правильных семантических ассоциаций я предпочел бы формулировку "налажают санкции", а не "накладут санкции".
весь мир накажут. а что сами жрать будут?
Американцы успешно трансформируются в назойливых мух.
Что же вы за народ-то такой? Вас в одном месте выпнешь, вы в другом вылезаете. Как тараканы прямо.
(с) Ведьмак 3
"Мы их в дверь, они - в окно"
))
Китайские пацанчики не любят такой подход, янки могут нарваться на неприятности.
Ох как хорошо-то! Не спугнуть бы! Пущай и дальше продолжают пытаться на Китай давить. Чем сильнее, тем лучше.
Потеря ощущения реальности от противника - что может быть лучше...
Если Китай не присоединится к санкциям, будет очень грустно США. Если присоединится- будет очень грустно России, а потом и Китаю
То бишь, наши партнеры открытым понятным текстом говорят Китаю - если вы поможете сейчас задавить Россию, то следующими будете Вы?
Кон гениально, браво.
Тому, кто сказал орден за заслуги автоматом.
У Зеленского с Фашингтоном один дилер.
Боюсь кандидатов на медали в США слишком много. Там всей стране надо медали давать
Долбоклюи обоссанные у КНДР на носу такая же операция по возвращению Тайваня, да и зачем ему вводить санкции фактически против своего союзника. Какая-то неадекватная истерика у американских башен.
КНР только
Может это ХПП такой КНДР берет Тайвань , а КНР берет ЮК .
У СГА взрывается мозг и они тонут .
То есть-прогнуться не должны?
Страницы