Материалы взяты из прижизненной биографии Сталина, которая имеется у автора в личной библиотеке: [Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография. Прижизненное издание. 1952 год, Государственное издательство политической литературы. Издательский переплет. Составители: Александров Г. Ф., Галактионов М. Р., Кружков В. С., Митин М. Б., Мочалов В. Д., Поспелов П. Н. Печатается по постановлению Центрального комитета Всесоюзной коммунистической партии (большевиков).]

Современным политикам будет весьма интересно узнать те методы и приемы политической деятельности, которые использовал Сталин в своей жизни; кроме того, весьма интересно будет узнать, как он как политический деятель реагировал на изменения, которые происходили не только в политическом руководстве, но и в самом народе. 

Особо интересна статья в связи с заявлением Г.А. Зюганова и политикой его партии "коммунистов" в связи с текущей ситуацией.

Будет особенно интересно сравнить эти действия с теми мерами, которые применяет Владимир Путин в текущей ситуации.

В эти годы Сталин провёл огромную работу по созданию национальных советских ре­спублик, а затем по объединению всех совет­ских республик в одно союзное государство— СССР. 30 декабря 1922 года на 1 Всесоюзном съезде Советов по предложению Ленина и Сталина было принято историческое решение о добровольном государственном объединении советских народов в Союз Советских Социали­стических Республик — СССР. Выступая на съезде, Сталин говорил:

„В истории Советской власти сегодняшний день является переломным. Он кладёт вехи между старым, уже пройденным периодом, когда советские республики хотя и действо­вали вместе, но шли врозь, занятые прежде всего вопросом своего существования, и но­вым, уже открывшимся периодом, когда от­дельному существованию советских республик кладётся конец, когда республики объеди­няются в единое союзное государство для успешной борьбы с хозяйственной разрухой, когда Советская власть думает уже не только о существовании, но и о том, чтобы развиться в серьёзную международную силу, могущую воздействовать на международную обстановку, могущую изменить её в интересах трудящихся.

Создание СССР означало крупную победу ленинско-сталинской национальной политики, Советский Союз был создан на непоколебимом фундаменте доверия ранее угнетённых цари­змом народов к великому русскому народу, на прочной основе дружбы народов Совет­ской страны.

В апреле 1923 года состоялся XII съезд партии. Это был первый съезд после победы Октябрьской социалистической революции, на котором Ленин по болезни не мог присут­ствовать. Съезд учёл в своих решениях все указания Ленина, данные в его последних статьях и письмах. Съезд дал решительный отпор тем, кто пытался представить нэп, как отступление от социалистических позиций, кто предлагал пойти в кабалу к капитализму. Съезд заклеймил предательские, капитулянт­ские предложения троцкистов и бухаринцев."

 Невозможно вести нормальную политическую жизнь государства, если оно разделено. Необходимость объединения, единения обеспечивается в первую очередь функцией сохранения государственности, соединения государственных частей в одно целое. Именно этим и занимается Владимир Путин - объединяет все население бывших советских республик в рамках единой идеологии - восстановления государственности. Это то, что Байден назвал "возрождением Советского Союза".

НЭП оказался не преступной политикой, а вполне соответствующей духу времени, в которой личная инициатива собственников не объявлялась капиталистической заразой, а считалась действенной мерой по обеспечению наполнения экономики государства в текущий период.

Искусство руководства, — писал Сталин, — есть серьёзное дело. Нельзя отставать от движения, ибо отстать - значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперёд, ибо забе­жать вперёд-—значит потерять массы и изоли­ровать себя. Кто хочет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта - и против отстающих и против за­бегающих вперёд.

Нельзя продвигать идею, которые в массах не смогут прорасти своевременно. Но нельзя и отвергать идеи, которые в текущей ситуации имеют преимущество. Нужно действовать так, чтобы являться передовым политиком для авангарда, тем, кто стремится к прогрессу, но и вместе с тем не отвергать исторических традиций, присущих той или иной культуре или государству. 

В опубликованной вслед за этим статье от 3 апреля 1930 года „Ответ товарищам колхозникам“, обращённой к миллионам колхоз­ников, Сталин, показав корень ошибок в крестьянском вопросе и главные ошибки в колхозном движении, с исключительной силой разъяснил, в чём суть законов наступления на фронте классовой борьбы. Нельзя вести наступ­ление, не закрепляя завоёванных позиций, указывал товарищ Сталин, не перегруппи­ровывая сил, не обеспечивая фронт резер­вами, не подтягивая тылы. Оппортунисты не понимают классовой природы наступления: наступление на какой класс, в союзе с каким классом? Нам нужно, говорил Сталин, не всякое наступление, а наступление на кулака в союзе с середняком.

Благодаря сталинскому руководству, в ре­зультате исправления перегибов, была создана прочная основа для нового мощного роста колхозного движения. Партия во главе с товарищем Сталиным решила труднейшую после завоевания власти задачу пролетарской революции, задачу перевода мелких крестьян­ских хозяйств на рельсы социализма, задачу ликвидации кулачества, как самого многочис­ленного эксплуататорского класса.

Сталин с особой силой подчеркнул не­обходимость повышения бдительности партии:

„Не убаюкивать надо партию, — а развивать в ней бдительность, не усыплять её, — а держать в состоянии боевой готовности, не разо­ружать,-—а вооружать, не демобилизовывать, — а держать её в состоянии мобилиза­ции для осуществления второй пятилетки".

Без закрепления завоеванных позиций невозможно наступление - оно захлебнется ответной волной масс людей. Без перегруппировки сил, без обеспечения резервами, без подтягивания тылов - нет возможности деятельно управлять войском. Нельзя провозглашать лозунги, которых народ не разделяет; нельзя идти в бой, если группировка на него не рассчитана, если нет резервов и тылов.

Что касается партии, то мобилизация, боевая готовность, повышение бдительности - как раз те меры, которые укрепят и партию, и народ. 

В докладе Сталина была дана конкретная программа дальнейшей работы партии в об­ласти промышленности, сельского хозяйства, торговли, транспорта, программа организа­ционной работы (кадры, проверка и контроль исполнения); поставлена задача — „поднять организационное руководство до уровня поли­тического руководства". В докладе Сталина дана программа работы в области культуры, науки, народного образования, идеологиче­ской борьбы.

В своём докладе, говоря о внешней поли­тике СССР, товарищ Сталин сказал, что в капиталистическом мире бушует экономиче­ский кризис и происходит лихорадочная подготовка войны в целом ряде стран, осо­бенно в Германии в связи с приходом к власти фашистов. Среди экономических по­трясений и военно-политических катастроф СССР продолжает твёрдо и непоколебимо стоять на своих мирных позициях, борясь с угрозой войны, настойчиво проводя поли­тику мира.

„Наша внешняя политика ясна,—говорил товарищ Сталин. — Она есть политика сохра­нения мира и усиления торговых отношений со всеми странами. СССР не думает угро­жать кому бы то ни было и—тем более — напасть на кого бы то ни было. Мы стоим за мир и отстаиваем дело мира. Но мы не боимся угроз и готовы ответить ударом на удар поджигателей воины... А те, которые попытаются напасть на нашу страну,—полу­чат сокрушительный отпор, чтобы впредь не повадно было, им совать своё свиное рыло в наш советский огород".

Сюда как никогда особенно просятся слова Путина в связи с возможным пересечением "красных линий": мы никогда не нападали, но, защищаясь, мы смогли обеспечить такой тип существования государства, при котором любая агрессия получит свой ответный удар - по тем центрам принятия решений, которые являются ключевыми объектами в рамках сил международной безопасности и той системы ядерного сдерживания, которая существует. 

Вопрос о собственных кадрах трудящихся приобрёл у нас особое значение, когда наша страна была уже обильно насыщена новой техникой и когда появилась острая нужда в людях, овладевших техникой и способных в полной мере использовать её на благо нашей Родины.

Новая, могучая техника потребовала лю­дей, могущих оседлать эту технику, выжать из неё всё, что она может дать. Необходимо было круто повернуть внимание наших кад­ров в сторону освоения новой техники, в сторону всемерного усиления работы по вы­ращиванию многочисленных кадров, способ­ных выжать из этой техники максимум эф­фекта. В этом отношении исключительное значение имело выступление Сталина на вы­пуске академиков Красной Армии в мае 1935 года.

„Чтобы привести технику в движение,— говорил тов. Сталин, — и использовать её до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и исполь­зовать эту технику по всем правилам искус­ства. Техника без людей, овладевших техни­кой,— мертва. Техника во главе с людьми, овладевшими техникой, может и должна дать чудеса. Если бы на наших первоклассных заводах и фабриках, в наших совхозах и колхозах, на нашем транспорте, в нашей Красной Армии имелось достаточное коли­чество кадров, способных оседлать эту тех­нику, страна наша получила бы эффекта втрое и вчетверо больше, чем она имеет теперь... Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, са­мым ценным и самым решающим капи­талом являются люди, кадры. Надо понять, что при наших нынешних условиях „кадры решают всё“. Будут у нас хорошие и много­численные кадры в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии,— наша страна будет непобедима. Не будет у нас таких кадров — будем хромать на обе ноги.

Выступление товарища Сталина явилось могучим толчком для решения одной из важнейших задач социалистического строи­тельства — проблемы кадров. Сила этого ука­зания вождя партии состояла не только в том, что оно повернуло внимание всех партий­ных и советских организаций к проблеме кад­ров. Сила его состояла и в том, что оно по­лучило широкий и массовый отклик снизу, вызвало новый трудовой подъём.

По инициативе передовых рабочих снизу поднялось с могучей силой стахановское движение, Начавшись в Донбассе, в уголь­ной промышленности, оно с невероятной быстротой охватило всю страну, все отрасли народного хозяйства. Десятки и сотни тысяч замечательных героев труда показали образцы овладения техникой и социалистической про­изводительности труда в промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве.

"Майские" указы Владимира Путина образца 2012 г. и 2018 г. - все они, а также другие меры - были направлены на повышение количества людей, овладевших новой техникой. И некоторые постоянные пользователи АШ, постоянные авторы, типа Мамомот'а, в своих периодических обзорах дают сведения о новых открывшихся производствах, новых рабочих местах, о повышении промышленного роста.

Не нужно забывать, что  "из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, са­мым ценным и самым решающим капи­талом являются люди, кадры" (с). Именно хорошая кадровая политика сможет помочь нам в текущей ситуации преодолеть напор экономических и политических санкций, направленных на ухудшение текущего положения России, как экономического, так и политического.

И именно активное народное движение, поднятое снизу, способно обеспечить Владимиру Путину ту моральную поддержку, которая ему необходима для политической победы над "империей лжи - США", именно проверенные кадры смогут организовать людей и направить их усилия в сторону суверенитета, независимости и понимания деятельности российских войск на территории Украины - то есть осознания совершения руководством ВС РФ освободительной операции, подобно той, которая была осуществлена во время освобождения ее от немецко-фашистских захватчиков во время Великой Отечественной войны. 

Социалистическая реконструкция всего на­родного хозяйства вызвала коренное измене­ние в соотношении классов в стране. Это тре­бовало изменений в Конституции, принятой ещё в 1924 году. По инициативе тов. Сталина ЦК партии выдвинул на VII съезде Советов СССР предложение об изменении Консти­туции.

Специальная Конституционная комиссия под председательством товарища Сталина выра­ботала проект новой Конституции. Проект был подвергнут всенародному обсуждению, длившемуся пять с половиной месяцев. Не было уголка в нашей стране, где бы трудя­щиеся не изучали и не обсуждали этот ве­личайший документ в истории человечества. Весь советский народ с огромной радостью и гордостью приветствовал и одобрял проект Конституции.

В своём докладе на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов о проекте новой Конституции 25 ноября 1936 года товарищ Сталин дал глубокое обоснование этого проекта Конституции, вскрыв те огромные сдвиги, которые произошли в нашей стране со времени принятия Конституции 1924 года. Победа социализма дала возможность перейти к дальнейшей демократизации избирательной системы, к введению всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

Все величайшие победы социализма закре­плены в Конституции СССР. Согласно Кон­ституции советское общество состоит из двух дружественных друг другу классов — рабочих и крестьян. Политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся. Экономической основой СССР является со­циалистическая собственность на средства производства. Всем гражданам СССР обе­спечивается право на труд, на отдых, на образование, на материальное обеспечение в старости, в случае болезни и потери трудоспособности. Равноправие граждан неза­висимо от их национальности, расы и пола является непреложным законом. Конститу­ция — в интересах укрепления социалистиче­ского общества—гарантирует свободу слова, печати, собраний и митингов, право объеди­нения в общественные организации, непри­косновенность личности и т.д.

По инициативе Путина была создана Конституционная комиссия по внесению изменений в Конституцию, было организовано Всероссийское голосование 2020 г. - и народ поддержал эту точку зрения Владимира Путина. Все новые поправки в Конституцию прежде всего направлены на совершенствование механизмов конституционного действия, на то, чтобы непосредственно влиять на политическую повестку своим решением. И именно новые нормы Конституции позволили нам ужесточить правила относительно претендентов в органы власти, позволяют нам сегодня активно и успешно бороться с иностранной угрозой в лице США и их европейских вассалов, иных подконтрольных США сил и народов, чья политика сейчас является губительной в отношении России.

В отчётном докладе Сталин дал глубокий анализ международного положения Советского Союза и разоблачил планы поджига­телей войны и интервенции против СССР. Со времени XVII съезда партии прошло пять лет. Для капиталистических стран этот пе­риод был периодом серьёзнейших потрясений как в области экономики, так и в области политики. За экономическим кризисом 1929— 1932 годов и депрессией особого рода после­довал со второй половины 1937 года новый экономический кризис, захвативший США, Англию, Францию и ряд других капита­листических стран. Обострилось до край­них пределов международное положение, потерпела крушение послевоенная система мирных договоров, началась новая, вторая мировая война.

Новую войну развязали два главных агрес­сивных империалистических государства— Германия и Япония. Эта война, указывал товарищ Сталин, втянула в свою орбиту свыше пятисот миллионов населения, распространив сферу своего действия на громадную терри­торию, от Тяньцзина, Шанхая и Кантона через Абиссинию до Гибралтара. Война всё более и более ущемляла интересы неагрессивных госу­дарств, прежде всего Англии, Франции, США, Однако правительства этих государств не ока­зывали должного сопротивления агрессорам. Они отказались от политики коллективной безопасности и перешли на позицию „ней­тралитета", на позицию невмешательства. Политика невмешательства означала попу­стительство агрессии, развязывание войны. Вдохновители пресловутого „мюнхенского со­глашения"— правители Англии и Франции— Чемберлен и Даладье хотели направить аг­рессию германского фашизма на восток, против Советского Союза.

Товарищ Сталин разоблачил махинации под­жигателей войны против СССР, заявлявших, будто мюнхенские уступки агрессорам и мюн­хенское соглашение о невмешательстве поло­жили начало новой эре „умиротворения^ Товарищ Сталин предупреждал, что „боль­шая и опасная политическая игра, начатая сторонниками политики невмешательства, может окончиться для них серьёзным про­валом" .

Вновь поджигатели войны настроены против русского государства. Их союз противостоит нам в той же мере, в какой авторы этого союза в свое время были агрессорами и виновниками начала Второй Мировой войны - а именно США и их вассалы: Великобритания, Германия, Франция и т.д. В отличие от тех времен, правительства этих стран, не прикрываясь более и не скрывая своих мотивов, сами являются агрессорами, и даже те страны, которые в свое время хранили нейтралитет, вынуждены действовать в фарватере активных участников и подчиняться решениям главного агрессора - США.

С исключительной глубиной товарищ Сталин раскрыл перед партией и советским народом всю сложность и опасность сложившегося в то время международного положения и опре­делил принципы в области советской внеш­ней политики. Он говорил:

„Задачи партии в области внешней по­литики:

1.   Проводить и впредь политику мира и укрепления деловых связей со всеми странами;

2.    Соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты нашу страну провока­торам войны, привыкшим загребать жар чу­жими руками;

3.   Всемерно укреплять боевую мощь на­шей Красной Армии и Военно-Морского Красного Флота;

4.   Крепить международные связи друж­бы с трудящимися всех стран, заинте­ресованными в мире и дружбе между народами“.

Текущие задачи нашего государства в этот период - это, помимо крепления дружбы с соответствующими странами, типа Кубы, Никарагуа и т.д., и укрепления мощи наших Вооруженных Сил, - проведение правдивой и ответственно политики в отношении текущего конфликта, развязанного США и принуждающего нас к капитуляции, - той самой политики, при которой была бы немыслимой сама идея о нанесении со стороны США какого бы то ни было урона теми или иными действиями в отношении России, не только военного, вроде ядерного или неядерного ответа, но и экономического или политического противостояния с целью доминирования или создания угрозы доминирования государства США над Россией.

Нужно четко показать США, что их действия воспринимаются нами в одном ключе и не содержат в себе двусмысленностей, то есть они предельно ясны, но вместе с тем и предельно недопустимы.

Нужно создать для территории США те условия, при которых они не смогут ощущать себя в полной безопасности относительно наших развертываемых систем вооружений, дать им почувствовать всю реальность физического уничтожения как преимущественных целей, указанных в полетных заданиях, так и других территорий США, где находятся в том числе и мирные жители.

На тот случай, если политическое руководство США проигнорирует все возможные способы нанесения угроз по их территории со стороны России, продолжая применять запрещенные методы ведения войны и прикрываясь мирными жителями, Россия должна продемонстрировать упорство и последовательность в противостоянии с врагом и обеспечить поражение противника и создание переломной ситуации в войне для победы над врагом, руководствуясь принципами мира, человеколюбия и защиты культурного наследия народов.

Охарактеризовав достижения и успехи со­циализма, рост социалистического хозяйства, подъём материального и культурного уровня народа, дальнейшее упрочение советского строя, товарищ Сталин выдвинул перед партией и всем советским народом новую вели­кую историческую задачу: в течение ближай­ших 10—15 лет догнать и перегнать главные капиталистические страны в экономическом отношении, т. е. в смысле производства про­дукции на душу населения.

„Мы перегнали, — говорил товарищ Сталин,— главные капиталистические страны в смысле техники производства и темпов развития промышленности. Это очень хорошо. Но этого мало. Нужно перегнать их также в эконо­мическом отношении. Мы это можем сделать, и мы это должны сделать. Только в том слу­чае, если перегоним экономически главные капиталистические страны, мы можем рас­считывать, что наша страна будет пол­ностью насыщена предметами потребле­ния, у нас будет изобилие продуктов, и мы получим возможность сделать переход от первой фазы коммунизма ко второй его фазе".

Меры экономического стимулирования должны учитывать действия врага по экономической войне и экономическому принуждению вассалов - ЕС, Британии и других союзников США, то есть необходимость вводить ответные меры против ЦБ РФ и Правительства (в лице МЭР и Минфина) по национализации ЦБ и активов, принадлежащих "олигархам", то есть осуществление национально-ориентированной экономической политики в интересах народа России и в рамках осуществления будущей социально-экономической модели государства. 

В качестве одной из центральных задач партии товарищ Сталин в своём докладе на­метил целую научно обоснованную больше­вистскую программу работы по выращиванию, воспитанию, подбору, выдвижению и проверке кадров.

Обрисовывая путь, пройденный партией за период от XVII до XVIII съезда, товарищ Сталин говорил:

„Главный итог состоит в том, что рабочий класс нашей страны, уничтожив эксплуата­цию человека человеком и утвердив социа­листический строй, доказал всему миру правоту своего дела. В этом главный итог, так как он укрепляет веру в силы рабочего класса и в неизбежность его окончательной победы".

Доклад Сталина на XVIII съезде ВКП(б) явился программным документом коммунизма, дальнейшим шагом вперёд в развитии мар­ксистско-ленинской теории. Сталин развил дальше ленинскую теорию социалистической революции. Он конкретизировал теорию о возможности построения социализма в од­ной стране и пришёл к выводу о возмож­ности построения коммунизма в нашей стране и в том случае, если сохранится капиталистическое окружение. Этот вывод товарища Сталина обогащает ленинизм, вооружает рабочий класс новым идейным оружием, даёт партии великую перспективу борьбы за победу коммунизма, двигает вперёд марксистско-ленинскую теорию.

Мы должны следовать идее Владимира Путина о возможности построения успешного конкурентноспособного государства в рамках заявленных границ территории СССР. Построение справедливого общества в одной стране - вопреки модели "мировой революции" и насаждения нужных режимов силой власти - координирует действия государства и напратвляет их в конструктивное русло, избавляя от немотивированной траты ресурсов на идеологически бесплодные свершения.

Именно успешное, экономически развитое и богатое государство должно выступать экономической моделью для России. Только в данном случае возможно объединение всех внутренних сил в рамках одной идеи, то есть экономический рост должен выступать как критерий истинности выбранного курса.

Ленин написал свою известную работу „Го­сударство и революция" в августе 1917 года, т. е. за несколько месяцев до Октябрьской революции и создания Советского государ­ства. Ленин защитил в этой книге учение Маркса и Энгельса о государстве от иска­жения и опошления со стороны оппорту­нистов. Ленин собирался написать вторую часть „Государства и революции", где он рас­считывал подвести главные итоги опыта рус­ских революций 1905 и 1917 годов. Однако смерть помешала ему выполнить эту задачу. Но то, чего в вопросах теории государства не успел сделать Ленин, сделал Сталин!

Товарищ Сталин, опираясь на гигантский опыт более чем двадцатилетнего существова­ния Советского социалистического государ­ства в условиях капиталистического окружения, создал цельное и законченное учение о социалистическом государстве. Сталин дал развёрнутый анализ этапов развития социали­стического государства, изменения его функ­ций, в связи с изменением обстановки, обобщил весь опыт строительства Советского государства, пришёл к выводу о необходимости сохранения государства при коммунизме в случае, если будет продол­жать существовать капиталистическое окру­жение.

Сталин резко подчеркнул величайшую важность и значение дела партийной пропаганды и марксистско-ленинского воспитания ра­ботников партийного аппарата, работников комсомольских, профсоюзных, торгово-коопе­ративных, хозяйственных, советских, просве­щенских, военных и других организаций. Он говорил:

„Если начинает хиреть дело марксистско-ленинского воспитания наших кадров, если ослабевает наша работа по повышению политического и теоретического уровня этих кадров, а сами кадры перестают в связи с этим интересоваться перспективой нашего движения вперёд, перестают понимать правоту нашего дела и превращаются в бесперспек­тивных деляг, слепо и механически выполняю­щих указания сверху, —то должна обязательно захиреть вся наша государственная и партийная работа. Нужно признать, как аксиому, что чем выше политический уровень и марксистско-ленинская сознательность ра­ботников любой отрасли государственной и партийной работы, тем выше и плодотвор­нее сама работа, тем эффективнее результаты работы, и наоборот, — чем ниже политический уровень и марксистско-ленинская сознатель­ность работников, тем вероятнее срывы и провалы в работе, тем вероятнее измельча­ние и вырождение самих работников в де­ляг-крохоборов, тем вероятнее их перерожде­ние.

Чем выше политический уровень сегодняшних политических и государственных служащих, тем выше и плодотворнее сама работа, тем эффективнее ее результаты, - наоборот: чем они ниже, тем больше и чаще провалы, тем вероятнее вырождение самих этих работников, ухудшение их деятельности, а значит, хуже успех всей деятельности в этой сфере вообще. 

Нужны новые, другие экономические стимулы для народных масс, основанные на историко-культурных и социокультурных особенностях, присущих этим массам; кроме того, необходимо повышать исходный социально-культурный уровень масс до того социокультурного идеала, который возможен и который планируется в рамках текущей экономической политики.

Можно с уверенностью сказать, что, если бы мы сумели подготовить идеологи­чески наши кадры всех отраслей работы и закалить их политически в такой мере, чтобы они могли свободно ориентироваться во внут­ренней и международной обстановке, если бы мы сумели сделать их вполне зрелыми марксистами-ленинцами, способными решать без серьёзных ошибок вопросы руководства страной, — то мы имели бы все основания считать девять десятых всех наших вопросов уже разрешёнными. А решить эту задачу мы безусловно можем, ибо у нас есть все сред­ства и возможности, необходимые для того, чтобы разрешить её.

Сталин говорил далее: „Есть одна отрасль науки, знание которой должно быть обязательным для большевиков всех отраслей науки,—это марксистско-ленинская наука об обществе, о законах развития общества, о законах развития пролетарской революции, о законах развития социалистического строи­тельства, о победе коммунизма. Ибо нельзя считать действительным ленинцем человека, именующего себя ленинцем, но замкнувшегося в свою специальность, замкнувшегося, ска­жем, в математику, ботанику или химию и не видящего ничего дальше своей специаль­ности. Ленинец не может быть только специа­листом облюбованной им отрасли науки,— он должен быть вместе с тем полити­ком-общественником, живо интересующимся судьбой своей страны, знакомым с законами общественного развития, умеющим пользо­ваться этими законами и стремящимся быть активным участником политического руковод­ства страной. Это будет, конечно, дополни­тельной нагрузкой для большевиков специа­листов. Но это будет такая нагрузка, которая окупится потом с лихвой.

 В том числе уважаемого Марксиста касается: нельзя быть истинным последователем, замкнувшись в одну специальность (пусть это и марксизм, который уважаемый Марксист понимает исключительно как диамат) - необходимо активно входить в политику, жить нуждами общества, интересоваться судьбой своей страны, знакомиться с другими теориями общественного развития, быть политически активным.

Это, конечно, как говорил Сталин, будет дополнительной нагрузкой для таких специалистов. Но "это будет такая нагрузка, которая окупится потом с лихвой".