Когда говорят о санкциях в отношении Российских ЗВР или суверенного долга а также долгов государственных компаний, на самом деле немного смешно слушать что ими может воспользоваться запад, например отнять их и поделить. Все эти активы – это виртуальность и они работают только в рамках определенной системы, которая функциональна пока сохраняются в силе договоренности в рамках этой системы. Это всем понятно. То есть воспользоваться своими активами, номинированными хоть в долларах хоть в акциях, страна владелец может только в рамках договоренностей, в рамках системы. Или, другими словами, только тогда, когда остальные участники согласны будут за эти активы что-то отдать, дать взамен.
Для страны эмитента нет никакого смысла забирать деньги, чтобы потратить, поскольку в рамках контролируемой ими системы они и так печатают столько, сколько необходимо по своим соображением. С их стороны наоборот, есть смысл соблюдать политес только чтоб вся система не развалилась.
Очень условно любая подобная система может существовать только тогда, когда:
1. Все согласны либо не имеют других альтернатив
2. Есть структуры, обеспечивающие контроль и мониторинг- надзорные органы
3. Есть структуры, обеспечивающие силовое воздействие на нарушителей - карательные органы
Если надзор осуществлялся распределенно и, условно, до определенного момента был независимым от единого центра, то карательные функции всегда осуществляла только одна страна – США, которая не стесняясь приписывала себе функции мирового жандарма. Надо отметить, что наличие структур, обеспечивающих силовое воздействие – это не эксцесс, не проблема, а нормальное решение в рамках любого сообщества, а тем более из которого некуда бежать, поскольку иначе был бы хаос, лебедь-рак-и-щука и развал системы. В момент создания и развития мировой финансовой (долларовой)* системы и до определенного момента, всем или большинству составляющих ее частей, она была выгодна. Естественно, более всего она была выгодны стране эмитенту.
Однако логика развития подобной системы на достаточно долгом промежутке, без изменения правил ее функционирования, неминуемо приводит к нивелированию уровня благосостояния между всеми членами и даже может получится что некоторые, кто имел бы другие преимущества, например преимущественный доступ к определенным ресурсам (трудовым, материальным) мог бы вырваться в лидеры. Что кстати и происходит. То есть налицо противоречие. Создатели механизма вынуждены были вручную менять правила на ходу, чтобы оставаться лидерами в рамках мировой финансовой системы. (Еще одно противоречие, которое тянет на целое исследование - это противоречие между реальными бенефициарами долларовой системы, и силовым блоком, который осуществляет карательные функции, из которого может следовать вывод о, например, неявном сговоре Пентагона и РФ)**
Идем дальше. На первом этапе надзорные органы работали может даже и честно, в рамках ранее однажды установленных правил, но, по мере потери лидерства, правила приходилось менять, партнёры мухлевали, вначале скрыто, потом все более неприкрыто.
Надзорно-карательные органы, которое на первых порах могли что-то там просто заблокировать, воздействовать на рейтинги, выписывать штрафы, постепенно начали участвовать в акциях, которые стали все более напоминать рейдерские захваты. Но, что важно понимать, любые неправомерные рейдерские захваты и даже правомерные действия, возможны только при наличии еще одной компоненты в карательных инструментах. Это – грубая физическая сила.
Упрощенно иерархию применения силового воздействия можно сравнить с нарушением правил дорожного движения, когда есть меры контроля, которые осуществляются полицией, есть меры санкционного воздействия, являемые в виде штрафов. Если не оплатить штраф могут снять с доступных средств на карте, (кстати по твоему, ранее данному, согласию) а могут ответить непропорционально и заблокировать все, включая возможность передвижения и даже (в теории) отобрать имущество большее, чем сумма штрафа.
НО! Всегда должно быть еще одна – последняя силовая мера воздействия, - задержание, лишение возможности физически осуществлять право на нормальное существование. Можно долго рассуждать насколько это гуманно, за штраф - лишать свободы, но, тем не менее, система должна так работать чтоб существовать, должна иметь такую опцию.
Теперь переносим этот пример на нашу тему, что мы видим.
1. ЗВР и прочие деньги, которые некоторые считали капиталом, на самом деле капиталом не являются, если ты не в рамках системы. А капиталом являются производственные мощности и ресурсы. Из которых можно сделать реальные ништяки или обменять их на ништяки, нужные тебе. Первый вывод, судя по спокойному отношению к санкциям руководства, к выходу из системы готовы и готовились заранее.
2. Все предыдущее время Россия не только готовилась к выходу (во что никто не верил) но и демонстрировала, в том числе своим примером, остальным участникам (ну у кого мозги не заплыли) что правила не работают, что контроль и мониторинг однобокий и нечестный. Я думаю, многим агентам «партнеров» это стало ясно, о чем имелось достаточное понимание и обратная связь в кругах руководства.
3. То есть первые два пункта из трех не работают – консенсуса нет, произошла дезаувация и делигитимизация надзорных органов. Остается третий. Необходимо продемонстрировать всему миру что не работает и силовая составляющая. То есть нарушить все мыслимые правила, и продемонстрировать всем (у кого есть чувство самосохранения) что система полностью не дееспособна по факту.
Так рождаются лидеры нового мира. Будет трудно, поскольку прийдется идти до конца. Самый главный шаг впереди – это продажа/обмен реальных физических ресурсов на реальные ништяки. Это будет реальный водораздел. Если сделано вот это все что видим, но продолжится талапание в этой загнивающей мировойсистемевыгребной яме - все зря.
Опять-таки, поспешных выводов также не стоит делать. Надо помнить, что разрушать-то относительно легко. А вот построить новое непросто. И у России нет опыта построения своих финансовых моделей (за исключением сталинской двухконтурной, но и та была локальная). И нелегко будет, не потому что мозгов не хватит, а потому что глобальную или даже региональную свою систему можно построить только на фундаменте консенсуса всех в нее входящих. Поэтому ожидать скорой победы не стоит.
И помним, что нам нужен Мир.
(желательно весь)
Комментарии
ЗВР (то есть золото и приравненные к нему активы), а, уж тем более, суверенный долг.. это не про российскую федерацию.
Всё это суверенные права, и распоряжаются ими Суверены.
А в свете выступления представителя Украины в ООН Кисляка с трибуны Генеральной ассамблеи ООН, с просьбой поднять руки тех участников Генасамбеи ООН, кто голосовал за вступление Российской Федерации в ООН...
Тишина в зале - показательна..
И отмахнуться от этого факта невозможно.
Ну если наше community претендует на звание экспертного сообщества.
о чем вы уважаемый?
а, ниасилил.. понимаю, многабукав
Там за тридцать лет четыре поколения сидящих сменилось. Некому руки тянуть, да и лень.
Россия, как правопреемница СССР, РИ, - один из пяти основателей ООН и посему вопрос
лишен смысла
Именно!
Удивляют меня такие кадры. Ну реально. Рано как и те, кто ссылается за заявления украинских официальных лиц.
Я уже говорил, что по сути боеспособность стран можно навскидку сравнить по количеству аэромобильных дивизий! Так вот: по причине потери Украиной контроля над небом, уровень военной силы Украины сейчас не сильно выше нуля, а Россия - доминирующая военная держава (более 50% боеспособных ВДВ всего мира).
Россия, как правопреемница СССР, РИ, - один из пяти основателей ООН и посему вопрос
лишен смысла
А я слышал что ООН создали украинцы, в один из рабочих полдников когда копали черное море.
Словосочетание:
есть оксюморон
Как говорил "великий" Озеров : "х*й вам - штанга!"
"Продолжатель СССР" это всего-навсего прием корреспонденции...
Если не затруднит посмотрите в ISO 3166 код Альфа 4 для СССР.. там все четко написано "SUHH"..
HH, Карл, HH...
Имей власовская российская федерация хоть какое-то отношение к СССР, то в/на Украину, то есть, на территорию УССР, войска входили бы под советскими красными флагами, громить бандеровцев и прочих недобитков.
И да...... "Смерть Фашистским окупантам, их союзникам и саттелитам!"
Ну раз "под советскими красными флагами" не добили, добьем нечисть, дай Бог, под российскими.
Чё делить то неделимую Русь?!!!!
.
Все в телефонах сидели?
Вы в альтернативной реальности, там где Украина понадусё. Вернитесь в реальный мир.
Только вот до последнего даже свое золото не выкупал ЦБ у производителей.
В этом, видимо, не было необходимости. ЦБ мог сливать ЗВР на золото за границей, через оффшоры. А скупать голду внутри страны - это разгонять инфляцию и препятствовать возможному укреплению рубля.
Не было. Не скупали золото - остались без долларов.
Оно как бы да... Но они печатают бумагу, а деньги, находящиеся в ЗВР государства (любого иного) - это те же напечатанные доллары, но обеспеченные товарами и услугами, проданным данным государством за рубеж. Итого. Страна эмитент - печатает бумагу, а наполняет ее стоимостью страна, которая положила ее в ЗВР. Два вида долларов вижу я... И Авантюрист об этом, кстати, тоже говорил, но в другом контексте... Таким образом, арестованные ЗВР России имеют реальную стоимость, а свеженапечатанные баксы - нет. А после такого гоп-стопа, уже самые конченные дебилы задумаются о том, сколько же на самом деле стоит резерв, номинированный в долларе и его производных....
P.S. Чем-то отдаленно похожа схема, когда банк выдает вам кредит. На момент выдачи банком денег, их не существует и они ничего не стоят. Только какой-то незначительных их процент обеспечен резервами банка. Но отдаете вы деньги, которые вы получили в результате обмена результатов своего труда на деньги, то есть, возвращаете банку уже обеспеченные, реальные деньги.
Замороженные активы никто не будет трогать, т.к. в этом просто нет смысла.
По сути ЗВР - это долговые обязательства их стран/компаний перед нашей страной.
Если еще проще, они простили нам свои долги.
И та, и другая - выданы в долг. Ибо просто так они в качестве средства платежа в оборот поступить не смогут.
Когда вы отдаете долг, вы изымаете из оборота денежные средства и передаете их банку. Если банк не выпустит их опять в оборот, произойдет сжатие денежной массы. А это уменьшает платежеспособность других экономических агентов. Таким образом, банку невыгодно забрать все долги.
А ежели еще банк кинет по вкладам, то такому банку вообще кирдык.
Таким образом, имеем два фактора. С одной стороны, довольно существенная часть государств (напомню, что Европа и США это меньше 20% населения планеты), сейчас крепко задумается о том, стоит ли "хранить деньги в сберегательной кассе", что повлечет уменьшение спроса на "кредит" (доллар) и на "вклады" (ЗВР, номинированные в долларах и их производных). И если сейчас Россия выставит ценник за свои товары в рублях, кому-то очень сильно поплохеет...
По-моему, это одна из красных линий, проведенных Путиным. Одну они перешли, и мы продемонстрировали готовность ответить. Сейчас весь этот вой поднялся на тему того, что боятся перейти как раз рублевую красную линию... Вроде как и санкции ввести надо, и понимают, что мы ответим....
а может не они, а мы свои им простили. думается они сами в этой роли хотели быть.
Вспомнился мем из времен интернет молодости.
кроме того такой объем денег (порядка 300 млрд), вброшенных таким неестественным путем, наверняка вызовет рост инфляциии
Никто одномоментно такого и не делает. По одной бумажке за раз льют.
Вопрос в платежеспособности рубля. При таком курсе как сейчас (100+) массово будет банкротится бизнес, соотв. будет расти безработица и будут беднеть незащищенные слои общества.
Надеюсь, что Президентские указы последних нескольких дней образумят курс рубля и восстановят его платежеспособность.
Пусть с полок пропадут часть западных товаров, хрен то с ними, но курс должен быть приведен в порядок.
Сегодня вполне белорусскую тушенку покупал по 210, вместо 170 месяц назад.
питаю робкую надежду, что к 9-му мая всё утрясётся
Хотелось бы верить
Хочу от себя добавить, что доллар, как ЕМС одновременно большое проклятье США. Валюта единственной страны может быть емс
1. В случае если экономика этой страны (реальная а не искусственно подсчитанная с большой долей юристов и тд) составляет большую часть мировой экономики.
2. В стране эмитенте должна быть возможность приобретения большинства товаров и услуг необходимых остальному миру. Это товары и услуги должны быть местного производства
3. В стране эмитенте должны быть уникальные товары и услуги, необходимые остальному миру.
Все это было выполнено после второй мировой войны, когда доллар стал мировой валютой. В США производилось все, добывалось все (крупнейший производитель нефти), было много уникальных разработок, от техники до медицины и образования и доля экономики в общемировой была значительной.
Потом постепенно мировая экономика росла и сложилась ситуация, когда для поддержания доллара, как ЕМС США должны сворачивать свое производство и одновременно наращивать потребление населением. Так как доллары могут попасть во вне США только или в обмен на товары и услуги, покупаемыми резидентами США или как кредиты.
Например если страна А нашла у себя месторождение В, которое очень нужно странам С,Д,Е, то чтобы купить В эти страны должны добыть доллары. Месторождение и продукты созданные из него - новый добавочный мировой продукт и долларов под него нет, их надо сделать, продав США еще больше товаров. Но если рынок и так в равновесии, то это можно сделать только выбив местных производителей или нарастив местное потребление (условно носить джинсы и выбрасывать их и покупать новые , а не стирать) Получается производительная работа уменьшается, а потреблять надо больше. Они решали с помощью раздутой сферы услуг. Сейчас просто деньги раздали. Но все равно дошли до предела. Мир слишком быстро развивается, долларов надо еще больше, тратить больше американцам уже тяжело. Можно конечно разрушить инфраструктуру и потом ее восстанавливать, но это уничтожит второе и третье условие. Они и так уже почти не выполняются.
Так что, США вздохнет с большим облегчением, если доллар не будет ЕМС.
Ребята многие рассуждают в рамках старой парадигмы когда Россия была ласковой. Хохлы тоже ослабли и где сейчас хохлы?
То же будет с Европой. Ибо емае есть законы физики в конце концов
и амеры были правы как на счет войны (ну конечно - нападая на Донбасс - мы вынуждены будем ответить)
также и когда орли о том что Европа сильно зависит от ресурсов
Вы думаете Путин когда арестовали наши ЗВР почему в веселом настроении совещание проводил?
А потому что война на Украине готовилась заранее, вся операция серьезно планировалась конечно же, месяцами, а может и ранее
И то-то мы не знали что это только кусочек гибридной войны с Западом. И какой будет ответ и не планировали это.
Т.е. идет масштабный конфликт, мы пытаемся (формально чтоб потом не оспорить) подписать все что надо Зелей - а потом пусть едет хоть в Лондон хоть куда - все что мы ему положили на стол.
Заодно нужно выйти на западноукраинские ПХГ
Потом будет ультиматум Евросоюзу о снятии всех санкций и куче чего другого (полная капитуляция короче), если не подпишут, то (стопить добычу газа не выгодно), начнем наполнять наши и украинские ПХГ, отключим угольные и на максимум включим газовые ЭС.
И СНИЗИМ поставки газа вдвое на 3 месяца. Запаса по регазификации в Европе нет!
Это остановка половины промышленности и утроение цен для второй половины и населения!
Т.е. сейчас идет разгором укронацистов, а уже в течении недель будет разгром 4-го рейха.
Вот и все.
Нет у них выхода. Они проиграли войну. Еще раз, не хохлы, еврорейх проиграл.
А т.к. мы планируем будущее, а именно правление над всей Европой. То, так же как и с хохлами, нам нужно жалеть народ. Т.е. Сейчас в рамках санкций ОНИ САМИ должны дотащить нефть, газ, пшеницу и т.д. до ситуации когда народ в Европе будет рад сдаться победителю.
Не долго осталось.