Урав­не­ние кон­флик­та

👁 5.2K 23:53 - 27/Фев/22  Miker (3 года 1 месяц)
Аватар пользователя Miker

Читал, думал.

Есть сле­ду­ю­щий тезис.

Запад, всту­пая в про­ти­во­сто­я­ние с Рос­си­ей, решил сыг­рать на вы­жи­ва­ние. От­сю­да вроде бы "мяг­ко­те­лая" ре­ак­ция - санк­ции вся­кие, за­крыть небо, сей­час вот от­клю­чить от де­неж­ной си­сте­мы, чего-​то там за­мо­ро­зить, те­перь вот ору­жие ма­ло­мощ­ное по­став­лять. Только-​только став­ку до са­мо­ле­тов под­нял, да и то ска­зать - как они там ис­поль­зо­вать­ся будут? ВПП раз­би­ты, ГСМ на ис­хо­де...

А Рос­сия, всту­пая в про­ти­во­сто­я­ние, иг­ра­ет на уни­что­же­ние. От­сю­да рез­кий старт опе­ра­ции, от­сю­да мак­си­маль­но жест­кая ри­то­ри­ка на­счет "по­мощ­нич­ков будем бить по рукам", от­сю­да же пе­ре­вод сил стра­те­ги­че­ско­го сдер­жи­ва­ния в по­вы­шен­ный режим го­тов­но­сти.

Если так, то риск­ну пред­по­ло­жить: пе­ре­го­во­ров по Укра­ине боль­ше ни­ка­ких не будет (ис­клю­чая си­ту­а­цию при­ня­тия ка­пи­ту­ля­ции), после за­вер­ше­ния спе­ци­аль­ной опе­ра­ции нач­нет­ся фаза жест­ких пе­ре­го­во­ров о новом фор­ма­те вза­и­мо­от­но­ше­ний. Тогда после этой фазы будет вполне устой­чи­вый мир, лет тридцать-​сорок еще.

Но если Запад риск­нет уве­ли­чить свою став­ку и на­чать войну в Ев­ро­пе, то фаза жест­ких пе­ре­го­во­ров ис­клю­ча­ет­ся, и си­ту­а­ция пе­рей­дет в огра­ни­чен­ный (т.е. без при­ме­не­ния ЯО) го­ря­чий кон­фликт между РФ и Ев­ро­пой. Будет ли Ев­ро­па ис­поль­зо­вать при этом силы НАТО - думаю, да. Но в них уже не будет аме­ри­кан­ско­го кон­тин­ген­та, и США точно так же, как и на Укра­ине, объ­явят - мол, санк­ции на­ло­жим (хотя к тому мо­мен­ту какие там еще вы­ду­мать? об­зы­вать жел­тым зем­ля­ным чер­вя­ком?), а сол­дат не дадим.

В этом ва­ри­ан­те, по­хо­же, через десяток-​полтора лет может и ядер­ная война на­чать­ся.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
@Пуб­ли­ци­сти­ка и об­суж­де­ния#Мне­ние  @Ре­кон­ки­ста#Новый Ми­ро­вой По­ря­док#Дол­гая война  
Блог поль­зо­ва­те­ля Miker | Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Комментарии

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb (9 лет 1 неделя)

огра­ни­чен­ный (т.е. без при­ме­не­ния ЯО) го­ря­чий кон­фликт между РФ и Ев­ро­пой

Не будет ев­роп­ка во­е­вать без хо­зя­и­на. Тяв­кать - да, во­е­вать - нет 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невм­не­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Miker
Miker (3 года 1 месяц)

Ну и не будет.

Ос­нов­ная мысль - они иг­ра­ют на ис­то­ще­ние, мы на уни­что­же­ние. Имен­но по­то­му си­ту­а­ция раз­ви­ва­ет­ся так, как она раз­ви­ва­ет­ся. Стра­те­гии по­лу­ча­ют­ся раз­ные.

По этому по­во­ду что ду­ма­е­те?

Аватар пользователя daymon
daymon (3 года 11 месяцев)

Если драка неиз­беж­на, надо бить пер­вым

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 12 месяцев)

ВПП ре­мон­ти­ру­е­мы даже после ЯУ. Топ­ли­во они под­ве­зут свое.

Пе­ре­кры­вать для  За­па­да  надо рос­сий­ские ништя­ки, ну и сби­вать ко­неч­но их са­мо­лё­ты в небе  над Укра­и­ной. А может и даль­ше 

Аватар пользователя Miker
Miker (3 года 1 месяц)

Ре­мон­ти­ру­е­мы, да. Тут уже го­во­ри­ли.

Но это надо, чтобы кто-​то чинил. А кто будет это де­лать в усло­ви­ях пер­ма­нен­той угро­зы ра­кет­но­го удара? ВПП - это не квар­та­лы с мир­ня­ком, их можно и пре­вен­тив­но об­стре­ли­вать, даже про­стой артой. С нерав­но­мер­ны­ми про­ме­жут­ка­ми вре­ме­ни.

Или раз­вед­ку по­ста­вить. Как ше­ве­ле­ние - пару-​тройку зал­пов из ба­та­рей 152 мм. Быст­рые стро­и­те­ли сдрист­нут, тор­моз­ные сги­нут.

Аватар пользователя Барсук
Барсук (3 года 12 месяцев)

Как ше­ве­ле­ние - пару-​трой­ку зал­пов из ба­та­рей 152 мм. Быст­рые стро­и­те­ли сдрист­нут, тор­моз­ные сги­нут.

Зачем такие слож­но­сти? 

Один "тюль­пан", ко­то­рый будет каж­дый час пе­ре­да­вать "сиг­на­лы точ­но­го вре­ме­ни".

Аватар пользователя iwm
iwm (12 лет 3 месяца)

Куча бе­жен­цев, при­е­хав­ших из тёп­лых краёв за спо­кой­ной жиз­нью на по­со­бия в урав­не­ни­ях учте­ны? Их же надо либо кор­мить, либо ути­ли­зи­ро­вать. Во­е­вать они не пой­дут, вер­нее, ору­жие с удо­воль­стви­ем по­лу­чат и с удо­воль­стви­ем при­ме­нят, изум­ляя окрест­ную пуб­ли­ку... 

Аватар пользователя fivik
fivik (6 лет 5 месяцев)

я уж тут где-​только об этом не писал, толь­ко по­это­му и не будут ев­ри­ки во­е­вать.

Аватар пользователя Miker
Miker (3 года 1 месяц)

Это как раз ход на ис­то­ще­ние. США сде­ла­ло его про­тив Ев­ро­пы.

Аватар пользователя Ernst
Ernst (9 лет 11 месяцев)

огра­ни­чен­ный (т.е. без при­ме­не­ния ЯО) го­ря­чий кон­фликт между РФ и Ев­ро­пой

Я не могу себе пред­ста­вить та­ко­го кон­флик­та. Даже при­ни­мая во вни­ма­ние то, что рос­сий­ская армия де­ла­ет на Укра­ине, не могу себе пред­ста­вить кон­фликт Рос­сии про­тив Ев­ро­пы без ис­поль­зо­ва­ния как ми­ни­мум так­ти­че­ско­го ЯО.

Аватар пользователя Miker
Miker (3 года 1 месяц)

По­че­му? Мы не можем мас­си­ро­ван­но условно-​одномоментно вы­не­сти ра­ке­та­ми без ЯБЧ ев­ро­пей­ские пус­ко­вые шахты и уто­пить их под­лод­ки с ЯО?

Что ме­ша­ет?

И да, я не шап­ко­за­ки­да­тель. Про­сто про­бую в ана­лиз.

Аватар пользователя Ннадий
Ннадий (5 лет 10 месяцев)

Слили они укра­и­ну , спе­цом , раз­дел хотят , танки и са­мо­ле­ты их оста­нут­ся на пра­вом бе­ре­гу дне­пра , время так по­до­бра­но.

Аватар пользователя JimBeam
JimBeam (6 лет 1 месяц)

Автор из­лишне оп­ти­ми­сти­чен - ядер­ная война может на­чать­ся зав­тра. Путин ядер­ную три­а­ду от де­лать нефиг штоле в го­тов­ность при­вел? До­стал пи­сто­лет - стре­ляй. Какой дол­жен быть ответ на кон­фис­ка­цию ЗВР, на слова мудака-​Джонсона, что эко­но­ми­ка Рос­сии будет раз­ру­ше­на? Раз­ру­ше­на эко­но­ми­ка - раз­ру­ше­но го­су­дар­ство и люди вла­чат жал­кое су­ще­ство­ва­ние. Оно надо? Пусть они с ду­би­на­ми на крыс охо­тят­ся, если по­лу­чит­ся вы­жить. Мы, прав­да, тоже будем на ежей хо­дить среди раз­ва­лин, но зато с чув­ством вы­пол­нен­но­го долга. Вы­хо­да дру­го­го у нас сей­час нет. Не удив­люсь, если зав­тра у бе­ре­гов бри­таш­ки всплы­вет РПКСН и кааак трес­нет "Бу­ла­вой" по Лон­до­ну. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невм­не­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Miker
Miker (3 года 1 месяц)

При­вел в го­тов­ность - это ото­дви­нул полу паль­то и про­де­мон­стри­ро­вал, что ору­жие есть и может быть пу­ще­но в ход. Пи­сто­лет есть, за­ря­жен и сма­зан. Но не в руке, а в рас­стег­ну­той ко­бу­ре. Те­перь рас­стег­ну­той.

"Кон­фис­ка­цию ЗВР", ко­то­рая по факту боль­ше воплей, чем денег, тут уже столь­ко об­суж­да­ли, что я устал по­вто­рять: кон­фис­ку­ют очень мало, около 10% в ре­аль­но­сти. Непри­ят­но, но в ответ уже при­мо­ро­зи­ли опе­ра­ции нере­зов с на­ши­ми ак­ци­я­ми (ВР ры­да­ет, да и в Сбере, го­во­рят, про­цен­тов 35 было у каких-​то за­бу­гор­ни­ков). Сум­мар­но толь­ко эти два пред­при­я­тия - это боль­ше, чем аре­сто­ван­ные ак­ти­вы ЦБ.

Слова му­да­ка Джон­со­на - это слова. Обама тоже на весь мир вы­сту­пал, что по­рвал что-​то там в кло­чья. В итоге ока­за­лось, что толь­ко соб­ствен­ный пер­дак. На каж­дый тявк ядер­ным ору­жи­ем, что ли, ре­а­ги­ро­вать? Это было не для Джон­со­на.

Тем­ней­ший ни­ко­гда не смот­рит на слова. Судя по его дей­стви­ям, он очень хо­ро­шо раз­би­ра­ет­ся, у кого какая ре­аль­ная сила. Раз по­ка­зал ядер­ный "пи­сто­лет", (ком­мен­та­рий был, что "неко­то­рые участ­ни­ки НАТО поз­во­ля­ют себе агрес­сив­ные вы­ска­зы­ва­ния"), зна­чит, с За­па­да что-​то такое про­ско­чи­ло на­счет ре­аль­ных сил. При­шлось по­вы­сить бо­е­го­тов­ность, хотя бы даже и в рам­ках пре­вен­тив­ных дей­ствий.

На­чать­ся может, до­пус­каю.

Но верю в луч­шее.

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff (3 года 2 месяца)

Но если Запад риск­нет уве­ли­чить свою став­ку и на­чать войну в Ев­ро­пе, то фаза жест­ких пе­ре­го­во­ров ис­клю­ча­ет­ся, и си­ту­а­ция пе­рей­дет в огра­ни­чен­ный (т.е. без при­ме­не­ния ЯО) го­ря­чий кон­фликт между РФ и Ев­ро­пой. Будет ли Ев­ро­па ис­поль­зо­вать при этом силы НАТО - думаю, да. Но в них уже не будет аме­ри­кан­ско­го кон­тин­ген­та, и США точно так же, как и на Укра­ине, объ­явят - мол, санк­ции на­ло­жим (хотя к тому мо­мен­ту какие там еще вы­ду­мать? об­зы­вать жел­тым зем­ля­ным чер­вя­ком?), а сол­дат не дадим.

Про­ти­во­ре­чие - не схо­дит­ся.

Силы НАТО - это и есть США. Ев­ро­па не может "ис­поль­зо­вать" сама эти силы, ей могут толь­ко предложить-​навязать. Не спра­ши­вая.

Свои ев­ро­пей­ские вояки го­дят­ся если толь­ко для охра­ны. На­па­дать и ата­ко­вать у них давно уже диа­мет­ра кишки не хва­та­ет (раз­но­шен­ную коль­це­вую мышцу не счи­та­ем).

И нет - войны за пре­де­ла­ми хох­лян­дии не будет. Там всё прой­дёт бес­кров­но.

Аватар пользователя Miker
Miker (3 года 1 месяц)

Ну в НА­ТОв­ской груп­пи­ров­ке разве нет по­ля­ков, фран­цу­зов, нем­цев? Боль­ше всего там аме­ри­кан­цев, это факт. Но если США за­би­ра­ет своих сол­дат, не решат ли ли­де­ры Ев­ро­пы, что те­перь они и сами могут от­да­вать НАТО при­ка­зы?

Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis (4 года 2 месяца)

Запад, всту­пая в про­ти­во­сто­я­ние с Рос­си­ей, решил сыг­рать на вы­жи­ва­ние.

...А Рос­сия, всту­пая в про­ти­во­сто­я­ние, иг­ра­ет на уни­что­же­ние.

Вы это се­рьёз­но? А это что тогда было:

17 де­каб­ря  2021 г. сайт МИД РФ опуб­ли­ко­вал два про­ек­та со­гла­ше­ний. Пер­вый дол­жен быть за­клю­чен между Рос­си­ей и НАТО, вто­рой - между РФ и США.

От­сю­да вроде бы "мяг­ко­те­лая" ре­ак­ция - санк­ции вся­кие, за­крыть небо, сей­час вот от­клю­чить от де­неж­ной си­сте­мы, чего-​то там за­мо­ро­зить, те­перь вот ору­жие ма­ло­мощ­ное по­став­лять.

Ору­жие по­ста­ви­ли за­ра­нее. ВВС США и Бри­та­нии в ян­ва­ре со­вер­ши­ли не менее 15 рей­сов на Укра­и­ну для до­став­ки ору­жия https://www.interfax.ru/world/819167

Бри­тан­ские во­ен­ные опуб­ли­ко­ва­ли схему «втор­же­ния» Рос­сии на Укра­и­ну https://lenta.ru/news/2022/02/17/military_maps_helps_to_relax/

Вто­рая часть Мер­ле­зо­н­ско­го ба­ле­та. Зе­лен­ский решил со­здать ядер­ную бомбу https://ria.ru/20220220/bomba-​1773903976.html

Урав­не­ние кон­флик­та

 У вас невер­ное урав­не­ние. Ис­пра­вить надо бы. .