Крис Хеджес - журналист, лауреат Пулитцеровской премии, 15 лет в "Нью–Йорк Таймс" от начальника Ближневосточного бюро до начальника Балканского бюро газеты. Dallas Morning News, Christian Science Monitor и NPR.
После падения Советского Союза среди политических лидеров было почти всеобщее понимание того, что расширение НАТО будет глупой провокацией против России. Как наивно мы думали, что военно-промышленный комплекс позволит такому здравомыслию восторжествовать.
Я работал в Восточной Европе в 1989 году, сообщая о революциях, которые привели к распаду Советского Союза. Это было время надежды.
Президент Михаил Горбачев обратился к Вашингтону и Европе с просьбой создать новый пакт безопасности, который включал бы Россию. Госсекретарь Джеймс Бейкер в администрации Рейгана вместе с министром иностранных дел Западной Германии Хансом-Дитрихом Геншером заверили советского лидера: если Германия будет объединена, НАТО не будет расширяться за пределы новых границ. Обязательство не расширять НАТО, также принятое Великобританией и Францией, казалось, предвещало новый мировой порядок. Перед нами виднелись мирные дивиденды, обещание того, что огромные расходы на оружие, которые характеризовали холодную войну, будут преобразованы в расходы на социальные программы и инфраструктуру, которыми долгое время пренебрегали, чтобы удовлетворить ненасытный аппетит военных.
В то время среди дипломатов и политических лидеров было почти всеобщее понимание того, что любая попытка расширить НАТО была глупой, необоснованной провокацией против России, которая уничтожит связи и узы, которые неожиданно появились в конце холодной войны.
Как мы были наивны. Военная промышленность не собиралась сокращать свою мощь или прибыль. Она почти сразу же приступила к вербовке стран бывшего коммунистического блока в Европейский союз и НАТО. Страны, присоединившиеся к НАТО, в которые теперь входят Польша, Венгрия, Чехия, Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Албания, Хорватия, Черногория и Северная Македония, были вынуждены перенастроить свои вооруженные силы, часто с помощью огромных кредитов, чтобы стать совместимыми с военной техникой НАТО.
Дивидендов мира не будет. Расширение НАТО быстро превратилось в многомиллиардное золотое дно для корпораций, получивших прибыль от холодной войны. (Польша, например, только что согласилась потратить 6 миллиардов долларов на танки M1 Abrams и другую военную технику США.)
Если Россия не согласится снова стать врагом, то на Россию будет оказано давление, чтобы она стала-таки врагом. И вот мы здесь. На пороге новой холодной войны, от которой выиграет только военная промышленность.
Последствия подталкивания НАТО к границам с Россией — сейчас в Польше в 100 милях от российской границы находится ракетная база НАТО — были хорошо известны политикам.
Но они все равно это сделали.
Это не имело никакого геополитического смысла. Но это имело коммерческий смысл. В конце концов, война - это бизнес, и очень прибыльный. Именно поэтому мы провели два десятилетия в Афганистане, хотя после нескольких лет бесплодных боев было почти всеобщее согласие, что мы вступили в трясину, которую никогда не сможем победить.
В секретной дипломатической телеграмме, полученной и опубликованной WikiLeaks от 1 февраля 2008 года, написанной из Москвы и адресованной Объединенному комитету начальников штабов, Сотрудничеству НАТО и Европейского союза, Совету национальной безопасности, министру обороны и госсекретарю, было недвусмысленное понимание того, что расширение НАТО чревато возможным конфликтом с Россией, особенно из-за Украины.
“Россия не только воспринимает окружение [НАТО] и усилия по подрыву влияния России в регионе, но и опасается непредсказуемых и неконтролируемых последствий, которые серьезно повлияют на российские интересы безопасности”, - говорится в телеграмме.
Эксперты говорят нам, что Россия особенно обеспокоена тем, что сильные разногласия в Украине по поводу членства в НАТО, когда большая часть этнического русского сообщества против членства, могут привести к серьезному расколу, включающему насилие или, в худшем случае, гражданскую войну. В этом случае России придется решать, вмешиваться ли; решение, с которым Россия не хочет сталкиваться.
Украина в долгосрочной перспективе является наиболее потенциально дестабилизирующим фактором в американо-российских отношениях... Элементы внутри российского истеблишмента будут поощряться к вмешательству, противоборствующие политические силы открыто стимулируют и поощряют США.
Администрация Обамы, не желая еще больше нагнетать напряженность в отношениях с Россией, заблокировала продажу оружия Киеву. Но этот акт благоразумия был оставлен администрациями Трампа и Байдена. Оружие из США и Великобритании льется в Украину, это лишь часть обещанной военной помощи в размере 1,5 миллиарда долларов. Несмотря на неоднократные протесты Москвы, оборудование включает в себя сотни джавелинов и противотанковых средств NLAW. Благоразумие покинуло администрации Трампа и Байдена.
Соединенные Штаты и их союзники по НАТО не намерены отправлять войска в Украину. Скорее, они наводнят страну оружием, как это и произошло в конфликте 2008 года между Россией и Грузией.
Конфликт на Украине перекликается с романом Габриэля Гарсиа Маркеса “Хроника предсказанной смерти”. В романе рассказчик признает, что “никогда не было смерти, более предсказанной”, и все же никто не мог или не хотел ее остановить. Все мы, кто сообщал из Восточной Европы в 1989 году, знали о последствиях провокации против России, и все же немногие подняли свой голос, чтобы остановить безумие. Методичные шаги к войне обрели свою собственную жизнь, двигая нас, как лунатиков, к катастрофе.
Как только НАТО расширилось в Восточной Европе, администрация Клинтона пообещала Москве, что боевые войска НАТО не будут размещены в Восточной Европе. Это обещание снова оказалось ложью. Затем в 2014 году США поддержали переворот против президента Украины Виктора Януковича, который стремился построить экономический союз с Россией, а не с Европейским союзом. Конечно, после интеграции в Европейский Союз, следующим шагом будет интеграция в НАТО. Россия, напуганная переворотом, встревоженная увертюрами ЕС и НАТО, затем аннексировала Крым, в основном населенный русскоязычными. И смертельная спираль, которая привела нас к конфликту, происходящему сейчас в Украине, стала неудержимой.
Военное государство нуждается во врагах, чтобы поддерживать себя. Когда враг не может быть найден, враг создается. Путин стал, по словам сенатора Ангуса Кинга, новым Гитлером, стремящимся захватить Украину и остальную Восточную Европу. Громкие крики о войне, бесстыдно повторяемые прессой, оправданы тем, что мы вытесняем конфликт из исторического контекста, возвышаем себя как спасителей, а тех, кому мы противостоим, от Саддама Хусейна до Путина, выставляем как нового нацистского лидера.
Я не знаю, чем это закончится. Мы должны помнить, как напомнил нам Путин, что Россия - ядерная держава. Мы должны помнить, что как только вы открываете ящик Пандоры войны, он высвобождает темные и убийственные силы, которые никто не может контролировать. Я знаю это по личному опыту. Спичка зажжена. Трагедия в том, что никогда не было никаких споров о том, как начнется пожар.
Комментарии
То о чем я не раз в комментах писал. Теперь запад делает железный занавес специально для того что бы подтолкнуть промышленность.
а на чем промышленность будет работать?
На капитализации. Известно же.
«Злой ты, Морозко! Безжалостный!»©
Грядёт "гамбургский счёт"©.
Есть ещё честные журналисты и там
Они есть просто их никто не читает.
Для декора исключительно.
Они таких, в лучших традициях "демократии", вычищают.
Не понимали они...
Казлы.
> в 2014 году США поддержали переворот против президента Украины Виктора Януковича, который стремился построить экономический союз с Россией, а не с Европейским союзом.
Это не так. Януковощь хотел всего лишь немножко затормозить сдачу окраины евросоюзу, почитать документы, может быть (может быть!) сделать процесс сдачи не таким катастрофическим для окраины. Может быть сам хотел на этом "заработать" по общей окраинской привычке, но это не точно. Но в целом нет, окраину он хотел сдать именно евросоюзу, а с России хотел продолжать сосать бабло, а не экономический союз.
Согласен. А запад этот медленный темп не устраивал
Армения и Грузия уже поплатились за свою борзоту, Казахстану мы наглядно показали кто в доме хозяин, даже усатый батька понял кто друг а кто враг.
Согласен
Соглашение об ассоциации с ЕС готовил Порошенко, будучи министром. Мало кто из руководства украины его читал по причине лени. Когда российские источники довели до Януковича смысл и показали на практике что это значит (если помните, на месяц ввели эмбарго против украинского сыра, это эмбарго тут же на украине окрестили "сырной войной"- ну у укров все что не по из хотелкам это война), то Янукович потребовал от ЕС до 50 миллиардов в год дотаций, а когда его послали, принял программу российской помощи, до 15 миллиардов.
Журналист ... это кто такой чтобы за кого то говорить?
Отечественный вариант - "Воронья слободка".
Только в нашем случае "Воронья слободка" - это территория Северной Америки, а никакая не Россия и даже не Украина с Ойропой.
Всё просто. Чем сильнее будет Россия - тем больше будет таких вот умных задним умом и тем более высокое положение на Западе они будут занимать.
В этом смысле всё зависит от самой России.
Сопсна, на пороге горячей... Очень горячей.
Сами себе внушили, что России - каюк, а когда оказалось, что каюк, неожиданно, может наступить у них самих, впали в когнитивный диссонанс, из которого не могут выйти. Бывает. Пройдёт. Но только в новой реальности.
Не знали они. Всё они знали. Никогда им не прощу слёзы моей мамы. Которые я увидел, проснувшись ночью в туалет. На вопрос почему плачешь, ответила что ей, нас троих кормить нечем. Это в 1995 году, в милиции работала.
Бедные наши мамы! Сколько пережили... Сейчас я стараюсь, чтобы мама хорошо жила, потому что помню, что нам она еду нормальную в тарелки накладывала, а себе муть какую-то в чашке кипятком разводила.