Что дальше? По вопросу НОДа

 Если говорить историческими аналогиями то мы уже прошли 1932 год. А 23 февраля 2022 года мы вступили в 1936 год. На горизонте уже отчетливо просматривается и 39-й год. Но самое тревожное в том что и 41-й может повториться все с той же "не готовностью". 

Мне в целом понравились поставленные вопросы и рассуждения на поднятую тему. Я прочёл всю ветку и Ваши комментарии и соображения многих очень дельные и разумные. Даже в обмене мнениями по поводу "один народ" и "разные государства" у каждого есть рациональное зерно и стержень взгляда.

Вы обозначиваете один большой вопрос с двумя основными пунктами.

1. Россия начала освоение некогда оставленных ею же территорий без окончательного оформления устойчивости собственных критически важных отраслей для предстоящих изменений.

2. Освоение территории предполагает освоение обществом России общества, проживающего на осваиваемой территории. Где основные инструменты? Где кадры? Где направленная политика? Где пропаганда внутри общества, которая бы работала на "подъем и единение", "освоение умов" собственного и обретаемого населения.

Это ключевые пункты основного вопроса, как мне понятно из Вашего вектора суждений. Что ж; очень интересно. И в целом они звучат убедительно. 

Основной вопрос - горизонт планирования. Какой будет созидаемая Россия через 5, 12, 24, 50, 100, 250 лет. Какое место она занимает в политике, экономике, военном отношении всего мира. Или в отдалённом горизонте она (Россия) не просматривается и будет демонтирована, как держава.

Есть в потоке соображений один интересный момент - точка бифуркации - критическое состояние системы, при котором система становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределённость: станет ли состояние системы хаотическим или она перейдёт на новый, более дифференцированный и высокий уровень упорядоченности (как указано в справочнике)

Вот этим триггером флуктуаций и является война.

После явного провала в работе с населением России по "пенсионной реформе", "вакцинации" - система выстроенной пропаганды показала, что методы начала 10-х явно устарели.

Вся эта тупорылая реклама моргов и такие же тупорылые административные методы привели к снижению легитимности действующей власти.(субъективное суждение- не для прений).

И если в 2014 Россия прекрасно переварила признание Крыма, то вся дальнейшая работа с умами, учитывая этот геополитический успех и внутренний подъём была полностью провалена.

Сама по себе политика в отношении Украины - как государства - велась исключительно в русле транзита газа, без работы с населением. И даже первые звоночки с оранжевым майданом не привели к должному отрезвлению. Не сделано было никаких выводов в работе с собственным населением и после болотной площади. Абсолютно, я подчеркиваю, совершенно халатно и бесконтрольно инфополе для молодёжи, плохи дела с ВУЗами и наукой, и всей системой образования (именуемой Болонской), а так же все дела в патентном бюро и Сколково. Всё это иллюзии и влажные мечты о единении с Западом.

24.02.2022 - это дата совершенно чёткая и ясная для всех. От этой даты пошёл отсчёт времени, что Россия запускает процесс глобального переустройства мира и всей системы.

Эта война настоящая. И она должна стать Священной. Иначе переустройство мира пойдёт по альтернативным сценариям, которые не учитывают всех интересов настоящего и будущего развития России; благополучия и безопасности её граждан и всех граждан стран - участников русского варианта переустройства. Война не обязательно горячая. Даже холодная - это тоже война.

Также, в свете основного вопроса - горизонта планирования - определяются цели и средства их достижения. Полагаю, что цели имеют как минимум среднесрочную перспективу и средства их достижения будут иметь (уже имеют) ранг научно-технической революции и нового миропорядка.

Если мы рассматриваем вопрос овыходе на финиш спецоперации и "что дальше делать с окраиной", то на мой взгляд это "близорукая" постановка вопроса.

Весьма вероятно, что спецоперация планировалась, как "недельная" с дальнейшим смещением хунты и установлением военной администрации. Что мы и наблюдаем. Вероятно мы увидим переучреждение на этой территории нового федерального государства (возможно несколько). И нет сомнений, что во всех возможных государствах на этой территории будет лояльная администрация и политический режим со своими селяцкими особенностями. Есть основания полагать, что игры в демократию на этой территории закончились и все процессы будут направлены в русло диктатуры закона и вертикали власти. Таким образом, работа "рекламщиков" по подготовке общественного мнения просто не требуется.

Совершенно понятно, что при планировании с учётом перпективы 20-25 лет и более учитываются предыдушие события и последующие события такого же временного порядка. И это планирование ясно было видно при внесении соответствующих поправок в Конституцию России.