В декабре 2021 года Россия выставила США и остальному Западу заведомо неприемлемые для них условия изменения мирового порядка. Представители нашего МИДа не стеснялись заявить, что Россия собирается изменить правила геополитической игры, которые были установлены после поражения СССР в «холодной войне» и обозначить сферу влияния России на постсоветском пространстве. Многие задавались вопросом – «почему сейчас?» и не находили на него ответа, так как очевидного преимущества России перед Западом они не наблюдали. В данном материале я постараюсь обосновать одну из версий ответа на этот вопрос.
Думаю, что открою «секрет полишинеля», сказав о том, что кандидатура Владимира Путина в качестве президента РФ в 2000 году явилась консенсусом властных группировок того периода. Некоторые из них уже ушли из российской политики, а вместе с ними и былые договоренности, но какая-то часть всё же осталась и Путин все еще несет, взятый на тот момент перед ними, груз обязательств. Этим и объясняется «непотопляемость» Анатолия Чубайса и некоторых других персонажей той эпохи.
Естественно, за 20 лет эта часть «ельцинских элит» обросла своей сетью ставленников и просто зависимых от них людей, в современной российской власти. На текущей момент хорошо просматривается разделение правительства на условных «силовиков», в полномочии которых находятся внешнеполитические вопросы и «либеральный блок» в ведении которого находится экономика России.
Стоить отметить, что даже такая конфигурация власти позволила России подготовиться к системному кризису в мире, который мы сейчас наблюдаем. Доходы России были столь велики, что и при соблюдении рекомендаций МВФ «либеральным блоком» и выводе денежных средств за рубеж (ФНБ), на российскую армию хватало финансирования.
Конечно, это было бы невозможно, если бы Путин, в свое время, не отменил «Соглашения о разделе продукции» (федеральный закон № 225-ФЗ от 30 декабря 1995 года), по которому Россия получала лишь малую часть доходов от разработки своих недр иностранными компаниями.
Сейчас уже многим очевидно, что Россия проявила свою мощь на международной арене. События в Крыму, действия ВКС России в Сирии продемонстрировали миру на что способна новая Россия в военном плане. Современные российские системы в виде гиперзвуковых ракет и атомных подводных дронов, показали вероятному противнику его отставание в уровне технологического развития вооружений.
Таким образом, даже, не обладая всей полнотой власти «силовики» добились значительного успеха на внешнеполитическом фронте, что дало им задел на дальнейшую инициативу в этом плане.
Условные «силовики» прекрасно понимают, что время играет против них, хоть власть «банкиров» - «либерального блока» находится под угрозой зарождающегося клана «цифровиков», но пока они идут в спарке и тянут Россию по пути глобализации, со всем набором соответствующих стандартов, как в технологиях (экосистемы), так и культурном плане (ЛГБТК+).
Напомню, Путин избран до 2024 года и к этому времени внутриполитическая борьба обострится, несмотря на «тень» нового срока Путина, который возможен благодаря изменениям в Конституции РФ.
Поэтому, в условиях ограниченных сроков, у «силовиков» практически не остается вариантов, кроме как спровоцировать внешние условия давления на Россию, для того, чтобы укрепить свое положение во внутриполитическом раскладе и при этом не вызвать прямого, активного противодействия конкурирующих группировок с использованием "фактора улицы".
После того, как они займут господствующее положение, постараются выстроить «глубинное государство», которое будет вести любого нового руководителя России по заданной ими колее. Пример такой ситуации можно было наглядно наблюдать при президентстве Дональда Трампа в США.
Однако, «декабрьский ультиматум» США и Западу не является просто прикрытием этого внутриполитического маневра. Россия действительно в состоянии изменить текущие правила геополитической игры. Многим не верится в данную возможность, но они просто находятся в плену старых шаблонов восприятия действительности.
На мой взгляд, самый простой способ сломать хотя бы один из таких шаблонов - это осознать, что в некоторых городах США сейчас частично пустые полки магазинов и нормирование по продаже продуктов питания, почти как в СССР конца 80-х. По всей Европе регулярно проходят протесты против диких мер изоляции, перерастающие в массовые беспорядки.
Старая глобальная мировая система разрушается. Этот кризис системный, а не циклический, поэтому сам Запад менее всего подготовлен к этой трансформации, преимущество будут иметь государства с большей долей автаркии, энергокризис тому наглядный пример.
Последовательная и непреклонная позиция российского МИДа на переговорах с США, НАТО и ОБСЕ, говорит нам о том, что особо договариваться с Западом Россия и не собиралась, а лишь публично декларировала новые условия геополитической игры.
Нельзя исключать версию о том, что публичное заявление Россией своих требований - это предоставление европейским контрэлитам аргумента для давления на правящую элиту, после того, как истерия вокруг «российской агрессии» поутихнет, а энергокризис никуда не денется и отношения с Россией придется как-то налаживать.
Конечно, текущая активизация Запада по Украине просчитывалась при любых раскладах, ожидаемо, что Путин обернет этот ход противника контратакой в стиле айкидо. Однако, еще один сильный ход, по идее, должен быть в ином направлении. В любом случае, по вероятному замыслу, успех России должен быть очевиден для её граждан.
При реализации данного сценария «силовиков», а судя по их поведению, в этом они не сомневаются, произойдет консолидация российского общества, примерно в духе присоединения Крыма.
У самих «силовиков» есть свой центр консолидации в виде Путина и, конечно, в этом блоке есть люди, которых напрямую силовиками назвать нельзя - это бизнесмены, которые не боятся оказаться невъездными на Запад и, видимо, людей в данной категории явно прибавится.
На возможные санкции Запада Россия ответит зеркальны образом, усугублять позицию иностранных торговых партнеров Россия не будет, с ними еще работать, все будет в рамках действующих контрактов.
Однако, так как часть санкций будет касаться финансовой сферы, как это было обещано США - это повлечёт разрушение устоявшихся финансовых потоков подконтрольных «либеральному блоку». Кроме того, вероятно Россия выйдет из ряда международных договоров, соглашений или организаций, которые связывали ей руки в конкурентной борьбе.
Естественно, на фоне ослабления позиций «либерального блока», так как связь с институтами Запада поддерживать будет вовсе не обязательно, «силовики» захотят продвинуть свои кандидатуры на «зашатавшиеся» позиции. Вообще их возможности по проведению внутренней политики значительно увеличатся. Поэтому, стоит ожидать целого ряда законодательных инициатив под лозунгом «восстановления справедливости» по типу последних предложений ФАС закрепить возможность изъятия акций иностранных инвесторов, которые приобрели контроль над стратегическими предприятиями РФ с нарушением закона.
Особого эффекта по росту благосостоянии граждан от этого ждать не стоит, но даже его сохранение на прежнем уровне, на фоне общего падения в мире, многого стоит, хотя некоторые граждане этого не оценят.
При худшем варианте развития событий, у «силовиков» уже заготовлен план мобилизационной экономики, который изложен в книге «Кристалл роста», где за основу взяты принципы сталинской экономики
Однако, на мой взгляд не стоит боятся, что Россия застрянет за «железным занавесом» в случае введения «жестких санкций» от Запада, так как это не продлится долго. После текущего системного кризиса внешнеполитическая ситуация будет иной уже через один избирательный цикл на Западе - 4 года.
Кроме того, как рассчитали аналитики Morgan Stanley, если ситуация вокруг Украины обострится, цена на нефть может подскочить до 150$ и тогда темпы роста ВВП в мире в первой половине года могут сократиться до 0,9%, при ожиданиях роста на 4,1%. Инфляция при таком сценарии может вырасти почти вдвое - до 7,2% вместо прогнозируемых 3%. Это заставит центробанки стран мира еще сильнее ужесточать валютную политику.
Поэтому, вряд ли санкции будут чересчур жесткими, уже в текущих условиях социальная напряженность в странах Европы очень высока и убедить население «подзатянуть пояса» ради Украины будет совсем непросто.
Таким образом, если данная версия развития событий верна, российские элиты ожидает принудительная трансформация, которая отразится и на всей стране.
Комментарии
Интересный взгляд. Спасибо.
Пожалуйста, надеюсь на понимание.
Мне кажется вы перестраховались с первой статьёй.
Вы имеете ввиду первую публикацию этого текста?
Нет, отсутствие публикации на АШ. Нет там крамолы.
Ну, как сказать... Некоторые, прочитав, заявляли мне, что я путинофоб.
-фоб или -фил?
Вот именно, что -ФОБ, хотя в тексте это вроде бы никак не просматривается. Просто люди идеализируют личность, а затем не готовы принять другой взгляд на неё.
Перестарались пендосы со своей политикой. Уже оскомина. У нас люди хоть и терпеливые, но непокорные, а пендосы этого не понимают. Великов хоть бы спросили, те знают.
Прочитал "по диагонали"...
Выводы -
- много букф.
- ВВП никогда единолично не правил (и не правит)
- всегда было как вы называете "Глубинное..." Ранее в него входили всякие, включая Березовского (ранний Путин). Ко второму сроку - он("ОНИ") многих - исключили со своего "узкого круга".
- и дальше к власти в России будет приходить с этого круга. Условно назовём - "серых силовиков", которых мы в общем случае не видим.
- для России это скорее хорошо, чем плохо. "Парламентаризм" - для нас скорее пагубное явление. Причем, с времен монархии.
...
Суверенное глубинное государство? это же замечательно!
https://t.me/okolokremlya/2446
И всё равно мне видится большой договорняк. С одной стороны РФ, с другой... Может США. Может Фининтерн, может кто-то ещё. Слишком всё по нотам.
Да, будут определять, кто дальше с Россией.
https://aftershock.news/?q=node/1054949
Какими бы ни были договорённости, Европу всё одно схарчат.
Согласен, она не жилец по собственной вине.
Европа - это обед. Дерутся за куски пожирнее.
Только не мы его съедим. Впрочем, как обычно.
Роста благосостояния вообще на планете ждать не приходится.
годно
Просто просчитали варианты неизбежного и триггернули в наиболее выгодный момент готовности..
Конечно, провокация США по Украине просчитывалась, раз уж я увидел такой расклад и описал его в прогнозе. Точно в высоких кабинетах есть люди поумнее меня. Но согласитесь, ход довольно рисковый, нам ещё предстоит унять свою "пацифистскую интеллигенцию".
На мой узкий взгляд, "ультиматум" скорее был последним приветом к Европе (Германии) с предложением (да, ультимативным) определиться, возможна ли евроинтеграция как самостоятельная глобальная (одна из) конструкция. В общем и целом, ответ был получен: нет, невозможна. Такой ответ ведет и к той самой внутренней трансформации, критически ослабляя сторонников евроинтеграции в РФ. А их позиции были весьма сильны... А какой вариант будет принят - пока ясности нет, понятно лишь какого варианта точно не будет...
Занятно.
Может, что-то осталось не проясненным?
Спасибо все было очень вкусно.Идея интересная - не стоило держать её в "стойле".
Я всегда за нормальный срач, но тут прикопаться особо не к чему.
По тематике соглашусь скорее с corokoc
"Ультиматум" попытка собрать вменяемых внешних партнеров ( да в основном Германию-Австрию) под одну "крышу".
А то что Вы пишете про "сплочение" элит после "ультиматума" - это как полагается, чтоб два раза не замахиваться.
"Суровые годы годы
у.. приходят" (с) - пора определятся кто наш, а кто нет.Уверен что на переговорах бидон сдал Украину с потрохами под какие нибудь уступки от Путина.... Кто надо приготовился и свалил...
У меня иной взгляд на ситуацию. В прогнозе описывал двоевластие в США.
Часть Европы до Одера - это наш военный трофей! Закреплено Хельсинкским Актом и другими соглашениями. Если говорить про "новые реалии" после распада СССР, тогда нужно обосновывать свою позицию новыми договорами, которых нет! Устные договорённости не выполняются.
После 1991г. страны НАТО, действуя с позиции силы, перекурочили всё послевоенное устройство в Восточной Европе и на Балканах. В случае с Украиной - они перешли "красную черту". Сейчас идёт переформатирование постсоветского пространства с учётом современных реалий - теперь уже Россия действует с позиции силы!
Это - общая схема! Дальше, как Вы говорите, "посмотрим"...
Здесь важно понимать, что требование возврата к состоянию на 1997г. - это не просто чья-то прихоть и не "неприемлимое условие"! Это - состояние, обоснованное прежними договорами и нынешними реалиями, военной силой РФ, в частности. Вот так всё устроено!
И Украиной этот процесс не ограничится! Шеварднадзе, Козырев и Примаков такого нахреначили, что ещё долго разгребать придётся!
А Примаков то что?
Да, подписал он один договор, в котором запрещается размещение ЯО в бывших странах соцлагеря, но упоминается возможность расширения НАТО...
Разрабатывался этот договор ещё при Козыреве. Короче, щас не стОит бередить эту тему...
Что-то мне подсказывает КПРФ и прочите просители совсем на другое развитие событий рассчитывали.
Играли их в "темную", как вариант.
Да, верно. КПРФ. играло по нотам госдепа, а Путин, как истинный дзюдоист, использовал их приложенный вектор силы против них самих, плюс принародно заставил подпиндосников России дать клятву верности делу России. На камеру никто из них уже не смог выставлять себя явным врагом, хотя шопинг в Европе наверно колется и зудит от будущей неизбывности, как и замороженные счета за бугром ...