Прежде всего хочу поздравить камрадов с радостным, долгожданным, выстраданным и совершенно необходимым решением о признании ДНР и ЛНР !!!
Однако запад (с маленькой буквы, поскольку глубоко не уважаю его правящие элиты) постарается навредить и максимально омрачить россиянам давно ожидаемое избавление от страданий и слабой позиции, в которых приходилось пребывать последние 8 лет, в связи с событиями на Украине.
Санкции в отношении РФ были и будут по-любому. Причина здесь системная. РФ слишком богата и на фоне кризиса капитализма Россия видится глобалистам источником продления банкета. Однако власти РФ отказываются проводить компрадорскую политику по разграблению страны и в ответ глобалисты усиливают гибридную войну против России по всем фронтам в надежде добиться желаемого. Ничего личного, только бизнес. Однако в реальности глобалисты не могут просто объявить, что Россия виновата лишь тем, что хочется им кушать, что у них такой большой системный и экономический кризис, что иных вариантов продержаться подольше у глобалистов нет.
Десятки миллиардов были вложены западом в Украину для усиления давления на РФ. И давление это глобалисты будут усиливать санкциями, в надежде довести Россию до смены курса, а еще лучше до развала. Однако Признание ДНР и ЛНР позволит россиянам сражаться с честью, а там глядишь раньше "или ишак сдохнет, или эмир умрет".
Понятно, что запад вцепится зубами в Украину, они хотят получить результат с этого дорого обошедшегося им плацдарма. От украинцев потребуют расчет за бесплатные пирожки, печеньки и кружевные труселя. За достойный и справедливый мир еще придется немало побороться.
И вот, на фоне большой радости и счастья, казалось бы не ко времени, будет серьезная и концептуальная статья с изложением программы нацеленной на мобилизацию российской экономики и сплочение ее граждан на базе построения социально-справедливого общества, чтобы окрепнуть, улучшить жизнь, эффективнее противостоять западу и добиться Победы.
Естественно я не думаю, что изложенная мной программа лучшая и исчерпывающая. Однако хочу внести вклад в общее дело, тем более что я опирался на многочисленные источники.
Что делать? Программа экономических, политических и социальных преобразований.
Краткое общее вступление. Кризис капитализма и тупик, в котором оказались глобальные финансы, выражен в том, что они не могут предложить человечеству позитивную повестку и обеспечить поступательное развитие. Капитализм способствует концентрации богатства в узком кругу и обнищанию широких масс (деньги идут к деньгам).
Многие мыслители считают, что некий гибрид социализма и капитализма имел бы большую эффективность управления на современном этапе, но есть дефицит предложения конкретных моделей и механизмов функционирования такого гибрида. Фукуяма даже мечтает о том, что хорошая модель может быть найдена любителями: "Представьте на мгновение неизвестного сочинителя, который, ютясь где-нибудь на чердаке, пытается сформулировать идеологию будущего, способную обеспечить реалистичный путь к миру со здоровым обществом среднего класса и прочной демократией".
Однако, как бы то ни было, глобальные капиталисты (ГК) на данном этапе не согласятся уступить власть и богатства, делиться ими они не намерены. Их текущая программа сводится к удержанию власти за счет подчинения всего человечества и создания ручного глобального правительства. Для достижения этой стратегической цели ГК избрали путь наименьшего сопротивления (ломать - не строить) через обнищание широких масс, бунты и хаос, слом и развал независимых государств, превращение населения в бессловесных, управляемых и послушных биороботов, рабски обслуживающих господ.
Понятно, что свои действия ГК будут оправдывать идеологией и обосновывать благовидными предлогами (борьбой с пандемией, экономическими кризисами, действиями против нарушителей правил, защитой ценностей, экологической повесткой...).
Общее вступление - продолжение с подробностями.
Одни из первых больших целей ГК - развал и подчинения РФ и Китая, для того чтобы нейтрализовать конкурирующих лидеров у которых другое видение будущего. Кроме того, ГК хотят присвоить богатства и ресурсы РФ и Китая, чтобы отсрочить на 15-20 лет наступление точки нестабильности и слома (бифуркации) своей системы.
ГК понимают, что по истечению желаемой отсрочки, им для обхода точки бифуркации старой системы все равно придется провести серьезные системные и структурные преобразования. Таким образом, перестроить старую систему ГК все же придется, но к тому времени они надеются найти приемлемую модель и, кроме того, по их планам в мире останутся только легко управляемые, безвольные, бессловесные и покорные овцы.
Отмечу, что развал и подчинение РФ идет у ГК на первом месте. Они считают, что РФ более слабое звено (не в военном плане) и планируют задавить экономику РФ. Хотя Китай красиво говорит о том, что будет стоять спиной к спине с РФ в этой битве, я бы не рассчитывал на большую помощь Китая, если он увидит, что РФ слаба.
Какие есть основания так считать? Давайте оценим хотя бы последние события.
1. "Ультиматум" РФ о нерасширении и возвращении НАТО к границам 1997 года и готовности применить военно-технические меры в случае отказа адекватно учитывать интересы безопасности РФ.
2. Фактический отказ ГК, в лице США (и свиты), от требований "Ультиматума" РФ и угрозы в адрес РФ применения страшных экономических санкций, негативные результаты которых по их планам должны очень больно ударить даже по простым россиянам.
3. ГК признают, что военной силой РФ может добиться своих целей, но надеются запугать РФ, держа в заложниках ее экономику и рассчитывая, что ухудшение жизни простых граждан создаст такое давление внутри страны, которое либо сломит волю РФ, либо приведет к власти в стране компрадоров-соглашателей, либо вообще развалит РФ. Понятно, что свои деструктивные спецоперации ГК будут проводить не только в экономике, но и по остальным направлениям гибридной войны.
Тут уместно вспомнить, что политика - это продолжение экономики, а война - продолжение политики иными средствами. Однако идеология, экономика и социум требуют адекватной политики, а в случае крайней настойчивой необходимости - обоснованных военно-технических мер.
Исходя из этих данных, очевидно что в текущей ситуации у РФ есть настоятельная необходимость на экономическом направлении борьбы выбить экономическую дубинку ГК или ослабить ее действие. Отмечу, что все взаимосвязано и применение усиливающихся санкций ГК оправдывают идеологией. Клин клином выбивают, и эффективный ответ РФ, который ослабит либо нейтрализует экономическую дубинку ГК, может быть идеологически обоснованным и экономическим. Понятно, что сама возможность сильного ответа со стороны РФ обеспечена ее военной мощью.
Краткое политико-экономическое вступление.
Экономическая дубинка ГК основана на мировой резервной валюте и искаженной, паразитарной за счет ссудного процента и спекулятивных инструментов мировой экономике. И фактически, и потенциально на сегодняшний день ГК обладают большей частью мировых богатств за счет необеспеченной эмиссии, экспорта инфляции за пределы эмиссионных центров, манипуляций на биржах за счет инсайда, неограниченных ресурсов и с помощью спекулятивных финансовых инструментов. Так происходит грабеж остального мира, кроме того таким образом в руках ГК постоянно имеется экономическая дубинка для непокорных.
По расположению к США мир разбит на контуры. Ближний контур к США отдает меньше, чем средний контур, а дальний контур отдает максимально. Эти контуры, в центре которых находятся США, напоминают пищевую цепочку. Вспомним, что капитализм способствует концентрации богатства в узком кругу и обнищанию широких масс (деньги идут к деньгам). Так и в паразитической системе контуров грабеж доноров происходит за счет системы питающейся мировыми резервными валютами, которая содержит весь сложный механизм по обмену фейков на реальные ценности.
Политика и идеология ГК обеспечивается военной, финансовой, политической мощью опорных стран и их сателлитов, системной работой глубоко связанных многочисленных частных и государственных институтов запада, направленной на подрыв суверенитета и самостоятельности независимых государств, продвижение в качестве агентов влияния подконтрольных и зависимых политиков, судей, прокуроров и разнообразных специалистов во власть и управляющие институты и наоборот удаление со значимых постов независимых фигур, создание марионеточных режимов и правительств.
Политика и идеология ГК, продвигается за счет господства в мировых и местных СМИ, монополии западных IT гигантов в соцсетях и жесткой цензуры в них.
Каким образом РФ может противостоять этому спруту ГК и не только противостоять, но и обезоружить его? Только мобилизовав экономику новыми эффективными методами управления, переводом экономики на социально справедливые рельсы, сплочением всех социальных слоев общими интересами, ценностями и целями (более подробное описание приведено ниже).
Краткое идеологическое вступление и обоснование необходимости преобразований.
США считают себя передовым обществом постмодерна и поэтому все вокруг должны быть им обязаны. Это официальная философия и идеология их "сверхобщества", всем остальным позволено лишь подчинятся, способствовать разграблению своих национальных богатств, глубже насаживаться на долговой крючок, рабски трудиться и влачить жалкое существование.
Уже сказано было: "России не нужен мир, в котором не будет России". И в ответ на угрозы страшных разрушительных санкций Россия должна сказать, что России не нужен мир, в котором у России нет равных прав, равных возможностей и равных условий жизнедеятельности. России не нужен мир, в котором ей наносится ущерб основываясь на законах, договорах и мнениях третьих стран, в выработке и принятии которых Россия не принимала участие. Подобные враждебные действия, наносящие значительный ущерб, Россия рассматривает как объявление войны и в подобных случаях будет свободна в выборе любых средств для нанесения ответного не менее значимого ущерба инициаторам санкций, их союзникам, партнерам и уязвимым экономически значимым секторам.
Безнаказанность за введение прежних экономических санкций в отношении РФ породила у оппонентов иллюзию нескончаемого банкета. Поэтому их хроническая бурная деятельность на разрыв в клочья экономики РФ и ухудшение жизни ее граждан настоятельно требуют, как минимум, соразмерных действий, направленных в первую очередь на улучшение экономического положения граждан РФ.
Мировой экономический кризис, вовлеченность экономики России в глобальную систему, чрезмерно большая доля частного капитала (в том числе и иностранного) в крупных и важнейших российских предприятиях и предприятиях-монополистах, приводят к большим потерям в экономике, национальном богатстве и располагаемых доходах рядовых граждан.
Импорт в РФ внешней инфляции, вывоз капитала, неоправданное завышение цен монополистами, спекулятивные институты и инструменты, эгоистичные интересы собственников важнейших для экономики РФ предприятий, несправедливое распределение прибыли усиливают расслоение общества, снижают реальные располагаемые доходы, уровень жизни и социальную защищенность рядовых граждан.
Голодный бунт в Казахстане, которым воспользовались деструктивные силы, это лишь первая ласточка, лишь маленький пример того, что готовят ГК для остального мира и в первую очередь для независимых стран.
В условиях мирового кризиса и возрастающего внешнего давления на интересы России и ее граждан оправданной и необходимой видится программа экономических, политических и социальных преобразований (в дальнейшем по тексту "программа"). Которые должны быть направлены на увеличение и укрепление государственной собственности за счет справедливой национализации и придание госсобственности характера всенародной собственности (более подробное описание приведено ниже).
Правовые и организационные аспекты. Идеологическое, политико-экономическое обоснование и общее, схематичное изложения плана преобразований.
Хорошие вещи продекларированы, но в практической жизни не обеспечены во многих международных документах. Например, в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966г. записано: "Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами... Ни один народ, ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования". https://urfac.ru/?p=3000
В этой связи Богданов Е.В. предлагает дополнить Конституцию РФ и ГК РФ соответствующими нормами права. Например, в ГК РФ дополнить следующей нормой: «Статья 214-1. Право собственности российского народа Земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и иные природные ресурсы, находящиеся в пределах территории России и континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны, являются объектами права собственности российского народа. Каждый гражданин РФ имеет право пользоваться указанными объектами права собственности и получать соответствующую справедливую плату при использовании данных объектов в предпринимательской и иной приносящей доход деятельности".
Пожалуй, абсолютное большинство граждан РФ считают, что приватизация 90-х годов была несправедливой и носила грабительский характер. А как исправить это законным путем - предложений мало. Однако в доктрине международного права национализация (экспроприация) рассматривается как бесспорная прерогатива суверенного государства. Швейцарский юрист Биндшедлер пишет: «Мы ничего не можем возразить против принципа национализации. Речь идет о внутреннем мероприятии, которое осуществляет государство в пределах границ своего суверенитета и с которым мы должны согласиться, поскольку оно в равной степени применяется как к собственным гражданам, так и к иностранцам». Оказывается, так можно было! https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalizatsiya-i-drugie-formy-prinu...
В предлагаемом плане национализации есть несколько важных положений, инструментов и способов их реализации. Принципиальные положения: справедливая компенсация и придание госсобственности характера всенародной собственности, которые потребуют специфического инструментария для соблюдения баланса интересов, прозрачности и управляемости. Сама программа национализации вводится в действие Указом Президента РФ (публикация этого Указа – день Икс).
Предполагается создание Российского государственного фонда (РГФ) одновременно в качестве управляющей компании и инвестиционного акционерного общества с контрольным пакетом в руках государства. РГФ будет выпускать десятилетние облигации для выкупа контрольных пакетов увеличенного уставного (складочного) капитала национализируемых предприятий. Предприятия увеличат свой уставной (складочный) капитал путем дополнительной эмиссии акций (долей, паев). РГФ обменивает свои облигации на контрольные пакеты уставного (складочного) капитала, поэтому на начальном этапе национализации больших живых денег не понадобится. Таким путем РГФ станет крупнейшим собственником в РФ во всех крупных и ключевых для экономики страны предприятиях.
РГФ, как АО, эмитирует собственные 1000 млн. простых и 1000 млн. привилегированных акций, контрольные пакеты этих акций остаются в руках государства. Каждый вновь родившийся и каждый несовершеннолетний гражданин РФ, а также каждый гражданин РФ на момент дня Икс, пребывающий в гражданстве не менее 10 лет, живущий и работающий в РФ (условие работы в РФ исключается для учащихся и пенсионеров) получают безвозмездно в во временную пожизненную собственность по одной обычной и одной привилегированной акции РГФ. Таким образом, национальные богатства будут выполнять реальные функции всенародной собственности. Все граждане РФ, соответствующие предъявленным требованиям, особенно трудящиеся и служащие станут заинтересованными собственниками, приблизятся к средствам производства, обретут чувство хозяина, ответственность за результаты труда и свое благосостояние, судьбу Родины и своего самого справедливого государства.
В РГФ по отраслям экономики должны быть созданы отделы, в которых представители РГФ на предприятиях отрасли могли бы обмениваться опытом, обобщать и анализировать данные, разрабатывать эффективные планы управления и предлагать проекты необходимых решений, в том числе основываясь на данных из специализированных форумов по поддержанию обратной связи с работниками подшефных предприятий и данных смежных отделов РГФ.
Для управления макро- и микроэкономикой страны РГФ, в соответствие с политикой Правительства РФ, как крупнейший акционер, через своих представителей будет проводить на предприятиях государственную политику в интересах всего общества, в том числе по ограничению цен и выводу капиталов, по разумной дивидендной политике, по системам вознаграждения и размеру окладов, а также по инвестициям в обновление и развитие предприятия, улучшение условий труда. Частные акционеры и высшие менеджеры будут подконтрольны и ограничены реальными рычагами воздействия от эгоистичных перегибов. Я бы определил суть таких способов национализации и управления как запряжение волков капитализма в общенародную упряжку в качестве ездовых собак, чтобы они не на словах, а на деле использовали свою энергию и способности не только на свое, но и на общественное благо. Кроме того, будут оптимально перераспределяться потоки капитала и богатые будут умеренно богатеть, не в ущерб остальному обществу, в России сохранится средний класс, несмотря на деструктивную политику ГК.
Почему в текущий момент судьбоносной схватки независимой РФ с ГК является своевременным и востребованным предлагаемый план национализации и преобразований? Почему большинство крупных отечественных собственников предприятий РФ, вероятно скрепя сердце все же согласятся с этими преобразованиями (речь не идет об иностранных собственниках, у которых другая Родина, у которых нет нашего патриотизма). В случае мирового хаоса и распада РФ, о чем мечтают и над чем работают ГК, наши крупные собственники потеряют все. Поэтому превратить РФ в материк стабильности в темные времена и в бушующем кризисами мировом океане, пусть и поступившись частью прав и собственности, они сочтут за разумный выбор. Однако когда все получится, наши крупные капиталисты вместе с нашим окрепшим и справедливым гражданским обществом смогут искренне и радостно воскликнуть подобно Суворову: «Мы – русские (россияне), какой восторг!»
РГФ будет получать дивиденды от всех пакетов акций предприятий, находящихся в его управлении и собственности, а граждане будут получать дивиденды на свои акции РГФ по итогам его деятельности. Учет всех акций РГФ должен быть в руках государства. Купля и продажа собственных акций РГФ может проходить только через одного уполномоченного государственного брокера и имеет только цели котировки и управления госпакетом акций РГФ, размер которого всегда должен превышать 75% от всех выпущенных акций. Акции РГФ, принадлежащие гражданам РФ, имеют безбумажную учетную форму и не могут быть отчуждены при жизни, а после смерти переходят обратно в госсобственность путем выплаты наследникам полной текущей стоимости вернувшихся в госсобственность акций. Однако в тех случаях, когда гражданин погиб на службе или на трудовом посту, выполняя прямые обязанности или борясь за интересы РФ, РГФ выплачивает его наследникам двойную текущую стоимость вернувшихся в госсобственность акций. Если гражданин РФ потерял трудоспособность на службе или на трудовом посту, выполняя прямые обязанности или борясь за интересы РФ, тогда он безвозмездно получает во временную пожизненную собственность вторую простую и вторую привилегированную акции РГФ.
Организационные аспекты и цифровизация (подробности и ответы на некоторые другие вопросы).
Скорейшее введение нескольких видов цифрового рубля и разделение денежного обращения по видам. Перевод всего безналичного и наличного оборота на различные виды цифрового рубля и создание на его основе многоконтурной финансовой системы: валютный рубль (для купли-продажи валют), инвестиционный рубль (для биржевой деятельности), безналичный рубль (для государственной экономической и финансовой политики, хозяйственной деятельности предприятий и расчетов между ними), наличный рубль, в том числе кредиты физлицам и пластиковые карты (для потребительского сектора).
Казалось бы разделение денежного обращения по контурам это шаг назад в прошлое, однако давайте рассмотрим преимущества. Контроль за различными контурами финансовой системы и их правильная регулировка позволит ЦБ, минфину и Правительству РФ эффективнее противостоять разрушительному действию глобальных капиталов и спекулянтов на экономику РФ, а именно: экспорту в РФ глобальной инфляции, выводу валюты и активов, манипуляциям с валютами и активами на биржах. Кроме того, многоконтурная финсистема позволит гибко, эффективно и в больших объемах проводить инвестиционную политику и финансирование экономики РФ.
Цифровой рубль всех видов на базе блокчейна позволит сделать денежный оборот прозрачным, контролируемым и регулируемым. Для надзорных и контрольных органов не останется черных пятен, что позволит улучшить управление и принимать обоснованные смелые решения, адекватно оценивать последствия и своевременно корректировать действия.
Возьмем инвестиционный рубль. На биржах, в брокерских конторах и при сделках с ценными бумагами должны использоваться только инвестиционные рубли. Счета для инвестиционного рубля открывают только уполномоченные ЦБ банки при соблюдении строгих правил. Таким образом, вся биржевая деятельность и все сделки с ценными бумагами будут прозрачными, контролируемыми и поддающимися в случае необходимости жесткому регулированию. На бирже определенные виды торговли должны иметь четкую регламентацию, направленную против спекулянтов. Например, фьючерсными контрактами могут торговать только реальные производители, профильные экономические агенты и по их заявкам брокеры в рамках реальных товарных запасов, без значительных отклонений по объемам. Пока же имеем ситуации, когда объем фьючерсных торгов в 1000 раз превосходит объем оборота реального товара. Однако подобные перекосы должны быть снижены в сотни раз, а спекулянты всех мастей и спекулятивные инструменты должны быть либо ограничены, либо устранены, как и их прородитель - ссудный процент.
Кроме того, переход на цифровые формы рубля и цифровизация банковской деятельности должны привести к отмиранию коммерческих банков, удалению из финсистемы ссудного процента. Коммерческие банки и их подразделения, которые еще будут необходимы должны стать отделениями единого ЦБ РФ и потерять коммерческий характер, выполняя только функции оборота и учета.
Цивилизационный проект.
Только мировой кризис капитализма и необходимость РФ найти адекватные ответы на судьбоносные вызовы может сподвигнуть власти РФ и крупный капитал на подобные преобразования, позволяющие сплотить общество и мобилизовать экономику.
Однако благодаря современным технологиям и цифровизации подобный проект легко масштабируется, что повышает его значение как системного и цивилизационного. Эти преобразования будут иметь большое притяжение у соседей, которые тоже захотят жить в более справедливом обществе. Возможен большой поток мигрантов и чтобы позитивно справиться с ним поможет опять же цифровизация, прозрачность и управляемость.
Все желающие получить разрешение на работу, вид на жительство и гражданство РФ должны подписать согласие на представление и обработку личных данных и информации для мониторинга и расчета их личного социального рейтинга, объективно оценивающего степень полезности государству и обществу, а также уровень социализации претендента на соответствующий высокий статус. Заниматься социальным рейтингом должно специальное подразделение, ведущее личные дела по социализации. Все участники должны иметь на личном смартфоне соответствующую установленную программу и подвергаться регулярным проверкам, кроме того должны проводится опросы граждан РФ контактирующих с претендентами.
Новые граждане РФ в течение первых пяти лет не получают автоматически акций РГФ, а только при достижении социального рейтинга не менее 40% от среднего уровня граждан РФ и при не снижении этого уровня в течение 3-х лет. Если же и после 10 лет с момента получения гражданства новые граждане РФ не имеют 30% среднего уровня социального рейтинга граждан РФ, то должны последовать определенные оргвыводы. Расчет среднего социального рейтинга россиян из различных слоев общества, не участвующих в обязательной программе отслеживания, производится на добровольной основе с выплатой им денежного вознаграждения. Однако социальный рейтинг госслужащих и чиновников, возможно и некоторых других категорий специалистов, выполняющих социальные функции, должен отслеживаться и определяться на постоянной основе.
ГК постараются исказить и оболгать достижения и преимущества ожидаемого справедливого социально-экономического устройства в РФ, но думаю, что натяжки и обман станут легко узнаваемыми.
Комментарии
О майн гот, какнамобустроитьроссию. Рецепт #98321...543
Не успел я запостить не маленькую статью и написать первый маленький комментарий о том, что гора с плечь, как
проходящий мимо прохожий что-то увидел, что-то предположил, не разобрался за отпущенные себе 20 секунд, но понес в мир СЛУХ...
Не зъим, так понадкусаю, чтож это тоже активная жизненная позиция :-)
Уфф, наконец я сделал это! Варилось у меня в голове пару месяцев, обрастая аргументами, доводами и ответами на вопросы... Теперь пусть мучаются другие :-)
Позже прочитаю...
Будет местами интересно. Обещаю!
И зря, все уже жевано-пережевано по сто-пицот раз.
Комментарий по принципу - не читал, но могу оценить.
Где по вашему пережеван предложенный механизм для подобного перераспределения доходов и возможности проводить прямую госполитику на уровне микроэкономики?
Немного об этом разделе:
➤ Максимум информации на единицу времени читателя - вот основной принцип данного раздела. Это "базовый" раздел АШ. Настоятельно не рекомендуются для Пульса: баяны, заголовки заглавными, политота без свежей фактуры, длинные пустопорожние тексты и т.д. За это вводятся санкции. Подробно рекомендации для Пульса изложены в FAQ.
баяны - ни разу, заголовки заглавными (прошу прощения это у меня по незнанию), политота без свежей фактуры - фактура просто оригинальная, как может быть несвежей?, длинные пустопорожние тексты - а Вы точно читали?
ЗАГОЛОВОК ЗАГЛАВНЫМИ, ПЛЮС ИЗ НЕГО ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО ПОНЯТЬ ТЕМУ.
Это не Пульс.
Что делать? вызывает известную аналогию и понятно, что это изложение концепции. Заголовок исправил. С пульсом согласен, ошибся. Хотя, санкции лезут из всех дыр и тут ответ - Что делать?
Калька от различных измов в мишуре современных технологий. Никаких: должен, необходимо, обязан и т.д. - сейчас интерес представляют органично-равновесные социальные системы!
п.с. тема сисек не раскрыта!
Похоже калька в мозгах. А сиськи, они никуда не денутся: -)
Вы не поняли, здесь про сиськи - это самое главное! Я серьезно! Вы взяли "остаточные вопросы" не раскрывая первопричины: нации, расы, рода, предков, географии, истории и т.д., а в особенности их связь и взаимовлияние.
Нельзя объять необъятное, согласен к сиськам это тоже относится :-)
Отличная работа! Садись! Пять.
А если без ёрничания, то это сырая заготовка, вокруг которой экономистам, социологам, юристам устраивать "Большие пляски с бубном". Да и осуществиться, в полной мере, данная программа может только в условиях Империи, но не при власти временщиков-демократов. Воплощение может затянуться на десятилетия, значит, должны быть те, кто кровно заинтересован в продвижении программы.
Слава Богу один все же прочитал, благодарю за это! И комментарий по сути, но многих лет не потребуется.
Это вряд ли. Для капиталистической (не забываем об этом) России право собственности, в том числе иностранных "инвесторов" - это священная корова. Никто её резать не будет, тем более в угоду каких-то социальных преобразований. Лучше ещё раз поднять пенсионный возраст, задрать курс доллара, разогнать инфляцию, оптимизировать медицину, образование и т.д.
Хотелось бы верить в лучшее, но сильно сомневаюсь, что что-то улучшится в России в социально-экономической сфере, никто резких движений здесь делать не будет. Радуйтесь, если доллар не превысит уровень 100 рублей за 1 фиатный бакс.
С другой стороны сейчас все будут внимательно следить за экономическими властями, но скорее всего ничего хорошего от них не дождёмся. Фразы типа "денег нет, но вы держитесь" и "нужно затянуть пояса" станут преобладающими.
Лучше предложить что-то полезное, хотябы для обсуждения, чем пессимистично неверить.
Достаточно объявить Россию Империей и признать Императора.
Где справелдливое гражданское общество и где император? Разные миры
Сначала дайте юридическое, краткое и однозначное определение понятия "справедливость", потом будем натягивать его на общество.
Справедливость подразумевает обоснованность, адекватность, соразмерность, ответа на действие, оценки на результаты работы. Справедливость также подразумевает обоснованность, адекватность, соразмерность, ответов и оценок с учетом их сравнительных характеристик при оценке схожих явлений или явлений одного порядка.
Пф! А взаимобязательста, несоразмерные, но являющиеся выгодными, для принявших сторон? А соотношения прав и обязанностей: "Это несправедливо, но он меет право." А преданность?, как она коррелируется со справедливостью?
Выгода и справедливость разного поля ягоды. То же с преданностью. А право должно ориентироваться и стараться приблизиться к справедливости, если это хорошее право. Соотношение прав и обязанностей может быть справедливим при адекватности и соразмерности.
Все понятия, определяющие общественные отношения, должны быть увязаны и без коллизий работать в обществе.
Я уже писал, что программа сырая, это лишь заготовка, "рыба" и с ней ещё много работать.
Так и я в авторском комментарии о том же: "Рамки проекта огромны и всеобъемлющи.Его разработкой и доработкой должны заниматься специалисты из разных областей. Постараюсь ответить на некоторые вопросы..."
Есть большая преграда на этом пути: состояние российской экономики.
1. Огромные ЗВР, реструктурированные, очищенные от долларовых активов.
2. Большой ФНБ, из которого изгнан доллар.
3. Высокое положительное сальдо торгового баланса.
4. Быстро растущий профицит бюджета.
Как раз с экономическим давлением у Запада ничего не получится. Только пятая колонна...
*****
Я бы очень осторожно подходил ко всякого рода модным сейчас "цифровым деньгам" и блокчейнам.
Во всяком случае, пока гегемония по Интеренету находится в руках англо-саксов, считаю, что быстро двигаться тут по пути цифровизации - создать существенные риски национальной безопасности.
5. Устойчивый рост промпроизводства, уже обгоняющий китайские темпы.
6. Внятные реализуемые уже давно проекты импортозамещения.
7. Россия - единственная из трех сверх держав ресурсоизбыточная.
8. Один из самых низких государственный долг.
9. Самая малая зависимость ВВП от экспорта и импорта.
10. Реализуемая и ускоряющаяся программа строительства магистральной и социальной инфраструктуры.
11. Самые мощные и передовые сооруженные силы...
Первый комментарий, действительно по делу. Насчет пятой колонны, так ей требуется недовольство ШНМ, вот СШП и готовят почву.
С 5-11 пп. очень-очень хорошо, но простым гражданам сплоченное гражданское общество не помешает и немного благ тоже. И появление основы для сильной и уместной идеологии ...
По поводу цифровой независимости работы ведутся и надеюсь скоро она может стать п12 : -), а там все зависит от того как использовать преимущества и возможности этих технологий.
Для любого телодвижения нужно ответить на вопрос "нафига это, и нельзя ли без этого обойтись?" Без ответа на эти вопросы все стремления будут просто хотелками.
Осилил статью. Моё мнение. Это набор хотелок. Все телодвижения власти это всегда меры вынужденные в конкретных обстоятельствах обусловленные ситуацией в даноом конкретном времени. Завтра прилетает черный лебедь (ядренбатон, стихийное бедствие...) и действовать власти будут совершенно по другому. Поэтому политика вещь непредсказуемая. А вы исходите из предположения что завтра будет так же как сегодня. Чем бы закончилось бы такое как сейчас телодвижение РФ в 2014 году?
Вроде актуально. Я как раз думал о том, как можно улучшить жизнь обычных граждан в условиях мирового системного кризиса. Вижу решение в том, чтобы дать людям долю в национальных богатствах.
Кроме того, это
1. позволило бы несколько исправить ошибки приватизации 90-х
2. предложенный механизм РГФ улучшит проведение макро- и микроэкономической политики государства, контроль над ценами ...
3. ссудный процент и спекуляции на биржах по сути - системное зло. Предложен механизм борьбы с этим.
Есть и другие пункты, но не буду пересказывать статью. На хотелки предложены рабочие механизмы, проблема в из создании с нуля и запуске в работу, но тема статьи - концепция и программа.
Спрута ГК и международный фининтерн нужно валить через подрыв его сырьевой базы и долларовой системы. Глобальный паразит вырос на скупке за бесценок сырья у папуасов за фантики. Укрепился за счёт создания финансовых пузырей из производных бумаг и периодического ограбления новых рынков и разрушения стран.
Руки сейчас нам развязывают полностью незаконными рестрикциями. Как выкупить за бесценок доли иностранного капитала, мы уже знаем - биржи спекули обвалят сами. Думаю, на позавчерашнем обвале государство сыграло кому-то по губам.
За счёт "поддерживания напряжения" будем разорять реальный сектор Запада (с большой буквы просто не из уважения, а как имя врага выделить в тексте - всё таки не сторона света, Япония - тоже Запад) и переманивать производство, как в Великую депрессию.
Внутреннюю стабильность непременно укреплять, особенно наведением порядка и изгнанием большей части мигрантов. На новое производство у нас есть огромный славянский кластер обманутых и оболваненных работящих людей под боком: судостроение, сельское хозяйство, металлургия, химпром, энергетика (это к слову, зачем нам Украина) - 15 миллионов гнут спины на панов, собирая клубнику и моя жопы.
Со Средней Азией поступить так: создавать образовательные ПТУ и культурные языковые центры там на месте, после обучения по конкурсу привозить на работу, если уж настолько нужны. Никакого криминала и диаспоры уничтожить - это этническая мафия. Либо полная ассимиляция, либо сезонная работа на равных условиях.
ЗВР - это хорошо, но рискованно с точки зрения фиатности денег. Главным капиталом должны быть: образованный персонал высокой квалификации, способный поддерживать производство, образование и медицину в любых условиях; стратегические госпредприятия с диверсификацией и широким ассортиментом продукции - импорт только не критический; стратегические запасы металлов, топлива, средств производства, запчастей импортной техники и оснастки; запас посевного и генетического материала, прекурсоров фармацевтики, удобрений, продовольствия и т.д.
Никаких валют вероятных врагов в ЗВР, ни доллара, ни евро - только валютные свопы для торговли. Цифровой червонец, так и быть.
Насчёт РГФ, всяких акций - с осторожностью. Никакого безусловного дохода быть не должно, кроме вынужденных иждивенцев. Никаких биржевых игр и подобных паразитарных финансовых игр, которые привели экономику Запада туда, куда они её привели. Цифровизацию и ИИ строго ограничить Госпланом, мягкий социальный рейтинг неизбежен, но без перегибов.
Условно бесплатное высшее образование, стимулирование рождаемости до 35 лет, мощная поддержка детства, запрет на женскую карьеру без деторождения, ограничения карьерного роста бездетных мужчин.
Очень хорошо изложено. Хорошая программа. Однако фининтерн разработал ответку, тоже всеобъемлещую. На устранение слабых мест, чтобы ответка прошла по касательной и нацелена статья.
Предложен гибрид: немного социализма с элементами ограниченного капитализма, не искаженного спекулятивным безумем, и с более справедливым распределением доходов. В текущем состоянии это значит ограничения для того капитализма, который наблюдается сейчас и введение некоторых социалистических механизмов на новой технологичей базе... Не буду пересказывать.
По моему мнению концепция, изложенные в статье, лишь дополняют вашу основу.
Как же любят люди эту конспирологическую чушь. Что за зверь такой глобальные капиталисты? С чего это вдруг у них общие планы и задачи? если они такие мощные - как вообще появился и разросся китай, да и мы тоже?
Где хоть 1 признак того. что эти ГК действуют заодно. Хоть 1 пример реальной попытки борьбы с нами или с китаем?
Зачем этим ГК бороться с нами, если их главные конкуренты другие ГК? Они никогда не смогут обьединиться именно по этой причине.
На одну чушь наславиваете другую чушь, а потом на основании этого делаете глобальные выводы какнамобустрроить Россию.
Пока мы видим в мире, как одна часть американских элит борется с другой , используя нас и китай как пугало. Заодно пытаются опустить европу. Да, им бы хотелось нас ограбить. Ну непрокатило, они теперь бросили это гиблое дело, а мы перешли в атаку.
Про голодный бунт в казахстане автор порадовал. Автор очередной марксист чтоли.
Ну да, теперь мы видим для чего были нужны страшилки про страшных глобальных капиталистов. Вот дальше марксистские бредни про национализацию, придание госсобственности характера всенародной собственности(это как? а сейчас она какая?). Создание нового КПСС в виде акционерного общества, предложил. А что это даст? Владелец акции не сможет ею воспользоваться никак , потому что она одна, тем более если ее нельзя продать. А если можно то их скупят кто надо.
По сути автор просто предложил ввести БДД, в такой вот замаскированной форме.
С разделением рубля та же фигня. Те же грабли, на которые наступил СССР.
БДД + полное закабаление граждан через жестский контроль денежных потоков. Во втором поколении Путина и Медведева сменят Хрущев и Горбачев, и либо новый дивный мир из обитаемого острова стругацких, либо новая перестройка и приватизация.
Как возвращение к ошибкам СССР поможет победить капиталистов, которым СССР уже проиграл - непонятно.
Не думаю, что человеку много лет не видящему негативные действия глобалистов, что-то может открыть короткий ответ в комментарии. Ваш комментарий в целом говорит о том, что Вы смотрите через кривое зеркало.
О том, что подъем Китая и России дело рук глобалистов - это Ваша выдумка, Вы на нее и отвечайте.
Когда люди бунтуют от плохой жизни и нехватки средств это коротко называется голодным бунтом, хотя и реального голода нет. Вы же не побежите рассматривать жир у разжиревших ГК ?
Создание нового КПСС... это бред, что-ли? Каким кривым взглядом Вы умудрились это разглядеть? Вы жертва марксистов? Или это такой западный бред, что марксисты повсюду?
Базовый доход - мимо, его предлагают ни за что, а право граждан на долю национального богатства закреплено в международных документах и вовсе не марксистских.
Гражданское общество и справедливое устройство для того и нужны, чтобы хрущевы и горбачевы либо не добрались до власти, либо не могли нанести большой вред.
Возврат в СССР - это Ваша выдумка. Напоминает тактику англосаксов - выбросить на стол обсуждения дохлую обезьяну, чтобы увести обсуждение в сторону когда нечего ответить.
Раз уж вы спросили моего мнения, отправив мне соотв. письмо через ЛС, то не обижайтесь.
Вы очень хорошо изложили сложившуюся обстановку. За малыми деталями, почти полностью с вами согласен. Однако план ваш мне не по душе. Итак, для противостояния врагам и для развития России вы предложили только три программы, что совершенно недостаточно: 1). Национализация; 2). Цифровизация денег; 3). Социальный рейтинг.
1. Безусловно нужно идти по пути увеличения доли государства в экономике. Пишу об этом при каждом удобном случае, но крайне редко. Выскажу более, очень непопулярную и "еретическую" мысль. Государству нужно не только влиять на командные высоты экономики, но и на сферу услуг. Да, да. Начиная от парикмахерских..
2 и 3. Предложенную вами цифровизацию денег и соц. рейтинг я категорически отвергаю. Прежде всего потому, что именно в этом направлении работает Запад и наши враги. Здесь рекомендую вам книги и выступления большого эксперта в данной обрасти Игоря Шнуренко (на День ТВ его в обилии). При этом поддерживаю облегчения жизни граждан посредством введения и усовершенствования цифровых инструментов, например, по части работы с гос. органами и частным сектором - но без ущерба традиционных каналов.
Свой план на данном этапе публиковать в открытом доступе не намерен.
Сразу видно адекватного, незащоренного человека. Спасибо за ответ!
Социальный рейтинг предлагаю для чиновников, мигрантов, новоиспеченных россиян (для последних условие хорошего рейтинга = скорейшее получение акций РГФ) и для добровольцев (которые нужны для набора статистики).
Для государства влияние на микроэкономическом уровне очень важно! РГФ позволит это делать напрямую.
Насчет цифровизации. Она подобна атомным технологиям, можно с пользой, можно во вред. Цифровой юань, цифровая рупия... назад пути нет. Преимущества могут быть огромны, надо разрабатывать свои инструменты, закладывая в них то, что нам нужно и тогда будет польза (это как передовые достижения наших ядерщиков).
Я благодарен всем кто принял участие в обсуждении. Мне стала понятна ошибка многих авторов, которые излагают свои выводы, но не описывают процесс, как из исходных посылок, путем каких рассуждений и аргументов приходят к тем или инным выводам.
Данную концепцию следовало разбить на несколько блоков и для каждого блока написать отдельную статью с подробной аргументацией. Тогда обсуждение носило бы более предметный, а не общий характер.
Будьте все здоровы и счастливы!