Этот день в истории:
Родился Евгений Федорович Драгунов 20 февраля 1920 года в г. Ижевске, в семье потомственных оружейников. Еще его дед работал на Ижевском заводе мастером. По семейной традиции Евгений закончил Ижевский Индустриальный техникум и пошел в техники по обработке металлов резанием все на том же оружейном заводе.
Свой первый проект он посвятил технологии доработки штыка к винтовке Мосина.
Евгений Федорович Драгунов
В 1939 году был призван в Армию, служить в полковую ремонтную мастерскую. За годы войны был повышен по службе до звания старшего оружейника.
После войны вернулся на завод, в Отдел главного конструктора, заводу нужны были опыт и знания молодого конструктора. Для повышения уровня знаний пошел учиться на заочное отделение института.
Первая послевоенная работа была проведение усовершенствования механизма перезарядки снайперской винтовки Мосина М1891/30. Винтовка в боях показала себя как очень надежная, с точным боем, но перезаряжать ее было не совсем удобно, патроны вставлялись в магазин по одному - мешал низко посаженный прицел. Драгунов решил эту задачу разработал кронштейн новой конструкции, позволявший перезарядку производить сразу обоймой.
В конце 40-х и начале 50-х годов, на базе винтовки Мосина М1891/30 Драгунов разработал гамму советских высокоточных спортивных винтовок. При его непосредственном участии были созданы 27 образцов: МЦ-50, МЦВ-50, "Зенит", "Стрела", "Тайга", СМ, Биатлон-7-2 и другие.
В 1958 году Драгунову поручается разработка новой полуавтоматической снайперской винтовки.
Советской военной наукой была сформулирована концепция боевой тактики снайперской войны: мобильная, с множественными объектами поражения, где требуется точный и скоростной прицельный огонь. Кроме высокой кучности, винтовка должна обладать легкой, компактной конфигурацией, способной вести полуавтоматический огонь в любых боевых и климатических условиях: из укрытия, из кабины наземного и водного транспортного средства, из вертолета, в жару и мороз, в сушь и проливной дождь. На одну цель требовалось расходовать один патрон.
Тогда же в 1958, Драгунов создает первый образец, названный ССВ-58. В упорной борьбе с такими мастерами-оружейниками как М. Калашников, А. Константинов и Ф. Баринов конкурс был выигран Драгуновым и в 1963 году СВД стала штатным оружием армейских снайперов.
Создав СВД Евгений Федорович Драгунов создал мощную базу для развития Российских снайперских винтовок. На базе СВД были созданы: СВДС, СВУ, СВУ-А, охотничий карабин "Тигр".
Сыновья Евгения Федоровича Драгунова - Михаил и Алексей Драгуновы так же конструкторы-оружейники.
Умер Евгений Федорович 4 августа 1991 года.
Комментарии
СВД отличное оружие, говорят, но, якобы оно уже морально устарело. Есть ли замена этой винтовки?
СВДМ самая современная модификация.
Это разработка была уже совершена после Драгунова?
Да, несколько лет назад появилась.
Это хорошо, школа Драгунова живёт и здравствует, получается так.
Целая линейка создана. От укороченной, схемы булап, до крупнокалиберной антиматериальной.
Тут подробнее: https://topwar.ru/141564-bolshaya-snayperskaya-semya-svd-i-ee-modifikacii.html
Класс! Да, порадовало:
Отличное получилось оружие, и модернизация всегда имеет место, полный порядок.
Свд- вещщь! Разок стрелял( 3 патрона)) но целился под обрез мишени( 🤗)), первый- мишень стоит( но сцуко я искры вижу, и звук от попадания слышу). Мне сверху- а ты кудо целишся дятел? Под обрез. А ты на мишеньку крестик наведи...
И тута, мне подфартило😎
Как калаш, тока точнее😎,( я в стойку мишени попал)))
В общем- вещщь!
З.ы. когда нарезняк надумаю прикупить- " тигра" возьму😎
Что ж, поверю на слово.
)
Тоже пользовался, пробовал. Как армейская, неприхотливая — отличная штука. Оптика не впечатлила, но в этом не Драгунов виноват.
Пробовал и крупнокалиберную. 2 выстрела, от 3-го отказался. Хорошо, ключицу не сломала.
Посмотрите про Лобаева.
Красивое оружие.
У Лобаева дальнобойные винтовки. Штучный товар для Суперпуперов. СВД изначально, винтовка для массовой армии.
Да, Лобачёв штучный товар. Для охраны Президента..
Вы, как специалист в своём деле предпочтёте эксклюзивный инструмент или «как у всех»?
Уточните специалиста, какого профиля Вы имеете в виду? Армейского снайпера или телохранителя президента.
Вы бы (при наличии средств) что бы взяли себе? Я бы Лобаева. А вы?
Я уже вышел из возраста, когда меряются пиписками. А вот инструмент подбираю по работе.
Ну и что вы выберите: винтовку которая (прицельно) стреляет на 1400 метров или на 4200?
Нет, конечно я знавал случай, когда пуля выпущенная из винтовки с прицельной дальностью в 1000 метров пролетела 5000, пробила живот и застряла в жировых тканях пузатого мужика. Но сами понимаете, это исключение из правил.
А Вы 120 кг весите? И столько же и больше от груди жмете?
Это отличное оружие 60 лет назад было почти. К 2000-м устарела а к 2010 есть уже HK417 c 50см стволом имеющим в отличие от СВД не только чуть лучшую кучность, не говоря о нормальной оптике боеприпасах но и сменный ствол позволяющий в случае необходимости, с ухудшением точности ствола, иметь АВТОМАТИЧЕСКИЙ режим огня.
Снайперской она НИКОГДА не была. Точность на уровне СВТ или чуть выше.
Дополнение винтовка Чукавина в 338 калибре наиболее адекватна как марксменовка коей СВД и являлась. Такой калибр даёт возможность пробивать до 500м современные бронежилеты и наземные дроны выводить из строя устойчивые к бронебойным 7,62х54R.
Наконец-то ушли от негожей калашиоднй схемы к upper неподвижной. Так точнее и лучше пристрелка должна сохраняться.
Это наиболее надёжная марксменовка в более слабом калибре, как раз та что может очередями.
Это НЕ снайперские винтовки, как и когда-то прогрессивная СВТ и позднее СВД, а винтовки для марксменов - такой точный стрелок.
Вся эта техника туземная, т.к. отлично засекается на ЛЮБОМ расстоянии эффективном для огня винтовки. Тепловизионный ещё может через непрозрачный пакет работать но и его оптику при наличии элементарных знаний оптического ВУЗа/факультета в области лазерной техники можно засечь.
Громоздкий, есть и проще варианты подавления снайперов, причём от дальнего ИК до УФ могут найти и подавить, временная или как у китайцев навсегда потеря зрения. Или прибора матрица тупо сгорает от короткого лазерного импульса.
Ну и наконец экономика войн. Стоимость тепловизионного прицела на 800м эффективного порядка 250-350г золотом. С учётом прочих приборов не ниже полукилограмма. Стоимость подготовки снайперской пары проф от 10 кг золотом и выше. Их накрыть не жалко и "Корнет" с 10км радиусом действия. или НАР переделанный в управляемый 57-122мм.
http://www.bnti.ru/index.asp?tbl=02.04.
Я Вам как НЕспециалист по снайперскому делу но, однако, вблизи видевший их быт, жизнь и тренировки, замечу, что от боеприпасов зависит не меньше, чем от оружия. "У одного моего знакомого снайпера"© на полочке рядом с винтовочкой лежало 12 разного типа боеприпасов. Двенадцать, Карл! Для разных задач.
Благодарю за мнение.
По версии работников курсов "Выстрел" и Лови в частности, в конкурсе фактически были образцы Константинова и Драгунова. Причем до конца конкурса преимуществ толком не было, винтовки были равнозначные. Но комиссия высказалась что "выберите наконец одну из винтовок" , и решили что будет образец Драгунова.
Читал другую версию. "Конкурс" не совсем правильное слово. Точнее не то, что сейчас конкурсы танцев или типа того за один вечер. Выбор оружия процесс длительный, множество доработок, испытаний, снова доработок... Так вот ближе к концу, у Драгунова не складывался узел подачи патрона - жевало патрон, коцало. Для снайперки это принципиально недопустимо. Тогда к нему пришёл Константинов (Баринов?) и сказал "твоя винтовка лучше, бери мой узел подачи". Так вот и получилась СВД. Может и брехню написали, но готов поверить - тогда работали на общее дело.
"Выберите наконец" это уже на финальных испытаниях на "Выстреле" при Лови, а что там до того происходило - возможно и так было. Но подача это не самое сложное, вот магазин ... под рантовый патрон это проблема, которая остается. Практики говорят, что снаряженным магазином полезно постучать об что-то мягкое, хотя бы о собственное бедро, боковыми сторонами и задней, чтобы патроны "улеглись" наиболее правильно. Не знаю, насколько это солдатская байка, а насколько работающий прием повышения надежности...
+
Спасибо, Пипл )