Я неоднократно говорил о том, что был либералистических взглядов. Не сказать что прям либерал на всю голову, но на болотную бы пошел, живи в Москве. Звонки были и раньше, но реально первым холодным душем у меня стала олимпиада 2014 года. Из иностранных СМИ я читал об ужасной организации олимпиады, а вот те знакомые кто был непосредственно там, говорили обо всем в превосходных тонах.
Собственно, Сочинская олимпиада и Майдан заставили меня круто пересмотреть взгляды на мировое устройство. А кладовая АШ и блог Алекса Анпилогова разложили все по полочкам.
К чему это я: в СССР люди становились антисоветчиками как раз из-за того, что картинка перед глазами и реальность, сильно расходилось с тем, что декларировалось из телевизора и радио. И чем больше происходит искажение матрицы, тем сложнее в ней оставаться. В общем то, в России надеюсь не так много людей осталось в матрице, кто считает Россию агрессором на Украине. А после лжи последних дней и заявлений большой семерки количество заблуждающихся надеюсь еще уменьшится.
Но количество заблуждающихся может уменьшаться только в России и еще нескольких государствах. Если же мы говорим про Запад, то на это рассчитывать не стоит. Там до смешного: транснациональные компании не дали говорить действующему президенту США. А потом на выборах CNN объявила о победе Байдена на выборах президента США. О чем вообще можно говорить, когда мы говорим про Запад? Если даже президента США подвинули, когда надо было.
Данный материал можно посмотреть на видео:
Хуже еще то, что в реальности все европейские политики как на подбор: не харизматичные, никакие. По всей видимости ТНК ведут тех политиков, на которых у них есть компромат и есть понимание, что с ним не будет проблем. Вот такого политика ТНК и лоббируют. Скорее всего как следствие у них поголовно в европе детей нет у лидеров. Потому что это искусственная селекция политиков.
И это реально пугает на самом деле. Потому что там власть подмяли транснациональные корпорации. А у них ни в одном из документов, ни в одной из политик не указано в целеполагании делать жизнь простых россиян лучше. А если вспомнить, кто ими руководить и историю наших взаимоотношений. То вообще становится страшно.
"Мы серьезно обеспокоены угрожающим усилением военного присутствия РФ на границе с Украиной, в незаконно аннексированном Крыму и в Беларуси. Неспровоцированное и неоправданное наращивание вооруженных сил России, крупнейшее их развертывание на европейском континенте после холодной войны является вызовом глобальной безопасности и мировому порядку".
В связи с этим у меня возникает вопрос: кто то реально думает, что с ними можно договориться? Мы им будем нравиться, только когда нас будут грабить безнаказанно.
А чем дольше они ведут такую политику, тем менее сторонников запада останется не только в России.
Хорошо что не мне решать, что делать. С одной стороны неоднократно говорил, что время работает на нас, и запад сам по себе неотвратимо деградирует. С другой стороны, у огромной патриотической аудитории России встает вопрос: а почему эти твари могут безнаказанно убивать русских людей? Почему в этой гибридной войне мы только отвечаем но очень редко делаем первые шаги сами?
Россия имеет слишком большой перевес в средствах вооружения, и может позволить себе многое. У своей границы то уж точно. Да, у нас могут быть проблемы на удалении от нашей границы, как в Сирии (с логистикой). Но вот в ДНР и ЛНР логистика России точно отработана.
Провел в телеграмме такой опрос:
Собственно, в независимости от того, что мы сделаем, демонизировать нас будут в любом случае и вводить санкции все равно будут. ПОэтому, лично мне непонятно: а чего скромничать? Если эти твари эвакуацию людей объявляют актом агрессии, о чем с ними вообще можно обсуждать?
Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что
Россия в ответе на предложения США в сфере безопасности продемонстрировала нежелание менять позицию по некоторым вопросам, Москва должна продемонстрировать, что хочет диалога, а не финляндизации соседей и "воссоздания советской империи".
"В российском ответе они продолжают оставаться на позиции, которая вступает в фундаментальное противоречие с нашими главными принципами, которым мы привержены",
- сказал Блинкен в интервью Süddeutsche Zeitung.
Срать хотели они на наши обеспокоенности. Им нужна разваливающаяся Россия. ПРи этом они верят в свою исключительность. Как Гитлер в 1941. Идеологическими последователями которого они и являются.
Три недели назад нам не дали выступать под собственным флагом на олимпиаде. На днях кошмарили пятнадцатилетнюю девочку. Сейчас бомбят русские города на Донбассе. Вопрос: если мы ждем, то чего мы ждем? Какие цели мы ставим?
Если мы ждем что эти твари в лице западных стран начнут само разлагаться и надо чтоб нас меньше задело при этом, так давайте об этом открыто объявим. Наконец в конце концов перестанем поставлять укро нацистам соляру. А заодно Украинские порты по приему нефти расхерачим и трубопроводы по необходимости. Спрос на нефть есть, и она будет востребована. А цена только вырастет. В конце концов лучше оставить у себя ценный невосполнимый ресурс, чем продавать его укронацистам.
Я понимаю, что ситуация неопределенности действует эффективно на наших оппонентов. Но блин, оставаться в такой ситуации в непонимании: а наша то какая стратегия? Почему это все происходит, а мы даже поставки нефтепродуктов не прекратили?
Комментарии
С языка сняли.
Бахнуть надо. Как следует.
Опрос показателен. У нас больше десятков процентов народа который отнюдь не за то, чтобы бахнуть, а за то чтобы кушать побольше.
В принципе, результаты опроса коррелируют с результатами выбора президента.
Но, уверен, в оставшихся 18% все же сидит огромная доля хохлов.
Так что в реальности результаты опроса менее толерантные.
Кормящихся, со стола чиновников там 18%. Чисток боятся, а они последуют точно.
Таки меня беспокоит, куда проголосовали шумеры?
Неужто они подняли 82%?
Имею с этого сомневаться.
Ничего что опрос носит чисто манипулятивный характер и немного однобок? )
Автор предлагает действовать в рамках тех правил, которые нам навязывают. Какой эффект от этого мы планируем получим?
Так все ещё проще. Уже давно никто не вникает в семантику и логику. Такого рода опросы четко делят на кто с нами и кто против нас с ошибками первого и второго рода стремящимися к нулю.
Но вот выборка-да, маловата. Но ее адекватность никто и не обсуждает. Интересен лишь состав этих 18%, но это точно не статистический интерес.
Голодающий скот! Всё никак не нажрутся бедолаги!
Тупой хохлюра,флаг смени.Какого хера с моих налогов должны выплачивать какимтотам,которые в 90 х радостно вопили-Украина не Россия?а как прижало-мы Русские.Ога,такие же Русские,как я Анголец.Лучше б все эти деньги вкинули на развитие регионов.это про нынешних "беженцев"
против того.что бы бахать.Пусть сами разбираются-кто победил,тот молодец.
З.ы-если тебе че то там жаль-едь и воюй.Бахай.или ты уже пишешь из окопов,по колено в говне?
Вот в чем автор прав, что надо перестать продавать им ГСМ. Эти деньги пахнут кровью. Русской кровью донецких детишек.
Полагаю, ты уже на сборах запасников, которые Путин объявил? А то неприлично отсиживаться дома после таких заявлений!
Блин, если бы! ((( Сижу, жду повестку. Придет - скатаюсь с удовольствием, зря что ли теорию по своей ВУС повторял?
Бесит о**енно продуманная кадровая политика нашего военкомата. Тридцать кругов бюрократического ада надо пройти, чтобы хоть куда-то попасть.
На Сахалине один раз на банкете напротив военкома сидел. В любом случае весь остальной контингент был женским и ему общаться было больше не с кем. Мы с ним на 2 с лишним поллитры наобщались. Говорю: возьмите меня на сборы. Хер. Не взял. Реально хочу.
Может где опрос есть
" Сначала
а) бахнуть по 404
б) бахнуть по центрам принятия решений "
? Есть?
П.с. как то в юности читала фантастику- динозавры разномастные едят др др резвятся на мелководье.И вдруг врассыпную все-- идет ...гегемон агроменный такой типа диплодок , сам как гора ноги как колонны , шея пол-км, а башка маленькая но пофик.Нагнулся гегемон воды попить , как вдруг какой то небольшой но зубастый втриряда динозаврик пряяям из под воды кааааак хрусь...и откусил гегемону головку.Тот постоял минут 12 и брякнулся оземь.Ну пир горой из гегемона для бывших" уважавших" эт как водится на неделю был.
Нет (с).
а) бахнуть по центрам принятия решений
б) бахнуть по 404
Нет!
а) Бахнуть по центрУ принятия решений
Остальное само разбежится
в) по незаконным военным базам США в Сирии и на Кубе, беззащитным перед РСЗО.
Стругацкие. Рассказ про КРИ.
Угу, наверное, тоже читал, там второй мозг воде как двигательным аппаратом уравлял, точно никто не знает :)
Неее.Там астронавты какие то прибывают на Землю , а там ....динозавры ещё.Одного даже в скалах похоронили.
Представьте что свершилось, бабахнули. И что потом?
И кстати, по каким именно целям?
Потом- если уж предлагаете упрощать- вопрос: "кто еще хочет комиссарского тела?", адресованный, в доступной для понимания форме, оставшимся в не охваченных движем центрах принятия заправилам, а также пришедшим на смену попавшим под раздачу.
Но всё это сильно вряд ли.
Да, все это интересно с "центрами принятия решений". Не ошибиться бы только
А вот тут интересно. Напрашивается простой (а значит, с высокой степенью вероятности неправильный) вариант: Вашингтон, Лондон, Брюссель, возможно еще 2-3 крупных города...
Но что если (очень условно, утрируя) "центр принятия решений"- это не сам Лондон, а какая-нибудь не особо приметная квартирка в нём, и СБЧ совершенно не нужна по удару по этому центру- вполне достаточно будет своевременного взрыва бытового газа?
Нет уж. Нью-Йорк, Лондон, Страсбург.
Мегаполисы с мирняком тут ни при чем. Решения(+ финансирование стратегических планов!) не в них принимаются.
Ну так, навскидку...
Образно...
Отключают это нас от SWIFT - бахаем по SWIFT. Зачем нам SWIFT, если к нему не подключена Россия..?
Не продают нам очередной "Opel"..? Бахаем по "Opel". Зачем нам "Opel", если его не продают России..?
Из за санкций не продают нам электронику "двойного" назначения... Бахаем по ASML... Зачем нам ASML, если от него нет пользы России..?
Ну и т.д. в том же духе...
ВВП же ясно сказал - бить будем по центру принятия решений - прямиком по кошельку...
Найдем куда бахнуть. Не волнуйтесь.
P.S. Вообще не всасываю... - зачем нам поля ветряков в Гейропе..?
Опять же, чтобы на учениях ракеты в белый свет как в копеечку не всаживать
Хм.. если по "кошельку", то да - будет больно.
...Украину и украинский народ предупредить, что расширение НАТО, как это произошло в Польше и Румынии уже не прокатит, после развертывания ракетных комплексов США и НАТО на территории Украины они в самое короткое время, в интервале от 9 мин. 47 сек - до 2 мин. 26 сек. будут уничтожены, как несущие прямую угрозу безопасности граждан России....американские ракеты должны находится в Америке...!!!
Э-э-э, нет, ветряки - вещь нужная, они вместе с солнечными панелями рваную генерацию дают, а это - ого-го какое полезное и важное дело (Грета подтвердит), особенно если их более 20% в энергосистеме.
Короче: альтернативную генерацию не трогаем. Нешто мы изверги какие?
Пусть развивают и возвращают долг девочке за потерянное детство.
Царь один на Руси был, так он каперскую грамоту одному товарисчу выдал, просвещенная европа тогда через год запросила мира, ну и признали того царя своим. Как то так. После жили долго и счастливо, ну пока царя ртутью не траванули.
На АШ процент закорытников, по предварительным подсчётам, ещё больше. Но сейчас идёт процесс их массового переобувания. Даже эта статья наглядный показатель, любо дорого смотреть!
А чем их , бля, финляндизация не устраивала?
А мне, когда я аналогично говорил тут, что непонятна совершенно такая робкая позиция Россия относительно осаживания Украины, понабежали комментаторы и сказали, что я провокатор и вообще - "партия войны". Тов Брекотин теперь тоже официально "партия войны"? Надеюсь его, как меня, на АШ не попытаются заблочить?)
Если Вы тот Thunder которого вчера забанили, то Вас забанили за оскорбление и баны тех, кто с Вами не согласен. В блогах можете публиковать вообще любую точку зрения, которая не противоречит законодательству РФ.
Ну и по существу было много провокационных тезисов, которые портили картину в целом.
Ни одного, кто не переходил на личности, я не банил. Оскорбления с моей стороны были, каюсь - но только когда меня называли "г...м" и похлеще, что на мой взгляд недопустимо. Но мне не следовало опускаться до уровня хамов. А вот банить хамящих и переходящих на личности - считаю правильным и допустимым, ничего неправильного в этом не вижу.
Никто ничего конкретно не указал ни на какие ошибочные тезисы. Суть совпадала и/или перекликалась с вашим текущим постом.
Тем не менее, я не вижу, чтобы на вас нападали со слюнями, визжа, что вы провокатор)Quod licet Iovi, non licet bovi.
Но не суть. Ваше мнение я поддерживаю. У нас, в "партии войны", тепло и печеньки
В общем насчет Вас могу сказать, что был перебор. В целом, если хотите общаться на ресурсе, учтите на будущее.
наверное потому что я за 6 лет 500 статей написал (а еще более 1000 видео) и моя позиция большинству понятна. Опять же, я не выступаю за партию войны. Реально ситуация для меня непонятная.
Сам я скорее за партию мира. Как в том анекдоте: все бы вам резать, таблетку дадим, сами отвалятся. Вот я за такой сценарий. Но чтоб таких как я было больше, надо разъяснять такую позицию. Наверное. Я предполагаю.
Согласен.
Мне кажется, что правила существуют для всех.
Так это в кавычках "партия войны". Как название "агрессор" по отношению к России. Или "ватник". Я не считаю это оскорблением)
И я. Партию мира после дачи по рогам всем рогулям.
Точно? Уверен в том, что сейчас пишешь?
Интернет ведь помнит.
Абсолютно. Я помню, вас с моего "Запер дух" порвало знатно)
Ну да! Чей пассаж-то был? Мой?!
... И забанил ты меня – после?
Так я тот топ уже комментировать не мог. Метнись, сам проверь: в том твоем топе моих комментов нет. Я уже был забанен.
Можешь проверить свои предыдущие топы и показать мне те мои оскорбления в свой адрес?
Я не понял, что вам не понравилось, прикольный пассаж, я сам потом проржался от пафоса)
Так вы вроде хотели привести пример своего комментария без перехода на личности, после которого я вас забанил. Очень интересно посмотреть)
Нет. Я тебя просил показать оскорбоения в свой адрес с моей стороны.
Это я вам написал? Нет. Я общался с Брекотиным. Вы сами пришли и стали меня обвинять в бане чисто несогласных, культурных и вежливых) Вы и обязаны привести пример своего сообщения, которое было с контрпозицией, но при этом якобы без хамства и перехода на личности, за которое я вас забанил. Вы влезли в разговор - вы и обязаны доказывать.
Ссылки дал ниже.
Теперь и ты сам, и все кто читает могут убедиться: "провокатор" и "почем серебряники в СБУ?" – летело с твоей стороны.
Видишь, нет?
Во всей ветке как раз ты делаешь то, в чем обвиняешь других.
Ссылки совершенно не с моей статьи, о которой мы говорили с Брекотиным. Я вам ответил и привел ваш комментарий.
Думаю, моя оценка вас была эмоциональной, но вполне понятной по причине ваших претензий к неуежающим с Донбасса гражданам России и сравнением России с Адольфом Гитлером.
Нет, вы просто используете демагогический прием - "увод темы в сторону". Брекотин конкретно говорил про мою статью, комментариии мои и других под ней и санкции по отношению ко мне. Вы приводите обсуждение в абсолютно другой статье и никакое отношения ни к моим банам переходящих на личности, ни к наказанию меня не имеющую. Нехорошо, товарищ, людей запутывать)
Зря я полез.
Правильно Алекс тебя грохнул: визгу много, толку мало.
Вы совсем не переходите на личности.
Ябеда Всего наилучшего. Спасибо, что разрешили Алексу действовать на его усмотрение
Держи – чисто для справки.
По ссылке – наш с тобой диалог.
Дай коммент, в котором я перехожу на личность собеседника.
Страницы