... "Продумывая операцию такого рода, русские должны решить две проблемы. Первостепенный вопрос — создать военное превосходство над более слабыми противниками на своей периферии, такими как Украина. Вторая задача — сдержать НАТО, а на самом деле, США".
эксперт по России и старший политолог из аналитического центра РЭНД Сэмюэл Чарап (Samuel Charap)
С черной тоской я созерцаю разлитые по АШ неумные, пошлые вопли про как нас все наши враги испугались и разбежались, раскаялись в своих угрозах нам, испытывают ужас от путинских заявлений, как полетят, чуть что, наши ракеты по центрам принятия решений и пр. муть. Во-первых, за этим псевдовоинственным угаром легко просматривается подсознательный массовый психоз страха перед надвигающейся войной и чем острее события тем выше накал и психоза. Во-вторых, тоска моя именно черная потому что на нас прет очень мощный враг и все инфантильные мрии как этого врага мы вот так просто одним махом побивахом легко перевернуться в панические вопли про сдаться при первых же военных трудностях.
На Украине, по всей видимости, будет конкретный замес. Не с открытым от изумления ртом лично я встречаю это событие, одна из главных тем моих комментариев с 2011 г. - это то, что война на истребление запада с нами будет как неизбежное следствие развала СССР, нас попытаются просто уже добить и окончательно решить их "русский вопрос". Не являясь аналитиком, как простой обыватель, опираясь на общеизвестные факты и здравый смысл, предлагаю рассмотреть расклад сил перед очень вероятным конфликтом на Украине с одной целью - призвать отбросить шапкозакидательские настроения и настраиваться на очень тяжелые испытания.
На Украине мы столкнемся с прежде всего с бандеровской пехотой армии объединенного против нас западного мира - США и Европы. Иллюзий не стройте - в Европе у нас союзников нет. Да, Европа может и не очень то хочет войны, но США ее активно к тому принуждают, в том числе и посредством беспрецендентной пропагандисткой компании "агрессии русского империализма на стремящуюся в Евросоюз освобожденную Украину". А такие европейцы как поляки так даже с энтузиазмом готовы включиться в движуху. США и Европа, судя по всему, заложились в данной ситуации на неядерный военный конфликт с нами через прямую поддержку своей пехоты, с которой мы столкнемся лицом к лицу. Планируется такая интенсивная война, проба сил и возможностей, победа в которой позволит западу реализовать основной тактический сценарий нашего полного разгрома - внутриполитической дестабилизации России через цветную революцию с последующим уже полномасштабным вторжением на нашу территорию. Если их план удастся, то здесь партнеры Путина развернут геноцид и, далее, займутся Китаем вплотную.
На мой взгляд, если вышеизложенное верно, то важно понимать всю важность победы для запада в вероятном локальном конфликте с нами, ведь если их пехота будет разгромлена и, тем самым, запад проиграет, то для власти России это станет событием Крым 2.0 и многократно укрепит позиции Путина внутри России и за ее пределами. Не для того США орет со всех утюгов про русскую агрессию, чтобы, затем, мир увидел победоносные действия армии РФ в духе Иловайск 2.0. Следовательно, на свою победу сейчас запад заложится очень плотно и, вероятно, имеет при себе некоторые козыри, если дали старт компании.
Итак, наш главный враг - единый в ненависти к нам западный мир. Посмотрим на врага непосредственного, на пехоту. Тут без вариантов - армия бандеровской власти и подразделения исламских радикалов, ИГИЛ в первую очередь. Частные военные подразделения Польши и других стран. Вся шваль, одним словом. Из очень неприятного для нас - высокая вероятность подключения, в той или иной форме, к конфликту турецких военных. На мой взгляд, даже вот так навскидку перечисленных сил пехоты будет достаточно для того, чтобы война стала затяжной.
Я еще раз повторяю - не для того запад затеял провокацию на Украине, чтобы вот так проиграть крупный эпизод их гибридной войны с нами. С точки зрения простейшей тактики, лучше атаковать с разных направлений чтобы победить. И эти разные направления давно уже западом подготовлены в ассортименте - только выбирай. Можно повторно активизировать дестабилизацию в Белоруссии. Можно - в Казахстане. Можно спровоцировать военное нападение на наших миротворцев в Осетии. Можно - в Нагорном Карабахе. Можно в Сирии активизировать "умеренную оппозицию Асаду" ... И много чего подобного может спровоцировать западный враг по периметру России как только мы увязнем в конфликте на украинском фронте.
Про санкции, точнее про их вероятность. Наблюдаю на АШ солидарное убеждение, что серьезных санкций запада против РФ быть не может в принципе, ибо самому западу дороже станут все издержки от такой политики. С точки зрения бизнеса - все верно, санкции конечно же ударят обратно по западным корпорациям, обогащающихся на торговле с нами, по западным потребителям русских энергоносителей. Вы простую мысль поймите - когда некто собирается на войну он естественным образом принимает с готовностью все сопутствующие войне издержки, которые неизбежно понесет. Принимает их с одной целью - отбить, в случае победы, и свои издержки, и еще, сверх того, достаточно нажиться на приобретениях от победы. Поэтому, вероятнее всего, нам даже не санкции вломят, а полномасштабную блокаду. Западному обывателю убедительно объяснят, что в его лишениях виноваты "агрессивные русские звери", западным корпорациям предложат потерпеть и даже помочь побыстрее завалить русского медведя чтобы затем уже многократно обогатиться на окончательном разграблении остатков России. Запад не собирается ни торговать с нами, ни переговариваться, ни уж тем более включать нас в свою цивилизацию. Он давно и твердо решил воевать с нами на уничтожение и достаточно прямое свидетельство этому намерению вся многолетняя западная русофобская истерия, вой про "грязных российских спортсменов потребляющих допинг", про "российские спецслужбы, ликвидирующие неугодных боевым газом массового поражения", про "русских хакеров, вмешательство России в западные выборы"... Этим воем они расчеловечивают образ русского в западном общественном сознании и готовят свое население к неизбежности войны с русскими недочеловеками.
Теперь про веру отечественных псевдопатриотов, что запад слаб и туп, скоро рухнет и на его могиле Россия тут же запанует. Гегемон - это не Байден, не обльщайтесь, это совсем другие ребята. (К слову про Байдена - не для того ли эти ребята поставили в президенты старого и больного политика, чтоб под ногами сильно не путался.) И этим "другим ребятам" хватает мозгов на то, чтобы не иметь иллюзий относительно боеспособности великой американской армии. Они тщательно избегают столкновений американской армии лицом к лицу с противником, воевать стараются строго чужими руками при своей технической всесторонней поддержке воюющего на земле боевого мяса. Под эту стратегию они растят ИГИЛ и бандеровских радикалов, под эту стратегию запад последовательно радикализирует Турцию как лидера Великого Турана.
Многие из камрадов испытывают состояние счастья, когда видят как гегемон свалил с Афганистана. Правильно, с точки зрения классической войны американцы оттуда отступили, значит как бы и проиграли. А в аспекте американской стратегии которую я описал выше - гегемон развязал руки союзу талибана с ИГИЛ, дополнительно вооружив их, оставив радикалам Афганистан как базу для дестабилизации Азии и, через это, создали конкретные напряги для России и Китая. В начале этого года в Казахстане вы увидели лишь первые цветочки американского "бегства из Афганистана".
Рассуждая о тупости "хехемона", давайте, например, далеко не пойдем а сравним политики тупых американцев с умненькой русской буржуазной элитой на украинском направлении. Ближе к телу, так сказать. С точки зрения элементарного буржуазно-криминального здравого смысла, распустив СССР и выдавив из состава Русского мира "лишние территории" Украины и Белоруссии, российской элите стоило бы взять Украину под мягкий колониальный контроль, поставить в управление лояльного политика, наладить новые капиталистические тесные связи, отжать в собственность российского олигархата прибыльные украинские предприятия и т.д. и т.п. Что было сделано из вышеперечисленного? По-моему, чуть меньше чем ничего. А что осуществили на той же самой Украине тупые американцы прямо сразу после ее отделения от России? Они системно, последовательно, годами взращивали на Украине исторических врагов Российской империи - бандеровцев. Отличная ставка, уж согласитесь. В 2014 г. гегемон, используя подготовленный ресурс, осуществил блестящую по срокам, эффекту и последствиям политическую диверсию по ликвидации украинского государства и учреждению бандеровской хунты дышащей единственно ненавистью к "москалям и омоскаленым". Для будущей войны с нами США на Украине был захвачен прям отличный плацдарм с колоссальными возможностями для американцев против нас. И сегодня мы наблюдаем, как одна из таких возможностей ими активирована. Осторожный кремль уже вынужден прейти либо к военным действиям на Украине, либо нести значительные внутриполитические издержки в случае своей пассивности. Либо созерцать НАТОвские ракеты и противоракеты в Днепропетровске и Харькове. Ведь в случае размещения на этих территориях военных баз НАТО никакой войны их с нами уже точно не будет никогда. А будет лишь односторонее наше избиение.
Это, если кратко, то, что мы имеем по одну сторону фронта с моей точки зрения. Да какое там зрение! Я выше изложил бесспорные в своей очевидности факты. Хотел здесь же обозреть и другую сторону - наше состояние и позиции перед войной. Но. в таком случае, размер статьи будет избыточным.
Повторяю: не рассчитывайте нашу высоковероятную войну с американцами на украинском плацдарме пережить точно также, как до сего дня вы наблюдали участие Российских ВКС в Сирии, например. Т.е. строго по телевизору, под пивасик, под настукивание по клавиатуре военно-патриотических текстов в уютной домашней обстановке. Очень вероятно, что многим из нас придется надеть амуничку и уж точно все без исключения хлебанут прелести аварийного крушения стратегии встраивания РФ в западную цивилизацию о новый Железный занавес Холодной войны 2.0. Не плодите иллюзий про "мы любого побивахом одним, максимум двумя, махами". Враг силен. Будет трудно. Наш неизбежный конфликт с западом будет, судя по всему, более масштабным событием, нежели Великая Отечественная война.
Комментарии
Шапкозакидательством вкупе с урапариотизмом увлекаться не надо. Но и упорно повторять мантры а ля "Шеф, все пропало шеф!" тоже далеко не лучший путь. Пока те, кто каркал то о проигрыше России, то о гражданской войне в США, сильно сели в лужу со своими прогнозами: надеюсь, это коснется и заунывного ТС.
Вперед проходите пожалуйста. Не задерживайтесь в заднем проходе.
В нём ты находишься.
Это не я. Ты свое отражение в зеркале увидел.
Там все хуже. ТС про то, что надо срочно реставрировать советский социализм образца 1983 года и тогда украинцы, грузины, узбеки и прочие латыши добровольно побегут вливается в дружную семью народов. А если, падлы, не побегут, то какой-нить товарищ Муравьев им покажет, где раки зимуют!
И не только Муравьев. Не оскудела земля русская богатырями! Платошкин, Зюганов. А Рашкин!? Уж если с лосем справился...
Что, пан Гинайло, Герыч с польской фамилией, стебешься? есть повод?
Дык в том-то и дело, что нет вменяемой программы у фанатов подхода "все самое лучшее советское". Верни их взад в 1983-й - опять все просрут и других в этом обвинят. Но сейчас-то - самое святое время поныть. И чем дальше в крысис, тем нытья со всех сторон будет больше - хотя сами ситуацию исправить не могут и не хотят, ни тогда, ни сейчас.
Ба, да это те же лица, кто готовил выступление мальчика Коли в бундестаге, понятно теперь откуда это заунывное "всё пропало".
Ну да, а кто же еще?!
Всем доброго сияющего дня! Ув.Old Russian,позвольте обратить ваше внимание на следующие факты:
1. Пишущая аудитория на Аше в подавляющем большинстве является "диванным войском" включая конечно и меня самого.
2. Данный контингент абсолютно...от слова совсем...лишен допуска к мало-мальским реальным оперативным и оперативно-тактическим планам ВПР России.
3. И у нас есть выбор скулить...или довериться видению нашего Генштаба...ибо опыт Сирии,Ливии и теперь уже Африка как бы обязывает ВЕРИТЬ руководству ВПР.
Лично я верю...и многие тоже верят.
Во что еще верю.
1. Не будет атак с винтовкой на танк,как в 41...НЕ БУДЕТ такого...
2. Особо упоротые подразделения получат квадратно-гнездовой способ доставки огня и металла...водоемов,чтоб спрятаться на всех не хватит.
3. Сдаваться в плен будут...и чем дальше,тем больше.
4. Адресные зачистки в дальнейшем продолжаться еще на годы. Караульные тулупы были прострелены и не в одном месте( и это советские годы,Западная Украина...
Вот такие вот сказки бают в нашем колхозе...
Всем добра и семейного благополучия!
и прощаемся с тобой, широко улыбаясь и исполнены оптимизма. Спасибо, что просветил и наставил. Всех благ.
Я же помню тебя, ты дворником на Кипре работал, с твоих слов. В Россию перебрался и политологом стал? Ну-ну. Нагнетатель и веришь в силы гегемона? Твое право.
Ээээ, подскажи в како году надо было это сделать? Или ты пока в России не проживал, выпал из текущих на тот момент событий? Гегемон не стеснялся засылать наемников на территорию России, про северный Кавказ ты подзабыл малость. Напомню, что режим КТО завершили в 2008 году, официально.
Наемная шваль, которой ты пытаешься напугать, воевать с сильным соперником не умеет, им даже за деньги будет стрёмно помирать.
И да, войны не будет, влезть в войну будет большой глупостью. Нужно терпеть и ждать. Все завертится по другому. Влезть в войну, значит проиграть и делать то, что они хотят от России. Сыграть их крапленными картами. А этого не будет, как и ракет НАТО в Харькове и Днепропетровске.
Да, я работал дворником на Кипре. Почему политологом? Вроде ясно изложено:
Я бы серьезно отнесся к твоим словам про "войны не будет и швали стремно помирать" только в случае, если бы при начале войны тебя обязательно повесили бы как дезинформатора. И чтоб ты заранее это знал. А так, слушать как ты бездумно брякаешь словами вопреки всей фактуре мне скучно и неинтересно.
Если тебе скучно, это не обязательно означает, что будет война. Если Россия свяжется в войну, это значит что все другие инструменты политики просрали. Не нужно участвовать в той роли, которую тебе кто-то приготовил. Время покажет.
Если войны не будет я вообще не расстроюсь никак. Но есть фактура, с одной стороны, и есть пустая аналитика "не будет ничего. Я сказал!", - с другой стороны.
А будет доктрина Дуэ. 100 лет назад была фикцией, а сейчас само то.
Надеюсь, что русский циничный капитализм не будет жевать сопли , а сразу же нанесёт ядерные удары - по центрам - Лондон, Брюссель и прочие Парижи.. Беспощадно. Я надеюсь, что в России выросло поколение - небольшое , выросшее на макароннах от курей на балконах, и при Путине ставшие жрать. Парижи для них ничего не значат. Если бы я колебался, нажимая на кнопку пуска ракеты по Парижам, то они не будут. Они не читали Трёх мушкеров - они мыли лобовики на перекрестках для помочь маме брошенке десятью рублями..
Вы исходите , как и я - из того, что поколение тридцатилетних такое же , как и мы - они другие. Пресловутый Тагил - которого постсовковые сатирики моего поколения выводили из своих мёртвых петель ума евроцентризма ( в основном жыдовствующие про общие ценности) - этот тагил был первым признаком абсолютного презрения к так называемой европе. Эти парни знают - из за кого они жрали плохие макаронны первые и лучшие пятнадцать лет жизни - и они знают, что не только из за ельцыных дьяченок - а из за ворующих их жизни жирных европейцев.. Проблема в том, что Путин , считающий русских на уркаине и русских в России одним народом - последний добрый советский человек.. Он не нажмет кнопку.. За него нажмут , те парни, которые прошли Чечню и Грузию.. Афганцев там уже нет.. Так что пусть собирают пехоту.. Пехота без тыла и жратвы и денег - ничто..
Теперь, когда беженцы рекой потекли в Россию, при этом сами, добровольно, без принуждения властей, многим западным пропагандонам будет труднее выёживаться, создавая образ свирепого медведя.
В данном случае, Россия создаёт образ спасителя простого люда от тех кто грозил "ножом, мотузком и гылякою".
На западе ни беженцы ни россияне не люди, типа недочеловеки, живущие над ресурсами принадлежащими зараду. Так шо толку нет.
Да уж. Факты беженцев поставили пропагандонов запада в такой тупик, что их пропагандисткая машина парализована полностью. Дзю-до.
Если серьезно: западная пропагандисткая машина втерла, а западный обыватель сожрал сказку, как русское ФСБ убивало в самолете свободолюбивого Навального боевым газом массового поражения. И не смогло таки убить...
беженцев просто не заметили, да. и не заметят. правда вообще обходится стороной и навязывается собственная повестка
остаётся одно - дать им возможность завраться. чтобы западный обыватель САМ задумался - что же на самом деле происходит
Как же вы заблуждаетесь. Меньше часа назад прочитал в Die Zeit, что "русские силой принуждают жителей Донбаса уезжать в Россию под видом эвакуации, чтобы развязать себе руки перед полномасштабным вторжением". И пипл там это хавает, аж причмокивая.
Когда население слепо верит своим СМИ - они реально могут управлять обществом. И люди на чёрное будут говорить - белое. Не все, но абсолютное, характеризующее народ, большинство.
Ну вот, а г-н отМорозко вещает, что европейские обыватели куда более продвинуты и меньше промыты мозгами, чем отсталые лапотные россияне...
Ваш пример лишь демонстрирует местечковость мышления западного обывателя, но отнють не критический подход. У русских гораздо больше критического отношения к СМИ, я с вами не согласен.
Есть и на западе много думающих людей, но в процентном соотношении они в сильном меньшинстве.
У вас слишком много придыхания по поводу западного сообщества. Всего наилучшего.
Я в отличие от вас с декабря знал, что очень вероятна война с Украиной. А вы и сейчас не поймёте - что и почему.
На реддите прочитали?Или ещё где в тайных каналах массонских лож?
Я с Морозко согласен. Запад далеко не дебилами и олигофренами населен. Не надо их недооценивать.
Во многом именно ими. Но там аналитики всегда были весьма недурственные. Ключевое слово - были.
Никто их не недооценивает. Но и пиитета какого-то серьезного и переоценки не надо. Деградация военной машины Запада не обошла стороной ни один аспект.
Ты в НАТО служил? В каком году?
А вы служили в НАТО? В каком году? Это абсолютно необходимо, по вашему мнению, чтобы оценивать её состояние?
Мы нет, не служили. Поэтому ничего не знаем о их боеспособности. Общался с людьми, которые в НАТО служили. те высоко отзывались об общей боеспособности. Путин, например, считает что потенциал НАТО и РФ несопоставимы. Может и шутит.
Я тоже общался, а также имел некоторую практику взаимодействия. Имею обратное вашим отзывам мнения, совпадающие с моим опытом.
Я бы не стал доверять отзывам людей на свою собственную работу. Вполне вероятна попытка приукрасить.
По итогу хочу фиксировать, что, как и всегда, оказалось, что не надо быть курицей, чтобы оценить качество яичницы.
Путин транслировал такое утверждение. Однако политик часто произносит не то, как сам считает, а то, что ему кажется выгодно будет произнести. Например - западным ВПР кажется выгодным обвинять Россию в намерениях вторгнуться, а из Украины лепить невинную овечку.
Вполне можем допустить, что Путин высказался с той же целью - представить уже армию РФ как существенно более слабую, дабы парировать обвинения в агрессии. Хотя сам Путин вряд ли считает армию РФ слабой.
Именно дебилами и олигофрена. Не дебилы не смогли бы профукать гегемонию.
Как так получилось? Отсутствие той самой конкуренции, которую так боятся и люто ненавидят социалисты. Без конкуренции с другими сообществами во власть приходят те, кто умеет лучше всего лезть во власть. Никаких других умений им не надо, а значит с точки зрения нормального человека это дебилы и олигофрены.
Как это бывает - вспомните поздний СССР.
Так что не сцыте.
Сам смотри не обосрись, когда до дела дойдет
Гегемонию они профукали в твоей голове. В реальности все прямо наоборот.
В целом, вы правы, странно выглядят русские "оккупанты", спасающие детей от милых карателей.
Но у западных СМИ вагон и маленькая тележка опыта по контролю инфопотоков и перекручиванию всей картины. Они плохи во всем остальном, включая журналистику, но вот контроль инфы - это их хлеб. Так что выкрутятся, они те ещё змеи.
В основном используют способ "о враге или плохо или ничего". Полный игнор неугодной инфы. А на следующем этапе - травля всех, кто смеет передавать неугодную инфу.
О том что "беженцы потекли в Россию рекой" в американских новостях - ни слова.
Пишут про то что
Украина хочет войти в НАТО. Россия отвечает: "НЕТ!"
Фильм о том как плод двинулся вниз у беременной женщины стал сенсацией на Тиктоке
Заснятие шаровой молнии потрясло свидетеля
24 рецепта средиземноморской кухни которые Вы можете приготовить сами
Женщину, которая убила 74-летнего старика, выбросив его из автобуса в Лас-Вегасе в 2019 году, получила нехилый тюремный срок
Непереводимый заголовок про грызню демократов с республиканцами
В Лондоне на показе мод какой-то модист всех шокировал новыми нарядами (от себя - фотка прилагается. Сейчас пытаюсь развидеть).
Полицейский эксперимент показал как Алек Балдвин мог выстрелить в Раста на нажимая на курок
Почему непрерывное питьё - не лучший способ сохранять воду в организме
Австралия заявляет что китайский корабль пульнул лазером по их патрульному самолёту
Невероятнуй путь Джейсона Мотта к тому чтобы стать автором бестселлера
Сезон Писцес начался чтобы успокоить хаос
10 товаров на День Президента которые нужно купить немедленно - начиная с $18
Билл Гейтс полагает что шансы серьёзно заболеть Ковидом-19 сейчас уже очень малы - но думает что следущая...
Ну и где-то на 30-м месте: "Блок НАТО беспокоит решение Зелинского покинуть Украину в предверии практически неминуемого вторжения России"
Поживём - увидим, пока не вижу причин чтобы отвлекаться от привычного "строго по телевизору, под пивасик"
Я не призываю к отказу от пивасика. Пей и кушай как раньше. Я предлагаю прекратить курить кальянчик, инициирующий фантазии "И на вражьей земле мы врага разгромим
Малой кровью,могучим ударом!"
Вы как те генералы - готовитесь к прошлой войне, как будто ничего не изменилось за 75 лет после Победы. Сочувствую
Я знаю про себя, что мне не нужно ни нападать на другие народы, убивая их, ни защищаться от них с оружием в руках, и потому я не могу участвовать в войнах и приготовлениях к ним.
Вот ты реально истинный патриот и очень умный человек.
Правильно
Вам не нужно нападать на кого-то - потому что вам хватает .
Вам не нужно защищаться с оружием в руках от кого-то - потому что государство вас защищает (обучая других граждан защищать мирных жителей и называя их военными/полицией/спецслужбами и т.д.) .
Вот только то, что вам хватает автоматически означает, что вы лишаете кого-то доли малой и им не хватает вашей доли поэтому они и строят козни, поэтому и вы всё-таки защищаетесь, платя налоги, создавая ценности и так далее - грубо говоря, с десяток таких как вы содержат 1 бойца с автоматом, который не дает злодеям вас ограбить - всё просто
Почитав комментарии я убедился, что ты зря расходуешь бисер.
Не знаю. Может и зря. Не все ведь. кто читают, обязательно и комментирует. Меня беспокоит судьба простого русского человека, которого, очень вероятно, могут почти мгновенно вытолкунуть из уютного обывательского мирка прямиком под снаряды. Переход от расслабухи к собранной отмобилизованности переживут без потерь не только лишь все. Мало кто.
"Простой русский человек" должен научиться думать самостоятельно. Пока люди массово этого не делают, то они так и будут стадом, единственное предназначение которого - принести пользу пастухам.
Страницы