Не стоит думать, что в информационке на Украине сплошь недалекие работники, которые за миску каши трудятся. Украинские ЦИПсО (Центр Информационно-Психологических Операций) не зря свой хлеб с колбасой едят. Граждане России с ними регулярно сталкиваются в виде «дочери офицера» или еще каких-то обиженных лично Путиным граждан. И профессионалов выявить сложно. Просто те, кто занимается информационной работой или долго пишет сам и читает других, может отличить фейк от реальности.
В 2014 году украинские спецы, под надзором специалистов из США слепили на коленке фейк о том, что бандеровцы распяли мальчика 11 лет и тело его волокли за танком. Они подкинули этот фейк нашим ресурсам, которые, не проверяя его просто подхватили и разнесли по интернету. Некоторые, кто в первых рядах распространения был – реальные агенты влияния противника, хорошо засевшие у нас на информационной передовой.
Сегодня утром прошла примерно такая же, хорошо спланированная операция. Наверняка мало кто не слышал о том, что в детский садик влетел снаряд. Информация пошла от «наших» ресурсов. Которые начали вскрываться в том, что они или просто любят хайп, но скорее всего работают за западные деньги. Информацию распространили как: «Детский сад в Новой Кондрашовке (ЛНР) Сегодня утром сюда прилетел снаряд украинских боевиков» и фото, которые я выставил в заглавии.
Меня начали спрашивать – так ли это. Первым делом, меня удивило то. Что населенным пунктом «наши» выставили Новую Кондрашовку, которая находится под контролем ВСУ. И конечно украинские СМИ это «заметили» тоже. Хотя 99,999%, что знали заранее, уж больно кучно начали писать о том, что это ЛНР обстреляла детсад. В интернете стоит мат и хриплые крики с обеих сторон.
Рассматривая фото. Я не мог понять, что меня смущает, пока один из товарищей не написал: «Заранее подготовленный фейк ЦИПсО ВСУ об "обстреле детского садика" в станице Луганской (украинская сторона). Обратите внимание на абсолютно целые стекла на внешнем фото, и аккуратно расставленные футбольные мячи на полках. При таких прилетах такого не бывает». И ведь действительно!!!
А потом я обратил внимание на заборчик, который сам готов был упасть, но выдержал взрыв. Комментаторы с моего телеграмм-канала обратили внимание на целый плафон на потолке, «чудом» уцелевший. И что со стороны улицы под дырой нет ни битого кирпича, ни даже просто мусора – а так тоже не бывает.
А потом товарищи скинули интересные скриншоты, да еще пару ссылок и все встало на свои места: украинские ЦИПсО начали информационный удар. Создается образ жестокого врага, который ничем не гнушается. Начался набор блогеров, которые будут писать «о зверствах российских оккупационных войск» на территории Украины. Будет интернет полниться постановочными мародерствами, изнасилованиями, убийствами. А может и не сильно постановочными, но в негативной роли будет «русский оккупант». Наверняка насилуя украинку, он будет рассказывать из какого подразделения он и даже покажет свои документы.
Но вот о чем не задумываются украинские военнослужащие: как можно писать о «зверствах российских оккупантов», не отдав этим самым «оккупантам» территорию? Тут не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы сообразить одну очень неприятную для служащих в ВСУ вещь: вы начнете атаку, которая однозначно перейдет в контратаку. А затем будут заняты территории, на которых расположены ваши подразделения. А по-другому откуда на подконтрольной Украине территории возьмется «российский оккупант»?
Впрочем, есть уверенность в том, что отдадут территорию по Днепр, включая Киев и Причерноморье. Откуда уверенность? А вы паны украинствующие посмотрите откуда эвакуируются западные чиновники, дипломаты, туристы. Вы гляньте откуда съезжают волонтеры, украинские депутаты и олигархи. Это не моя уверенность, это они уверены, что территорию отдадут. А ВСУ просто частично пустят на мясо, дабы больше крови пролилось, и украинские мамочки на весь интернет рассказывали какого гарного хлопця убили «клятые оккупанты».
Вот так и планируется: вначале «распятые мальчики» и «обстрелянный» детсад, а потом десятки тысяч убитых и пропавших без вести «гарных хлопцив».
Комментарии
Вы считаете, это информативный заголовок, из которой можно понять суть материала?
может перфоратором поработали ?
Перфоратором и ломиками, даже нет следов взрывной волны, обугливания и следов воздействия ВВ. Фейк 100%.
Как бывший, в далёком прошлом, командир инженерно-саперного взвода, полностью поддерживаю.
Людей, умеющих критически мыслить меньшинство, для них есть инфоресурсы типа АШ, где и разоблачают я такие фейки. Остальным можно посочувствовать, верить всем новостям - " крыша поедет".
Ахаха, борька за"кокс"овался совсем....
Тоже вызвали смущение мячи, спокойно лежащие на полочке тумбочки после взрыва. Непонятно.
А потом я вспомнил детство, деревянные кубики, деревянные куклы, деревянные машинки. И понял! Ребята, мячи деревянные! И, возможно, прибиты гвоздями, чтобы не падали и не шумели, мешая детям спать.
Оригинальная история про распятого мальчика взята отсюда - это история реального мальчика, Саши Колесникова, который вернулся с войны 15-летним парнишкой с боевыми орденами и медалями. Фильм не шибко интересно снят и акценты в нем расставлены, скажем так, по-бабьи несколько. После того, как реальному Саше удалось взорвать мост, его поймали полицаи и не нашли ничего лучше, кроме как прибить его к двери. Конечно, метод "задержания" изуверский, но они были, во-первых, в бешенстве - этот мост для немцев был очень важен, а тут какой-то пацан его взорвал, а что делают немцы с теми, кто должен был охранять мост и накосячил - полицаи знали. Во-вторых, тех же молодогвардейцев пытали самыми бесчеловечными пытками именно полицаи, многие из которых пришли с немцами с Западной Украины. Своих садистов тоже, конечно, хватало. Фадеев просто не стал разгонять, что творилось в Краснодоне, когда изувеченные тела доставали из шахт. И нам еще предстоит многое узнать, что творилось на Донбассе с 2014 года. Потому-то нацики и не хотят уходить в тыл - боятся, твари.
В фильме его пытают немцы, но до этого не дошло - Сашу тут же отбили разведчики и он выжил. И вообще паренек был как заговоренный - это все мужики, кто с ним служил, чувствовали, потому и спасали его, жертвуя собой. В фильме же его, скорее жалеют, мол, ребенок еще. В жизни было не так - где-то находил его воспоминания, там все без пафоса и лаконично, по-будничному.
Вот его-то историю и взяли для косплея велобрехунцы, когда раскручивали "русскую весну" 2014 года под чужим флагом, то бишь флагом России, цинично используя пророссийские настроения жителей Донбасса. Но одно дело - реальные подвиги и реальная храбрость "заговоренного" паренька, а совсем другое дело - тупой косплей тупых и циничных ротшильдовских пиарщиков.
Но реальную историю реального Сан Саныча надо знать. Поэтому рекомендую фильм посмотреть, а еще лучше - не только посмотреть, но и почитать о Саше, потому что, еще раз повторю, фильм слегка "бабский" получился.
Это я просто, так сказать, к слову - зацепился за "распятого мальчика". Мем всем известен, а вот что на самом деле было и почему лучше не использовать этот мем вообще - вот об этом и рассказ.
https://www.youtube.com/watch?v=yQYi-QoqJ-Y
Кондрашовка, у Станицы Луганской. Там между их и нашими позициями река Донец и лесонасаждения. Прямой наводкой с наших позиций не пробив с пару км леса не попасть. Навесом минометом или гаубицой, мина (снаряд), шла бы сверху вниз.
Но вся писечка в том, что в лесополосе у Донца (он как раза разделяет стороны) стоят с одной стороны наши подразделения, с другой всушные. Так вот от садика до лесополосы что около полутора км. А в лесополосе укровские позиции. Высунул нос танк, пульнул прямой наводкой болванкой. Стена пробита. Взрыва нет.
Если даже с пятидесятого миномета прилетает, то стена только посечена чуть, но окна в радиусе 10-15 метров выносит. А тут дара с полметра в полуметровой толщины стене и все внутри кошерно. Там адище должен быть, если бы жахнули боевым. И вход сверху вниз.