Я в двух своих статьях рисовал разные сценарии, ознакомиться с которыми можно здесь и здесь.
Как и в предыдущих, составлю воедино еще одну картинку из разных комментариев под разными тематическими статьями "о войне на Донбассе". Предупреждаю сразу - это не то, как я думаю, это просто сценарий. Вариант. Возможность. И все три статьи направлены на то, между чем (чисто умозрительно) может выбирать ВПР России и что в ответ может предоставить коллективный запад.
Тут два момента. Первое — то самое пресловутое "окно возможностей", которое закроется после озвучивания Си "глобального заявления". Если Си не передумает.
Второе: шарик невозможно надувать до бесконечности. Он лопнет. ВПР России пытается его сдуть. Может, клеют сейчас скотч и будут сбоку протыкать. Чтоб без баха. Но вариант, что лопнет и лопнет громко, сейчас над другими преобладает. Все видят "истерическую войну" запада, которая переростает в "истеричную войну" Украины.
Штаты думают, что они при любом раскладе выигрывают, потому что ничем собственно не рискуют. Кроме репутации. Даже Лавров признал успешность их безнаказанного ехидства. Так и сказал — нам у них /этому/ поучиться надо. У них столетний опыт такой "дипломатии". А с репутацией у них дело обстоит так - покуда владеют машиной пропаганды и сми, выкрутятся на "раз-два" при любом раскладе. Думаете, бегство из Афгана на западе обсуждают? Даже на пару недель его не хватило.
Тут вопрос больше в масштабах, так ли много штаты теряют, потеряв Украины. Вот тут я уверен, что нет. Украина для штатов не цель, а средство дестабилизации Европы и попутно оттягивания рессурсов России на эту "истерическую войну".
По западным лекалам что-нибудь изменить в отдельно взятой стране — это всегда извне, начиная с Корейской войны в современной истории. Для них революционные процессы типа Французской революции или даже штатовской гражданской сданы в утиль и забыты. Occupy Wallstreet, ACTA protests и все последующее это наглядно показало. Нет и не может быть в их мышлении никакой "внутренней силы". Алгоритмы мышления такие.
Но мы-то с вами понимаем, что вариант "Майдана-Антимайдана" есть, но в него не верим. А он есть.
Как есть и вариант решения проблемы, которая озвучена в заголовке - "Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!" Ведь этот Костя и есть Украина в нынешнем ее виде. Живет по своим блатным законам, плюет на договора-резолюции.
Неужели все совбез ООН совсем со счетов списывают? А если резолюция по прекращению геноцида силовым методом? Попутное разоружение и денацификация? Тогда ЛДНР как самостоятельные республики и не нужны.
ООН и совбез выстраданы и войной, и дипломатическими баталиями. Поэтому и минским соглашениям придается такое огромное значение — они закреплены резолюцией ООН.
Я тут покопался в конвенциях... Так вот, все о правах людей во время войны говорят в первой статье:
Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются при любых обстоятельствах соблюдать и заставлять соблюдать настоящую Конвенцию.
Обратите внимание на слово «заставлять».
Конвенции вообще рекомендую всем почитать, потому-что составлены они простым и доступным языком, без всяких выкрутасов, и преследуют в числе прочих цель - любой сoлдaфон может прочесть недлинный документ и его понять. Там нет двусмысленностей и вариантов трактовок.
Так вот, юридически на Украине войны нет. Если она юридически будет, то есть право и ОБЯЗАННОСТЬ заставлять. А как ее юридически оформить? Они геноцид не хотят признавать, а он есть... Ну не тела погибших же им везти контейнерами в ООН, простите ради Бога!
Нужен ли в данном случае допольнительный документ? Т.н. резолюция? Югославия показала, что нет. Им - не нужно. Нужно ли России? Это вам решать.
Я вот что хочу подчеркнуть в этой аморальной, по факту, игре - России не переиграть западные СМИ. Меня в коммуне уважают, но не верят, что провокации может устраивать кто угодно. Верят, что Путин их устраивает. Ни аргументы про операцию "Гиммлер", ни крейсер "Мэн", ни пробирка Пауелла до них не доходят.
Менять устав ООН нереально. Она с ним и сдохнет.
А пока не сдохла — нет на Костю Сапрыкина методов, кроме жегловских. И все это понимают.
Только Путин сейчас за шараповский подход- вспомните спор Шарапова с Жегловым в «Фердинанде».
Процитирую еще раз его слова:
Закон остаётся законом. Его исполнение обязательно всегда — независимо от того, нравится это кому-то или нет. Действующее международное право позволяет использовать силу только в двух случаях — либо при самообороне, либо по решению Совета Безопасности. Всё остальное — по Уставу ООН недопустимо и квалифицируется как агрессия.
Вот почему нет решения о признании ЛДНР.
Комментарии
> Я в двух своих статьях рисовал разные сценарии, ознакомиться с которыми можно здесь и здесь.
Вы смотрели после публикации, что видят читатели?
Критика учтена, ссылки добавлены)
Есть подозрения, что хохлы рыпнуться в атаку. Но все телодвижения со Львовом, это скорее будет визг польше о вводе войск нато, на те границы на которые успеют добежать, тем более счас идет информация о блоке Велики-Поленья-Укрорейх. Они не дадут ЛДНР и России продираться по всей Украине, Зеля засядет как правительство в изгнании, на части своей территории. ЕС будет выть, какая ужасная Россия, Санкции, санкции, но газ не попадает под них.
Это ктой-то не даст?
Этих недавателей российские ВС сметут как будто их и не было
Недавалка не отрасла. И уже не отрастёт.
В Штатах инфляция. Что бы остаться у власти, демократам нужно сбить инфляцию. Для того, что бы сбить инфляцию, нужно поднять процентную ставку ФРС. Но если поднять процентную ставку ФРС, Правительство США не сможет обслуживать гигантский долг, платежи по которому зависят от ставки ФРС.
Обнулить долг Правительство США так же не может, большая его часть внутренняя, одни только пенсионные фонды владеют более 30% долга США, и являются у них зачастую единственным активом.
Как бы нам судьбу индейцев не повторить с таким подходом.
После девяностых впарить бусы и холерные одеяла не удастся. А ружья и кони у вас имеются. Даже более, чем у них.
Имеющая серьёзную военную защиту тысячелетняя дипломатия России, играет против закинувших на стол ботинки янки.
Чуть подождав Украину западу, Россия теперь железной рукой имеет штаты через Украину - надежно, дешево, сердито.
Вопрос не в законности/ незаконности действий, а в том что за этим последует.
Крупнейший торговый партнёр превратится во что-то другое. Вопрос во что?
Правда, при слове «расслабься» вспомнился бородатый анекдот...
владеют машиной пропаганды и сми
Каковы реальные возможности влияния западных медиа?
Прислушиваются ли к ним в Китае? А может в Иране? Бразилии или России?
Ах, они для своих? Америка и Европа? Ну логично, это ИХ медиа.
Может это влияние преувеличено на весь остальной мир?
Может не нужно так рефлексировать? А то МИД заладил: истерия российского вторжения у них видите ли там! А мы ведь обижаемся )
Ну и пусть истерят, кто не дает?
Никто же не обращает внимания на Киселева, Соловьева и Скабееву в других странах.
Инфоигры это маневрирование для улучшения текущей позиции и нужно обязательно в них участвовать.
Инфоигры это маневрирование для улучшения текущей позиции и нужно обязательно в них участвовать.
А кто же спорит. Нужно.
Просто надоела рефлексия МИДа, а вот CNN то, а вот BBC это про нас сказали.
А нам обидно. С той стороны всем плевать на 1-й канал и Россия24, и на мнения их ведущих.
это важно для обработки неотмороженной части российской прозападной публики. Активные 15% населения способны изменить историю, а о 5% все забудут на следующий день
Это важно и для таких, как я. Не русский, живущий там. Я им доношу простую, аксиоматическую истину — для анализа нужны материалы из разных, зачастую, диаметрально противоположных источников. И ведь, бывает, сравнивают.
Добавлю еще. Смотрю Россию24 на youtube. Буквально неделю назад появился Спас в той же ленте. Это что, намек на т.н. doomsday? Покайтесь, грешники?
думаю, каналы выходят в интернет чтобы быть доступными своей аудитории в любое время, а не только когда аудитория находится вблизи телевизора. Каналов много и разных и у каждого есть свои зрители, а иначе они перестают существовать.
На Владимира, Ольгу и Дмитрия очень даже обращают, особенно в Штатах.
Не знаю даже, чем Аам аргументировать. Может, назовем 10 самых смотримых СМИ и суммируем зрителей? Я вот навскидку, даже не представляю результат.
Есть гипотеза. Непроверенная.
На Владимира, Ольгу и Дмитрия очень даже обращают, особенно в Штатах.
Преувеличение.
Это как наши звёзды очень популярны там же.
Ага, на брайтоне.
Зато на Симоньян обращают. Ее РТ это железное шило в жопе у Запада. Поэтому его везде пытаются закрыть, а народ из чувства противоречия его еще больше смотрит. Голос Америки наоборот.
Зато на Симоньян обращают
На RT да, обращают. А почему? Потому, что это СМИ окучивает туже аудиторию, что и CNN и аналоги.
Лобовое решение проблемы самое невыгодное при противодействии ибо именно здесь тебя и ждут. Зачем прорывать фронт в самом укрепленном месте?
Чисто с военной точки зрения сбор сил противника на таком небольшом участке очень интересен ракетным войскам.
Еще большая вероятность, что оставшиеся после такой атаки укровоины соберутся в привычные дружины, выберут атамана и пойдут на Киев.
Думаю, тот же результат и почти без жертв можно получить разрушением управления войсками.
Согласен. Но без диверсионных групп нереально.
Связь - она по проводам надежнее. А интернет и по эл. проводам может. И много где работает.
я просто уверен, что у России имеется адекватный план на этот счет, но для такой мелкой мишени как Украина нет смысла светить свои технические возможности
Есть масса методов против таких сапрыкиных. Только Вы, идя на поводу пиндостанской пропаганды, сузили поле зрения до проблемы Уркаины. Что ж, это пиндосам выгодно - переключить с общего на частное. Вам? Видимо тоже.
Но если бы Вам хоть немного удалось взглянуть на проблему в более широкой перспективе, Вы, наверное, догадались бы, что борьба с малозначительными, но массовыми симптомами дело менее полезное, нежели ликвидация их причины. Я, к примеру, рад, что наше ВПР это осознаёт и действует подобающе.
То, что я указал на Украину как на средство для штатов, и указывает на то, что вижу картину глобальнее, чем Вы думаете.
Только-что в ООН Россия указала на геноцид жителей, описав в подробностях смерть детей на пляже, с именами свидетелей и папкой расследования.
Это то, что и указано в приведенной мной конвенции.
Я вам процитирую ответ на это Блинкена:
Это прямая цитата. Вы понимаете? Они МС не читали. Я Блинкену лучше речь написал бы. Тут даже не секретарь Блинкена писал, а студент-практикант в чулане госдепа.
Варианта решения корневой проблемы, первопричины без Китая не вижу.
Необязательно решать украинскую проблему на Украине. К примеру, решение польской проблемы решит проблему Румынии, Болгарии и Украины и таких нелобовых способов много
На Речь Посполиту замахнулись? А не рановато ли?
во-первых, прямое участие России необязательно, для этого достаточно белорусского прокси. Во-вторых, Польша занимает исконные немецкие, чешские и белорусские земли, а также превращает Калининград в анклав, одновременно играя роль американской подсадной утки в ЕС и нажила тем самым много врагов в Европе. Да и западные поляки легко сменят польский паспорт на немецкий или чешский.
Тогда всё намного хуже, чем я думал. Иначе"отсутствие методов против сапрыкиных" объяснить проблематично - это входит неразрешаемое противоречие с "глобальным видением".
И что? Вы ожидали, что слушатели там расплачутся, раскаются и побегут, теряя тапки, наводить справедливость? Вы, вероятно, сами понимаете, что это смешно. Право - удел сильных, а либератические бредни о равноправии - удел лошья. Потому борьба ведётся незаметно, но неотвратимо, с минимальной демаскировкой основных направлений ударов. А Вам бы поучить жену щи варить, как говаривал наш дзюдоист. Он за слова свои отвечает.
С Китаем или без проблема будет решена. При этом никаких танковых клиньев и ковровых бомбёжек не будет. У нас демографическая яма вследствие наложения трёх войн стараниями тех же англосаксов. Позволить крупную конвенциальную войну мы не можем. Это всем понятно. Поэтому до всех доведено, что шансы всех в демографическом плане будут резко уравнены средствами неконвенциальными. И Китая в том числе.
Ваша цитата:
Забыли только "кроме жегловских". Вы вообще поняли, о чём я? Подсунуть в карман вещдок.
Супы я сам варю. А Вам не делают чести сравнения такого рода после прочтения статьи.
Мне сложно защищать мнение, коего я не придерживаюсь. Теперь поняли?
Конечно. И ещё я понял:
Так что юлить не надо. Или Вы намекаете, что Шарапова давно пора менять на Жеглова? Экстремизм тут сеете?
Я Вас поздравляю. Но Вы, вероятно, не поняли сути выражения. Гугл в помощь.
А вот теперь я окончательно запутался, где Ваше мнение, где Ваши выводы. Положим, описанный вариант, по-Вашему, негодный. Но Вы же снабжаете его выводами: про сапрыкиных, жегловых и шараповых?
Уважаемый камрад, Вы сегодня понимаете, о чём я тогда писал?
Во время войны с Гитлером, ему пригрозили американцы, бесчеловечными методами войны, если он что то не сделает. Было несколько моментов таких.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы вроде в прошлых двух статьях показывали адекватные, пусть и несколько наивные рассуждения.
А в этой - вот это
Чтобы реально верить в международное "право" нужно быть клиническим...оптимистом или создателем ХПП. Чья там резолюция может быть, СШП вето накладывают и всё
Мы живём в мире волков, в политических джунглях. Нет прав и правил, кроме права сильного. Сами охарактеризуйте того, кто вышел в лес с ружьем, окружён волками и, отложив оружие в сторону, сел почитать им учебник по праву, разбавляя выражением озабоченностей. У этого человека не всё в порядке с головой.
Вот и у России та же беда. Не всё в порядке с головой.
С конца отвечу. У России две напасти. Не гневайтесь, не мои слова. Я вообще другого мнения.
Безо всякой наивности обрисовал в предыдущих статьях варианты. Как и в этой. Формат такой — политически-популярная литература.
Что, Дума мою статью читала, чтобы вашему Президенту подсунуть признание ЛДНР?
Что, ГШ РФ опирается на мою статью, чтобы разработать подробные планы войсковой операции на территории Украины, начиная с прогнозов погоды, как я указывал? Да Боже упаси.
Тем не менее, все это имеет место быть. И ответ Путина, его мнение — тоже. А мнение у него слово-в-слово, как у Шарапова.
К сожалению сегодня в 60 минут прозвучало то, что вы читаете, а там слышат.
К вам особых претензий нет. Просто небольшая критика не повредит.
Честно говоря, класть на мнения. 60 минут - говорильня, и не самого высокого пошиба.
Главное, чтобы русские люди на Донбассе держались. Вопреки воле малодушного высшего руководства РФ. Дай Бог им перетерпеть эту ночь. Уже стреляют повсюду...
ТС, у тебя загадки про два шара для женщин гораздо лучше получаются. Комментарии твои видятся набором глупых провокационных банальностей. Плохо тебя учили в психологическую войну. Но дуралеи ведутся, что-то обсуждают. Сколько вас, сбежавших за бугор, за Россию болеют, аж кушать не могут.
Выделил, чтобы читатели видели — так играют в шахматы шахматной доской.
Я в России раз в жизни был, году в 92м-93м. На могилы приезжали посмотреть. Сохранились с 19го века.
Бантиком на ниточке с котятами играть можно, а шахматной доской нельзя? Напоминает анекдот, как казахский пастух с бараном в шахматы играл.
Как у вас всё банально и просто
В ЛДНР без малого 1 млн граждан РФ - это юридически, предлагаю изучить международные конвенции на право государства защищать своих граждан в случае угрозы массового геноцида с чьей-либо стороны - удивитесь как всё гораздо проще
Вот их теперь и вывозят в Россию. А остальных в ружье. И что там запад скажет про человека с ружьем и российским паспортом в кармане на донбасской линии Вы, надеюсь, догадываетесь? Та еще головная боль. В том числе и в плане конвенции о военнопленных. Могут приравнять к наемникам, а на них не распространяется.
Вывозят женщин, стариков и детей - потому что заботятся о мирных жителях. Западу пофиг на паспорт бойцов ЛДНР, как впрочем и России с бойцами ЛДНР пофиг что там думает запад - решение принято, ни всу, ни запад с ЛДНР не справяться - так решил
фараон Темнейший