Министерство иностранных дел России опубликовало документ под названием "О передаче письменной реакции на ответ американской стороны по гарантиям безопасности". Сразу стоит отметить, что этот документ был передан 17 февраля послу США в России Джону Салливану и, одновременно с этим, американскую сторону уведомили, что Россия высылает из Москвы заместителя посла США Барта Гормана. Учитывая эти обстоятельства, перспектива дальнейших российско-американских отношений выглядит вполне определенной.
Текущий документ озвучил реакцию руководства России на ответ США по проекту договора между Россией и США о гарантиях безопасности от 17 декабря 2021 года. Следует напомнить, что испанская газета El País опубликовала текст ответов США и НАТО на российские предложения, а заместитель государственного секретаря США Виктория Нуланд подтвердила их подлинность.
В разделе "Общая характеристика" российского документа констатируется, что американская сторона не дала конструктивного ответа на базовые элементы подготовленного Россией проекта договора с США о гарантиях безопасности. В частности, речь идет об отказе от дальнейшего расширения НАТО и об отказе от создания военных баз на территории государств не являющихся членами альянса, а также о возврате инфраструктурного потенциала НАТО к состоянию на 1997 год, когда был подписан Основополагающий акт Россия - НАТО. Именно эти положения имеют для России принципиальное значение.
Отмечено, что в ответе США проигнорирован пакетный характер российских предложений, а выбраны лишь отдельные темы, которые формулируются для создания преимуществ США и их союзников. Российский МИД считает, что данный подход вызывает обоснованные сомнения в том, что США действительно стремятся исправить ситуацию в области европейской безопасности.
В документе указано, что тревогу вызывает военная активность США и НАТО непосредственно у российских рубежей и, таким образом, очерченные Россией "красные линии" и коренные интересы в области безопасности игнорируются. Кроме того, ультимативные требования вывести российские войска из определенных районов на российской же территории, подрывают перспективы достижения договоренностей.
В тексте не указывается о каких конкретно "красных линиях" идет речь, но достаточно вспомнить, что российский президент Владимир Путин на инвестиционном форуме "Россия зовет!" 30.11.2021 и на "Большой пресс-конференции" 23.12.2021 прокомментировал, что российские "красные линии" безопасности проходят по Украине.
Далее озвучено, что при отсутствии у США готовности договариваться о твердых, юридически обязывающих гарантиях обеспечения безопасности, Россия будет вынуждена реагировать, в том числе путем реализации мер военно-технического характера.
В рамках раздела "По Украине" указывается, что все заявления руководства США и их союзников о "российском вторжении" на Украину, являются попыткой оказать давление на Россию и обесценить её предложения по гарантиям безопасности. В случае принятия Украины в НАТО возникнет реальная угроза того, что её руководство попытается силой "вернуть" Крым, втянув США и их союзников в прямой вооруженный конфликт с Россией, в соответствии со ст. 5 Вашингтонского договора.
Российская сторона считает, что для деэскалации ситуации вокруг Украины необходимо принудить Киев к выполнению Минских соглашений, прекратить поставки Украине оружия, отозвать оттуда всех западных советников и инструкторов, странам НАТО нужно отказаться от любых совместных учений с ВСУ и вывести все ранее поставленные Киеву иностранные вооружения за пределы украинской территории.
В разделе "Конфигурация сил" зафиксировано, что США игнорируют российские предложения не развертывать вооруженные силы вне пределов национальных территорий. Россия настаивает на выводе всех вооруженных сил и вооружений США, размещенных в центрально-восточной европе, юго-восточной европе и Прибалтике.
Следующий раздел назван "Принцип неделимости безопасности", в нем указано, что Россия не видит в действиях США приверженности соблюдения данного принципа, наоборот, США придерживаются дестабилизирующего курса на создание преимуществ для себя и своих союзников за счет интересов безопасности России, что идет в нарушение обязательств, которые взяли на себя США в рамках международного права.
Затем, в разделе "Политика "открытых дверей" НАТО" Россия напоминает, что в июне 1991 года НАТО обязалось «не извлекать односторонних преимуществ из изменившейся ситуации в Европе», «не угрожать легитимным интересам» других государств, не стремиться к их «изоляции» или «проведению новых разделительных линий на континенте». В связи с этим от членов НАТО ожидаются конкретные предложения об отказе от дальнейшего расширения НАТО на Восток.
В разделе "Пакетный характер предложений" отмечается готовность США предметно работать над отдельными мерами по контролю над вооружениями и снижению рисков, что является частью российских предложений, выдвигаемых в последние годы. Однако, текущие российские предложения носят пакетный характер и должны рассматриваться в комплексе без выделения отдельных его составляющих. Поэтому, данные вопросы будут рассматриваться исключительно в общем контексте комплексного, пакетного подхода к урегулированию проблемы гарантий безопасности, исходя из принципиальных элементов российской инициативы.
Раздел "Пост-ДСНВ" и "уравнение безопасности" посвящен вопросу нового договора по стратегическим наступательным вооружениям. Российская сторона констатирует, что США фокусируются исключительно на ядерном оружии, безотносительно способности тех или иных военных средств нести прямую угрозу для национальной территории другой стороны. Данная позиция противоречит пониманиям, достигнутым на российско-американском саммите 16 июня 2021 г. в Женеве относительно комплексного характера стратегического диалога. Для решения данного вопроса Россия предлагает заняться совместной выработкой нового «уравнения безопасности» в рамках концепции проекта договора о гарантиях безопасности от 17 декабря 2021 года.
В разделе с названием "Развертывание ядерного оружия вне национальной территории" указывается, что США не стали реагировать на такой элемент «пакета» мер, как вывод на национальную территорию развернутого за ее пределами ядерного оружия и отказ от его дальнейшего развертывания вне пределов национальной территории. США в нарушение договора о нераспространении ядерного оружия размещают свои ядерные боеприпасы на территории некоторых неядерных государств НАТО. Россия обозначает, что без устранения этого раздражителя обсуждение тематики нестратегического ядерного оружия невозможно.
По вопросу "Ракет средней и меньшей дальности наземного базирования" российская сторона считает, что указанная категория вооружений является необходимым компонентом нового «уравнения безопасности», которое предстоит совместно выработать России и США. В вопросе снижения рисков маневров "Тяжелых бомбардировщиков и надводных боевых кораблей" Россия видит предмет для обсуждения и потенциал для взаимоприемлемых договоренностей.
Последний раздел посвящен "Военным учениям и маневрам", где фиксируется, что США игнорируют предложение России не осуществлять военную деятельно на территории государств ранее входивших в Советский Союз. Для обсуждения снижения напряженности в военной области США и их союзникам следует отказаться от политики «сдерживания» России и предпринять конкретные практические меры по деэскалации военно-политической обстановки.
Что касается предотвращения инцидентов в открытом море и воздушном пространстве, то Россия приветствует готовность США к соответствующим консультациям. Однако, эта работа не может подменить урегулирование ключевых проблем, поставленных Россией, как указано в документе.
Таким образом, один из прогнозов, который был сделан в материале "Без "агрессии" Россия уже расколола единый фронт стран Запада" уже подтвердился, российский МИД действительно подготовил подробный, юридически выверенный документ, с изложением норм международного права, нарушенных Западом при игнорировании интересов России.
Однако, как мы видим, "дверь для дипломатии" оставлена открытой, Россия предлагает США выработать новое «уравнение безопасности» с учетом базовых элементов безопасности, подготовленных российской стороной.
В то же время, как указывалось в статье "Россия проходит точку невозврата", озвученная главой Госдепартамента позиция США заключается в том, что своими предложениями по безопасности Россия хочет нарушить правила, установленные Западом после холодной войны, спровоцировать кризис глобального масштаба, что может привести к катастрофическим результатам.
В том же духе Энтони Блинкен высказался и 17 февраля на заседании СБ ООН: “Ставки выходят далеко за рамки Украины. Это опасный момент для жизни и безопасности миллионов людей, а также для основ Устава ООН и основанного на правилах международного порядка, который сохраняет стабильность во всем мире. Этот кризис непосредственно затрагивает каждого члена этого совета и каждую страну в мире. Потому что основные принципы, которые поддерживают мир и безопасность – принципы, которые были закреплены после двух мировых войн и холодной войны – находятся под угрозой."
Данные тезисы Энтони Блинкен повторил и на Мюнхенской конференции по безопасности, а в интервью немецкой газете Suddeutsche Zeitung 19 февраля сказал прямо, что в свете реакции российского МИДа, США не собираются отказываться от принципа открытых дверей НАТО или возвращать силы НАТО на позиции, существовавшие до 1997 года. По пунктам, которые в корне противоречат основным принципам США "ответ - нет", заявил Блинкен.
В ходе выступления на Мюнхенской конференции, вице-президент США Камала Харрис даже не упомянула о возможности договориться с Россией по вопросам безопасности, по её мнению, единственный гарант безопасности - это НАТО. Исходя из этих посылов, можно сделать вывод, что США не могут пойти навстречу России, так как этим разрушат остатки собственного доминирования в мире.
Если бы у США действительно была добрая воля наладить отношения с Россией, то проще всего это было бы сделать в области функционирования наших дипломатических ведомств. Однако, на протяжении 6 лет, с того момента, как при президенте США Обаме были конфискованы принадлежащие дипломатической миссии России здания на территории США, ситуация лишь ухудшалась.
30 января по требованию США домой уехали 27 российских дипломатов. США даже угрожают выслать российского посла Антонова и игнорируют предложения России обнулить все накопившиеся ограничения на дипломатические миссии. 17 февраля Россия выслала из Москвы заместителя посла США Барта Гормана, он был выслан из страны в ответ на необоснованную высылку советника-посланника российского посольства в Вашингтоне. Пресс-атташе американского посольства Джейсон Ребхольц заявил: "Действия России в отношении заместителя руководителя дипломатической миссии мы считаем эскалационным шагом и рассматриваем возможность ответа".
Соответственно, на текущий момент, российско-американские отношения лишь деградируют. Учитывая ситуацию на Украине и то, что президент США продолжает разжигать информационную истерию про вероятное "нападение России", российскому президенту Владимиру Путину действительно придется принимать решения о военно-техническом ответе, исходя из предложений министра обороны России Сергея Шойгу, чтобы самостоятельно сформировать контуры безопасности России.
Учитывая, что послание президента к Федеральному собранию, в текущей геополитической ситуации, перенесено уже на март, то на нем стоит ожидать обнародование концептуального изменения во внешней политике России.
Комментарии
Извините...."О передаче"...исправьте пожалуйста
Спасибо, поправил.
Видится 2 направления ударов.Одесса(десант)-Тирасполь.Сувалки.
Зачем? Шоб дармоедов потом кормить, которые как в анекдоте будут сдаваться в плен и объедать противника, да?
Оккупацию заслужить надо! Нее, пущай на свои живут.
задрало это все уже. Каждое утро первым делом лезешь смотреть, напал ты на Киев или еще нет, надо кофий сначала испить.
ПО новым рыночным правилам ведения захватнических войн - могно выдавливать пленных на территорию недружественных государств, вот пусть там и кормятся.
Они и живут, и не сказать чтоб совсем хреново. Свет/газ/еда есть, транспорт ходит, на погреть жопы в египтах хватает.
Какова проходимость вашего дивана?
Дорогу на Одессу сдюжит?
На Одессу амфибия нужна)))
Чур вас...
Зачем???
Даже в случае военного обострения, войскам ЛДНР достаточно выйти на официальную границу их областей и тогда группировка ВСУ будет разгромлена. Дальше каждая из областей БУ может стать самостоятельной непризнанной республикой, если в Киеве не догадаются на мирные соглашения под диктовку России.
Войска ЛДНР в количестве 50 тыс, громят 200 тыс укров. А чего 8 лет не громили?
//А чего 8 лет не громили?// Приказу не было. Добрейший не разрешал.
Rfrjk injkt& В смысле не громили??????? Т.е Дебалльцево, Изварино, Иловайск, Донецкий аэропорт и прочие славные победы где вас свиней жарили это не громили??????? На окраины Мариуполя вышли, откуда ваши свиньи с визгом бежали, это не громили? Пока Темнейший не остановил.....
У меня свиней нет, дурик, не по адресу. Раньше гоняли дебилов, сейчас 200 000 повязанных кровью и мотивированных добровольцев, 8 лет дрессировали. То что побегут, то побегут, но не сразу. А где кстати Гиви, Моторола, Захарченко? Что то не слышно каких-либо успехов последние годы. И кто будет гнать - милиция ДНР? Что бы их опять Темнейший остановил через 10 км? Если бойцовскую собаку держать на цепи 8 лет, то это уже инвалид. Без войск РФ никаких разгромов не будет.
У Вас телега впереди лошади: достаточно разгромить группировку ВСУ, и тогда войска ЛДНР выйдут на официальную границу их областей. Или еще на какие рубежи, которые посчитают нужными...
Судя по воинственности диванных войск, войскам ЛДНР делать нечего. Аналитеги АШ уже разнесли ВСУ вклочья)))
НМ ЛДНР не будет воевать с ВСУ. Она не на то заточена. Потому и называется так - народная милиция, а не Вооруженные Силы. ВСУ либо уйдут по приказу (потому-то Перфодед и запросил встречу с Государем), либо тупо не выдержат и побегут. Во втором случае НМ могут выйти на границы быв. Донецкой и Луганской областей быв. Украины на плечах ВСУ, чтобы им веселее драпалось. А в первом случае всё вообще будет буднично и неинтересно - ВСУ ушли на следующий день вошла НМ ЛДНР. И так войдет, чтобы люди почувствовали разницу - на улицах порядок, никакого бардака, всякие там проблемы водоканалов, газа-света устраняются мгновенно и т.п. Там на подконтрольной Вукраине территории такой бардальеро, что через две недели народ скажет - "Какие же мы дураки были, что этих ВСУк так долго терпели".
Никакого распада на области Вукраины не будет - они просто нежизнеспособны каждая по отдельности. Лет пять еще на отстое будет точно Вукраина стоять. Главный принцип Президента - народ должен сам захотеть быть в России. Чтобы не только пирожки и пышки русские есть, но и синяки и шишки тоже принимать, как должное. И тот, кто потерпит синяки и шишки, лишь бы быть с Россией, того можно допускать и к пирожкам и пышкам. А если серьезно, то пока 90% населения не будет за вхождение в Россию (а теперь механизм упрощенного получения гражданства для жителей Вукраины имеется), будут области стоять на отстойнике. Конечно, для этого нужно рога обломать киевским властям, чтобы народ не тащили на подвал за российский паспорт. Но это уже проблема Запада - главтерпилой назначены США. А в них главтерпилой может стать Перфодед - он уже в
ДалласДелавэр не поехал. Чует, небось, что его может ожидать.А мне видится только обстрел/отстрел очагов ВСУ с нашей территории дальнобойной артиллерией/беспилотниками/планирующими бонбами. Как Израиль в Сирии.
Да засыпят всех "высокоточно" (Гефест) старенькими ФАБ-250 и всё. Всё равно запасы обновлять нужно.
Всё, что нужно - это контроль над воздухом и подавление ПВО. Россия отрепетировала сценарий такой войны против хохлов ещё в Грузии в 2008 году. С тех пор на Украине ничего нового не появилось.
Подсказка для военных обозревателей:
А может в России появилось что-то новенькое?
А нахера, свинорылым и гефеста хватит, ну фотку арматы ещё можно показать из далека.
Не будет ничего, до тех пор пока ВСУ не попрёт на ЛДНР пехотой.
А после, максимум будут границы областей.
Это был сарказм на фразу:
Это как сравнивать Смоленское сражение 1941 года, с Висло-Одерской операцией 1945-го.
Ещё раз:
Зачем тратить новые бомбы и ресурс новых самоётов, когда есть старьё под списание? А так укатал ресурс старья в 0, утилизировал боеприпасы, потренировал летунов ещё раз - красота же!!!
Хохлам и этого хватит.
Если нужно будет, "утята" СУ-34 досыпят.
Уничтожить несколько узловых трансформаторов. Потом посыпать стрелковкой с боезапасом. А последним действием - листовки, где обещать по 500 фунтов стерлингов за скальп свидомита.
Поверьте это будет самая дешевая и самая эффективная война в этом столетии.
Ну тогда смайлик надо было поставить, не о безделушках же речь идёт.
Поддерживаю. Жарить свиней надо дистанционно, чтоб ни один русский парень не пострадал. А свиней не жалко.
Ну вы то точно не пострадаете. В интернетах маслину не поймаеш.
Почему, вполне возможно Анал-литики.
Что такое деградируют? По каким параметрам?
Полгода назад, контакты России и США были на крайне низком уровне. За последние месяцы проведены интенсивные контакты. Обговорено всё, что нас волнует. Отношения России и США выведены на высокий уровень определённости. Это в публичном поле. Уверен, что в непубличном поле определённость гораздо выше.
В сегодняшней ситуации США не нужна конфронтация с нами ни в каком виде. Главное, на её основе США не могут решить ни одну свою третьестепенную задачу. А первостепенные (Китай) и второстепенные (экономика) задачи США находятся за пределами области отношений с Россией.
Если в том году с соседями раз в месяц при встрече здоровались вежливо, а в этом за неполные 2 месяца раз десять друг друга на %№й послали по ряду волнующих вопросов- это деградация отношений с соседями или всё нормально?
Даже дополню, партайгеноссе - раз в месяц здоровались, а пацаны в школе дружили и друг ко другу в гости ходили. А теперь десять раз обменялись экспрессивными выражениями и пацаны друг с другом перестали общаться. По флюродросу пиндосовско-велобренскому - всё отлично, отношения просто идиллические. Но, как говаривал партайгеноссе Мюллер, такую версию может выдвинуть только полный мужик. Хотя, возможно, мужик и худой.
Это эмоции на фоне идиотских аналогий.
Т.е. то другое и надо понимать.
Хорошо, постараюсь понять.
Это хорошо. Отключите эмоции и не пользуйтесь идиотскими аналогиями. Но при этом будьте циничным и весёлым.
Вы про саммит в Женеве забыли? С тех пор главы государств лично не встречались, хотя предполагалось. Позиции двух государств лишь расходятся все дальше.
Ага, именно для этого они оружие в Украину отправляют.
Да-да, первостепенную задачу (Китай) теперь США будут решать сами, без России. После того, как Россия с Китаем такое детальное соглашение о сотрудничестве подписали. А как же "Россия должна помочь США курощать Китай"? Этот Органчик сломался, несите другой.
Ничего, что президент могущественных в прошлом США записывается заранее, чтобы позвонить Президенту? Ничего, что МИД РФ выставляет из другой страны в 48 часов (а США в 24 уложились) посольства США, Велобрехунии и ее шавок, Израиля? Теперь свою первостепенную задачу - перевод экономики на трубопроводный газ Китай будет решать вместе с Россией. Второстепенную - отладку логистики поставки нужных России товаров и перевода торговли на рубли и юани - тоже с Россией. Третьестепенную - отладку логистики поставки нужных Европе товаров за юани (можно и рублями тоже) - тоже с Россией. И, наконец, четвертьстепенную (что делать с США?) - тоже будет решать с Россией.
Оружие сегодня - новейшие военные самолёты, ракеты и ПВО. Всё остальное - мусор. Его посылают для создания картинок для публики.
— именно в этом оруэллианская технология удержания власти олигархией и заключается — в раздувании сугубо виртуальной войны с отказом от реальных боевых действий
и реальной подготовки к горячим войнам (иначе милитаристы быстро восстановили бы свою иерархию и подмяли бы олигархию, а не наоборот)
.
Чтобы прекратить нагнетание истерии в отношении Украины, достаточно указать интересные для Минобороны цели в странах НАТО, и, желательно, не в Прибалтике (а то будут говорить, что "мы же предупреждали").
Интересно какие конкретные шаги после этих заявлений последуют.
Пока слова очень громкие, а вот действия не просматриваются.
Да, ни каких. Мы в обороне. Задача выжить.
Находясь в обороне, ультиматумы не выдвигают.
никогда в новейшей истории, кремль не отвечал молниеносно
всегда сначала предупреждал, мол бить буду больно, но аккуратно
давал время фраеру на расслабить сфинктер, успокоиться такзать
и уж потом делал больно, там где менее всего ожидали
всё будет, ждите..
Все возможные шаги как со стороны запада,как и со стороны России, обоюдоострые.
Мне вот что интересно: американская сторона не отреагировала пока на высылку зампосла из Москвы ничем. Грозились ответить - слышал, выслали в ответ - не слышал.
Утёрлись?
Сегодня Салливан плакался что в посольстве лампочки перегорели и трубы текут: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13777841
Дойдёт до того, что с обеих сторон останутся человек по 5, включая 3 охранников и секретаршу. Придётся и.о. посла лично трубы прочищать и краны менять.
Это уже был наш ответ на высылку нашего дипломата...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы