На кого работает Чемпионат.cоm?

Освещение Олимпиады этим интернет-ресурсом вызывает вопросы. Помогают ли нашим спортсменам, сражающимся в труднейших условиях, по душе ли огромной армии их верных болельщиков такие хлёсткие заголовки и заметки, как «Сборная России уже вылетела с Олимпиады. А ещё что-то говорили про медали!», «Китай опустил Россию»?.. Нет в них болезненной горечи и сожаления, но сквозит какое-то мазохистское смакование неудач и трудностей российских спортсменов.

И исходит оно не от людей далеких от спорта и физкультуры, как от Луны. Не от неизлечимых геймоголиков, неспособных оторваться от гаджетов. Не от подростков, физически состарившихся, еще не повзрослев, или 30-40-летних «диванных пивных животиков», не могущих хотя бы раз подтянуться на перекладине или подняться без одышки на третий этаж.

Чем объясняется такая редакционная политика профильного информационного ресурса? Только ли цинизмом, погоней за прибылью коммерческого ресурса?

Зачем так рьяно мусолилась скользкая взрывоопасная тема допинга у нашей участницы еще до объявления официального разъяснения и решения суда? Постоянно (и не только на данной олимпиаде) транслируются злобные наветы по данной теме и предсказуемые жёсткие отклики всяких патологических ненавистников России? Какова цель ресурса? Не отставать, а то и быть лидером их хора, вывести российских спортсменов из психологического равновесия? Признание лучшей, по мнению многих, фигуристки в истории ««Уже не хватает эмоций, я эмоционально устала», сказанные еще до начала соревнований в личном зачете, говорят, что эта цель россофобов была достигнута. Нужно ли было помогать им в осуществлении намеренной провокации, сценария подлого плана по затягиванию объявления результата подозрительного анализа аккурат к окончанию[i] командного первенства?

А какую истерию вызвало у россофобов неожиданное для них решение САS? Иные договорились прямо-таки о «смерти фигурного катания». И весь этот россофобский бред, всю эту неприкрытую злобу к России усердно тиражирует Чемпионат.cоm. 

Не думаю, что так поступают вражеские СМИ. Что врагам России интересно чье-то иное мнение о себе, о своих спортсменах, кроме их собственного мнения. Так никто, включая почему-то Чемпионат.cоm, совсем не вспоминает, например, чемпионат мира по легкой атлетике в 2019 г. Тогда, как известно, эстафету 4×100 м у мужчин выиграла команда США, три(!!!) из четырех участников которой были уличены в допинговых скандалах, причем, двое — дважды. Майк Роджерс (RODGERS ) — метилгексанамин, Джастин Гэтлин (GATLIN) — амфетамин, а после отбытия дисквалификации – тестостерон; Кристиан Коулмен (COLEMAN) — пропуск трёх допинг-тестов в течение 12 месяцев (дважды). Куда уже дальше? Три из четырёх, два рецидивиста!

Но никто, в том числе и Чемпионат.cоm о «смерти» лёгкой атлетики тогда и не заикнулся. Никогда почему-то не отличался Чемпионат.cоm и ответной активностью в муссировании темы, сколько медалей «украла» норвежская «мошенница» (в понимании братьев Бё) Тереза Йохауг, уличённая некогда в употреблении запрещённого WADA анаболического стероида клостебол.

Бороться с допингом нужно. Но не так, как ныне, не на англосаксонский и иже с ними манер: выискивая соринки в глазах противников, и не замечая бревна в своём глазу — официальные разрешения на принятие допинга посредством «терапевтических исключений». По-настоящему больные люди (если такие реально есть среди спортсменов) должны лечиться, а не зарабатывать своими лекарствами деньги — часто большие, а то и огромные. А при желании соревноваться — пусть, делают это на любительском уровне, среди себе подобных. Там же, где крутятся деньги, где спорт — хорошо оплачиваемая профессия, избирательное официальное допущение допинга по любой причине — это насмешка над честным спортивным принципом.

Впрочем, можно и не бороться, а официально разрешить допинг всем, а не только «асматикам»-чемпионам и рекордсменам и прочим «больным» спортсменам, без всяких исключений.

Что же касается всего комплекса проблем нашего спорта высших достижений, то критический, но беспристрастный объективный «разбор полётов», разумеется, необходим. Однако делать его следует лишь после «полётов». А во время их нужно помогать, но никак не мешать нашим «летчикам». Такое освещение важнейших спортивных мероприятий не только безответственное, но, зачастую и вредительское.

P.S. Реакция МОК и ISU на решение CAS (не проводить церемонию награждения призеров соревнований фигуристов среди команд и женщин во время проведения Олимпиады) — совершенно дикая, нецивилизованная, нарушающая не только правила проведения соревнований, но и все нормы приличия. Она в пух и прах развенчивает миф о, якобы, «почитании» англосаксами и их табаками суда и его вердиктов. Однако эту тему Чемпионат.cоm почему-то никак не будирует. С чего бы, коль есть такой громкий информационный повод?

P.P.S. После предварительной программы фигуристок МОК, явно закусив удила, и вовсе объявило, что результат Валиевой «будет считаться предварительным». Зачем эта намеренная провокационная детализация, когда результаты абсолютно ВСЕХ спортсменов на ВСЕХ крупных международных соревнованиях, по сути, являются предварительными? Как можно некогда уважаемой организации так терять своё лицо?

[i] Сомневаться в этом не приходится — шведы никак не могут простить нам Полтавскую катастрофу, положившую конец их притязаниям основать в континентальной Европе свою Шведскую империю.