Есть у нас один нетоварищ, с погонялом Hamulus (Хамулюс), которого в блок-листе характеризуют так: зоофил-человеконенавистник, пропагандист педерастии и ЛГБТ-активист. Он немножко мне знаком по комментариям, так как гадит под моими публикациями. Предполагаю, что он страдает содомией в той или иной форме. Пусть страдает, ему же хуже. Но вот эта его выходка возмутила больше всего.
Вот что выдал Хамулюс по поводу назначения в правительство Байдена очередного сумасшедшего перверта.
а как эта вся информация соотносится с профессиональными качествами данного индивидуума?
есть ли какие-то научные исследования, которые показывают связь между сексуальными предпочтениями и уровнем профессионализма? почему взрослому человеку в свободное от работы время не развлекаться как ему заблагорассудится?
вот у нас, например многие чиновники высшего ранга увлекаются охотой и рыбалкой: то есть по сути ради развлечения убивают животных и расчленяют их трупы
почему вас это не возмущает?
то есть когда-то давно охота была важным, а порой единственным источником пищи
но в то время, когда можно избежать жестокости, люди продолжают ради удовольствия ее проявлять
да, иногда отстрел животных полезен для экосистемы, но одно дело, когда этим занимается егерь в качестве работы, а другое - когда чиновник, депутат явно не из-за заботы об экологии, а для удовлетворения своей жажды крови
где вот эти все возмущенные посты "президент назначил на высокую должность кровожадного убийцу"?
так что как говорил, опять же наш президент: мухи отдельно, котлеты отдельно
Хамулюс, а ты оказывается незавершённый, по части зомбирования на экологизм головного мозга.
Экосистема сама себя регулирует. Любое вмешательство в неё есть Зло. Так гласят "заповеди" тоталитарной экстремистской секты экологистов, которая была создана в 60-е и существует на деньги западного олигархата. Цели всем известны - сдерживание развития промышленности неугодных стран и Управляемое сокращение населения. К сведению, некоторые, особо сумасшедшие сектанты, выступают за добровольное вымирание человечества и совершают террористические акты.
Судя по его собственным словам, Бринтон зоофил, пропагандист зоофилии и сторонник её легализации. И вот представим себе тот мир, что строят бринтоны, ЛГБТ-организации и их хозяева глобалисты-мальтузианцы: охота на животных запрещена, мясоедение тоже, но при этом зоофилии обучают начиная с младших классов школы, ну как сегодня на Западе детишек начиная с 3-6 лет "просвещают" по вопросам "сексуальных ориентаций и гендерных идентичностей". Теперь вопрос. Чей мир лучше, традиционный, или новый, где животных насилуют и заключают с ними "браки"? А к этому нас ведут. Эксперты и наблюдатели который год бьют в набат, "российские" социальные сети завалены пропагандой зоофилии, прямой и опосредованной. Наконец, Хамулюс, осознаёшь ли свою алогичность? Ведь ты критикуешь охоту на животных, но при этом защищаешь строителя мира зоофилии.
Теперь по существу. Тебе нужно было не исследования, "которые показывают связь между сексуальными предпочтениями и уровнем профессионализма" просить, а заходить сразу с содомитских козырей. То есть, приводить сотни "научных исследований" о том, что "геи намного талантливей натуралов", "гомофобы уступают в интеллекте геям и не гомофобам", "сексуальные отношения детей и взрослых полезны для обеих сторон", "инцест это традиционная и приемлемая практика", "БДСМ способствует социализации уязвимых групп общества", "педосексуальность и зоосексуальность это норма и спектры сексуальной ориентации", и прочее и прочее, что выдаёт "ЛГБТ-наука". Ты должен был привести соответствующее "исследование" и заявить, что "введение повсеместных квот на ЛГБТ-лиц укрепляет общество и ведёт к всеобщему прогрессу". Тебе следовало прямо одобрить назначение этой мерзости, место которой - в дурдоме, в вегетативном состоянии. Но вместо этого ты строишь тут дурочку и ломаешь дешёвую комедию.
Известно ли тебе, Хамулюс, что в США существуют десятки специализированных ЛГБТ-организаций, основная цель которых состоит в продвижении во власть и на командные высоты такого вот отребья, что мы имеем печаль лицезреть. Знаешь ли ты о том, что одним из главнейших направлений деятельности международного ЛГБТ-движения есть вовлечение в перверсивную среду детей начиная с детского сада, также они активно работают в школах и ВУЗах, а Бринтон - это характерный представитель этой сети по содомизации несовершеннолетних. Напоминаю, ещё до назначения Байдена презом США, самая влиятельная американская содомитская структура Кампания за права человека направила ему 85 "рекомендаций", которые тот и его администрация послушно исполняют. В частности, было сказано назначать открытых ЛГБТ-лиц на должности судей, послов, управленцев, в федеральное правительство и на прочие важные места.
Хамулюс, не в "профессионализме" дело, а в моральных качествах. Да и спец с него скорее всего никакой. Индивид с такими пристрастиями просто не может назначаться на подобные должности. Весьма прискорбно, что подобное происходит и в России. "Почему взрослому человеку в свободное от работы время не развлекаться как ему заблагорассудится?", - вопрошаешь ты. Развлекаться? Неужели ты не понимаешь, что это не "развлечение", а классическая перверсия, даже согласно действующим нормам американской психиатрии. Другое дело, что ни тебе, ни Бринтону, ни содомитскому движению неведомо что такое мораль и норма поведения в обществе. Напротив, он и они на стратегическом уровне вот уже белее века с успехом работают над уничтожением морали, нравственности и мира традиции, а также норм, на которых стоит наша "цивилизация". Убери всё это, и мир рухнет. Но опять же, ты не в силах осознать таких простых вещей.
Запад и его хозяева в лице этно-конфессиональной мафии ведут мир в пропасть!
Комментарии
В силу того, что человек в своём развитии прошел стадию охотника, в памяти человека это отложилось. И хотя лично не одобряю охоту ради охоты, но признаю, что это в природе человека. Это имело и сугубо практический смысл.
А вот трахать животных - это противоестественно природе человека. Это даже не опускает его до животного, а делает неким недосуществом. Цель зоо- педо- и прочих филий надругательство над слабым. (ХМ, а льва никто трахнуть не пробовал?)
Может статься, что не он, а его
Я в этих тонкостях не шарю как там у них, но оно и так и так насилие над животинкой.
Энтропия растет, скоро и такому с их стороны удивляться перестанем.
Думаю, что те, кто попробовал, уже ничего не расскажут.
Гомосексуалистов категорически нельзя ставить во властные структуры.
Этому есть и объяснения, и исторический опыт.
и кто же вам дал право оскорблять человека за его точку зрения ?
Звание человека ещё заслужить надо.
Оскорблять? Я как всегда предельно вежлив.
А у меня в бан-листе Нamulus обозначен предельно просто - "Сверхрассудительный защитник заднеприводных. Вазелин всегда в кармане". И он в каждом комменте оправдывает это почетное звание! Так держать, Хамми!
"Запад и его хозяева в лице этно-конфессиональной мафии ведут мир в пропасть!" - мысль здравая.
Но интересно другое - а почему так получилось? Почему страна христиан-протестантов и иудеев (которые признают книги Ветхого Завета, в которых есть слова против половых извращений) стала такой? То есть, конечно, далеко не все в США поддерживают извращенцев, но ведь и не десять-двадцать человек?
Всмотримся в слова апостола Павла и з первой главы "Послания к Римлянам":
"Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели... то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они осквернили сами свои тела...
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение".
Такие дела, друзья. Корень проблемы - в безбожии, в отступлении от Бога. Оскудела вера в людях Запада. Извращения - лишь следствие этого.
Но для нас важнее другое.
Разве среди нас, жителей бывшего СССР мало таких, которые не прославляют Бога и "служит твари вместо Творца" - то есть служат деньгам, государству, а так же своим собственным страстям, в общем, всему, что не есть Бог? Таких много. А потому наш народ (или наши народы, как кому нравится) "прививки" от педерастии не имеет, и может заболеть ею в любой момент, как и жители США заболели.
Не хотите этого для себя и своих детей? Спешите в Храм Божий, и Господь убережет.
Из огня да в полымя. А нигде в Библии не встречали "Храм божий в душе вашей"? Нормальному человеку посредники между ним и богом не нужны.
Нигде не встречал.
Есть у апостола Павла похожая фраза по поводу того, что тела христиан это Храмы Духа Святого, но это сказано именно о телах христиан (которые ходят в Храм Божий, молятся, причащаются, соблюдают заповеди и так далее), да и то не всех.
Впрочем, хочу Вас спросить - Вы, видимо, написали это о себе? То есть такова Ваша вера? Ну и в чем она проявляется? Каковы плоды Вашей веры?
Зачем богу посредники самозванцы? Друг друга назначившие.
Своё миропонимание я не намерен обсуждать ни с кем. И против введения народа в заблуждение. Тем более религиозное.
https://aftershock.news/?q=node/905695
Дружище, подумайте сами - а кому написаны эти слова? Они написаны ХРИСТИАНАМ города Коринф. ХРИСТИАНАМ, которые постились, молились и так далее. Для того, чтобы Дух Божий жил в человеке очень потрудиться надо. И простого "ах, у меня Бог и так в душе" для этого не достаточно.
Подумайте сами зачем богу посредники если он и сам всемогущий? Он и без вас благополучно справляется. Что там написано про "кто молится тайно..." и про тех кто молится явно?
Хотя бы потому, что люди разные. Вот, к примеру, любопытный отрывок из Антония Сурожского:
«Пришел ко мне лет восемнадцать тому назад взрослый уже человек, старше меня, сел передо мной, заплакал и говорит:
— Отец Антоний, покажите мне Бога! Не видав Его, не могу верить, а без Него – жить не могу. Больше двадцати лет Его ищу и не могу встретить…
Я тогда ему сказал:
— А задумывались ли вы над тем, как милостив Бог, что до сих пор Он никогда не встал перед вами во весь рост и не потребовал отчета о том, чем полна ваша жизнь и чем полна ваша душа?
И он мне ответил:
— Душа моя полна только жаждой встречи с Ним.
Я тогда помолился и говорю:
— Если даже я мог бы вам показать Бога, вы не могли бы Его видеть.
Он возразил:
— А докажите! Что между мной и Им? какая преграда?
Я ему тогда поставил вопрос, который с тех пор часто-часто ставлю людям:
— Есть ли в Священном Писании какой-нибудь рассказ, или место, или изречение, которое волнует вас больше всего?
И без колебаний он мне сказал:
— Да. В восьмой главе Евангелия от Иоанна рассказ про женщину, взятую в прелюбодеянии. Это меня трогает и волнует, как ничто…
И тогда я ему предложил несколько минут подумать и себе представить: вот я вернулся в этот день, описанный в Евангелии, присутствую при том, что совершается. Кто я? Всепрощающий, все понимающий, способный спасти всякого Христос? Или эта женщина, которая вдруг видит, что такое грех, видит, что действительно грех есть смерть, и ужас, и стыд, и страх? Или один из апостолов, который с надеждой ждет, что невозможное случится, что Спаситель скажет такое слово, от которого пройдет ужас и начнется весна вечная? Или один из тех, которые уже стоят с камнями? Кто я такой?
Он подумал несколько мгновений и мне сказал:
— Я себя вижу единственным иудеем, который не ушел по слову Христову и побил камнями эту женщину…
Я ему тогда сказал:
— Благодарите Бога, что Он не дает вам с Собой встретиться. Вы Его не только видеть не можете, – у вас ничего с Ним общего нет. Если бы вы Его увидели, это был бы последний над вами суд, потому что суд без милости не оказавшему милости (Иак. 2, 13)»
Как видите - этот человек был ко встрече с Богом не готов. А вот с Моисеем Бог говорил - Моисей мог это выдержать. И с апостолом Павлом. И с некоторыми другими. И они передали слова Господа нам.
И Церковь совершенно необходима. Если бы необходима не была, то Христос не основал бы её.
Из словоблудия лжеца вы делаете вывод что мошенническая банда "совершенно необходима". Явас спросил зачем богу посредники если он всемогущ? А вы ссылаетесь на различных проходимцев.
С вами диалог невозможен. Только отправлять к богу в гости. только отстрел.
Как Вам угодно, дружище. Господь на Своем Суде рассудит, кто из нас прав. Всего Вам наилучшего.
Прощу прощения, что вмешиваюсь в диалог, но хотел бы задать Вам несколько вопросов и услышать Ваше мнение:
- правильно ли я понимаю, что бог изначально создал людей такими, что они были не в состоянии понять его же слово божье? и для его, так сказать ,разъяснения и токования потребовались некие авторитетные люди, которые уж точно всё правильно разъяснят?
- правильно ли я понимаю, что без таких авторитетных людей, разъясняющих слово божье , человек не в состоянии сам понять это самое слово божье? и что же у него нет никаких шансов без таких людей, без церкви разобраться и спасти свою душу?
- правильно ли я понимаю, что мораль и добродетель можно получить только будучи верующим? никаких других способов избавится или избежать разложения, содомии, лгбт и т.д. у человека нет по Вашему мнению?
- правильно ли понимаю, что Иесус (бог), оставил последователям церковь как инструмент для связи верующих с ним? и это не последователи его сами создали церковь?
- и последний вопрос - те люди которые образуют церковь, и которые связывают верующих с богом, чем они такие особенные? разве они не такие же обычные люди? Как же так получается, что они получают право вести и направлять верующих, изначально будучи такими же людьми. Почему же тогда обычный верующий не может достичь такой степени связи с богом и понимания его слова божьего? Или они всё таки не таки уж обычные?
Хотелось бы услышать Ваше мнение.
В душе моей храм Божий, и совесть- глас его.
Вы верно сказали - совесть есть у каждого человека, и она от Бога. Только одного гласа совести для Спасения не достаточно. Если бы было достаточно, то Бог не являлся бы во плоти (см. 1 Тим. 3, 16), не умирал бы на Кресте, не проповедовал бы умершим до этого события (см. 1 Петр. 3, 18-20) и не воскресал бы, победив смерть. Да и не учил бы Своих последователей, а Он учил, да ещё как!
Так что одной совести не достаточно, дружище.
В погоне за пропагандистским хайпом вы совесть явно потеряли.
Совесть- это индикатор состояния души, она не для спасения предназначена, а для указания пути к нему. Так мне кажется.
У меня сложное отношение к религиям, но на вопрос "Есть ли Бог" я, наконец-то, себе ответил.
То, что якобы нормальному человеку не нужен посредник, это обывательское невежественное мнение.
Апостолы появились именно для этого, как и последователи апостольского дела, и так до скончания веков.
Так как обычный человек занят и тяготеет только к своим бренным делам, и отвратиться от этого сам не в силах. А если отвращается, то создаёт разного рода секты и прочий трэш.
Вы так безапелляционно лжете аж дух захватывает.
и в тот момент не чувствуя подвоха они тут как тут со своей ложью.
Да вы разбираетесь в религиозных делах как тот поросёнок в апельсинах, но мнение имеете.
За сим прекращаю диалог с вами.
Спасибо за комментарий, тем более здесь такие комментарии редкость. А какая конфессия ? Если вы не православный, забаню нафиг, и другим рекомендую
УПЦ МП, прихожанин Храма святого пророка Илии в городе Днепр.
Спасибо вам. Я тоже самое, в смысле МП. Удивился вашему комментарию, обычно наши люди не такие активные в соцсетях
Божьего благословения Вам!
сильно, автор. браво.
А вот тут ты не прав, еще как может И на самые высокие. Ты просто рассуждаешь как нормальный человек и в этом "твоя ошибка"
Они туда, суки, начинают своих тащить. Да еще молодых совращать. Через несколько лет там такой гадюшник
Что этот мусор делает на Пульсе? Всем насрать на автора и его драматические отношения с никому не интересным Хумулюсом. Автор, в блоги же.
Когда работаешь в экипажах, в тесных условиях с одними и теми же людьми долгое время, слишком хорошо узнаешь людей, и узнаешь то, что не следовало бы знать. Мое мнение, что у нас (пост советские республики) это хорошо все работало, и это надо беречь. В смысле люди с всякими наклонностями, даже с гомосексуальными как правило хорошие семьянины, причем многодетные. И редко кто знает про наклонности таких людей
Истинная правда! Гомосексуалисты (особенно скрытые) хорошие семьянины, особенно многодетные!
Это воспитание, все же навязанные обществом и личные качества человека. Как правило на секс парады ходят обычные распоясанные люди, или как сейчас говорят деградировавшие во вседозволенности, у которых даже нет никакой склонности к гомосексуальности. Нормальные люди подавляют это в себе, могут спокойно ходить в церковь, даже быть праведными подвижниками
и вот этого тоже предлагаю выпилить за гомопропаганду
как, по-твоему, размножаются гомосеки, думаешь, генетическая особенность? нет таких генов. они размножаются совращением малолетних, потому что первый сексуальный опыт оказывает очень сильное влияние на психику, тем более на детскую не готовую к этому. все эти хорошие семьянины психически нездоровые люди, калечащие психику окружающих их близких людей.
это нигде никогда хорошо не работало и работать не будет, потому что психопаты не в состоянии создать нормальное общество, они могут только на нём паразитировать. когда масса паразитов превышает критическую, носитель погибает.
Вот именно. Это единственный физический способ. Остальное - воздействие на психику.
Педерастам надо активно пополнять и омолаживать свои ряды, поэтому:
1. Полная легализация педерастии и её пропаганды без каких-либо ограничений
2. Регистрация "браков" педерастов
3. Изъятие детей из нормальных семей (ювеналка педерастам в помощь!)
4. "Усыновление" детей "семьями" педерастов с целью растления...
Всё, круг замкнулся!
P.S. А педераста-зооактивиста Хомулуса я прибанил.
как может быть хорошим семьянином человек, которому чтобы реализовать свои наклонности, нужно нарушать таинство брака? хороший семьянин в семье на лжи? да у вас всегда вот так всё наизнанку вывернуто.
Что вы несете ? Так сложно понять, что я написал ? Зачем нарушать таинство брака ? Наклонности и уже совершенные действия это одно и то же ? Если человек в злости хотел смерти другому какое то время, его надо казнить ?
Всех чиновников и депутатов РФ проверить на детекторах лжи на педерастию и прочие отклонения. Выявленных уволить. Больные люди не могут быть профессионалами.
Вы абсолютно не правы. Больные люди, люди которые продвигают всякие извращения могут быть обычной ориентации. И наоборот, люди, склонные к гомосексуальности (у нас обычно этого никто не знает и никогда не узнает) борются против всяких извращения, даже против педерастии
судя по этому комменту, вы пытаетесь здесь мягко пропагандировать гомосексуализм. предлагаю выпилить этого не товарища с сайта
Не пытайся выглядеть глупее, чем ты есть на самом деле. Внимательно перечитай еще раз, что я написал, и постарайся осмыслить. В каждом человеке есть грех. И также могут быть и всякие наклонности. Что не мешает ему быть даже святым. Есть люди, у которых есть гомосексуальные наклонности (а таких, между прочим огромное число). Но об этом никто не знает и никогда не узнает. И эти люди наоборот, активные борцы с этой мерзостью
ну да. привык школьникам лапшу на уши вешать про латентный гомосексуализм борцов с гомосексуализмом. вот ты как и раз и правда глуп, раз думаешь, что здесь это прокатит
Извини, ты идиот, диалог прекращаем
Страницы