- Компании-пустышки (Special Purpose Acquisition Companies - SPAC) стали одной из самых разрушительных тем на рынках капитала за последние несколько лет... но шумиха, возможно, подходит к концу.
- SPAC-мания превратилась в серьёзное наказание, и новые компании по производству электромобилей сталкиваются с повышенным вниманием.
- “Вы были полными идиотами”, - отметил Сэм Питерс, портфельный менеджер ClearBridge Investments.
За последние несколько лет инвесторы вкладывали деньги в стартапы по производству электромобилей (EV) и другие молодые компании в области зелёных технологий с рекордной скоростью, причем многие стартапы EV стали публичными благодаря так называемым сделкам SPAC. Также известные как компании с пустыми чеками, компании по приобретению обязательств специального назначения - это компании, которые не ведут коммерческой деятельности и созданы с единственным намерением привлечь капитал путём первичного публичного размещения акций (IPO) с целью приобретения или слияния с существующей компанией.
Компании по обязательствам специального назначения (SPACs) стали одной из самых захватывающих и разрушительных тем на рынках капитала за последние несколько лет, характеризующихся огромными сделками, небольшим усердием и высококлассными командами спонсоров, привлекающими инвесторов на этот когда-то недостаточно развитый рынок.
К сожалению, небольшое количество исследований и информации, доступных на публичных биржах, в сочетании с волной проверок со стороны регулирующих органов, обвинениями извне и растущим скептицизмом инвесторов, повернули ситуацию против SPACs и спекулятивных компаний EV, что привело к массовой распродаже.
Зелёная мания превратилась в серьёзную угрозу с появлением новых компаний-выскочек, таких как Fisker, Faraday Future Intelligen, Lordstown Motors, Nikola, Lucid Motors, Nio, XPeng, Li Auto, Canoo and Rivian Automotive.
Акции всех десяти стартапов с начала года упали в двузначных цифрах. И не видно конца продолжающейся негативной реакции на компании EV, завязанные на SPAC.
В прошлый вторник компания по доставке фургонов Electric Last Mile Solutions, Inc.и производитель электромобилей Faraday Future Intelligent Electric Inc. мменили руководство после недавних расследований, проведенных их советами директоров.
В ELMS исполнительный директор Джеймс Тейлор и исполнительный председатель Джейсон Ло подали в отставку после того, как расследование показало, что они приобрели акции компании по цене ниже рыночной в связи с слиянием SPAC в декабре 2020 года. Компания также заявила, что её финансовая отчетность может быть неточной и будет пересмотрена.
Акции ELMS упали на 60% на прошлой неделе и торгуются на уровне $2,08.
Случай Faraday Future был, пожалуй, еще более вопиющим. Расследование SEC установившее, что Faraday требовала бронирования с предоплатой $14 тыс. за автомобиль, вынудило компанию изменить ряд положений. Faraday стала публичной компанией в прошлом году с капитализацией $3,4 млрд, но до сих пор не в состоянии запустить производство автомобилей.
Исследование также показало, что основатель Faraday Цзя Юэтин, который ушел с поста генерального директора Фарадея в 2019 году, сыграл в компании более значительную роль, чем представлялось некоторым инвесторам. Племянник г-на Цзя, Цзявэй Ван, был отстранён без сохранения заработной платы от должности вице-президента по глобальным рынкам капитала.
Акции Фарадея упали на 76,4% за последний год.
Многие из этих молодых компаний EV стали публичными в результате схемы компаний-пустышек SPAC, и многие сделки привели к бешеным покупкам со стороны мелких инвесторов, стремящихся присоединиться к ESG и зелёным технологиям.
“Вы полные идиоты”, - сказал Сэм Питерс, портфельный менеджер ClearBridge Investments, который старательно избегал покупки акций EV-производителей до начала получения ими дохода, в интервью The Wall Street Journal.
Но эти три компании - не единственные в секторе, которые попали в поле зрения SEC. Другие громкие сделки, которые недавно подверглись тщательному изучению, включают те, которые привлекли внимание производителей электромобилей Nikola Corp. и Lordstown Motors Corp. к общественности.
Акции Николы упали на 68,1% за последние 12 месяцев, в то время как акции Лордстауна упали на 88,9%. Но кровавая бойня не ограничивалась только стартапами EV.
Алекс Кимани
"Зелёная сделка" становится такой же финансовой пирамидой, как и многие другие схемы Понци в финансовом секторе, который превратился в один большой пузырь.
На бурно растущем бумажном рынке, который активно подпитывается необеспеченными деньгами любые новомодные движения активно приветствуются тут же набегающими хомячками-инвесторами, набивающими обе щеки акциями-пустышками. Некоторые даже верят, что эти компании имеют большое будущее, несмотря на скептицизм квалифицированных экспертов. Большинство просто пытаются выиграть на росте, как с классическим МММ. Соскочить удаётся не только лишь всем.
Как правило, компании строят радужные планы, собирают деньги, представляют красивые макеты на помпезных выставках - создают иллюзию будущего успеха. Одна проблема - производство буксует.
Rivian Automotive, Inc. — американский производитель электромобилей, основанный в 2009 году. Rivian создаёт спортивные внедорожники и пикапы на универсальной платформе.
В ходе первичного размещения акций в ноябре 2021 года Rivian привлекла более $13,5 млрд. Инвесторы признали, что компания может стать главным конкурентом Tesla.
9 ноября стартовали торги бумагами компании, и буквально за несколько дней её рыночная капитализация прыгнула выше $150 млрд, опередив по этому показателю таких именитых «коллег», как Ford, General Motors и даже крупнейшего автопроизводителя Европы — Volkswagen. Volkswagen выпускает 10 млн автомобилей в год, что приносит ему €250 млрд дохода.
А теперь внимание !
Сейчас производитель электрокаров предлагает авто двух моделей: пикап R1T и внедорожник R1S. Их цена стартует от $67,5 тыс. и $70 тыс. соответственно. Такие нишевые автомобили рассчитаны на любителей активного отдыха.
у Rivian вообще ещё не было ни одного прибыльного года.
На конец ноября речь шла только о 156 собранных автомобилях, большая часть которых находится в пользовании сотрудников самой компании.
Компания поставила 920 автомобилей к концу 2021 года, согласно поданных заявок. Меньше тысячи авто, Карл !
Результат вполне закономерен:
Чтобы добить аферистов:
- Ford заявил, что прекращает своё стратегическое сотрудничество с Rivian и планирует выйти весной на рынок со своим собственным электрическим пикапом.
- При работе кондиционеров и обогрева автомобиля существенно возрастает расход батареи, что снижает объявленное производителем время работы машины без подзарядки.
Комментарии
Это все тот же процесс нарастающего дефицита ликвидности. Пузыри и пирамиды отожрались на мега-QE имени ковидлы (и это касается не только говна выше, но практически всего - от ГКО до криптомусора), а теперь либо мучительно лопнут, либо затребуют новый мега-мега QE.
Кто-то писал, что пузыри будут пытаться сдуть постепенно и секторально. Начнут с очевидных типа описанного в статье. Тесла вряд ли избежит такой же судьбы - сам Маск это вполне осознаёт, но у неё хоть производство реально пока. Но на фоне растущих коммодитиз цена тоже начнёт расти и продажи будут падать.
Кто будет следующим ? Недвига или Бигфарма ?
Фарма сейчас кучу выручки на ковидле поимела, с чего бы?
А вот всякий мутный хайтек, крипта и прочий мусор с неясным обеспечением - наиболее вероятные кандидаты для закрытия лимитов в первую очередь.
В первую очередь высокорисковые, потом более "надежные" и так по нарастающей.
Вопрос лишь в том, в какой момент печатный станок вновь придет на помощь.
Высокая капитализация зиждется на денежном потоке - все мечтают сделать его непрерывным, от этого и подписки на ещё не выпущенные авто и абонементы на уколы. А кампания по уколизации под угрозой срыва. Насчёт крипты согласен, но это отдалённая перспектива, поскольку из бирж все побегут именно туда, поскольку физических коммодитиз не хватит.
Ну-ну. В 2019 уже была репетиция "голода ликвидности" вообще-то, и мы уже видели что крипта была в первых рядах.
Фарма не рухнет. Это как продукты питания - всегда востребовано. Иногда фарма - даже в ущерб питанию.
почему сразу лопнут? капитализация снизится. хомячки потеряют деньги. а заработанное на спекуляциях акциями останется у правильных пацанов
Кого тогда бить будут ?
Негров!
Пацанов в таких раскладах будут единицы, а обнищавших и оголодавших хомячков со стволами на руках - миллионы.
Вы в это верите? Кинут, а потом потребуют правительство защитить их от разгневанных вкладчиков. Разумеется щедро поделившись с кем надо.
Проблема в том что в Америке уже наступает и дефицит дебилов (точнее конечно платеже способных дебилов). .
Их там конечно много, даже очень много... Но все таки это ресурс конечный.
И он полностью разработан и эксплуатируется Маском.
На другие компании с аналогичной схемой мошенничества, дебилов с деньгами уже не хватает.
Так не бывает, чтобы дебилы поумнели или пропали. Не хватает самих денег, вертолётные кончаются, лопата сломалась, руки в мозолях.
Лох не мамонт, он не вымрет (с)
Прямо в точку!!!
И как дальше жЫдь? На Ривиан очередь больше года ждать.
И находятся иди..умные, которые и денюшку несут и ждут.
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/arvl
Есть такая интересная компания - Arrival. Основатель - Денис Свердлов, российский бизнесмен, один из основателей компании Yota, в 2012-2013 годах - заместитель министра связи РФ. Тоже решил электроколяски делать
Посмотрел ее результаты за 2 года на Насдаке. Летом 2020 был пик около 36 баксов. Сейчас уже 4 - т.е. практически в 10 раз упали.
Тогда зачем на каждом углу пиарится Камаз со своими электроповозками в холодной стране ...
Тогда получается что ёб-мобиль и Прохоров стратегически мыслили ...
А истерики светлоликих как обычно в электромолоко ...
Всё таки Прохор пилил гибрид, но это другая песня.
Машина по цене двух! Какая замечательная идея..
Это своего рода отчет о потраченных инвестициях.
Лет 5-8 назад Минпромторг выделил 3 нехилых контракта на разработку электричек: легковых, автобусов и грузовиков.
Выиграли Камаз, вроде ВАз и еще кто-то, возможно стартап Зетта.
Гуглил ссылку - не нашел, а сохраненная где-то на других компах потерялась.
Йоп-мобиль - был единственный проект с нормальной идеей. Относительно слабый ДВС, работающий в зоне оптимальных КПД, накопитель энергии на суперконденсаторах с почти неограниченными ресурсом и током зарядки, что в теории давало гораздо больший КПД рекуперации...
Плохо, что Прохоров его до ума не довёл. И плохо, что это не подхватил кто-то с руками, головой и опытом выпуска авто. Тот же камаз.
PS Я на машине редко езжу. Аккумулятор не молод. Серьёзно подумываю, чтобы собрать блок запуска на ионисторах. То есть ты приходишь, ионисторы с основным акком стоят в параллель, напряжение село вольт до 11, сил крутить стартёр зимой у аккумулятора(током 300А) уже нет, но малым током может ещё минимум треть емкости выдать.
Включаем DC-DC повышайку, блок ионисторов заряжаем до 14, от ионисторов стартер крутит бодренько как от полностью заряженного акка.
Плюс во время езды ионисторы в параллель к генератору будут держать напряжение в сети, а аккумулятор можно заряжать не тупо напряжением, а по оптимальной схеме умной зарядкой.
Теоретически, при такой схеме авто может ездить с батарейкой раз в 10 меньшей емкости и с рабочим током ампер 20. Вопрос - почему производители авто не используют такую схему?
Херня этот ёбмобиль был изначально ...
Роторно-лопастной - провал, ионисторы - провал, че там они еще обещали, а пластиковые панели вместо металла - тоже лажа.
Сразу 3 инновации в одном проекте завершились пшиком, а потом просто высасывали из пальца хоть что-нибудь:)
И КПД последовательного гибрида самый низкий из гибридных схем. В общем фуфло на фуфле!
И инвестиции в проект, просто ничтожны (их только на несколько ходовых макетов и хватало), а там еще типа завод с нуля, ага ...
Прошка решил скопслэить Илонку, да ни мозгов, ни финансов не было. Чистый предвыборный пеар!!!
Не знаю, я не против электрокаров. Для определенных ниш они вполне ничего. Жене бы наверно купил, так как у нее пробег в день менее 50км. Так как оно в частном доме адекватно заряжать, то есть смысл. Другой момент что цена и обслуживание этого транспорта пока оставляет желать лучшего.
А теперь внимание !
Сейчас производитель электрокаров предлагает авто двух моделей: пикап R1T и внедорожник R1S. Их цена стартует от $67,5 тыс. и $70 тыс. соответственно.
-------------
А теперь внимание !
https://www.alibaba.com/trade/search?fsb=y&IndexArea=product_en&CatId=&SearchText=electric+car
Диапазон цен и предложений весьма широк. И это выгодно и продавцу и покупателю.
Дурят нашего брата на Западе...
Тем более ! В Китае готовый электровоз, а в светлой Эльфии предоплата и ожидание в год.
Так известно же, что каждый год Маск ездил в Китай на выставку электромашин и приглядывался к снимаемым с производства прошлогодним моделям. Какие понравятся - выкупал за пол-цены и увозил к себе. Ну как Жигули с ФИАТом :-)
Автору сообщения: было бы крайне полезно объяснить, в каком стакане буря. Где весь этот балаган происходит, на какой-то бирже или в какой-то стране? Есть ли нам до этого дело или просто поржать?
Рабочая тема - это HYLIION для дальнемагистральных грузовиков.
Вариант 1. Гибрид. Грубо, а ля приус только для фуры. Неважно, газ, дизель.
Вариант 2. Сейчас проходит испытания. Фура на газе, 12 л. Камминс, но не просто двигатель, а генератор.
2 электрические оси. Мощность в районе 270 л.с. Это то чего не хватает двигателям на газе.
Едет по трассе, жрет газ, цена в США 2,3$ вместо дизеля по 3,8$. Заправляет аккумуляторы.
Заехал в город, переключился на аккумуляторы. Проехать может больше 100 км.
Встал ночью спать, двигатель выключен, тепло от аккумуляторов.
И сколько там баллоны с газом и аккумуляторы места займут ? Весь трейлер ?
Тендер с карбидом и паровозный танк для воды спереди. Труба не обязательна.
Баллоны с газом займут места столько же, сколько и сейчас.
Фуры на газе вовсю ездят и сейчас, в том числе и у нас. И на сжиженом и на сжатом.
Да и аккумуляторы в 5 раз меньше чем у Теслы.
https://www.hyliion.com/erx-page/
Сжиженный газ, на котором ездят - это пропан-бутан, который горит практически как бензин (с ОЧ 100-110) и сжижается при комнатной температуре и давлении меньше 15 атмосфер. Проблема - он как и бензин, получается из нефти.
Метан (тот самый природный газ) сжижается при -162 градусах. Такую температуру можно держать либо с постоянно работающим морозильником, либо стравливая испаряющийся газ.
Поэтому на автотранспорте используется в сжатом виде. Чем больше давление, тем больше входит в баллон и тем толще должны быть его стенки. Ещё один минус - он плохо поджигается сжатием, поэтому газовые дизели работают на смеси ДТ+ газ. Капелька дизтоплива в каждом цикле обеспечивает поджигание смеси.
Короче, сжатый газ это тяжело, более опасно, доп гемор в обслуживании. Оправдано скорее для стационарных установок.
PS Для фур основной режим работы - езда по трассе с практически постоянными нагрузкой и оборотами. В этом случае механический привод колёс порвет дизель-электроход как тузик грелку абсолютно по всем параметрам.
Да и аккумуляторы в 5 раз меньше чем у Теслы.
Ёмкость в 5 раз меньше, а масса машины в 15 раз больше, как итог акка хватит только чтоб проехать в 75 раз меньшее расстояние. То есть на 5-10 км. И не забывайте, что у фуры потребителей энергии много больше, чем у легковушки. Одна система торможения сколько энергии потребляет. И усилитель руля тоже не слабо жрёт.
Слишком категоричное заявление. У "электричек" вполне есть нишевое применение. Пассажирский транспорт, рентовые микроавтомобили, развозные грузовички. Но всё строго в пределах мегаполиса и исключительно при условии существования зарядной инфраструктуры и соответствующе оборудованных (в том числе с учётом пожаробезопасности) парковок.
Т.е. электромобили - это по большей части инфраструктурный проект нацеленный на повышение комфорта проживания в мегаполисах. Без инфраструктуры - непомерно дорогая игрушка.
Я бы ещё сильнее урезал - только работа в помещениях, как у электрокаров во времена СССР. Они развозили небольшие грузы по цехам и внутри цехов, где нельзя было использовать двс, из-за отсутствия мощной вентиляции.
Электрокары во времена СССР ездили на свинцово-кислотных аккумах. Собственно, дальше территории завода на таких и не уедешь. На литий-ионных всё-таки можно отъехать чутка подальше )))
На коротких расстояниях в 50-60км в день вполне себе рентабелен свинец или никель кадмий. В Китае как раз полно дешевых одноразовых батарейкомобильчиков типа Дон Хуана и прочего дерьма 3-х колесного типа таких:
https://triscooter.ru/electrotriscooter
У этой канторы полно видео, где они грузят в Китае подобные тачилы. Правда с изменением законодательства их бизнес походу накроется медным тазом.
У нас разве не тоже самое?
Взять тот же Озон. За время своего существования так и не вышел в плюс, что не помешало провести успешное IPO.
В отличии от электрожоповозок, Озон реально все вкладывает в развитие с самого начала, сейчас сложно представить что это когда-то был не очень популярный сервис для покупки дорогих книг для ленивых.
Не нужно перевирать. У нас ситуация не чем не лучше!
Что там, что тут ситуация одинаковая, как по отчётам, всё в минусе, так и по вложению денег и производства прототипов (продукции), продвижению бизнеса.
Цифры по Озону:
У конкурентов в виде Сбера, ВК картина аналогичная, всё в минусе сидят.
Я написал "все вкладывается в развитие".
Смысл мне кидать картинку на которой в CAPEX стабильно кидают почти все что могут, если это только подтверждает мой тезис. И за 21 год там цифры куда интереснее.
Вы сами вообще понимаете содержимое этой таблички? И смысл мною сказанного?
Вот когда Тесла несмотря на убыточность захватит 20% рынка автомобилей в США вместо 1,2%, тогда можно будет сравнивать. Аналогично со Сбером, ВК в меньше степени.
Это вы сами себе противоречите!
В статье прозвучат тезис про компании пустышки, которые вышли на IPO, собрали деньги с инвесторов (будет считать, что пустили на развитие бизнеса), которые не генерят никакой прибыли.
Я привел пример нашего рынка, что аналогичные примеры есть и на нашем рынке. Вы ушли в сторону вопроса, делая акцент на развитие самого бизнеса.
И да, у Сбера (направление), ВК (направление) и Озона бизнес один и тот же, и все они в убытках! Учитывая, что есть ещё Валбери. Кто одержит победу, ещё большой вопрос!
А что касается статьи, то по компании Rivian Automotive ситуация выправляется:
Источник Bloomberg
Будет очень интересно в конце года глянуть на расклад! Так что статья весьма поверхностная. Из очередного "Ералаша", смотри, как в США всё плохо! Сей факт очень принижает данный ресурс, как по аналитики, так и по содержанию!
Еще раз говорю, разница в том что делают оставаясь в минусе.
Упомянутая Тесла набрала инвестиций столько что ей нужна серьезная доля в десятки процентов в общем пироге продаж автомобилей, а не 1,2%. Она никогда не сможет компенсировать инвестиции при всем желании. Тоже самое касается остальных пустышек. Именно это - основной признак пустышки - физическая неспособность компании вернуть инвестиции без "бога из машины", типа законодательного запрета всех конкурентов и освобождения от налогов (хотя второе частично есть). Капитализация Rivian составила $85,9 млрд. Вдумайтесь в эту цифру. Какие, черт побери, 200 машин? С 200 машинами в неделю, даже если они их из воздуха создают прямо в салоне дилера, им нужен минимум один век чтобы отбить инвестиции при нулевой себестоимости. Теперь сравните с отчетами любой популярной бесприбыльной компании с российского фондового рынка.
Озон, Сбер - имеют возможность отбить инвестиции за счет фактического завоевания большой доли в быстро растущем рынке.