Власти в СССР очень не любили религию.
Они не готовы были разделять власть над народом ни с кем, даже просто над душой народа, его Верой в Бога.
Верить было положено только в коммунизм - светлое будущее всего человечества.
Но после четверти века оголтелой борьбы с религией от этой политики, как совершенно безуспешной, решено было отказаться.
Почему и когда и кто это сделал - здесь не важно.
Важно то, что церкви работали, люди туда ходили и молилсь, детй крестили и службу несли.
Но тех, кто посещал церковь, было принято показывать темными, невежественными людьми без образования.
Бабушки - что с них взять.
Дореволюционные бабушки в платочках.
Ну, в платках были все женщины, посещающие православную церковь.
Таков древний обычай.
И были там вовсе не только бабушки:
Были там и девушки, женщины и мужчины разных возрастов.
Они ходили в церковь, как на праздник, и брали туда детей.
Но в общественном сознании Вера в Бога должны были быть связаны именно с образом неграмотной древней бабушки.
Собственно, и сейчас мало что изменилось.
Только не государство сейчас продвигает образ "восьмидесятилетней маразматички" и "сумасшедшего отставника-сталиниста", а разнообразные
последователи Шарпа и его методички.
И вот уже появляется слух, что какого-то учителя уволили за чтение стихов то ли Хармса,то ли Лермонтова, то ли Тараса Шевченко (фамилию можно подставить к нужной дате).
Типа, мракобесы и сектанты "человека зрения лишают"..
Этим хайпожорам и в голову не приходит, что эта "бабушка в платочке" восьмидесяти лет ещё недавно сбегала с лекций в институте, чествуя Гагарина в день его исторического полета.И были они тогда не бабушками в платочках, а молодыми красавицами.
А "сумасшедший отставник" в год XX съезда был ещё ребенком и воспитан в духе ленинских норм и коллективного руководства, то есть, при Сталине он не жил и не служил, в репрессиях ника не мог быть замешан, как и в реабилитациях. Зато мог воевать в Афганистане и в других горячих точках, видел гибель друзей, а потом и гибель страны, за которую проливал кровь.
И совсем он не сумасшедший, а точно знает, к чему ведут поклонники Мемориала и почитатели Хармса.
Впрочем, Хармс здесь точно не при чем, за исключением того, что он очень остро реагировал в своем творчестве на проявления абсурда в жизни. Абсурда, который никуда не ушел и не уйдет.
Кои, эти проявления, за прошедшие 80 лет умножились многократно.
Комментарии
Не можете физически написать имя и фамилию, настолько И. В. Сталин страшен для вас?
Дальше хуже будет, если к Ивашову не прислушаемся и не сдадимся западу?
Ивашов этого не говорил и не писал.
Это - украинский фейк.
Нельзя быть таким доверчивым
Сталина англо-американцы именно заставили прекратить гнать попов прочь. В 1942-м он рискнул, решив что ленд-лиз сейчас важнее. Но итогом был развал советской цивилизации в последующем. Так что разрешение религии это главная ошибка Сталина.
Советская цивилизация была обречена.
Читайте здесь мою статью "Вавилонская башня".
Сталин своим гением продлил её существование почти на полвека.
Англо-американцам СССР был просто выгоден.
Войну для них выиграл, а потом почти бесплатно углеводородами снабжал.
С Путиным теперь - не очень-то забалуешь...
Как продавали ресурсы на запад за их валюту , так и продаем вот уже десятки лет.
Цены, обьемы, государства, по годам сможешь назвать? Не балабол?
Это ты балабол.
Я там жил.
А обучать пользоваться поиском в интернете - курсы есть.
Даже бесплатные.
Не смог. Заявил, но обосновать не смог.
Значит - балабол.
Отнюдь.
Тем более, что Сталин к этому долго шел, но раньше восстановить Церковь не мог.
Статья - не про Сталина, а про нас сегодняшних.
Упомянуть Сталина в ней - и все опять свалится в холивар.
Вы уже и платочки прихватизировали и Гагарина с Королевым, что следующее? Валенки?
Вы просто никогда не посещали православный Храм.
Платки только христиане носят? Посещал, в Храме на крови портреты Королева и Гагарина.
И много таких было в СССР? Речь же про СССР идет.
Мода диктует, когда их носить. Это элемент одежды.
Вот из 60х, платок, шиньон.
Стринги - тоже элемент одежды.
Но статья эта - не про одежду совсем.
Статья вообще не про платки и не про Хармса.
Дочитайте до конца.
Я прекрасно понял о чем статья, только притянуто многое. По себе людей не судят. У меня воспоминания противоположные.
При чем тут воспоминания, когда речь идет об учительнице, которую [как бы] уволили за чтение Хармса на уроках?
Не в СССР, а несколько месяцев назад?
Без понятия, кто это такой. Не гуманитарий.
Never mind.
Этим денег сейчас не заработаешь.
Я и не лезу в кабалу
Наблюдаю ))
Не учительницу, а библиотекаршу.
Не на уроках, а на внеклассном чтении.
Не за чтение конкретно Хармса, а за нарушение учебного плана, в котором Хармс был не предусмотрен.
Чушь, бред и незнание основных фактов отечественной истории с первых же строк.
> Власти в СССР очень не любили религию.
Они не готовы были разделять власть над народом ни с кем, даже просто над душой народа, его Верой в Бога.
Тебе бы почитать что такое "Святейший правительствующий синод", когда и зачем его создали, кто им фактически руководил, когда он был уничтожен, какова была реакция верующих и церковных иерархов на его создание и уничтожение.
Этот конкретный синод просто яркое проявление взаимоотношений государства, церкви и верующих, но суть не менялась никогда, и таковой и останется, пока есть религия.
Нам в СССР про Синод как-то глухо сообщали...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Еще один мракобес вылез поучить жизни....
Ваше мнение очень важно для нас...
Не учителя, а библиотекаршу. Не уволили, а она сама свалила. Предъявили не за Хармса, а за срыв занятий (она была на замене и вместо предмета вкрутила Хармса). И рассказала (приврала) по совету либшизы.
Давайте правдивую информацию, а не перепевки из рукопожатых СМИ и пабликов.
ЗЫ. Про Хармса сами найдёте, где он предлагал сдаваться и хотел стрелять из пулемёта в советских солдат?
Тут - не последние известия..
Тут думать надо, а не записывать.
И речь идет именно вранье, клевете, фейке, хайпе, который таки вот правдолюбы и разносят.
Про Хармса искать не буду.
Тем, кто интересно творчество, не интересны подробности биографии.
Например, кандидат в Президенты сможет любовников менять апо 100 раз и замуж выходить в катафалке.
Кому это интересно?
И действительно. Чего это я? Австрийского художника загубила кровавая гэбня. Отличный же был художник!
Да, и в академию художеств его не приняли напрасно.
Сколько людей могли спасти...
Вы тут озвучиваете одну из версий, которую извлекли из Сети и пытаетесь повесить на уши.
Считая, что копипастить никто, кроме Вас, не умеет.
Научитесь думать головой.
Об этом статья.
Библиотекарше предъявили за срыв занятий "на замене"? Это всё таки лишнее.
Замещение временно отсутствующего учителя другим работником
чем докажите? власти СССР платили очень приличную з/п служителям церкви )) И совершенно не мешали церковникам вести пропаганду. беда же в том, что в церковь ходили в основном только бабушки и не очень развитые в смысле образования люди ...
отчего же? они разделяли власть с пропагандистами той идеологии, которая главенствовала в стране )))
ps
госпиди... и с такого понимания реальности вы начинаете свой текст...
посмотрите на тех, кто разрушил СССР. Подходят ли они под ваше описание?
прямая деза )))
кому вы впариваете дезу? в преддверии 1000 летия Руси я вместо написания реферата по философии отправился на службу в церковь в Коломенском, чтобы написать, с какими тезисами она проходит...
На службе в незначительном количестве присутствовали несколько старушек и относительно молодых женщин. И всё. Батюшка в торчавших из под служебной одежды джинсах, опоздавший, ничего антисоветского и близко не собирался говорить )))
Церковь всегда сам себе зарабатывала на сое существование.
В СССР сначала Церковь ограбили, потом постреляли, потом посадили, потом разрешили работать.
Церковь и сейчас стоит и будет стоять.
А большевиков - нет-с.
и как это противоречит мною написанному? да: религия в СССР отделена от государства и государство её не финансировало )))
не сочиняйте, если плохо знаете историю. сначала церковь ограбила паству. потом работала государственным министерством. потом предала законную власть (первая признала незаконное свержение монарха), потом боролась с новой властью, активно поддерживала противников власти в СССР, в том числе финансово и не только. А потом для восстановления справедливости ОСТАТКИ награбленного были переданы для всенародного использования ))) учите матчасть, батенька )))
так что, постреляли лишь тех, кто активно боролся.
какая? мусульманство, иудаизм, протестантизм, как скрытый иудаизм, буддизм или ещё что? говорю же: учите матчасть и веруйте, во что вам заблагорассудится, потому что в современной РФ идеология государства официально отсутствует...
Все Церкви славят Бога единого.
Вот все и будут существовать.
Церковь с 1725 по 1917 год была государственным институтом в ранге министерства. Более того, все храмы и монастыри, за исключением построенных на пожертвования частных лиц, со времен екатерининской секуляризации были собственностью государства.
Вы как-то так написали,
как будто это были единичные исключения, так-то все храмы строили государство. Хотя на самом деле всё было сугубо наоборот. Даже в Питере бОльшая часть церквей выстроена на деньги прихожан. Те же полковые церкви, которые после революции сносили, строились на взносы солдат и офицеров.
Даже простое соображение - каждое воскресение надо посещать службу. Это сейчас траспорт позволяет, а прежде как? Оттого храмы строили в каждом более-менее приличном населённом пункте. А ещё - это соображения престижа.
Потому рассуждения типа "храмы были государственными, большевики взяли в государстве власть и имели право распоряжать ими по своему усмотрению - ведь цари же распоряжались" являются слегка хитро...опыми. Как раз подавляющее число храмов было общественным достоянием.
А нечего было лезть туда, в чем ничего не понимаешь.
Ленин недоучкой был, Сталин тоже, но потом наверстал самообразованием.
Вот к 1943 году именно.
Во многом это и погубило доверие к ней.
Просто в храме народная молва заранее разгласила про Ваше посещение.
Вот все и разбежались.
не сочиняйте ))) я - не сотрудник каких-то служб, а обыкновенный аспирант технического ВУЗа тогда, не сотрудничающий ни с какими органами ))) и разбегаться там некому было. Что очевидно наблюдаемо. как и то, что большинство служителей определенного уровня сотрудничали с КГБ и получали очень приличную з/п от государства ))) так что, милай... не ври и не дезинформируй поросль )))
КгБ они не боялись, а вот от аспиранта поостереглись.
И правильно сделали.
Такая вера слабая,что аспиранта поостереглись?
На Бога надейся, а сам не плошай. Слышали поговорку.
Страницы