За­ха­ро­ва: Запад вы­ду­мал рос­сий­скую угро­зу ради "ге­ро­и­че­ской борь­бы"

Супер ге­ро­ям нель­зя по­ка­зы­вать свои спо­соб­но­сти спец служ­бы за­пре­ти­ли 

вы­ду­ма­ли угро­зу на­па­де­ния Рос­сии на Укра­и­ну ради "ге­ро­и­че­ской борь­бы"

В целом в этом есть доля ис­ти­ны, так как уже слы­шал от несколь­ких ев­ро­пей­ских то­ва­ри­щей, что если бы не НАТО, то укра­и­ны уже не было бы.

это спо­соб от­влечь вни­ма­ние от соб­ствен­ных кри­зи­сов

А вот здесь пол­ная чушь. Ни один ев­ро­пе­ец или аме­ри­ка­нец не по­ста­вит укра­и­ну выше про­блем в своей стране.

Сами при­ду­ма­ли, сами по­бе­ди­ли. Стан­дарт­но

Всё это было опи­са­но ещё 8 ян­ва­ря

Им нужно мак­си­ми­зи­ро­вать накал ис­те­рии о втор­же­нии Рос­сии, а затем "вир­ту­аль­но" спа­сти Укра­и­ну и на­ка­зать "агрес­со­ра" бес­пре­це­дент­ны­ми санк­ци­я­ми. Это будет в боль­шей сте­пе­ни ин­фор­ма­ци­он­ная про­во­ка­ция, так как в слу­чае ре­аль­но­го втор­же­ния Рос­сии на Укра­и­ну, шансы на то, что Укра­и­ну по­лу­чит­ся "спа­сти" будут ми­ни­маль­ны. 

Дан­ным шагом де­мо­кра­ты за­кры­ва­ют для себя сразу несколь­ко про­блем. Во-​пер­вых, они вос­ста­нав­ли­ва­ют по­до­рван­ный ста­тус жест­ко­го иг­ро­ка, ли­де­ра на меж­ду­на­род­ной арене. Во-​вто­рых, в ходе пред­вы­бор­ной ком­па­нии в Кон­гресс, те­перь будет чем па­ри­ро­вать кри­ти­ку рес­пуб­ли­кан­цев по по­во­ду про­блем­но­го вы­хо­да из Аф­га­ни­ста­на. В-​тре­тьих, НАТО вновь по­ка­зы­ва­ет свою ак­ту­аль­ность в Ев­ро­пе, что поз­во­ля­ет "deep state", как ми­ни­мум, со­хра­нить преж­ние фи­нан­со­вые по­то­ки. В-​чет­вер­тых, при опре­де­лен­ных усло­ви­ях, под "агрес­сию Рос­сии" есть шанс спи­сать во­ла­тиль­ность на фон­до­вых рын­ках, ко­то­рая про­изой­дет в ре­зуль­та­те уве­ли­че­ния став­ки ФРС. У них оста­ет­ся един­ствен­ная ак­ту­аль­ная для аме­ри­кан­ско­го элек­то­ра­та про­бле­ма - цена на нефть (бен­зин), ко­то­рую можно будет сни­зить до­го­во­рен­но­стя­ми с Ира­ном. 

За­не­до­ро­го в 5% сумм от за­трат на по­бе­ду можно под­дер­жать угро­зу втор­же­ния Аль­фаста­на в Бе­та­стан. Бай­ден будет су­пер­стронг, дела пой­дут в гору.

Запад вы­ду­мал рос­сий­скую угро­зу ради "ге­ро­и­че­ской борь­бы"

            Запад вы­ду­мал и про­тал­ки­ва­ет „втор­же­ние” от­нюдь не ради "ге­ро­и­че­ской борь­бы", и от­нюдь не в ре­пу­та­ци­он­ных целях из-за Аф­га­ни­ста­на.

            „Втор­же­ние” вполне кон­крет­ный про­ект с очень кон­крет­ной целью, ко­то­рая к со­жа­ле­нию пока не при­сут­ству­ет пуб­лич­но, что вообще-​то сби­ва­ет с толку. Слова За­ха­ро­вой под­твер­жда­ют, что цель про­ек­та „втор­же­ние” скры­та и от нее.

            До неко­то­рой сте­пе­ни можно пред­по­ло­жить, что ан­гло­сак­сы хотят про­вер­нуть хор­ват­ский сце­на­рий 1995 г., когда хор­ва­ты вне­зап­ным втор­же­ни­ем за сутки пе­ре­ре­за­ли и вы­гна­ли всех сер­бов с об­ла­сти Кра­и­на. За сер­бов тогда неко­му было за­сту­пить­ся, что в от­но­ше­нии До­нец­ка и Лу­ган­ска не так. В этом смыс­ле на­кач­ка ев­роп­цев идеей „втор­же­ния” до­но­сит до Рос­сии посыл, что ан­гло­сак­сы в любой удоб­ный для себя мо­мент в со­сто­я­нии объ­явить что „втор­же­ние” про­изо­шло, что долж­но устра­шить Рос­сию за­щи­щать До­нецк и Лу­ганск на слу­чай на­па­де­ния на них со сто­ро­ны окра­и­ны. Эта ги­по­те­за, од­на­ко, ка­жет­ся несколь­ко за­ум­ной и не очень до­сто­вер­ной ввиду се­рьез­но­сти про­ек­та „втор­же­ние”. Цель про­ек­та „втор­же­ние” - несо­мнен­но под­го­тов­ка мас­со­во­го со­зна­ния к каким-​то ка­ра­тель­ным дей­стви­ям в от­но­ше­нии Рос­сии. На­сто­я­тель­ность про­дви­же­ния про­ек­та „втор­же­ние” на­ме­ка­ет на необыч­ность вида и ве­ли­чи­ны пла­ни­ру­е­мых ка­ра­тель­ных дей­ствий.

США и Ве­ли­ко­бри­та­ния вы­ду­ма­ли угро­зу на­па­де­ния Рос­сии на Укра­и­ну ради "ге­ро­и­че­ской борь­бы", чтобы затем со­вер­шить про­во­ка­цию и объ­явить о своей по­бе­де, это спо­соб от­влечь вни­ма­ние от соб­ствен­ных кри­зи­сов и воз­ро­дить имидж "непо­бе­ди­мых" после про­ва­ла в Аф­га­ни­стане.

Бред Маша несёт. США и Ве­ли­ко­бри­та­нии и в го­ло­ву не при­дёт влезть в вой­нуш­ку на Укра­ине. До­ста­точ­но, что Рос­сия туда вле­зет, потом санк­ции вру­бить, ко­то­рые опу­стят народ в Рос­сии и на За­па­де более ра­ди­каль­но, чем пол­зу­чая ин­фля­ция, ко­то­рую всем за­пу­сти­ли сей­час. Всем ве­ле­но сни­жать по­треб­ле­ние. А от­влечь вни­ма­ние сей­час пы­та­ют­ся друж­но все - но не от какого-​то Аф­га­на, народ на За­па­де давно не по­ни­мал - что их вой­ска там де­ла­ют и ни­че­го не имеет про­тив, что наконец-​то смо­та­ли. А от ко­вид­лы, когда друж­но все под внеш­ним управ­ле­ни­ем пы­та­лись за­гнать свои на­ро­ды в жизнь по Ору­эл­лу - народ в ошей­ни­ке QR-​кода водят на при­ну­ди­тель­ное ре­гу­ляр­ное об­ка­лы­ва­ние под угро­зой ли­ше­ния всех прав, вклю­чая права на ра­бо­ту. Затея на­кры­лась мед­ным тазом и те­перь всем как-​то надо друж­но вы­пол­зать - и За­па­ду, и Рос­сии. Вза­им­ная пурга очень по­дой­дёт. Как несколь­ко ис­те­ро­ид­ные вы­кри­ки Ряб­ко­ва "Пусть со­би­ра­ют ма­нат­ки" (див­ный жар­гон для ди­пло­ма­та) "и от­прав­ля­ют­ся на ру­бе­жи 1997 года". Но на Рос­сию ра­бо­та­ет лучше, чем на Запад, там боль­шин­ству до фо­на­ря эта Укра­и­на и пе­ре­клю­чить вни­ма­ние не по­лу­чит­ся. А рус­ские с го­тов­но­стью по­бе­гут на фо­ру­мах шап­ка­ми ра­ке­та­ми кого-​то за­ки­ды­вать и за­бу­дут про по­пыт­ку впа­рить им QR-​коды, толь­ко под­кинь, что кля­тый Запад нас опять оби­жа­ет. Вот Маша и под­ки­ды­ва­ет. А по сути это про­сто спек­такль. До­го­вор­няк. И хо­ро­шо, если огра­ни­чит­ся толь­ко бол­тов­нёй для от­вле­че­ния вни­ма­ния и не дой­дёт до ре­аль­ных бо­е­вых дей­ствия. 

США и Ве­ли­ко­бри­та­ния вы­ду­ма­ли угро­зу на­па­де­ния Рос­сии на Укра­и­ну ради "ге­ро­и­че­ской борь­бы", чтобы затем со­вер­шить про­во­ка­цию и объ­явить о своей по­бе­де, это спо­соб от­влечь вни­ма­ние от соб­ствен­ных кри­зи­сов и воз­ро­дить имидж "непо­бе­ди­мых" после про­ва­ла в Аф­га­ни­стане. Об этом на­пи­са­ла офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД РФ Мария За­ха­ро­ва

Маша по­чи­ты­ва­ет АШ?