Наша страна и её жители стали как-то ближе к практичному цинизму, мы в сапоги заправляем клеша - хрен нас сломишь, жизнь хороша !!!
С нас спали мороки разных "-измов", на глазах тают лживые концепции т.н. "братства" (ништяки в обмен на поцелуйки) и прочих славянофильств и тупой ахеджаковщины.
Идёт возврат к базовой модели русской цивилизации: «себе - польза, остальным - меньшая, но тоже польза», и к концепции - предложенной игуменом Филофеем.
И да, мы больше не собираемся строить на планете Земля райские кущи, теперь мы лишь против её превращения в Ад.
Чего ждать миру от нас, от таких новых старых русских ?
Того, что халявы больше не будет ни для кого.
Как, совсем ?
Аха, совсем.
И вот тут на этой ноте истерично вступает сводный хор мальчиков-зайчиков: А если зарплата нам жить не позволит ?!!
Россия: Так и не живите - никто не неволит.
Мы никого не неволим, сами - всё сами, а в рамках проводимой нами "добрососедской" стратегии мы никого не грабим (мы ж не англосаксы какие, чтобы только грабить).
В рамках этой жести нашей доброй воли мы даём именно зарабатывать вместе с нами (когда это нам выгодно), только кто банкует - тот и большую прибыль имеет.
И разница в уровнях жизни и развитии неизбежно будет увеличиваться в пользу собственно входящих в состав Русской цивилизации ядровых кластеров.
Это логика новой реальности, и она не ржавеет - потому что из нержавеющей стали.
Окраинные же территории, не успевшие сориентироваться и не вошедшие в состав русской технологической зоны будут отставать в развитии от метрополии, неизбежно переходя на сырьевую модель экономики.
Другой роли ни для кого не будет, сколько не устраивай гей-парады.
Не мы такие - это жизнь такая, когда помогать поддерживать порядок или наоборот сменить неугодный режим вокруг нас будет определяться исключительно нашими интересами.
И больше ничем.
Хотите правду ?
Нам реально все равно, как будут жить украинцы, болгары и остальные грузины, больше в прежнем виде мы не покинем свою Россию, мы не пойдём воевать - чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать.
Сценарии "приведение Грузии к миру", "Сирия", "помощь Армении с Азербайджаном", "помощь Казахстану" - это проба пера в новом укладе, ну а политики России говорят то, что должны говорить.
Есть американская пословица, что проблемы индейцев не влияют на половую жизнь шерифа.
Это и правда очень циничная точка зрения, но ещё Конфуций призывал называть вещи своими именами.
Судьба же аборигенов из цивилизационной зоны англо-саксов намного печальнее, ведь господа в будущем дне живут по модели : «Себе - польза, окружающим - убытки и ущерб».
Они, безусловно - будут соблюдать права человека, только вот людьми они считают только себя.
Безумие присоединяться к грабившей планете банде англо-саксов во времена, когда этой банде дан отпор и объёкты грабежа исчезли, ситуация усугубляется переходом в Новый Чудный Мир с его дорогими природными ресурсами.
А идиоты, уже влезшие в кузов на грузовик англо-саксов и едущие как им кажЭтца в хорошо, богато и весело - сейчас всматриваются: далеко ли до мясокомбината, куда они типа на экскурсию едут ...
Шоу Столетней Гибридной Войны обещает быть увлекательным, многосерийным, с сюжетными линиями достойными пера троюродного племянника внучатой сестры Шекспира.
Тройные тулупы, переобувания в прыжках, сцены "как у наших у ворот Бобик Шарика ..."
Комментарии
Ну зачем же так грубо? Просто необходимо и достаточно соблюдать принцип взаимности.
ЗЫ: Кой-кого можно бы и пожалеть. Но лучше не доводить ситуацию до состояния, в котором оно требуется.
Правда всегда одна - так говорил Фараон.
Вам жалко негров Зимбабве ?
Мне - жалко, у них ничего не было и уже ничего и не будет.
А жалко ли мне тех, у кого всё было - и они всё уничтожили ?
То-то и оно, сейчас всем уже нельзя дать всё.
Потому что всего мало, а всех - много ...
Не стоит цитировать глупости.
Истина всегда одна. А правда у каждого своя. (Ибо правда - это субъективное восприятие истины, которая объективна.)
Он был очень умён ...
Знаете, умный человек всегда знает, когда надо промолчать если он что-то не понимает.
А мудрый не только знает, но и промолчит )))
Вы лжете, говорите неправду. Вот разъяснение писателя Тургенева об истине и правде:
- Почему вы так дорожите бессмертием души?- спросил я. - Почему? Потому что я буду тогда обладать Истиной вечной, несомненной... А в этом, по моему понятию, и состоит высочайшее блаженство! - В обладании Истиной? - Конечно. - Позвольте; в состоянье ли вы представить себе следующую сцену? Собралось несколько молодых людей, толкуют между собою... И вдруг вбегает один их товарищ; глаза его блестят необычайным блеском, он задыхается от восторга, едва может говорить. "Что такое? Что такое?" - "Друзья мои, послушаите, что я узнал, какую истину! Угол падения равен углу отражения! Или вот еще; между двумя точками самый краткий путь - прямая линия!" - "Неужели! о, какое блаженство!" - кричат все молодые люди и с умилением бросаются друг другу в объятия! Вы не в состоянии себе представить подобную сцену? Вы смеетесь... В том-то и дело. Истина не может доставить блаженства... Вот правда может: это человеческое, наше земное дело... Правда и справедливость! За правду и умереть согласен. Вся жизнь на знании истины построена; но как это "обладатъ ею"? Да еще находить в этом блаженство?
____________________________________________________________________________
Проще говоря истина это просто факт (2+2=4)
А правда это процесс познания истины и воплощения ее в жизнь. Правда тоже только одна, но она многограннее чем истина, так как связана с нравственностью и совестью.
Факт - это деяние. А истина - максимально адекватное оценочное суждение о факте.
Говоря в математически-естественнонаучных терминах, истина - это модель, объективно максимально точно соответствующая явлению.
А правды - это все модели, с любой степенью объективности отражения действительности.
Будут вкалывать — будет.
Хотя… больше всего бесит “гуманность” западных миссионеров.
Которые, вместо того, чтобы довести некоторое количество условных Зимбабвийцев до состояния, когда они могут заработать, раздают тысячам (иногда и миллионам) еды ровно столько, чтобы они могли плодить ещё больше нищеты.
Рассусоливая, кстати, про рыбу и удочку.
Количество жути в мире эта деятельность только увеличивает.
А как называется такой вид промывки мозгов, где звучит МЫ, и какие МЫ классные, что и как МЫ должны думать? В НЛП это называется "подстройка и ведение".
А ты не передёргивай, у нас много есть чем гордиться.
И время для нас - вперёд.
И это - хорошо.
Можешь сделать лучше - делай, кто же запрещает ?
Ещё не совсем. Но дело идёт именно к этому.
Бритиши и еврочеловеки уже угрожают ограбить российских олигархов, чиновников и других налоговых резидентов РФ. Так что жрать там уже действительно нечего, если уничтожают то, на чём стоял этот самый современный Запад. Значит, дальше будут грабить уже своих. Причины не важны.
А зачем думаете оне аж кушать не могут - придумывают разную хрень чтобы т.н. "санкции" ввести ?
Это против Гейропы, они считают что это их корова, которую они будут кушать.
Не случайно пираты Острова Велосипедистов стали на крыло )))
Акак они их могут ограбить?
Заберут у них квартирки в Лондоне?Ну пусть забирают. И что они сними делать будут? Негров туда поселят?
заблокируют счета / вклады / инвестиции / собственность. Там много вариантов. Посмотрим.
Заблокируют им доступ к серверам с байтиками,которые они сами же рисуют сколько хотят?
Да пусть блокируют!!
Вот что будет если моему мелкому заблокируют игровой счёт в ДОТА-2?
Правильный ответ: перестанетклянчитьумамыденегнадонаты и займется чем-нибудь другим.
Заберут дворцы и продадут другим туземным вождям.
вспомнила байку про лондонские "элитные" дома о том, что сначала эти дома покупали богатые китайцы, потом богатые индусы, затем русские олигархи..... время идет, а дома стоят на одном месте - все продаются и продаются.
Не могу найти, чтобы процитировать - в моем изложении звучит не так "сочно".
Еще мои деды эти разговоры слышали и всегда в будущем времени))
И тогда был шанс и был план - но к управлению сверхдержавой пролезли селюки.
Сейчас всё немного иначе, не находите ?
О каковой угрозе предупреждали задолго до старта проекта.
И в неудачах всегда обвиняли других. Эх. ничего не меняется
А ты не путай
свою личную шерсть с государственнойрусский социум и тот, к которому ты принадлежишь.Мы в своих проблемах не виним никого - это наши проблемы и только мы источник их.
Хрущёв, Брежнев, Меченая Йуда - это тоже мы, но Пётр Первый, Иван Грозный, Сталин и Путин - их в нашей Истории намного больше.
Я то тут при чем? Это же у вас там кто то испортил в очередной раз поход к величию)
Не из вашей дыры писать о величии...
Ну у меня нет комплекса неполноценности что вот надо обязательно быть великим
Никто ничего не испортил: только натуральными провалами России можно было заманить Запад в теперешнюю яму, из которой вылезти невозможно.
Когда Вы рассказываете про то, что говорили дедам, не думайте, что Вы один тут из тех времён. Я прекрасно помню те времена и как мы относились тогда к рассказам про "общий кризис капитализма" и про загнивание Запада: относились мы к этому как к голимой туфте. Но кризис западного капитализма начался-таки в 1969 году, незаметно, тихой сапой. А слом произошёл в девяностые годы, когда США на радостях позакрывали заводы по производству ядерного оружия.
Гуманитарий Валлерстайн сделал одну очень большую ошибку: он заявил, что монополию в технологиях нельзя долго удерживать. Но есть технологии, в которые надо врастать всей страной, и всё равно нет гарантии, что врастёшь. Например, Китай 60 лет пытается сделать компактные ядерные заряды и не может (а Франция отстала в этом от США и России на четверть века, но всё же сделала в девяностые годы). Так вот, США последний новый (то есть с нуля) ядерный заряд сделали в 1990 году. Чтобы научиться снова их делать, им нужно уделить от трети до половины усилий теперешней страны. Но к этому-то они как раз и не готовы по причине глубокой погружённости во "всеобщий (не всеобщий, конечно, а в западный) кризис капитализма". У них осталось свыше трёх тысяч готовых ядерных зарядов, которые надо обслуживать. Это обслуживание уменьшает их общее количество на несколько сот штук в год.
Задайтесь в этой связи вопросом: что будет к концу тридцатых годов?
Вы тогда были молоды и относились к этим бредням со здоровым скепсисом. Сейчас вы постарели и начали верить)
Да ладно, кризис еще с появлением банков начался) И вот все идет)
Да и то... старые заряды могут и не взорваться толком
Конечно, и от 5-КТ "шипучки" вреда будет много... ну, скажем, взрывная волна от взрыва в районе Храма Христа Спасителя не сможет снести кремлёвские соборы, но стёкла повышибает везде вплоть до ЦДХ. Но это уже совсем не тот эффект, как от типовых 100-кт боеголовок.
А вот наши боеголовки вынесут НьюЙорк ЦЕЛИКОМ.
Коммунизм был повержен подменой понятий и ценностей (нафига каждому личная жоповозка?) Альфа самцы утвердили свою власть над "стадом". Неуверенно движемся к сословному обществу.
Пруф на дидов давай, или балабол!
Я так понимаю "догнать и перегнать" вам не знакомо)
Ерунда. Не могли они такое слышать. СССР был интернациональным государством и пытался всю страну привести к единому знаменателю.
Его деды вполне могли слышать ещё рассказы Столыпина и того, что будет с Россией если она получит 20 спокойных лет.
Вот только при тогдашнем уровне коррупции… ничего бы не получилось.
Сейчас коррупция, впрочем, тоже имеется (собственно нулевой коррупции в достаточно крупном государстве не получается никогда), но с ней, с переменным успехом, борются.
Тогда же… при всём утопизме и недостатках плана большевиков стоит заметить, что Февраль-таки случился без них.
Та мы уже финал наблюдаем. Живой, непредсказуемый, но финал. И он будет очень быстрым. Это расти и развиваться можно долго, полезно и увлекательно. А вот умирать - это всегда быстро и итог известен.
Ээээ, нЭт )))
Всё что тебя касается - всё что меня касается
Всё только начинается.
Начинается )))
В геополитике не бывает “финала”. Англосаксы на это повелись в конце прошлого века, объявив пресловутый “конец истории”.
Ресурса устроить в США безлюдную пустыню (не получив такую же на своей территории) у России нет, потому… что бы там у США не случилось в следующие лет 20-30, даже если новая гражданская война будет (я бы даже сказал: особенно если она будет) — но, через какое-то время… отстроятся, перегруппируются и снова в Восточное Полушарие полезут.
Ресурсов для этого у них… имеется. Уголь, руды разных металлов и прочее. Это в Европе они почти исчерпаны.
Вот в Европе… да, будет туго. А у наглосаксов никакого финала не будет, пока у них США и Австралия есть.
Есть мнение, что для сознаний поколений, которые в наших учебниках жили в период гибели и после гибели Римской Империи , Римская Империя никогда не гибла, а бурно перетекала в новые формы, трансформацию символов и проч.
А очень скоро во власть придут рождённые в РФ и для них украинцы вовсе не братский народ, а обыкновенные, типа, поляки. Это для нас, рождённых в СССР, они ещё братья и как же так...по Киеву, да ракетного бомбовый удар !?, а для них, глядя на то как " братья" проявили себя, думаю запросто !
Это да, сознание русского социума меняется.
Медленно - но верно.
Шибко хорошо нас поучили, и мы вернулись.
Москва - бьёт с носка, а Питер - бока повытер )))
Лет 20 назад, во времена 1 майдана, я пытался объяснить своим инет-знакомым (часть которых была с Украины), что политика Украины по выстраиванию враждебных отношений с Россией приведёт к войне Украины с Россией, и в худшем раскладе всё закончится атомными ударами России по Украине. Меня называли ненормальным... а сейчас всё к этому и идёт.
Просто Россия ДОСРОЧНО задушила Украину экономически (в том числе руками пиндосов, вынудивших Укру размежеваться от России экономически), и поэтому пиндосня решилась бросить Украину в мясную атаку на Россию, когда она не была полностью ещё готова, а Россия в то же время ещё не полностью забыла о своих братских чувствах.
То есть, начнись война в 30-х, думаю, она была бы атомной с первого дня.
Отрадная статья - а то уже у нас некоторые перепугались зело, в ближайшие часы российского наступления ждут. Впрочем, таких совсем не много - это наступление столько раз анонсировали за 8 лет, что подавляющее большинство населения на очередные анонсы как-то не слишком ведется. Политики ведутся, но у них просто работа такая.
Хотя лично мне статья показалась жутко скучной. Может быть потому, что я читал такое не одну сотню раз.
А потому у меня вопрос к автору - ради чего Вы живете? Не "все россияне", так как россиян много и они, разумеется, живут ради разного. Но вот лично Вы, человек зачем-то скрывающийся под ником Луис Альберто? Ради чего Вы живете?
Луис Альберто- это вторая личность Счетовода.
Чё, серьёзно? А какой в этом смысл?
Ээээ, братан - Луис Альберто известный добрый бухгалтерский фей )))
Хотите об этом поговогить? )))
Не то, чтобы поговорить, но узнать - так, в двух словах. Я понимаю, ради чего живет православный христианин (это написано в нашем Символе Веры, прочтете, если захотите) или серьезный мусульманин. Понимаю ради чего живет настоящий коммунист, если такие сейчас остались. Мне даже в какой-то степени понятна логика Джорджа Сороса, хотя я и считаю её глубоко ошибочной. А вот ради чего живете Вы?
Да ради себя. И близких. На остальных насрать. Устраивает?
Не устраивает, так как не вполне понятно. Чего именно Вы хотите для себя и для своих близких?
Вот, к примеру - убежденные православные христиане хотят для себя и своих близких вечной жизни вместе с Господом и святыми Его. Они, собственно, не отказались бы и от того, чтобы такая же участь ждала и всех остальных людей, но тут их возможности ограничены - в рай никого нельзя затянуть насильно, и если человек его не искал, то и не нашел.
Убежденные коммунисты хотели блага для всех людей, хотя понимали это довольно примитивно - благо это родиться, качественно покушать столько-то лет, а потом удалиться в небытие. Не слишком заманчивая участь, откровенно говоря, зато - для всех.
Так чего именно Вы хотите для себя и близких?
Лучшего качества жизни, чего же еще?
Значит ли Ваш ответ, что Вы живете ради того, чтобы лучше кушать? Не мелковато ли для человека?
Нормально, как раз по природной программе. Дети, скоро внуки, всем надо всего и побольше.
Намекаешь на брацтво и помощь? А вот хер тебе, самим мало.
Страницы