Аксиома: если мальчик в школе дергает девочку за косички - значит она ему нравится. Мальчику хочется "обратить на себя" внимание.
10-15 лет и даже 5 лет назад лет назад амеры и англы что хотели, то и делали: "несогласны?" - получите пачку томагавков по базе в Сирии, "несогласны?" - получите назидание поменять Конституцию, и т.п.
Последние 5 лет (с 2017 года) и до недавнего звонка Джонсона Путину наши не общались с англами. "Мальчишка" настойчиво обижал девушку - от мелких Скрипалей и до задействования последних крупных резервов в контролируемых странах: Турция, Молдова, Киргизия, Карабах, Казахстан.
Не сработало. "Мальчишка" опустился на колени и пригласил в гости... Шойгу. Лаврова, после знатного посыла подальше главы МИДа Великобритании в 2008 году, пригласить не решились. Шойгу милостливо согласился принять англа "вне очереди" и даже показать мальчишке настоящие "игрушки".
Обрадовавшиеся англы, бегают как Гюльчатай ("господин назначил меня любимой женой") и хотят приехать в лицах - и МИДовка, и МОшник.
Но привычка торговаться "на своих условиях" никуда не делась: вот вам поставки оружия на Украину, вот вам "тройственный союз" (англы, Польша, Украина), вот вам новые санкции (отберем у олигархов).
Англы, привыкшие учить других, сами потеряли навыки изучать внешний мир и видеть новые тренды истории. А ведь совсем недавно на месте Англии была Франция: вертолетоносцы, Ливия, Грузия - много слов, личный обман, и попытка всё валить на Россию.
Месть была выдержанная, но болезненная, и теперь Франция без Северной Африки, далее Судан, ЦАР, Мали, Буркина-Фасо, о Францию вытерли ноги с контрактом на подлодки с Австралией, а Макрон заговорил "на нашем" языке (о смерти мозга НАТО).
Вывод: у англов кончились не то что козыри, кончились карты вообще. Осталось только обманчивое представление, что "лицом я так прекрасен", что на переговорах смогу убедить девушку пуститься во все тяжкие. Отсюда тяжкий синдром отвергнутого, пытающегося любыми способами прорваться на чужую свадьбу и надеющегося на... На что?
Комментарии
У них еще канделябр остался.
Не трогать, это на новый год.
Фигня. Британия - часть Мирового англосаксонства. Оно владеет огромными ресурсами. И особой надобности "помириться" с Россией у Британии не имеется.
Но есть у Британии и серьёзная проблема. Двум стратегическим союзникам - Россия и США, не нужна Британия как эксклюзивный участник Большой игры. Власть России внесла в это дело большой вклад. Изощрённо отравила на территории Британии наших изменников. Там подняли вой. На этом основании наши дела с Британией сведены к минимуму. Но пока США приостановили лишение Британии эксклюзивности. Проводится мобилизация Мирового англосаксонства на Лобовое столкновение с Китаем. Может быть мы и "померимся" с Британией. Сокрушение Китая является и нашими жизненно важным интересом.
Может быть мы и "померимся" с Британией.
А в чём с ними меряться? В подлости, лицемерии и снобизме с ними меряться без толку, они любому 100 очков вперед дадут, даже не надо начинать.
Если по военной линии - надо будет - померяемся, но не на словах.
Длиной "Тополей"?
Не согласен с тем, что наши Скрипаля траванули. Могу обосновать.
Реакция была чрезмерная. Такая чрезмерная конфрактационная реакция случается только в том с лучае, если она нужна самому реагирующему.
А если англичанам нужна была эта конфрантация, значит повод они сами организовали - траванули Скрипаля.
Могу ещё проще обосновать: если Россия на самом деле приметила «Новичок» то трупов было бы очень много, а чудесным образом вылечившихся небыло бы вообще.
Это оценочное суждение. Смотреть нужно на результат. А он известен. Власть России свела общие дела с Британией к минимуму. Это и было целью наших акций. Вторая цель - публичное наказание изменников. Ну и третья цель - подрыв авторитета Британии в этой области. Не может она обеспечить нашим изменникам достойную жизнь.
В байке про отравление Россией Скрипалей ни одни концы с концами не сходятся. Все шито белыми нитками.
Да и зачем травить своего собственного агента?
Смотреть нужно на результат.
Результат:
1. Убрали Скрипаля, который работал на российскую разведку.
2. Мощная информационная компания против России.
Двойной профит - это характерный почерк британских спецслужб.
Не бьется выступление П+Б на RT
Явно же издевались.
С чем не бьется?
Со здравым смыслом. Зачем издевались, если не при делах?
В чем издевательство?
А Ющенко, Литвиненко и Навального тоже РФ травила?
Всех кого травили в Наглии - травила исключительно РФ. Включая домашних животных, и это помимо кота Скрипалей.
неужели и бомжиху мы?
а гайдара?
Сказано же - всех. А иначе как? Неужели эти джентльмены со светлыми демократицкими лицами?
Поди ещё по личному приказу Путина?
Ессно.
А Антюр вроде не шутил.
Непонятны ваши мысли про Китай, в каком веке у нас с Китаем были разногласия кроме как на озере. У англов с Китаем вражды ровно столько же сколько и снами. На счёт огромных ресурсов, нет не владеет, нет у англов ресурсов с которымиы она чувствовала на сегодняшний день себя замечательно. Австралия колония с большим запасом ништяков а кому они нужны? Китай обладатель сырья и производитель многого первый в мире. Все чем обладает на сегодня англосаксонский мир это бумага и краски которой рисуют на этой бумаге цифры. Желание контролировать мировые денежные потоки у англосаксов очень огромное и с каждым годом все труднее выполнимое. Нарисовать можно то что не реально а как на счёт это скушать и быть сытым? Реально?
Похоже, Вы не в теме. Мировое англосаксонство владеет огромными природными ресурсами.
Лобовое столкновение Китая и США (при опоре на Мировое англосаксонство) неизбежно. При победе Китая он отведёт нам роль лузеров и заберёт наши природные ресурсы. При победе США они уйдут в Перестройку. Примерно 10 лет будут не активны. В мире будем доминировать мы.
Россия и США всегда были стратегическими союзниками, вместе управляли миром после ВМВ и до начала 90-х годов. Никаких серьёзных противоречий и нас с США не имеется. И нафига нам Китай?
Китай-это всегда потенциальная угроза России. Начиная с Албазинского воеводства.
Как ситуативный союзник-да, возможно. Но-не более того.
Собственно говоря-Китай-опасность номер один для всех своих соседей без исключения.
Китай - опасность для всего мира. При его победе в Лобовом столкновении он будет доминировать в мире.
Китай не является нашим ситуативным союзником. Мы помогает ему только с одной целью: Мировое англосаксонство должно потратить на сокрушение Китая максимум ресурсов.
Я бы даже так сказал-помогаем И Китаю И англосаксам. Пусть молотят друг друга.
В конце концов-а какие у нас могут быть морально-этические обязательства перед Китаем( хотя, в геополитике-это вообще ни о чем)?
Китай, не смотря на практически безвозмездную помощь оружием, деньгами, технологиями, поддержкой в мировой политике-ничтоже сумняшеся "кинул" СССР( читай Россию) еще в 40-х годах( а вся эта риторика про "братья на век" со стороны Мао была рассчитана только на Сталина, который в силу своей ограниченности безоговорочно верил яньаньскому проходимцу) .
Так что...
Всё так. Можно проще. Китай сам за себя.
Да все в этом мире сами за себя. А у России как были два союзника так они до сих пор с ней. И мы вроде как в десна бахаться ни к кому не лезем. Наглам с китами нужно было раньше думать, сейчас они с низу, не успели. На счёт опасности от для России ну это с вероятность падения метеорита из космоса. Весь мир в труху также ни кто не отменял. Ну и что могут предложить миру наглы и янки на сегодняшний день кроме бумаги и красок?
"Китай - опасность номер один", говорят они. При этом никто не может показать, на кого когда-нибудь нападал Китай (приграничные конфликты не считаются), или чьи "революции" Китай организовывал.
По-хорошему -- каждому, кто говорит об ужасно опасном Китае, надо немедленно лепить шильдик "Агент англосаксов".
Налепите себе на лоб-" глюпи лаовай".
Это всё, что вы можете сказать по теме, папаша?
Я почему то подумал что тролль, оказывается нет, пишет как олигофрен немного непонятно чего он хочет нам рассказать.
расшифруйте, если сможете
АнТюр мыслит категорией прошлого. Это примерно как генерал, готовящийся к прошлой войне.
Сами посмотрите добычу, запасы и ресурсы нефти, газа, угля, урана, ... сельхозугодья, производство продуктов питания, ... у США, Британии, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Это ближний круг Мирового англосаксонства. При Большом переделе оно гарантированно сохранит контроль над этими ресурсами. Получит под контроль другие ресурсы.
При том потреблении как у англосаксонцев всего этого мало. Если взять эти страны в сумме, торговый баланс у них резко отрицателен.
Вы так написали, как будто это что-то плохое. А это результат доминирования Мирового англосаксонства в мире. Они имеют возможность собирать с мира колониальный налог. И мы его платим.
При переделе мира США придётся жить на свои, для них это падение в пропасть. Из за этого у них и истерика. Канада и Австралия их не спасёт.
на вырученную от экспорта валюту мы сами купить ничего не можем? не продают?
если отриц торговое сальдо - признак метрополии, а положительное - колонии, то 404 и прибалтика и многие страны Африки - метрополии, а Германия и РФ с Китаем - колонии
Метрополия и колония - это устаревшие категории. Ими лучше не пользоваться. Понятие "колониальный налог" ввёл Alexsword. В моём понимании это возможность Запада присваивать часть природной ренты других сообществ. Основная часть нашего колониального налога лежит в наших же ЗВР и фондах. Часть этих денег гарантированно "сгорит". Сколько "сгорело" за прошлый год, можете подсчитать сами.
Мы платим колониальный налог не только Западу, но и Китаю. Продаём ему газ за копейки, отдавая свою природную ренту. Планируется постройка ещё одного газопровода. Поставляем необработанную рыбу. До недавнего времени поставляли лес-кругляк. Нефть до недавнего времени поставляли на мировый рынок за копейки, в том числе и Китаю.
Первая и главная задача Власти России - это выход из системы, в которой мы вынуждены платить колониальный налог. В этом направлении проделана большая работа.
Отриц сальдо - признак жизни в долг. А уж обоснование этого образа жизни зависит от статуса должника. Либо его долг просто нагло невозвращаемый - у метрополии, либо подпитываемый для внеэкономических целей - как у Украины, для поддержки ее статуса антироссии
Запасы? Наглам сегодня основными поставщиками угля Россия 30% США 30% от общего потребления. Получается что ближний круг за деньги. И как обычно, Если в доме нету денег –
привяжите к попе веник.
И пройдитесь по базару,
подметая в нём ряды.
Может где-то в этом месте
завалялось баксов двести,
и лежат они нашару,
как награда за труды.
А потом вздохните, право...
есть отрада и забава.
Если в доме нету денег -
это вовсе не кошмар.
Вы откройте карты-бланши
ни заря, ни свет, ни срамши,
и забрав с собою веник,
поспешите на базар…
Сами посмотрите добычу, запасы и ресурсы нефти, газа, угля, урана, ... у США, Британии, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Это ближний круг Мирового англосаксонства. При Большом переделе оно гарантированно сохранит контроль над этими ресурсами. Получит под контроль другие ресурсы.
Уже смотрели. Добычи урана (а самое главное его обогащения) в перечисленных странах не хватает даже США. С нефтью ситуация аналогичная.
По итогу, в случае чего эти ресурсы получат только США. Остальных, включая Англию, просто кинут. Сама по себе Англия не имеет ничего и не влияет ни на что. Поскольку влиять ей нечем. У неё даже ядерное оружие не своё, а американское.
Ресурсы, брат, ресурсы.
"Дядя Петя, ты дурак?"
Китай нам ситуативный партнёр. В случае его победы над атлантистами/глобалистами/англо-саксами (или как их ещё назвать), всему миру будет тяжко - Китай будет грабить (ценами, прежде всего) всех, до кого дотянется, выжимая ресурсы с "партнёров". И всё честно.
Про "огромность" - что-то не верится. Иначе, на фига оне начали заглядываться на собственность рассейских олигархов, доверчиво заливших всё непосильно нажитое в UK.
Страницы