Разновидность цветных революции, то, что после известных событий на Украине стало называться «Майданом» - является эффективным средством сдерживания государств в их развитии, или даже началом их распада.
Не удивительно, если методология майданов входит в состав тайных знаний для одних, тех, кто организует майданы - тогда как для других (называемых первыми "папуасией") преподносится с патетикой, насыщенной «революционной» романтикой, преподносится как борьба народа с угнетателями или как национально-освободительное движение окраин.
Последнее присуще «осколкам» СССР, заново создающим себе историю, где некоторые рядовые беспорядки выдаются, якобы с целью воспитания «патриотизма», за национально-освободительное движение. При этом ни кто не задумывается, что при романтизированной подаче информации о беспорядках - создаются предпосылки их рецидива.
Школьные учителя не только побеждают в войнах (согласно известному выражению), но школьные же учителя создают предпосылки к майданам.
Как часто придуманное и изобретенное в России используется затем во всем мире. Хорошо, если это касается технических и естественно научных дисциплин – и хуже – если общественных.
По сути, первым майданом, о котором мы хорошо знаем из нашей истории, являются события в Российской Империи получившие название «Кровавое Воскресенье».
Методика проведения подобных, с позволения сказать, мероприятий стала применяться для политического влияния во всем мире и получила название "цветная революция".
Рассмотрим три таких «революции»-майдана: 1) «Кровавое Воскресенье» (РИ) 9 января 1905 г., 2) Майдан Украины 2014 и 3) Алма-Атинские январские события.
Общие признаки майданов:
1. Цель майданов.
Попытка государственного переворота. Удачного, как случилось в/на Украине или неудачное - в РК (Алма-Ата) и РИ (Кровавое Воскресенье, 1905год).
2. Повод. Ширма. Мимикрия. Мотивация массовки.
Требования социальной справедливости, экономические и политические требования, - то, что организаторами майданов используется для "наживки"(приманка) . Равно как и для маскировки их целей.
3. Состав участников.
Первое, массовка, т.е. те, кто уверен, что выступает только за социальную справедливость и борется с «золотыми унитазами» – таких участников используют в тёмную.
Второе, организаторы или руководители (кукловоды), знающие истинные цели. Организаторы остаются как правило в тени. Обычно они же финансируют акцию, или через них происходит финансирование из-за рубежа.
Третье, исполнители и подстрекатели.
4. «Титушки» (не нравится мне это слово - но оно уже вошло в обиход)
Термин появился на Украине во время Майдана 2014 года. Так стали называть ряженых провокаторов и ряженых исполнителей, мимикрирующих под кого-то.
Украинский вариант "титушек" – «спортсмены» и «гопники», т.е. провокаторы и исполнители, изображающие криминальные элементы или одетые в спортивную форму. А так же - «они же дети». "Титушек" может выставить как та, так и другая сторона конфликта.
Российская Империя. В майдане «Кровавое Воскресенье» полноценной «титушкой» можно считать попа Гапона.
Если уж ты надел рясу, служи Богу, а не лезь в политику! Тем более, не занимайся провокациями. Григория Гапона в последствии убили свои же. Ссылка.
Гапон по итогам этих событий скрылся, а в 1906 г. был убит своими же соратниками. Предателей, как говорится, нигде не любят.
Организаторы-революционеры и исполнители событий 1905 года прекрасно знали приемы конспирации – имели вид рабочих, чтобы слиться с массовкой – ну чем не «титушки»!
Из биографии того же Ленина мы знаем, как частенько он менял внешность с помощью париков и переодеваний – точно так же и другие революционеры, легко могли вырядиться (в «титушек») и ни чем не отличаться от рабочих, вышедших на мирную демонстрацию . Таким образом они слились с рабочей средой.
Именно "титушки" первыми устроили стрельбу по войскам и полиции. Те, естественно, вынуждены были отвечать.
По характеру пулевых ранений, в спину, в лоб, можно предположить, что титушки так же не отказывали себе в удовольствие стрелять в массовку, то есть - в рабочих, в толпе которых они находились.
Палили и в полицию, и в рабочих, и в солдат - что б ни кому обидно не было - они ж за справедливость!.
По другим источникам сами же революционеры перестреляли рабочих(«пули в спины! /в груди! / и в лбы!»,),ибо приказ солдатам Семёновского Полка был следующим "Патронов не жалеть,(дальнейший текст отрезали большевики), стрелять только холостыми!" В рассказе от большевиков есть интересная деталь, что "после выстрелов Семёновцами, детишки, которые взгромоздились из любопытства (на дерево), посыпались с деревьев, как листва" - равен полному бреду
Скорее всего, правда где-то посередине, в безоружных рабочих стреляли и революционеры и те, кто по долгу службы обязан был это делать (в случае вооруженного нападения). Как бы то ни было - вооруженная провокация налицо.
Казахстан.
Промелькнули сообщения, что боевики отнимали служебную форму у безоружных представителей силовых структур - и переодевались. Любая же мимикрия - это "титушки".
Казахстанские силовики шли наводить порядок в то время, когда протест был еще мирным - поэтому зачастую были без огнестрельного оружия. Чем и воспользовались боевики.
Для чего ж бандиты рядились, догадаться не сложно - для провокации - создать видимость, что правительственные силы нападают на мирное население. Иначе говоря, для выполнения функций "снайперов".
5. «Снайперы».
Цель «снайперов» - получить жертвы среди мирного населения или среди массовки. Да так, что б все показали пальцем на силовиков, как на виновных. Как сейчас говорят, жертвы должны быть "сакральными".
Эта «пластинка» (граммофонная) - долгоиграющая – о «невинных жертвах» «кровавых тиранов» будут талдычить годами, десятилетиями и столетиями.
Негодовать будет вся "прогрессивная" общественность! От Лондона - до Вашингтона и Жмеринки.
Украина. Объектом шельмования после событий на Украине, понятно, избрали Януковича. Причем его постоянные уступки и мягкотелость, равно как последующее бегство в Ростов – ни сколько не ослабили нападок. Зря стелился под врагов - не пощадили. Многовекторность она такая!
Так же попали под раздачу те, кто при Майдане защищал законность на Украине, особенно спецподразделение МВД Украины "Беркут".
РИ. После майдана в Российской Империи 1905 года – виновным "провозгласили" Николая Второго. «Кровавого» (Попрошу левых товарищей не устраивать в комментариях срач по данному поводу – всем понятно, что вы скажите. Горбатые шаблоны - даже могила не исправит. Романтические революционные измышления – буду сворачивать или удалять.)
Казахстан. Решительность президента Токаева и помощь ОДКБ – положили конец разрушению Казахстанских городов.
А начало было лихое! Интересно было б посчитать, за какое время такими же ударными темпами погромщики расхреначили бы всю индустрию, доставшуюся им от СССР!
Если учесть наличие узловых уязвимых технологических точек, разрушение каждой из которых влечет гарантированный кирдык региональной промышленности - то задача в целом посильная для бородачей. Спасти индустрию могла разве что недостаточная техническая подкованность потомков кочевников, да опоздание самолета со взрывчаткой ( для чего-то же захватывали аэропорт А- Аты).
Но это так, сказки. Хотя Ирак, Ливия, Сирия, Афганистан - в такие сказки верят. А куда им деваться, если эту "сказку" для них сделали былью.
А главное, фактор времени, который был определяющим. (И выбор союзников президентом Токаевым).
Во всяком случае, до взятия заложников с целью исполнения требований боевиков - дело не дошло. Хотя мирным населением боевики всё же прикрывались, поскольку зачастую находились среди протестующих (Аналогия с "Кровавым воскресеньем").
Кампания по дискредитации президента Казахстана уже набирает обороты в западных СМИ. На каждый роток не накинешь платок.
Более мерзкую позицию в отношении Казахстана, чем позиция официальных представителей США – трудно представить. Безоружных людей, напавших на Капитолий эти деятели называют «террористами», а тех, кто отрезал головы казахстанским парням – наименовали «мирными протестующими», требуя каких-то переговоров с ними.
23 января провести международное расследование действий властей РК потребовали в Лондоне. Несколько десятков человек в белых костюмах с нарисованными мишенями говорили, что «мирные люди фактически были расстреляны». На плакатах было написано: Impose sanctions on Kazakh tyrants (Наложить санкции на казахских тиранов), Stop torture, start investigation (Остановите пытки, начните расследование), Police took a man alive and brought home dead (Полиция забрала человека живым и вернула домой мертвым), Stop bloodshed (Прекратить кровопролитие).
Новых протестующих условно можно поделить на три категории. Первая категория – экспертно-провокационное сообщество в социальных сетях. У этих есть площадка, где им позволено упражняться в том числе в оскорблениях Токаева, его действий, а также России и «интервентов».
Третья категория – правозащитники и НПО. Эти работают профессионально. Прежде всего, начали активно обсуждать Токаева, который отдал приказ без предупреждения «стрелять в безоружных людей». О том, что Токаев сутки предупреждал протестующих о введении режима ЧП, «правозащитники» умалчивают. Тема «кровавой власти» отрабатывают по готовым лекалам – уже определены сакральные жертвы, например погибшие пенсионеры Куат Биткенбаев и его жена Гульзифа Кулсултанова, которые ехали на автомобиле после 23 часов по городу, где шли бои. Кто стрелял, ясности нет, но обвиняют военных.
Мог бы Казахстан справиться собственными силами? (как это утверждают некоторые казахстанские журналисты)
Скорее всего, что да, смог бы.
--Но, во-первых, зачем рисковать!
--Во-вторых, жертв было бы несравнимо больше.
Возможно, пришлось бы объявлять мобилизацию и подставлять под пули необстрелянных пацанов.
Характер разрушения городов Казахстана, в этом случае - непредсказуем.
--В третьих, важен был фактор времени. Бандитам не дали возможности опомнится, и тем избежали взятия ими в заложники мирных жителей. ( Вспомним - Буденновск, Беслан, Норт-Ост)
--В четвертых, "комплекс неполноценности" в данных обстоятельствах не уместен. Зачем доказывать всем, типа, мы - сможем Мы сами! Мы все сделаем сами!
Россия и Казахстан соприкасаются по границе длиной более 7 тыс. км. (больше, чем радиус Земли, равный 6,4 тыс. км).
География - это приговор. География - это судьба!
Мы в одной лодке с казахами. Поэтому ни чего постыдного от взаимной помощи нет.
Подробности и детали о «снайперах».
Украина. Участвовали завезенные организаторами грузинские снайперы. (Возможно, не только грузинские). "Импортные"! Об этом много писали, память еще свежа – поэтому подробности упускаю.
Российская Империя. В событиях 9 января роль "снайперов" и роль "титушек" исполняли одни и те же люди. По рабочим и "зрителям-ротозеям" стреляли сами революционеры. Правительственные силы усмирения конечно же тоже стреляли - это их обязанности.
Видео камер тогда не существовало, а свидетельства очевидцев отличаются кардинально.
Казахстан. Стоит подождать с выводами, пока не обнародуют результаты следствия.
В первом интервью президента Токаева для казахстанского ТВ "Хабар" ( первого интервью после январских событий) прозвучало временнОе (по времени) разделение участников беспорядков: вначале выступили мирные протестующие, затем – хулиганы, мародеры и погромщики и уже в третью очередь подоспели боевики.
Рассмотрим участников в том же порядке.
1. Мирные протестующие. Началось - с западных областей , где забастовки стали обычным занятием. Там постоянно протестуют – руководители же газовых и нефтяных компаний постоянно идут навстречу.
Можно сказать, традиция у них теперь такая, постоянно устраивать забастовки. Вошли во вкус! И это работники газовой и нефтяной сфер - достаточно хорошо оплачиваемые. Парадокс однако получается, кому много платят - те и протестуют!
Алма-Ата и другие города - примкнули, выступая против повышения цен на газ.
2. Второй этап. Хулиганы, мародеры и погромщики. Когда что-то досталось даром - оно ломается легко и непринуждённо. "Золотые руки"!
Были ли на этом этапе организаторы и профессиональные подстрекатели – покажет следствие.
Пока же понятна лишь роль «школьного учителя». Все волнения и беспорядки советского времени преподносились школьникам как «национально-освободительное движение». К примеру, алма-атинские события связанные с назначением Колбина первым секретарем…
И другие издержки, как писал Олжас Омарович Сулейменов, "патриотизма в истории". В ново испеченной истории.
Таким образом взрастили "племя младое-незнакомое". И уж эти то, необременённые излишними познаниями юнцы - впитали из учебников истории методы, по которым в родных просторах можно легко прослыть "героем".
Через казахский бунт, бессмысленный и беспощадный.
За что, как говорится, боролись!..
3. Третий этап – боевики. Именно на этом этапе следует распознавать «снайперов» и «титушек». Подождем результатов следствия.
6. Измена. Участие иностранных разведок.
Государственные перевороты предполагают измену ряда лиц, занимающих высокие государственные посты. По умолчанию.
Что касается иностранных разведок – их присутствие при «любом шухере» - непременный атрибут.
Российская Империя.
«Кровавое Воскресенье» - следовало за поражением в Русско-Японской войне.
Мало кто упоминал в СМИ о финансировании Японии еврейским банкиром Яковом Шиффом (Джейкоб Генри (Якоб Генрих) Шифф). Помалкивали так же о роли Англии в тех событиях.
Конфликт на окраине Российской Империи пропагандисты раздули до размера, сопоставимого с мировыми войнами.
Более того, либералы радовались поражению Отечества и в «воздух чепчики бросали». Через несколько лет Царь напишет, наполненное горечью: «Кругом измена, трусость и обман»!
Конкретные цитаты об изменниках и шпионах:
Победа японской армии в войне была одержана не без помощи внутренней смуты, уже процветающей в Российской Империи. И этой смутой была заражена, прежде всего, русская элита и интеллигенция. Так, например, глава Совета министров С.Ю. Витте говорил, что России рано еще побеждать, для победы ей нужны поражения. Так в развитии этой смуты не последнюю роль как раз и сыграли события 9 января 1905 г.
У руля организации «кровавого воскресенья» стоят, прежде всего, японские спецслужбы, а также русская элита, которая предала Государя и не стала сообщать Николаю II информацию о готовящемся бунте.
"Обратимся к главному свидетелю той трагедии – бывшему священнику Гапону.
Вот что было написано в большевистской «Искре»: «Гапон заявил накануне на митинге: «Если... не пропустят, то мы силой прорвемся. Если войска будут в нас стрелять, мы будем обороняться. Часть войск перейдет на нашу сторону, и тогда мы устроим революцию. Устроим баррикады, разгромим оружейные магазины, разобьем тюрьму, займем телеграф и телефон. Эсеры обещали бомбы... и наша возьмет».Откуда оружие? Эсеры обещали.
Начальник петербургского охранного отделения А. В. Герасимов в своих воспоминаниях со ссылкой на Гапона писал, что якобы существовал план убить царя: «Внезапно я его спросил, верно ли, что 9 января был план застрелить государя при выходе его к народу. Гапон ответил: „Да, это верно. Было бы ужасно, если бы этот план осуществился. Я узнал о нем гораздо позже. Это был не мой план, но Рутенберга… Господь его спас…“».
Появляется фигура Рутенберга. Кто это?
Рутенберг Пинхас Моисеевич , 1878 года рождения, активный участник русских революций 1905 и 1917 годов, один из руководителей сионистского движения, организатор Еврейского Легиона и Американского Еврейского Конгресса. Крайне любопытная фигура.
В 1905 году – член партии эсеров, по заданию которой Рутенберг принял участие в шествии рабочих и членов их семей к Зимнему дворцу. А не он ли, боевик-эсер, стрелял в солдат и бомбы бросал?
Источник: https://gopro-forum.ru/dedushka-maidana-kto-stoyal-za-sobytiyami-krovavogo-voskresenya-s-chego.html
Получив задание от партии эсеров и финских радикалов, тесно связанных с еврейскими американским банкирами и революционером Л.Д. Троцким, спонсировавшими русскую революцию, священник Георгий Гапон для проведения забастовки был внедрен в коллектив фабрично-заводских рабочих. Задачей Гапона было постепенно подогревать в них революционные настроения, что он, собственно, и делал. Средствами подогрева этих настроений были не только его словесные агитации в поддержку рабочего движения в противовес капитализму, но и раздача газет и листовок, в которых активно распространялись слухи о невыносимо тяжёлых условиях труда, низкой зарплате на заводах страны, жестокости царской власти и т.д.
Украина.
. Здесь все как на ладони. Незаконный государственный переворот произошел. Майдан победил. Свершилось - "сало уронили"! Организаторы пришли к власти – их можете увидеть на экранах ТВ и в здании Верховной Рады. Государство Украина утратило самостоятельность и управляется теми внешними силами, которые организовали переворот.
Казахстан.
Кого-то арестовали. Кто-то лишился постов. Аресты "второго эшелона" - продолжаются. Ждем результатов следствия, которое, надеемся, отличит халатность от измены и шпионажа.
Выражаем искреннее соболезнование семьям погибших!
Раненым - скорейшего выздоровления!
В качестве ВЫВОДА предлагаю уважаемым читателям обратить внимание на схожесть событий 9 января в Российской Империи с январскими событиями в Казахстане.
-- И там, и там боевики смешались с мирными демонстрантами – и уже из толпы стреляли по кому придется, особенно по войскам и полиции.
-- И там, и там наблюдалось агрессивное поведение части население в отношении полиции и войск. Немотивированная тяга к напрасным разрушениям - признак нездорового общества.
-- И там, и там отмечалась неблаговидная роль некоторых представителей элиты.
-- И там, и там не обошлось без внешних сил.
-- И там и там неоднородность общества. В Российской Империи – сословная раздробленность, в Казахстане – родовая. Противоречия надо устранять, пока не поздно.
От «Кровавого Воскресенья» 1905 года до падения Российской Империи в 1917 году прошло 12 лет.
Если предположение о цикличности госпожи Истории верны, если эта Особа действительно любит повторяться – то предположительные вывод напрашивается сам по себе.
История дарит Казахстану 12 лет для работы над ошибками.
Время пошло.
Комментарии
Майдан - наглядная картинка тупиковости решения проблем таким путём. События на Украине были в фокусе внимания обывателей постсоветских стран. Как и нынешнее состояние экономики Украины и её жителей не является секретом. Потому некоторые будут упираться и открещиваться от того, чтобы попытки цветных революций называли майданами.
Смотря со стороны кого смотреть. Вот США очень даже решают свои проблемы
Вот да
Просто свои проблемы США перекладывает на плечи туземцев.
Это еще с арабов заметно было, но украинцы все равно умудрились вляпаться.
А казахи - нет.
Думаете, в России начала 20 века не было действительно революционной ситуации?
Казахстан мог бы и без ОДКБ справиться с боевиками.
Просто тогда он стал бы "диктатором".
А так - он в ОДКБ.
Ситуацию прошляпил, да. Зато быстро сориентировался.
то, что Казахстан воспользовался ОДКБ в глазах светлоликого Запада никак не избавило его от гордого звания "диктатуры"
Отлично!
И да.
Ещё много-много лет Украина и хохлы будут ассоциироваться с термином "майдан".
Как бы этому не противились марксисты.
"Майдан" - как превращение богатой страны в нищую побирушку. Страны с заводами, наукой и расположением в центре Европы - в говённый хутор. По дороге растеряв территории, предав своих же граждан. И с наслаждением их убивая. Променяв дружбу и партнёрство на вылизывание задниц, а компетенции - на мытьё сортиров.
Я это знаю, потому что "на хуторе близ Диканьки" живёт мой двоюродный брат, и эти метаморфозы я наблюдал лично.
Уже даже сами украинцы в официальной прессе пишут, что-то вроде "тысячи титушек протестующих против налогов на ФОПы - вышли на майдан, чтобы дестабилизировать обстановку и выступить против страны".
То есть, уже открыто признают, что обгадились, но теперь уже официально, ржака.
О терминологии.
Под "титушками" стали понимать замаскированных под кого-то провокаторов.
Ряженых.
Боевики, переодевшись в форму казахстанских силовиков - становятся "титушками"
А просто протестующие, которых организаторы используют в темную, - это массовка.
Будущие жертвы.
Под титушками ДАВНО стали понимать тех, кто пытался протестовать, а их протест власти задавили.
Когда писал сверялся с Википедией. Мне самому этот термин не нравится, но похоже он уже вошел в историю.
Титушки - обязательно ряженые. Мимикрия.
В конце 2013 — начале 2014 годов, в ходе массовых антиправительственных протестов на Украине, значение термина расширилось: титушками стали называть оплачиваемые группировки наёмников-провокаторов (как правило, спортивного телосложения), криминальных элементов часто называемых в народе «Гопники», использовавшихся властью для запугивания, избиения и разгона демонстраций[13][14].
Мне плевать на Википедию.
Я точно такую же риторику читал, когда начиналась гражданская война в Сирии.
А украинцы просто повторили арабов.
Да я не против вашего понимания.
Просто принято, особенно в научных кругах, прежде всего автор оговаривает свое понимание терминологии. Что я и проделал, дав определение. Что б читатели меня верно поняли.
Будете писать о чем-то - дадите свое определение. Почитаем.
А какое у меня понимание?
Я как читал возню у арабов - крысы вы сами крысы - и убивают арабы себя. Чем украинцы от арабов отличаются?
Точно такая же война.
Есть ещё один пренеприятный момент , в нынешние времена органы правопорядка в случае прихода Песца сливаются массово .
91,93 , Катрина , майдан , вот Казахстан , это то что навскидку приходит на память.
Яков Шифф и революционеров спонсировал. А его праправнук Адам Шифф - потомственная русофобская гнида - руководит комитетом по делам разведки Палаты Представителей Конгресса США.
Причина всех майданов - в первую очередь глупость и недееспособность власти, а уж только потом происки внутренних и внешних врагов. Майдан не возникает на пустом месте. Вот не было до 1905 майданов, а потом вдруг произошел. Булки в гастрономах в Москве тоже подорожали, но народ на улицы не вывалил, а казахи из-за подорожания самого дешевого на планете природного газа вывалили. В нормальных условиях нормальный человек ни на какие майданы не пойдет. Нет, революция всегда имеет чисто биологические предпосылки, имеющие корреляции как правило с экономикой (доступностью материальных благ) - на улицы под пушки и ружья вываливает народ, который не может свести концы с концами и его жизнь поставлена под угрозу. Делиться надо, чтоб тебе шею население не свернуло. Власть - это не только право, но и обязанность. Обязанность поддерживать в управляемом тобой обществе уровень потребления выше уровня выживаемости. Зажрался, ввязываешься в войны, в которых не в состоянии хотя бы не проиграть, не обеспечиваешь рост экономики, опережающий рост населения - в обществе всегда есть 14 процентов оппозиции, а за границей всегда найдутся враги или, что еще хуже, друзья. Вот и все причины, что 1905, что 1917, что у казахов, что у хохлов.
Но это, конечно, не отменяет необходимости контролировать происки внешних и внутренних врагов.
В западных областях, при Каспийских, у тех, кто работает на газо-добыче - зарплата повыше, чем в других регионах Казахстана.
На ГА парень из Актау рассказывает, что чем больше они получают, тем больше бастуют. По любому поводу.
Халява - слово сладкое.
Забастовка и майдан - вещи разные. Пилоты авиации вон тоже бастуют, но что-то с автоматами по площадям не бегают. Под пули попали голодранцы. У казахов эти кочевые голодранцы выскочили в рамках клановой борьбы, у хохлов - западенцев-гастарбайтеров наняли за 20 баксов в день, а проститутка стоила тогда 100 баксов в час. Элита революцию делала, ага. Пролетариат. К тому же газодобыча в Казахстане - это совсем не халява, а в высшей степени тяжелый и высокодоходный труд, который должен оцениваться соответствующим образом. И им серьезно недоплачивают. В Лабытнаге буза тоже периодически случается по такому поводу, да и космодром Восточный засветился, хотя там платят куда как поболе чем в Казахстане. Обычно. Как правило. Пока кому-нибудь не приходит в голову гениальная идея кинуть работников. Зарплату людям нужно платить честно.
Добавлю, что в организации мятежа голодающего высокооплачиваемого степного народа в Жанаозене приняли деятельное участие сотрудники истинно благотворительных организаций USAID и РУМО ( ЦРУ). Часть сотрудников USAID "засветившихся" на финансировании - организации отхватили срока. Остальных Бохатовектор не решился тронуть...
Приветствую вас в моем скромном блоге!
Вот и мне интересно, официальный анализ событий по окончании следствия - отразит ли подобные факты! То что вы указали.
Или умолчат о насыщенности РК "истинно благотворительными" организациями?
Мне приходилось читать воспоминания казака-старовера из Кызыла (Тува) о его личной встрече с делегацией из "казахских ученых" и представителей турецких "Серых Волков" - несли тувинцам не меркнувший свет пантюркизма.
(Это сразу после развала СССР, пытались разрушить Россию) Вот они когда снюхались!
Но дипломатичные власти Кызыла делегировали на встречу русского казака-старовера.
Казаки пришли в Тыву 400 лет назад, после раскола.
Умолчат о многом. Идет обычный движ под половиком. Что-то можно определить только по кадровым перестановкам...
Зимой же дело было - 9 января 1905г.
Опечатка. Исправлю мигом. Спасибо.
Хороший анализ. Более свежие российские события - 1993 год, Болотную площадь в парадигму не примеряли?
Опасаюсь перегрузить. И так боялся. .. Читатели не любят информации больше СМС :))
Зря Вы так, текст хорошо структурирован и легко читается. Про более свежие события и роли акторов (кто они?) в них кмк было бы интереснее, чем про начало XX века.
Интересно авторское видение: 1993 год - это майдан? ГКЧП - майдан или антимайдан? Английская буржуазная революция - майдан или антимайдан? Гёзы майданили или как? Минитмены майданщики или антимайданщики?
Не буду в этом копаться. Сорта - не для меня
Вообще не собирался писать ни о чем, кроме грибов.
Просто казахстанская тема для меня острая.
Вот и не надо тогда 1905 год приплетать (Гапон - фигня, гораздо интереснее тема провокаторов из охранки, весёлых ребят в мундирах, работающих по принципу чем хуже - тем лучше) и "доблестную" русско-японскую, в которой сражались за интересы поставщиков его императорского двора, коим ну вот прямо надо было концессии по рубке леса в Кореи организовывать. Короче, война за корейский лес - это так нужно и патриотично. Хотя, если вы считаете, что войны за передел колоний - достойное дело, то что тут обсуждать.
Вы не совсем поняли цель статьи - выявить отличительные особенности майданов и главных участников, главные категории: массовка - рабочие
"снайперы" - те, кто производил "сакральные жертвы", что б потом пригвоздить к позорному столбу "кровавый царизм"
"титушки" - ряженые провокаторы, в частности Гапон, и переодетые в рабочих революционеры.
А вот ваши революционные жалобы на социальную несправедливость - это из другой оперы.
Может вы правы - но в другом месте, пожалуйста, где это будет уместнее.
Я просил не помещать подобный революционный скулеж в моем блоге. Вы не внимательны.
То, что титушки иногда мундиры носят вас не смущает? И не ряженые революционеры, а ряженые агенты охранки. Вот, кстати, 1905 и Казахстан тут довольно похожи. И причем здесь социальная несправедливость? Я за государственность. Вы тут про русско-японскую распинаетесь, как будто это была очень нужная государству война. Я говорю, что это была война за интересы не государства, а одной маленькой семейки, чей бизнес джапы отжимали, что кто-то попутал личную шерсть и государственную, за что и был скинут с парохода. Справедливости нет, есть рационализм.
Не смущает.
В моем изложении "титушки" - любые мимикрирующие участники конфликта.
Могут быть как с той, так и с другой стороны.
Я об этом упомянул в статье. Если б вы прочли внимательней - не терзали бы меня без основания.
Еще раз о терминологии:
Ряженый в нищего-калеку агент охранки, стоящий на паперте - титушка.
Боевик в Казахстане, снявший служебную форму с силовика переодевшись в нее превращается в титушку.
Революционеры - вообще большие мастера по части маскировки - еще те титуши! Конспираторы!
Если титушка-революцинер переодевшийся рабочим стреляет в мирного протестующего, с целью провокации - то он не только "титушка", но еще и "снайпер". "Сакральная жертва" - на его совести на совести "снайпера".
Для того написал эту статью, что б определиться с терминологией.
А ваши взгляды на те события меня мало интересуют.
И зачем плодить сущности? "Титушка" = провокатор. Хорошее, проверенное слово. Вот со "снайперами" (точнее "неизвестными снайперами") еще веселее. Эти ребята засветились в Риге, в Москве в 93 (стреляли по кантемировцам и митингующим), в бывшей Югославии. Используются абсолютно одинаково и с теми же целями. Так что вот вам еще два майдана как минимум (Рига, Москва).
P.S. Никого не терзаю, кроме лютых русофобов. С остальными пытаюсь вступить в диалог.
Теперь все так.
Считаем, диалог состоялся.
И да, занудства ради: "Титушка" = провокатор ряженый
Источником всех "майданов" является ультраправая консевативная псевдоохранительная идеология, искусственно конструируемая т н. "лучшими людьми" - боярами (бунты 17 века), финансовым и промышленным капиталом (капиталисты и рыночная мелкая буржуазия начала 20 века), олигархами в начале 21 века - Украина и цветные революции. Их основная цель, как паразитарного класса, убедить государственную власть в своей необходимости, именно эта цель и двигает их создании экономических, социальных и политических предпосылок для "майданов". Таким образом они выдавливают из государства больше привилегий для своего статуса, называя это лукаво "защитой традиционных ценностей". Так уж повелось со времен первых мини - майданов гниющей элиты - дворцовых переворотов середины 18 века. Угнетаемые с целью обеспечения избранным материального благополучия низкие в стратификационной системе сословия и классы исполняют роль одновременно пугала и последующей жертвы в ловкий руках вместоправых манипуляторов смыслами. Так у них прокатило оттолкнуть у царя часть власти в 1905, но в 1917 году их прочитали и опустили более здравые силы. Теперь в роли псевдоправых консерваторов выступают номенкатурные группы технократов и управленцев, паразитирующих на населении, ресурсной базе, крышующих бюджет и предпринимательство. Они - суть и источник, цель и выгодоприобратели майданов, что нам и показали события в Казахстане. Граждане для них объект достижения новых благ и статусы привилегий, не более. Таким образом, майдан - дело рук правых консерваторов.
Таким статьям надо пометку выдавать "Сова на глобусе".
....Конфликт на окраине Российской Империи пропагандисты раздули до размера, сопоставимого с мировыми войнами.
Это ж сущий пустяк, что утопили 90% ВМФ России и потеряли пол-Сахалина. Пустяк
.
И что. Это масштаб мировой войны по вашему?
По тем масштабам потерять практически весь флот - это НИКТО еще такого не выкидывал. Даже в ПМВ. Для сравнения - если бы хохлы (чудом) потопили весь Черноморский, проебалты - Балтийский, а Джапы - тихоокеанский - сразу. И мы такие, "ну ок, с кем не бывает" - остался Северный флот, он не подведет! Начальникам потопленных флотов премии за спасение экипажей! И да, тогда японский флот вообще за флот не считали, так что сравнение очень подходящее.
Для России - масштаб. Когда до того Россия теряла территории ? При Годунове ?
Потеряли ещё порта Артур и Дальний. Основные базы России в том регионе.
Да это я все знаю, но статья не о том. О майдане в Казахстане есть что сказать?
В контексте общих признаков с другими, "Кровавом Воскресеньем", украинским....
Завтра будут оспаривать, называть ли январские события в Казахстане Майданом.
Вы им будете про Русско-Японскую втюхивать, с тем же накалом, как в прессе 1905 года.
Вот именно этот накал использовали провокаторы.
И какое ж событие у них соизмеримо с Порт-Артуром и Цусимой ? Украина то точно с жиру бесилась.
Вы вообще прочли статью или только вырвали из контекста Русско-Японскую?
Статья о майданах, любезный!
Проходите мимо или пишите по делу. Без революционных страданий.
Пока бурно печалились по Порт-Артуру - рвали волосы отовсюду - просрали Российскую Империю! (Это о сравнении масштабов потерь).
С помощью тех, кто финансировал японцев.
Рекомендую автору изучить венгерский 1956 год -это был первый классический майдан - смута в сытой стране при этом взбесившейся от "свободы". Вероятно именно тогдашние события западнЯки и использовали для разработки методичек
Верно подметили. И ещё куча недобитых нацистов вылезла под прикрытием либералов.
Спасибо, поищу.
Вильнюс, январь 1991 года, летаргичные хуторяне, озверевшие в считанные часы.
Это звучит забавно и смешно но Казахстан от распада хранит Россия. Пока
У России нет выхода. Будет хранить, даже если плевать в Россию будут.
По состоянию границы - мы в одной лодке, но в разных каютах. Загорится одна - пожар перекинется на другую.
Если б это была "подводная лодка" - с задраенными люками между отсеками - тогда можно было махнуть рукой и сказать - да гори они синим пламенем!
Страницы