1) Сегодня ЦБ РФ сообщил, что золото-валютные резервы страны вновь установили исторический рекорд и составили (на 21 января 2022) 639,6 миллиардов долларов (в эквиваленте).
2) О принадлежности ЗВР России и возможности использовать их на погашение гособязательств РФ (Фед. закон "О ЦБ"). К счастью, государство ещё много лет назад, в связи со сворачиванием карательной психиатрии, прогнозировало появление обезумевших сектантов НОД и разжевало вопрос до состояния детского пюре:
- имущество Банка железобетонно принадлежит РФ
- в имущество Банка точно входят (вот просто специально для параноиков прописали отдельно) золото-валютные резервы. То есть из этого и предыдущего пунктов железобетонно и необсуждаемо следует собственность РФ на ЗВР
- "ЕдРу" в Госдуме, по приказу из Кремля, достаточно за недельку прогнать через 3 чтения проект федзакона о начале "отвечания" Банка по обязательствам РФ, Путину в тот же день его подписать - и в ту же секунду государственный долг РФ становится МОЖНО выплачивать из ЗВР. При таком варианте даже никакого согласия правления Банка для этого не потребуется (это лишь 1 из 2 вариантов). Это я ещё самый сложный вариант описал. Понятно, что в реальности председатель Банка, представленный Путиным и назначенный Госдумой, примет на Банк обязательства по госдолгу по первому же звонку. Заморачиваться и тратить время и бумагу на федзакон не будут. Ну если чисто теоретически правление Банка упрётся- см. вариант с принятием федзакона. ВСЁ. Дело нескольких дней и минимальной административной возни для галочки.
3) Да, так вот, наиболее свежие данные по внешнему государственному долгу ("в соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации в состав государственного внешнего долга Российской Федерации включаются обязательства в иностранной валюте") с сайта Минфина:
Вот я и говорю: на "остаток" после досрочного одномоментного погашения всего внешнего госдолга что лучше купить? Недовошедшие в ЕАЭС страны бывш. СССР (но опять много денег останется), Африку (та же проблема), Европу (тут, наоборот, может не хватить) или всё же Латинскую Америку? Я- за последний вариант. Аргентина и Чили - красивые и интересные страны.
Шутка.
Комментарии
Долларов, конечно. Не рублей.
опечатка уж
Еще немного и в рублях будет дороже чем в $.
рублей?кажется в первом пункте чтото не так=звр только мньше 10 млрд баксов выходит
опечатка уж
Не совсем понятно, зачем в такой ситуации в принципе нужны долги.
ага. похоже на что-то типа небольшого объема импорта товара, по которому данная страна является нетто-экспортером (сплошь и рядом, кстати, почти всегда)
Просто у вас методолгическая ошибка - смотреть нужно не только госдолг, а совокупный внешний долг.
Если не хотите сделать свои корпорации заложником курсовой и биржевой коньюктуры, чтобы они бегали потом по МВФ и западным ростовщикам.
И если смотреть корректно, никакого 10-кратного разрыва нет.
Роснефть и Газпром при их экспортной валютной выручке с долгами справятся (и справляются) спокойно. Внешние долги компаний РФ- это не долги молокозаводов и мебельных фабрик с 100%-работой на внутр рынок и чисто рублевой выручкой.
При их нынешней выручке. Она гарантирована?
Если гарантирована, то захламление резервов макулатурой и неработающим капиталом - преступление.
А если не гарантирована - то ЗВР должны быть такими, чтобы обеспечить обслуживание внешних обязательства как страны, так и всех системообразующих структур. Независимо от биржевой коньюктуры.
если подходить к данной заметке предельно серьезно - то и никакого "одномоментного досрочного погашения всех обязательств по госдолгу" тоже не бывает на практике)
Я не понимаю, что вы хотите сказать.
Если вы хотите сказать, что омертвление капитала это хорошо, то это не так. Резервы должны быть не более, чем нужно для обеспечения внешней торговли и обслуживания обязательств, в том числе в негативных сценариях.
Все что выше - это бесхозяйственность и преступление.
Если принять вашу логику за основу - что корпоративные обязательства можно смело игнорить - это равносильно обвинению в адрес министра финансов и ЦБ в омертвлении капитала, так как вместо того чтобы вложить резервы в экономику, они обрекают компании на поиск коммерческих займов.
Но лично я не спешу с такими обвинениями, так как допускаю, что их представление о возможных негативных сценариях, отличается от вашего.
Другие страны почему-то не копят резервы для обеспечения обязательств своих коммерческих предприятий.
О каких конкретно странах идет речь?
Нужно отличать тех кто делает эмиссию "резервных валют", пичкая ей окружающих лохов и кормящихся за счет этой эмиссии - это одно дело. Естественно, зачем им резервы, когда им самим эта макулатура доступна в любом желаемом количестве? Другое дело, что статус сохранения этого статуса им не гарантирован даже в среднесроке, но об этом они пока не думают, как минимум публично.
Ну а побирушки типа Укрии - другое дело. Их удел - займы в обмен на приватизацию. Этот сценарий мы тоже в 90-х проходили.
Я не знаю ни одну страну, что копила бы резервы для покрытия долгов своих коммерческих компаний.
Это даже звучит дико.
Дело ведь не в том что США печатает деньги как не в себя, а в том, что возможное экономическое развитие России было заморожено и слито в унитаз в этих резервах. А ведь на эти объемы можно было бы возродить потенциал страны.
Уже много раз объясняли: валютные резервы уже потраченные деньги, их принесли предприятия и поменяли на рубли, которые применили внутри страны.
И Россия не копит для покрытия долгов. Предприятия, имеющие внешние обязательства, должны иметь возможность беспрепятственно поменять свои заработанные внутри страны рубли на валюту для погашения внешних долгов. Это та валюта, которую они же принесли, поменяв взятое в долг на рубли для работы внутри страны.
Единственная альтернатива - параллельное хождение внутри страны иностранной валюты. Оно надо? Понимаете что это такое?
У Норвегии получается тоже, валютные резервы это тоже уже потраченные деньги, их принесли предприятия и поменяли на норвежские кроны, которые применили внутри страны.
Так или не так?
Или это другое?
Другим странам проще - их международные кредиторы редко кого блокируют и требуют срочного закрытия долга. Мы в России, и при любом удобном случае такой условный margin call может случиться с высокой долей вероятности с последующим изъятием собственности государства за рубежом, да и, наверное, коммерческой и частной собственности резидентов, в т.ч. на счетах.
Большей глупости сложно придумать. Беря кредит, компания под залог кредита дает что-то. Всегда.
Государство то тут при чем?
Переоценка залога, а также в договорах часто проталкивают условие о возврате тела кредита по первому требованию, или иными словами возможность разорвать договор кредитования в любой момент.
Если государство выступило гарантом по кредитам предприятия, то расплачиваться будет государство. Поэтому в графе государственные долги - прямые и гарантированные государством.
Не факт если накладываются рестрикции с какого бодуна надо платить?
Не факт если накладываются рестрикции с какого бодуна надо платить?
<Проверил историю и стаж>
Исчезни с ресурса, не засирай эфир.
Вот интересно, как можно вложить в отечественную экономику золото и иностранную валюту? Закупить импорта на всю котлету?
а вот мне тоже непонятна такая структура сбережений. кому нужны 10 перекрытие внешнего гос долга , если отставание в электронике - минимум лет 15? Не лучше ли было вложить хотя бы 20% от накопленных резервов в эту отрасль ? ну было бы 8 кратное перекрытие, резервами госдолга, зато 120млрд хорошо бы качнуло прогресс в этой теме. В общем, вопросов много к такой стратегии.
Бюджетное правило не для того принимали.
На доллары и евро, которые ЦБ кладет в золотовалютные резервы, сам ЦБ печатает рубли. Эти рубли ЦБ вносит в обращение в внутри России. Доллары и евро не имеют хождения в РФ т.к. каждый миллиард евро внутри нашей экономики наносит за год вред, как три дивизии вооруженных и голодных немцев в 1941.
В итоге, Вы, Газпром и Счетовод имеете возможность в любой момент обменять рубли на евро и купить, к примеру Мерседес. Немцам наши рубли нафиг не упали, поэтому только евро. В итоге, наши нечистые на руку "друзья" владеющие как всей финансовой системой, так и ее очень важными частями не могут (как не раз уже было в прошлом) спровоцировать фиаско в нашей экономике путем элементарного вывода активов под радостное улюлюканье пятой колонны. В итоге, величина золотовалютных резервов сравнима с государственным и корпоративным долгом, что не позволяет нашим "друзьям" заграницей устраивать финансовые проблемы и корпоративному сектору по той же схеме.
Тем не менее, ИМХО, хорошо было бы создать механизм приобретения реальных ништяков у наших "друзей за их деньги из ЗВР в количестве тех же 10-15% от общей накопленной суммы.
Только не подаютс...
А по поводу вложения, я думаю вкладывают не мало, просто не в эту отрасль, задела тут вообще нет. А вот например завод "Звезда" из глубочайшей задницы всплыл и прет вперед страшными темпами. Надеюсь значение освоения Северного морского пути никто оспаривать не будет?
кому давать? кто это будет делать?
те, кто здесь сидит сутками, экономику обсуждает?
так потому и сидят, что средств не дают - а те - были бы заняты делом и иногда кидали бы на АШ отчёт о достижениях отечественной микроэлектроники.
Государство не отвечает своими ЗВР по долгам Газпрома. Примерно так же как владельцы даже крупных пакетов акций не отвечают по долгам компании своими личными деньгами.
Представим ситуацию, что Газпрому перекрыли кислород и перестали покупать у него газ.
Тогда произойдёт следующее:
1. Газпром объявит себя банкротом. Причём, не целиком - а в какой-нибудь конфигурации, не затрагивающей остающихся на плаву "дочек".
2. Активы Газпрома, как стратегической компании, будут проданы на закрытых торгах на внутреннем российском рынке с кучей ограничений. По сути, государство "выкупит Газпром" по остаточной цене активов.
3. Кредиторы Газпрома получат... Ну сколько получили в своё время кредиторы Юкоса.
4. Будет новая системообразующая компания в области газодобычи, с другим набором стратегических задач, которая унаследует Газпрому.
Не отвечает в обязательном порядке по закону вовсе не означает, что государство кинет важную корпорацию на растерзание международному ростовщичеству при изменении коньюктуры.
"Исповедь экономического убийцы" - подробно расписывает как разводят лохов и потом дербанят их активы - тех кто не готовится к негативным сценариям.
Смотрите пункт 2 выше. Там как раз про это.
Нет, не "оставит на раздербание". Но и долги на себя не возьмёт.
Прецедент с Юкосом уже был. И это, замечу, было в куда более худших для России условиях.
Ну и, разумеется, опыта сейчас больше, доводить до крайнего и не будут. У Газпрома сейчас есть масса возможностей для реструктуризации/переориентации и без доведения ситуации до суперкризисной.
Зачем так прямолинейно?
А если инвесторы какого-нибудь проекта Газпрома захотят из него выйти? Или просто потребуют досрочного погашения или любой другой форс-мажор. Где Газпром возьмет доллары-евро? Компания внутри России может вести только рублевые операции. Значит Газпром возьмет рубли, пойдет в ЦБ, купит доллары-евро и расплатится по своим долгам. В итоге долг формально коммерческий, но валюту придется брать у ЦБ.
Рассказать, что бывает с валютным курсом, если на рынок выходит купный покупатель, но долларов и евро тупо нет? Или это понятно?
А если какой-нибудь вторичный натурал, условно назовем его "сорос" начнет качать валютный рынок выкупая валюту и выводя ее за рубеж (не так буквально, но в общих чертах именно так данная схема и работает), то откуда валюта на рынке возьмется, чтобы противодействовать "партнерам"? Или Вы реально считаете, что падение от 30 до 70 рублей за доллар на произошло само собой?
Нас начали элементарно нагибать, но ЦБ сказал, что денег не даст и обвалил курс. И наезд захлебнулся. Да, "набиулины" в очередной раз трахнули всех граждан России, что крайне неприятно, да, мы в очередной раз подтверждаем реноме терпилы, на которого властьимущим плевать, но с другой точки зрения все отечественные производители просто запищали от счастья, а те производители, что торгуют зарубеж просто заплакали в экстазе. Производство внутри России начало реально расти.
Но когда курс дошел до 90 и выше, ЦБ спокойно залили валютой рынок и откатил его до 72-75 и держит. И НИЧЕГО С ЭТИМ НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ "ПАРТНЕРЫ".
Выйти можно в любой момент. А вот выйти с деньгами - не всегда.
От кого и по каким обязательствам?
Форс-мажорный сброс обязательств бывает - но это скорее напоминает выкуп чужой доли на условиях покупателя. То есть, по очень заниженным ценам для партнёров.
На эту выгодную для России операцию - да, ЦБ даст взаймы.
А рубли у него откуда? В отличие от США, рынок РФ не перенасыщен рублями вообще, а на валютном рынке - и вовсе обитает их малая часть.
Думаю, что краткосрочно - он потеряет в деньгах как любой предсказуемый спекуль (будучи вынужден скупать валюту по завышенному курсу). А долгосрочно - очень быстро добьётся ограничений на деятельность внутри РФ.
Мне Ваш "расклад" представляется очень убедительным
Это как!? Головная компания - банкрот, а дочки вдруг перестают быть активом? Это что-то новое...
Вы хоть примерно представляете "остаточную стоимость активов" Газпрома? У них только Основных средств на 11 547 377 миллионов. Остальное считать страшно. Это можно ЗВР целиком лишиться. И как государство будет выкупать само у себя? Оно же напрямую владеет половиной Компании.
Кредиторы Юкоса в свое время получили все, что положено. Основные долги у Юкоса были перед государством и Роснефтью. Вы возможно имеете ввиду судебные процессы акционеров Юкоса? Так там не долги были. И кстати, кредиты Юкоса на 5 млрд в итоге повесили на государство.
Если было бы все так просто и легко, то Укртрансгаз бы уже обанкротили и выслали бы Миллера на..й, однако ж не получается. Будут проблемы и большие. Кстати, не в последнюю очередь имиджевые.
1. Есть масса способов частичных банкротств со списанием долгов. Тем более, что решаться эти вопросы будут в российских институтах.
2. Остаточная стоимость будет определяться покупателем. При этом, удовлетворить требованиям "покупателя" смогут не "только лишь все".
3. Подозреваю, что зарубежных "кредиторов" у Газпрома и так немного, и кредиты взяты под конкретные проекты - с ограниченной ответственностью по оным. Разбираться будут именно с акционерами.
4. Мы же говорим о форс-мажоре уровня "ЕС объявляет нам тотальную ресурсную войну"? Нет, никаких имиджевых потерь в этом случае не ожидается.
Не знаю как сейчас но несколько лет назад 2/3 корпоративных долгов России принадлежало дочкам корпораций. Это такой способ вывоза капитала - через оплату займов от дочки и процентов по ним. Остальной одной трети государство сможет помочь при таких резервах, попутно выкупив компанию
Если страны ЕС и США накладывают санкции на Газпром, Роснефть и другие российские компании с какой стати они должны будут выплачивать кредиты западным банкам?
Для определения стоимости заимстования. Государство, по определению, самый надежный заемщик в стране. Поэтому все остальные занимают с некой премией к ставке государства. Вот чтобы корректно определить конечную ставку для коммерческих заемщиков государство и занимает небольшие суммы на стороне.
Лучше бы
либераствмпенсионерам раздали (с)тмКак же ты их раздашь, если они(валютные резервы) с момента появления уже не наши, а являются узаконенной подписями сервильной данью?
А что же рубль так валится? Баррель нефти уже более 7000 рублей стоит
Эка тебя штырит.
И как размер ЗВР связан с курсом доллара?
а какая связь?
так говоришь, как будто это плохо
За что ты так ненавидишь бюджет России?
Курс рубля устанавливает правительство. То самое, что копит резервы. Есть ли связь?
Рубль снова упал, и цены в магазинах выросли. Конкретно в Ситилинке их уже задрали на 10%.
Это наверное хорошо - больше цены - больше налогов заплатят. На пользу бюджету России!
рубль снова упал, цена в долларах на товар экспорта снова выросла и нетто-прибыток экономики России (а у нас, как общеизвестно, экспорт больше импорта) опять вырос. То есть рублевый прирост доходов россиян опять опередил рублевый прирост цен на импортные товары.
пиши ещё . Пока твоя школьная учительница по математике не видит
Страницы