К вопросу о государственной идеологии

       В августе прошлого года наш министр обороны заявил, что никакие самые совершенные вооружения не смогут защитить страну от внутреннего разложения общества. «Внешние угрозы понятны, - сказал Сергей Кужугетович, - и мы знаем, как с ними бороться. Но в последнее время основную опасность представляет собой разложение общества внутри страны, и это более страшная угроза».

       Учитывая остроту этой проблемы, в МО организовали рабочую группу по созданию новой государственной идеологии под руководством А. М. Ильницкого. Но с тех пор прошло уже более года, а о результатах этой работы пока ничего не слышно. Да, были опубликованы основные тезисы о будущем развитии России – без сомнения, правильные и хорошо продуманные – но это не есть идеология. Задача оказалась настолько сложной, что месяц назад А. В. Щипков (один из членов этой рабочей группы), выступая на радио «Вести-ФМ», сказал: «Мы ждём человека, который сформулирует нашу идеологию». Фактически он расписался в том, что решить эту задачу (государственной важности) пока не получается. Похоже, что участники группы даже не знают, с чего надо начинать, с какой стороны заходить. Похоже, что не знает этого и Главный, который полгода назад заявил: «Да что там думать, идеологией должна стать семья!» Семья – это, конечно, очень важная составляющая, но семьи-то бывают разные. Есть семьи вороватых чиновников, семьи алкоголиков, семьи БЛМ, и т.д. Важно ведь то, какое воспитание получают дети в этих семьях, кем они станут - разрушителями или созидателями, воинами или предателями.

       На самом деле, идеология – это правила поведения для всех и для каждого, можно даже сказать, техника безопасности: вот это нельзя, вот это можно, а вот это очень даже нужно. И как всякая техника безопасности, она написана кровью, а в масштабах страны – кровавым и тяжёлым историческим опытом. Таким образом, идеология вытекает из истории, из прошлого. Не следует путать её с планами на будущее. Планы развития строятся уже на основе имеющейся идеологии.                                                                                                                                                                                                                                                                                  Во-вторых, история не должна быть лживой, иначе вся идеология, основанная на лжи или полу-правде, приведёт к краху. Всем известно, что коммунистические политработники после 1917 г. основательно переписали историю России (да и всего мира), выкинув оттуда всё, что мешало идеям марксизма-ленинизма. Либерастия, захватившая власть в 1991 г., поставила задачу и вовсе убрать у русского народа исторические знания. Результаты этой работы мы видели на примере умственного калеки Коли из Тюменской области.  Теперь же наступает какая-то новая эпоха. 30 лет назад коммунистическое учение с треском проиграло и было выброшено на свалку истории. На наших глазах туда же отправляется и рыночно-денежная идеология, основанная на учении А. Смита, где высшей ценностью и смыслом жизни для человека являются деньги, прибыль.

       И в третьих, самой непобедимой будет та идеология, которая учитывает события самого далёкого прошлого. Хотим мы этого, или нет, а под сомнение придётся поставить эволюционную теорию, которая возглавляет науку. Это ведь из неё выросли учения Маркса и Смита. Дело в том, что в геологии, биологии и археологии накопилось огромное, просто критическое количество фактов, которые опровергают эволюцию. Если их системно упорядочить и опубликовать, то они просто смоют лже-учение Лайеля и Дарвина. К сожалению, в здешний формат эти данные не влезут по понятным причинам. А вопрос стоит так: или у нас будет идеология без лжи, или нас уничтожат. Поэтому хотелось бы достучаться до высокопоставленных людей, которые принимают государственные решения. Возможно вам, уважаемые читатели АШ, эта статья покажется сложной, но писать на такую тяжеловесную тему попроще – извините, не получается.