Ядерная война за Крым? А за Калининград? Взгляд оттуда…

Переписка двух малозначимых европейцев:

Дж.П. Высказываю некоторые мысли, которые в данный момент, 19 апреля, звучат абсурдно и кажутся невозможными. По поводу Прибалтики - в момент, когда российские войска вторгаются в Украину (из-за, например, геноцида граждан РФ на Донбассе и нападения на Крым - подчёркиваю (!) и кажущегося, и реального), в страну вступает некоторое количество добровольцев войны на стороне Украины. В данном контексте я говорю о гражданах стран Балтии. Когда этот факт возникнет (вопрос времени!), РФ будет активно поддерживать здесь пятую колонну. Кстати о Прибалтикe
Теперь уродливее.
Если в ходе войсковой так называемой "миротворческой" операции ОДНА (!) тактическая боеголовка, типа БЧ мощностью 0,5-1 кт (NB! - неважно, кто ее применяет) - новая эра входит в нашу драгоценную Европу; на данный момент никто не говорит о полной бомбардировке России ядерным арсеналом. Скорее, это вопрос о том, как воспользоваться геополитическими выгодами в краткосрочной перспективе. Страны НАТО (особенно те, которые имеют общую границу с Украиной и особенно Польшей) вводят войска в западную Украину. Ходят слухи и о попытках оккупации Калининградской области. В ответ РФ оккупирует Финляндию. Катастрофа для Прибалтики.
Дальше можно обсудить здесь, почему ЯВУ, кто, зачем Калининград и Финляндия.

К.А. Почему Россия должна использовать ядерную бомбу в Украине? Украинский карточный домик рушится сам, половина армии переезжает братьев.
Во-вторых, если Россия начнет что-то организовывать в Прибалтикe... Вы говорите, что Финляндия будет оккупирована одновременно.
Убрать прибалтов дело 72 часов, не надо пятой колонны. Скорее пятая колонна нужна потом для наведения порядка в тылу, чтобы регулярные войска могли уйти на фронты.
Никто не нападет на Финляндию, если только натовский пожарный не спровоцирует в Финляндии провокацию — настолько серьезную, что Россия почувствует угрозу. Статус-кво на финском фронте спокойный – Финляндия может защищаться, а Россия, которая столкнется с потенциальной конфронтацией с польской армией из-за Украины, никогда не тронет Финляндию.
То мелочь, то вещь. Если Украина сойдет с ума, пророссийская часть Украины (вплоть до Киева) присоединится к России, и Россия, скорее всего, согласится на то, чтобы армия страны НАТО, возможно, Польши, вошла в Западную Украину. Кто, конечно, не пойдёт воевать, потому что там тоже понимают, что воевать с примерно 20 миллионами пророссийски настроенных украинцев, поддерживаемых российской регулярной армией, слишком кроваво.
Согласован статус-кво, то есть неизбежный раздел Украины на две страны.
Но да, любой сценарий, при котором НАТО переходит красную черту, означает немедленную оккупацию Прибалтики. И дружественные бомбы демократии потом на народ Прибалтики.
Дружественный огонь.

Дж.П. Я не говорил, что ядерное взрывное устройство (именно в виде чемодана-бочки или как там) должно быть российским. Желающих "игрушечной войны" в Европе немало. Я бы даже не исключал китайцев, хотя дядя Сэмм, безусловно, получает больший доход. Один такой небольшой килотонный взрыв составляет 0,01% от Чернобыля и Фукусимы. Но с очень большим влиянием СМИ. Понятно, что если виновником взрыва будет кто-то, то Москва останется виноватой - "не учли достаточно, силы уволили с малой победой, бесхозяйственностью и т. д. - а потом решили одним ударом. 200 укр. издевались над танками». В то же время я считаю, что такие "хорошие игроки" есть и в России.
Мне лично интересно, почему Путин позвонил президенту Финляндии через час после звонка президента США. Мой путь, по сути, прост: кроме Украины Финляндия — единственная значимая страна на карте Европы, не входящая в НАТО и чье завоевание, даже как демонстрация силы, не провоцирует Третью мировую войну. Но, как я уже говорил, это может произойти ТОЛЬКО в том случае, если кто-то (мало ли кто?) решит отбить Калининград. Этот переезд в Финляндию и есть ответ, потому что я убежден, что Россия не начнет Третью мировую войну из-за Калининграда, а будет действовать болезненно-асимметрично.

К.А. Два очка. 1) Россия никогда не начнет войну с сильной финской армией по своей инициативе. Это просто усиление тупости наемных агитаторов с американским прошлым и прибалтийских оловянных генералов. 2) Россия начинает ядерную войну и за Крым, и за Калининград. MAD применяется через границы и известен лидерам всех трех крупных держав. Таким образом, остальной мир станет землей войны.
Прибалтикy забирают первой так быстро и безболезненно, что, к счастью, наши сыновья умирают мало. Единственный сумасшедший союзник по защите, стреляющий из дробовика после боя.

Дж.П. Я гораздо больше верю в обороноспособность Прибалтики)) Но Россия не будет начинать ядерную войну за Крым (особенно если нападающий владелец крымского де-юре) или Калининград. Впрочем, с Финляндией (пусть даже и ее частью) самая сладкая торговля, особенно с Европой. Скажите, чем Украина отличается от Финляндии? Честно, глобально и легально? ЕС стал военным союзом? Особенно теперь, когда Great Britain ушел?

К.А. Украинская армия распадается за несколько часов под прямым вооруженным ударом России с применением обычных вооружений. Он распадается на отдельные боевые единицы и подавляющее большинство, которое начинает добираться до дома, чтобы выжить.
Вывод России из Украины был бы относительно простой задачей, вопрос только в том, войска каких стран могут ждать западнее Киева. Где остановиться.
Финская армия сильная, боеспособная. Злая оса, национально настроенные боевики. Если бы Россия столкнулась с Финляндией один за другим, она, конечно, со временем захватила бы страну. Однако, как и в Зимней войне, Россия не может рисковать полностью обескровить свои войска перед потенциально крупным конфликтом. Россия и Финляндия не в вакууме - Финляндию обязательно поддержат.
Удивляюсь, что Путин так скромно играл в 2014-2015 годах. Он мог бы поддержать партизанское движение по всей восточной Украине и, по сути, к тому времени разделить страну пополам. Однако в Харькове, Одессе и Киеве русских патриотов сдерживали, поощряли только луганских и донбасских братьев.
Ведь наблюдалась более длительная игра с некоторой логикой, чтобы вернуть всю Украину. Если бы Украина уже тогда раскололась на почве более-менее пророссийской, то Западная Украина с небольшой долей русских и обрусевших украинцев наверняка была бы потеряна на десятилетия.

Дж.П. Ответ очевиден - российское общество не было к этому готово. 7 лет эта украинская история шла в российских СМИ, чем всех вымотала. Следует отметить изысканную и деловую игру. Этой игрой они привели российское общество к осознанию "лучшей концовки ужасов..." И я не шучу, теперь русские психологически готовы оккупировать Украину. В 2014 году это не укладывалось в их головах. В то время Россия потерпела поражение от оппозиции со счетом 1:0. Просто сгорела значительная оппозиция в России.Кроме того, им нужно было осознать, насколько болезненной будет реакция США и ЕС. В Крыму использовали опробованную на Чечне модель - и она работает - вкачиваем столько денег, что смотрят и завидуют. Потому что Урюпинск и Губернск кончаются, разваливаются и вымирают. Империя должна расширяться, это правило существования империи numero uno. И это только начало.

К.А. Вот вы говорите о существовании "единой Украины". Это сказка.
Украина состоит из пророссийских людей, нейтральных и антироссийских людей.
Антироссийство и антирусскость тоже делятся по регионам. Их отстранения от киевского режима в 2015 году уже ждала пророссийская часть России и Украины. Присоединение к России было большой мечтой, и была надежда, что их экономическая и социальная жизнь станет нормой.
Однако в западных регионах российская враждебность действительно распространена, Москву там не терпят, и что бы ни думал Киев, Москва видится еще худшим вариантом. На Западе важен и вопрос родного языка, у среднестатистического украинца есть глина для этого, потому что оба языка братского народа одинаково свободно владеют.

Дж.П. Я говорил только о (!) русских, проживающих в России. Они не были психологически готовы к боевой операции. Российский генштаб имеет мало отношения к тому, что думает "кто-то где-то в Анголе". Они ждали общественного заказа на проведение военной операции. И этот заказ уже доставлен.

К.А. Почему в 2015 году не захотелось помочь нашим соотечественникам и братьям украинцам? Разум был там, чтобы помочь в то время.
Скорее, теперь шок преодолен, и ситуация в Украине урегулирована.

Дж.П. Эта скука, иначе говоря, "лучший конец ужасов..." В 2014 году события Болотной были свежи в памяти и шаблон "Майдан = поздний хаос" еще не сложился. За это время на всю Россию остался только один оппозиционер Навального, прекратилась поддержка оппозиции из международных источников, уничтожено антипутинское движение в Екатеринбурге (или на всем Урале) и так далее.