Резня в агросекторе Ирландии: "Если нет денег на удобрения, то пусть используют органику!"

Аватар пользователя Инженер2010

Высокие цены на удобрения наносят ущерб фермерам и повышают стоимость продовольствия 

Сельский независимый депутат нижней палаты ирландского парламента Майкл Коллинз заявил, что фермеры находятся на пороге закрытия ферм из-за финансовых затрат на удобрения, ввергающих местных фермеров в долги, что, по словам депутата из Корка, “в основном связано с сумасшедшей зеленой политикой”.

Говоря от имени своего округа Корк на Юго-Западе, депутат Коллинз, являющийся членом Объединенного комитета по сельскому хозяйству Ойрахта [Парламент в Ирландии – прим.пер.], заявил: “Ирландские фермеры сталкиваются с кошмарной ситуацией в связи с затратами на удобрения, поскольку цены на них достигли рекордных уровней за последние несколько месяцев, причем цены на все три группы питательных веществ — калийные, фосфатные и азотные — более чем удвоились, а в некоторых случаях даже утроились”.

“Средние цены на удобрения год назад были высокими и составляли 300 евро за тонну. Сегодня цены взлетели до небес: CAN удобрения [Кальций-аммиачная селитра – прим.пер.] обходятся ирландским фермерам более чем в 600 евро за тонну, а карбамид - более чем в 900 евро за тонну”.

“Следовательно, для типичного фермера среднего размера, который скармливает скотине 120 тонн кормов и использует 30 тонн удобрений в год, увеличение затрат на удобрения составит 23 400 евро дополнительных затрат”.

“Удобрения являются важнейшим элементом продовольственной безопасности, устойчивого развития и благополучного выращивания домашнего скота в Ирландии. Таким образом, поскольку ценовой кризис не является нормой для фермеров, его последствия также ощущаются потребителями из-за рекордной продовольственной инфляции”.

Депутат Коллинз заявил, что “основной движущей силой увеличения затрат на удобрения в ЕС являются рекордные цены на природный газ, обусловленные программой правительства по декарбонизации производства электроэнергии посредством чрезмерной и непродуманной зеленой политики. Также оказывает влияние политика ЕС по защите производителей удобрений на континенте методом введения пошлин на импорт удобрений”.

Он добавил, что на прошлой неделе во время обсуждений на заседании Комитета по сельскому хозяйству Ойрахта он потребовал объяснений у г-на Фабьена Сантини из Комиссии ЕС [Заместитель руководителя подразделения ЕС по управлению агропродовольственными рынками – прим.пер.]  относительно причин и вариантов реагирования на этот кризис.

“Из ответа г-на Сантини мы поняли, что правительству каждого государства-члена была предоставлена свобода находить свои варианты поддержки фермеров за счет раздвижения рамок государственной помощи. Этот механизм в настоящее время доступен только до июня 2022 года и позволяет получать прямую финансовую помощь”, - сказал он.

“Поэтому удивительно, что наше правительство до сих пор не использовало этот инструмент для оказания помощи нашим фермерам в смягчении бремени высоких мировых цен на сельскохозяйственные удобрения. Это просто позор, что наш министр сельского хозяйства не предпринял абсолютно никаких действий, несмотря на серьезность ситуации и наличие доступных вариантов”.

“К сожалению, на той же встрече председатель Партии зеленых Брайан Леддин решительно заявил, что стремительный рост цен на удобрения стал косвенным способом заставить страдающих фермеров перейти на органику. Такое мышление наносит ущерб нашей продовольственной безопасности и крайне пагубно сказывается на фермерах. Эти антифермерские настроения в сердце правительства крайне сбивают с толку”.

“Правительство больше не может уклоняться от решения этого важнейшего вопроса лишь для того, чтобы Партия зеленых была довольна, поскольку это приведет к уничтожению ирландских семейных ферм. В настоящее время назрела необходимость в срочном вмешательстве, чтобы предотвратить увеличение фермерских долгов или выхода из бизнеса”.

“Кроме того, любые предоставляемые субсидии должны соответствовать росту цен на импорт, чтобы у семейных ферм оставались средства к существованию. В конце концов, защита доходов и средств к существованию фермерских хозяйств остается одной из главных целей Общей сельскохозяйственной политики (CAP - Common Agricultural Policy).

“Мы считаем жизненно важным выделение специальных субсидий фермерам, необходимых для преодоления последствий увеличения затрат на удобрения, выращивания сельскохозяйственных культур, кормления животных и снижения цен на продукты питания для потребителей”.

“Вмешательство правительства должно быть осуществлено быстро, поскольку наши семейные фермеры не имеют абсолютно никакой возможности повлиять на эти гигантские скачки цен”, - заключил депутат Коллинз.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Брайан Леддин - председатель ирландской партии Зеленых. Является председателем Объединенного комитета ирландского парламента по борьбе с изменением климата с сентября 2020 года, является членом Объединенного комитета парламента по сельскому хозяйству, продовольствию и морской среде. Также является представителем партии Зеленых по вопросам транспорта, энергетики и борьбы с изменением климата.

Комментарии

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 2 дня)

Воскресные туры для жителей городов Ирландии "Навали на поле, спаси урожай. Кто привезет недельный запас органики с собой, тот получит бутылек касторки"

Аватар пользователя uzbek
uzbek(10 лет 11 месяцев)

Нельзя такую "свежую" органику на "огород".smile7.gif. Заражение почв и гибель посевов..

Аватар пользователя Андрей_и_что_если_уже_используется_моё_имя

На 120 тонн продуктов 30 тонн удобрений. Или ошибка или испанцы трескают слегка разбавленные удобрения...

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 7 месяцев)

Ошибка, думаю у меня. Пока не понял как правильно перевести.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 9 месяцев)

У тебя нормально переведено, похоже у журналиста в оригинале косяк.

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 7 месяцев)

То, что там написано, можно скорее перевести как: фермер скармливает 120 тонн рационов (кормов). А не так, что: фермер подкармливает 120 тонн готовой продукции.

Но тогда получается бессмыслица.

Да, наверное, так и есть. Просто он ещё скотину держит. Скармливает 120 тонн кормов и тратит 30 тонн удобрений. Иначе все не клеится.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 9 месяцев)

Если у него есть коровки, то может быть. Что до удобрений, то их от 1 до 1.5% по весу от продукции при интенсивном выращивании вносится.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

Просто он ещё скотину держит. Скармливает 120 тонн кормов и тратит 30 тонн удобрений.

Вряд ли здесь речь о минеральных добавках в корма, наверняка это все  30 тонн удобрения.  Даже если грубо прикинуть,  что расход 200 кг/гектар, то удобряемая площадь примерно  150 га.  Какие корма имеются ввиду - травяные смеси ( допустим люцерна и райграс ? ).  Не знаю какая у них урожайность, скажем у  борщевика - до 1200 центнеров с гектара, у злаково-бобовых травяных смесей гораздо ниже  - до 500 ц/га. Все равно цифры не бьют . Думаю, тут еще дело в том ,что в Ирландии истощенные почвы  и потому удобрения обязательно нужны.  А какие у них там цифры затрат удобрений на выращивание 120 тонн кормов только они сами и знают. Приведенные ТС  цифры выглядят высокими.

 

 

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 7 месяцев)

Эти цифры не связаны. Просто так криво написано в исходном тексте, что 120 тонн кормов уходит и 30 тонн удобрений в год у среднего фермера.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

Понимаю.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 9 месяцев)

Предлагаете толкнуть им технологию выращивания борщевика?

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

Cнc   Г.С. Синицин и Л.Е.Гусак занимались   в 70-е годы.

Аватар пользователя uzbek
uzbek(10 лет 11 месяцев)

Думаю нет ошибки. Тут же говорится о конечном "продукте". При этом не уточняется что это за продукт. Например, если продукт - это мясо, то сколько "кормовых единиц" надо на получения одного кило живого веса? А чтобы получить одну "кормовую единицу" - сколько надо вырастить центнеров "зеленой массы"? 

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

Тут важный момент : на сколько процентов повышается урожай " зеленой массы "  от применения удобрений, если у них до предела истощены почвы?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 4 месяца)

пусть копают громадную яму и туда срут.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 5 месяцев)

Даже конский навоз не ком-иль-фо.

Это нужно, чтобы только веганы испражнялись. Причем испражнялись, если это и еще раз испражнялись. И так столько раз, во сколько коровий кишечник длиннее человеческого.

Аватар пользователя Проходил Мимо
Проходил Мимо(3 года 5 месяцев)

Читая истории голодоморов с удивлением открыл много для себя неизвестного по съедобности "традиционно" не съедобного. Один из съедобных продуктов оказался свежи коровий навоз.

Комментарий администрации:  
*** отключен (клевета, пустословие) ***
Аватар пользователя uzbek
uzbek(10 лет 11 месяцев)

Конский можно хотя бы под зиму внести и запахать. А свинячий (и человеческий) надо чтобы как минимум 2-3 года "перегорел" в ямах.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

Однако, шутки у Вас боцманские! smile3.gif smile9.gif

Аватар пользователя Остап
Остап(9 лет 3 месяца)

Ну так! Стартапы организовать по процессингу, стандартизовать сорта, фьючерсы, индексы, зелёную биржу! Насдак был вчера, сегодня все на Насраке!

ВВП утроится!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***
Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 5 месяцев)

кто сдаёт продукт вторичный тот питается отлично

(с) В.Войнович

Аватар пользователя iwm
iwm(11 лет 5 месяцев)

Кто сдаёт продукт вторичный, то сексуется питается отлично!

Аватар пользователя pivnik
pivnik(3 года 9 месяцев)

так на органику тоже нельзя, т.к. "аппараты" производящие органику - прошу прощения - пердят smile3.gif

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(5 лет 10 месяцев)

Метан.. потепление. 

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 3 месяца)

> “Следовательно, для типичного фермера среднего размера, который растит 120 тонн продовольствия и использует 30 тонн удобрений в год, увеличение затрат на удобрения составит 23 400 евро дополнительных затрат”

Итого , 23400 / (120*1000) =   19.5 евроцентов за кило. Для картофана немало, а для условных томатов не выглядит как конец света

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 7 месяцев)

Они работают с минимальной маржой и в таких условиях сразу уходят в минус.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 3 месяца)

Значит надо прекращать выращивать убыточные картошки-морковки и переходить на фрукты-овощи с максимальной добавочной стоимостью. Это ж рынок! Что тут непонятного? :)

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 3 месяца)

Да зачем. Кому не хватит удобрений - допишут ЭКО. Кому хватит на удобрения - один фиг импорт будет ограничен, отыграют ценой

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 4 месяца)

в пятерочке, да и не только, картошка-морковка дороже яблок. 

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 3 месяца)

Ну тут да, нужен толковый прогноз рынка

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 4 месяца)

прогнозы, никогда не сбываются. единственный прогноз .который сбывается всегда всё подорожает.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 9 месяцев)

Злые люди утверждали, что привычное распределение цен — это тяжкое наследие советской технологии неявного спонсирования южных республик.

ЗЫ: Это Вы ещё *традиционные* корнеплоды не смотрели: репу там, али брюкву…

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 3 месяца)

Вот честно, с детства репу не ел. А брюкву так вообще не вспомню =)

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 4 месяца)

репа дорога, и очень хороша в супах. она дороже картофеля раза два. хотя при выращивании проблем нет.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

Вот честно, с детства репу не ел

Я репу 1-й раз увидел , будучи отцом двоих детей, в Ташкенте на рынке, узбеки мне подсказали. Она у них там штабелями, узбеки крошат ее в дунганскую лапшу.  Я стоят , смотрел на штабеля этой узбекской репы и думал: " вот судьба исконно русской еды, что мы русские уже забыли, как она выглядит!"

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 4 месяца)

Может в советское время, сейчас не проблема, но дороже в два раза чем картофель. хотя вырастить не сложно, семенами, в любом магазине семян продаются, просто мы не приучены её потреблять в кулинарии, я её в супах с картофелем использую. немного для себя выращиваю. 

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

Не зря узбеки ее любят в дунганской лапше, я ел в Узбекистане с репой. В Казахстане  в прежние времена в дунганской лапше  была всегда редька дунганская ( полностью зеленая , у нас в РФ - здесь наполовину белая и наполовину зеленая ) - очень вкусно! После переезда в РФ не обращал внимания на репу.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 9 месяцев)

Ой ли «не приучены»…

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 3 месяца)

Скорее разучились. Куда в гости не зайди - репы на столе не видно 

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

но дороже в два раза чем картофель

Сегодня в Ашане посмотрел репу. 74 р/кг,мелкая, вялая и видно, что долго лежит.  " исконность " овоща как-то не видна ...

 

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 4 месяца)

Ну почему, брюкву и репу вырастить легче и дешевле чем картофель, просто вкусы изменились отсюда и спрос. тот же батат, который стоит в 4-5 раз картофеля, выращивается вообще из отростков клубня их можно до 30-40 штук нарезать с одного клубня , это лиана. и ничего его не берёт ни колорад ни другие гады очень простое в выращивании растение. и урожайность намного выше картофеля. крайне не требовательное растение. так что не всегда цена определяет трудоемкость, а как по мне никогда.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

И в Мурманске батат можно вырастить?

Аватар пользователя Holy
Holy(6 лет 7 месяцев)

У нас перед Н.Г. батат распродажный был в Ленте - всего в два раза дороже картошки :)
Если так дальше дело пойдет - батат может стать доступнее картофана. 
Собственно, бананы уже там стоят как картофель. 
Причем цена на бананы более-менее стабильна (хотя явно импортные, и везти далеко), а на свой картофель регулярно растет.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 2 месяца)

Ну, если речь идет о мытой и упакованной- то дороже моркови, но все равно дешевле яблок.

А весной помню страдания о моркве были на всех форумах... Щас никто и не вспомнит.

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 4 месяца)

Да.нет сегодня заехал, картофель 57 не мытый . морковь 52 не мытая, яблоки фасованные 47, но есть и выше. это как сравнение. Да. я еще немного землей занимаюсь, ле 20 серьёзно. так вот удобрения в 2 раза выросли. это не смеси, для любителей. так что может про морковь опять повторится и останется без повторений.

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 7 месяцев)

Хочется верить, что меры будут приняты, и стоимость удобрений у нас, как и стройматериалов и остального, вернётся к нормальному уровню.

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 4 месяца)

не вернется. а зачем, когда есть спрос 

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 4 месяца)

стройматериалы и металл не вернулся к прошлым ценам. фанера 10мм с 550-600 меньше чем 1500 не стоит. знаю поскольку хочу паркет набить у сына в комнате. сегодня был в леруа. 

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 7 месяцев)

Я знаю, что не вернулся. Сейчас.

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 4 месяца)

надеетесь. а как же таже инфляция общая. не конкретная, а эксклюзивная)) на на стройматериалы. ну что ж будем ждать. но подозреваю. что ещё больше подорожает. вон нефть растет и доллар тоже и бензин .

Страницы