Казахстан≠Брюссель?

Запад продолжает раздувать огонь над пепелищем Казахстанских протестов. 20 января в Европарламенте приняли резолюцию по поводу происшествия, случившегося в Казахстане в начале этого года. Сама резолюция состоит из 27 пунктов и, как заявила ее соавтор Ружа Тун, была составлена в сжатые сроки. Кроме того, они были ограничены в объеме, из чего следует, что финальная версия документа осталась неточной и неполной. Несмотря на все это, авторы все же призывали депутатов проголосовать за ее принятие.

Если ознакомиться с текстом резолюции возникает, мягко говоря, двоякое ощущение. Весь документс состоит из "обвинений" и "предложений". Претензии в документе в основном подаются как череда решений властей, за которые им, вероятно, должно быть стыдно. Начнем не с начала, но по порядку: - Большое внимание в резолюции уделено тому, какие решения принимало правительство КР в отношении Интернета. Так, например, один из пунктов упрекает власти Казахстана в следующем: *далее вольный перевод вкратце* "4 января ввели запреты на мобильный интернет и социальные сети, а уже 5 января объявили ЧС, что подразумевает коммендантский час, ограничение передвижений и запрет массовых собраний, и устроили "блекаут", отключив Интернет полностью." Учитывая обстановку, стремительно выходящую как из под контроля, так и за рамки понятия "мирный протест", можно долго спорить в целесообразности таких мер, но приводить это в пример того, как власть хочет замять свои внутренние проблемы (о которых, к слову уже все были в курсе), чтобы силой урегулировать конфликт - просто смешно.

Не знаю стоит ли вообще упоминать, что одним из пунктов числится взлом аккаунтов в социальных сетях членов оппозиционных партий. Думаю тут и так всем все понятно.

- Стоящим упоминания считаю пункт о решении властей обратиться за помощью к ОДКБ в вопросе урегулирования конфликта. Далее написано то, что можно перевести по разному, но выбор слов как будто бы намекает: "это привело к первому случаю, когда вооруженный контингент под предводительством РФ вторгся/вмешался (intervene) в страну-участницу альянса. Даже учитывая необходимость использования официально-делового стиля речи при составлении документа, написать это можно было по разному, а уж насколько на Западе любят "играться" с такими формулировками ни для кого не секрет. Кроме того, отдельного уопминания в резолюции удостоился тот факт, что сразу после того, как президент Токаев попросил вывести миротворческий контингент с территории страны, Россия объявила о вспышке заболеваний среди скота и прекратила поставки в КР. Похоже, что в Европарламенте официально решили, что РФ "обиделась" на такое решение и таким способом решила это показать. Что ж, забавно.

- В то же время под нарушения прав и свобод человека приписали множественные аресты мирных протестующих. Европарламент призвал власти Казахстана отпустить всех обвиненных в политических преступлениях. Тут стоит отметить, что в момент, когда участники перешли черту и начали поджигать административные здания, грабить полицеские участки и избивать стражей порядка, любой, кто остается в этой неуправляемой толпе счтается соучастником. Отсюда вытекает и довольно спорное решение о применении летального оружия, водометов и светошумовых гранат. Если бы не этот сдерживающий фактор, полицейских бы просто смяли и уничтожили. И, естественно, этот приказ не мог остаться без особого внимания. Практически сразу начали появляться новости о невинно убитых мирных гражданах, журналистах, о неправомерности использования подобных методов для сдерживания протестующих, а также о жесточайших пытках задержанных. Это неизбежно. Конечно нелья исключать, что были случаи смертей невинных жителей, которые оказались не в то время и не в том месте, но нельзя превозносить это как бойню, которую устроили власти для своей выгоды. Вина в этом лежит на тех личностях, которые превратили изначально мирный протест в хаотичную бойню. Наглядным примером, к слову, являются протесты в Брюсселе из-за антиковидных мер, принятых властями страны. Граждане недовольны тем, что государство "ограничивает их демократические свободы", вышли на улицы и уже спустя некоторое время начали закидывать стражей правопорядка камнями и петардами. На что, в свою очередь, им ответили водометами и слезоточивым газом. Во время беспорядков также были и случайные жерты и множественные пострадавшие, хоть и в других количествах. Однако будет очень интересно посмотреть отреагирует ли на этот инцидент Европарламент или европейским "элитным" странам такое дозволено? Сомнительно ожидать подобной резолюции в сторону "своих" от Европарламента, да еще и с внушительным списком предложений того, что государству "следовало бы сделать", аля пригласить представителей ЕС и специальных наблюдателей для контроля за урегулированием последствий конфликта.

По сути, сквозь все пункты резолюции красной нитью проходит желание Европарламента вмешаться во внутренние дела другой страны, прикрываясь под максой "защиты прав человека". Возникает резонный вопрос. С чего они взяли, что имеют достаточно прав для подобных решений? Невозможно и на секунду представить, что бы любая европейская страна дала Казахстану, даже из добрейших побуждений, вмешаться в свои внутренние дела. Возмущаться можно много, однако, стоит держать в голове, что это всего лишь их способ вести политику. Главное - не потокать этим "хотелкам" и держать в голове, что дружба с КР Европе не нужна. Казахстан для них скорее не субъект, а объект политики.