Две системы

Брось свой взор на одну систему. Пойми её. И создай свою систему. Или развивай свою,  уже имеющуюся.

Попробую описать структуру рек мира. Учитывая, что период воды (её нынешнего значения) для человечества подходит к постепенному своему концу, важно понять именно структуру подачи ресурса. Потому как структура – это единственная вещь, которая полезна нам перед грядущими изменениями. Изменится лишь ресурс.

Реки это не хаотичные образования в своей совокупности. Они созданы разумной силой, с рациональных позиций. Что это за разумная сила, опять же не имеет значения. Но думаю, что это та же сила, что стоит за созданием условных деревьев, кровеносных и нервных систем итд.

Сначала были созданы горы. Кем, когда и из чего, в данном случае, не имеет значения. Факт состоит лишь в том, что горы были собраны. Их цель создавать условия для образования огромного числа конденсата. Этот конденсат и служит нам водой. Нашей целительной жидкостью. Достигается этот конденсант относительно «естественным» путём. Либо же, внутри гор расположены какие-либо механизмы по «производству» воды. Опять же, в данном случае, не так важно. Но многочисленные слухи о бункерах в районах истоков рек, нам на это мягко намекают. От этого вода в горах самая чистая. Но жить в горах большему числу людей затруднительно. От чего сразу следует вывод, что эту воду надо доставить по всей поверхности. Но спускать воду по одним лишь открытым каналам опасно, так как скорость движения огромного количества конденсата также велика, что будет приводить к постоянным выходам воды из русел рек при истоках, что может привести к нарушению горной структуры. Воду надо распределить плавно по всей поверхности. И пускать её вниз постепенно. Роль этих распределительных линий выполняют линии водоразделов рек. Под ними находятся «естественные» аналоги труб, с которых поэтапно (каждый этап ниже предыдущего) стекают всё новые и новые реки. Чем ниже река, чем дальше она от истока бассейнов, – тем слабее такая река. Это мы и наблюдаем в жизни. Самые слабые реки от крупных водоразделительных линий находятся в самом конце рек, которые питают крупные реки.

Но по-скольку огромные потоки рек могут нести не только питьевую функцию, но ещё и логистическую и энергетическую, то помимо подземных распределительных линий нужны ещё и видимые. Плюс, возможно распределить нагрузку на пополнение системы водными ресурсами, благодаря «естественным» осадкам. Это и есть реки. Для того, чтобы не нарушать горную структуру, реки у гор прокладывали достаточно узкими, благодаря чему, в теории, там выгоднее размещать малые гидроэлектростанции, так как давление там достаточно высокое. Но мощности там будут малые из-за малых объёмов воды. (Поэтому крупные ГЭС располагаются на стыке интересов ширины, угла наклона и скорости течения реки). Когда вода стекает с гор, тогда уже можно расширить русло реки. Помимо чистой горной русловой реки, к ней уже присоединяются притоки от распределительных водораздельных линий. Чем ниже опускается река, тем больше становится таких притоков. В определённый момент, наступает этап, когда необходимо ещё одно расширение реки. Со всех сторон всё так же подсоединяются притоки. И таким образом, формируется огромная река, которая и втекает в крупный водоём. Чем ниже опускается река, тем ниже скорость её течения, но тем шире её русло. Тем грязнее река, если не прикладывать усилий по предотвращению её загрязнения.

Все реки в мире, или их подавляющее большинство, текут сверху вниз. От гор водосоздания (или их распределительных элементов) до океана (или другого крупного водоёма). Зная это, смогут ли вам протолкнуть идею о повороте рек? Поворот рек невозможен без смены всей структуры речного водообразования. А о ней никто не заикается. До тех пор, пока мы не научимся контроллировать и менять под себя подобные структуры (нужно ли это?), любой разговор о повороте направления течения рек – это бред сумасшедшего, который приведёт лишь... Я даже не знаю к чему он может привести. Какая экономическая надобность может оправдать нарушение уже отлаженной, созданной до нас, системы? Единственная надобность – сократить количество потребителей критически важных ресурсов и разрушить экономически данный район. Ведь даже идиоту поеятно, что для того, чтобы заставить течь воду снизу наверх нужны дополнительные затраты.

В определённый момент, система вышла из строя и стала выдавать больше ресурса, чем система смогла выдержать. Расширить реки по всем участкам не было возможности, по этому начали прокладывать новые русла на нужных участках с помощью роторного экскаватора или его аналога. Благодаря чему, удалось усмирить и скорость течения и давление. Вода теперь распределялась равномернее, чем прежде. Позже, когда убедились, что вода отступила «навсегда» на этих участках, созданных соответственно, островах начали строить города, так как это оказалось чрезвычайно выгодно с экономической и логистической точки зрения. Прошло ещё некоторое время, и реки вновь начали выдавать большее количество ресурса. Энергетике требовалось всё больше и больше воды. А реки, в нынешнем их виде, уже не выдерживали. Вновь, «потребленье возрастает, а производство отстаёт». Вновь потоп... Вновь от общечеловеческой жадности, алчности, глупости и гордыни... Где грань, которая разделяет эти понятия... На этот раз уже пришлось расширять огромные реки. Они стали ещё более огромными. Думаю, что читатель понимает, что земной ресурс рано или поздно подойдёт к концу. Выпотрошив землю в низинах огромных рек, где ранее были огромные города, оставив там лишь пустоту, мы уберём один из сдерживающих факторов. Тем самым ослабим общую структуру. Её предел станет ближе к истоку, от чего давление на остатки систем возрастёт. И что тогда делать человечеству? Расширяться рано или поздно будет некуда. Мы уничтожим материк за материком, как это уже делали ранее. Но и энергия тоже нужна. Что же делать? Вогнать большую часть человечества в каменнный век, чтобы дать системе время восстановиться, пока «лучшие умы человечества» будут решать, что делать дальше? Схема старая. Нерабочая. Позволяет лишь оттянуть неизбежное, но не более. Найти новый подход к решению задачи, касаемой нашего энергетического обеспечения? Но он, в любом случае, будет связан с изъятием у вышестоящего «естества» какого-либо ресурса. А следовательно, приведёт к тем же проблемам, что человечество получало ранее с водой. 

А самый главный вопрос выходит следующий. Сможет ли человечество безопасно перейти на другой источник энергии? Ведь условная водная система всё также будет выдавать тот же объём воды. Но только он уже будет не нужен. Человечеству его уже будет не переварить. Даже при условии, что каждый человек на планете будет обеспечен водой. И чтобы сократить этот выход воды, которую всё равно не удастся переработать, придётся опять (в который раз), уничтожать водосоздательные системы. А после закапывать их в песок. Конечно, сокращение числа потребителей позволит более плавно пережить энергетический переход, но что дальше? Ведь если переход пройдёт удачно, то каково это будет жить на планете, где пустынь станет ещё больше? 

Если говорить о долгосрочных перспективах, то выход, к сожалению, очевиден. Человечество не сможет решить поставленные жизнью задачи с помощью имеющегося у него, на данный момент, инструментария. Какой же иной инструментарий нам может предложить жизнь? Под что придётся адаптироваться новому человеку, чтобы выжить? Мой ответ – в нервную систему. Именно на развитие возможностей нервной системы, необходимо бросить все имеющиеся силы остаткам человечества после того, как ресурсов перестанет хватать большинству людей. А дойдёт это осознание до большинства людей только тогда. Если они разовьют в себе эти способности, то похоронено будет не только то большинство, которое шло за пастухом, но и сами пастухи, так как они окажутся не готовыми к новой реальности. Она не будет лучше – не надо строить иллюзий. Она лишь будет другой. Человек станет зависеть, в большей степени, не от воздуха и воды, а от волн, его окружающих. И рано или поздно появится сила, которая также заявит права на волны, как сейчас заявлены права на воду и воздух. Но человечество вновь найдёт выход. Вот такими мелкими шажками человечество и будет развиваться. Попутно уничтажая себя. И воскрешая вновь. Это и есть путь человечества.

И не нужно иллюзий по поводу объединения всего человечества. Как бы, например, мне, этого не хотелось. Силы, которые выступают за такое объединение, – слишком ничтожны и слабы. Тогда как силы, выступающие за разъединение, под тем или иным углом, – слишком глобальны и сильны. Это не значит, что нужно опустить руки. Это лишь значит, что нужны лишь те люди, которые сами хотят этого объединения. Видят в нём жизненную необходимость. Понимают, что грядущие перемены поставят современного человека в положение человека, ходящего на четвереньках при переходе человека на двухногое передвижение. И что пережить эти грядущие перемены, возможно лишь предоставив новый взгляд и новую ветку развития как человека так и человечества. И эта возможная ветка упомянается в статье. Только она, пока что, ещё не находится под полным контролем вышестоящих, над человеком, техногенных сил. Для того, чтобы таких людей было больше – и нужно стремиться к объединению человечества. Стремись к невозможному – достигнешь максимума.

Берегите себя и ищите общие точки соприкосновения с людьми вокруг вас. В нынешнее время атомизированного общества – это очень важно, на мой взгляд.