Заголовок хайп!
https://aftershock.news/?q=comment/11700485#comment-11700485
Вот, наблюдаю это всё не первый год...
Собаководы в бой!
Для меня нет выбора кто прав! Хозяина собаки под суд, как минимум, с запретом владения собаки любой породы!
Всех собаководов в цифровой концлагерь! Чипы в уши! Отметки о здоровье собак! Режим питания и содержания!
Самое главное! Всех остальных собак ПОД НОЖ! Если кого-то приютят, я только за!!!
Я не животноненависник. Но осознанная свобода заканчивается где начинается свобода остальных людей! Т.е. прямо за порогом дома обитания собак! Кому не ясно - срок! 3-6 месяцев для начала.
Самое главное: МЫ В ОТВЕТЕ, ЗА ТЕХ КОГО ПРИРУЧИЛИ!
Бродячх собак ИСКОРЕНИТЬ КАК КЛАСС обитателей моей страны!
Огромные деньги, воруемые на "собаках", в каждом городе разлагают морально наше общество! Неисчерпаемый источник дохода заинтересованных лиц.
Меры принимаемые в борьбе с проблемой не достаточны и в корне не верны!
Критикуешь - предлагай!
Разрешение уничтожения ЛЮБЫХ не обозначенных владельцем животных, способных нанести вред гражданам страны, праздно промышляющих на просторах Родины!
Обозначение принадлежности собаки гражданину путём чипирования(за счёт хозяина) (обязательно) ошейники и прочие варианты приемлимы, но не освобождают от чипирования.
Все случаи уничтожения собак должны быть зафиксированны видео и свидетельскими показаниями, разобраны юридически и обоснованны законодательно!
Самое главное. Опасные бродячие животные должны отсутствовать как класс в нашей стране!
Гуманизм говорите вы?!
Что есть не высшее проявление гуманизма освобождение людей от опасности! Даже если это опасность быть убитым стаей бродячих собак!?
Комментарии
В целом согласен. Еще выбешивают мелкие мерзкие собачонки на руках хозяев (чаще хозяек) в продуктовых супермаркетах. Животное и продукты питания человека несовместимы.
А разве это не запрещено? Пожалуйтесь продавцу. Не поаожет - потребуйте жалобную книну и зарегьте факт, напишите в Роспотребнадзор с указанием даты, врммени и названия магазина, копию - в магазин. Животных не должно быть в продуктовых магазинах.
Формально домашние животные - это имущество. Можно заходить в магазин в одежде (в имуществе), с телефоном (с имуществом). Значит с собакой (с имуществом) тоже.
Извините, а там САНпины всякие и таблички всякие на входе, согласно инструкций не регулируют? Просто многие вопросы решаются на уровне магазина и не надо тащить федерацию для решения таких банальностей! По любасу что-то есть регулирующее этот вопрос! Не зря же везде пишут оставляем собак на входе! Конечно, не юрист...
Оказывается, Федерального закона нет, но региональные иногда есть. Так что можно направить запрос в Госдуму или в любую партию рассмотреть введение такого запрета
https://kot-pes.com/mozhno-li-s-sobakoy-v-magazin/
Жестокость Российское Законодательства компенсируется не обязательностью исполнения... Что работает в обе стороны. Ситуация такова что многим местным властям "интересно" ежегодно "решать" один и тот же не вопрос с нулевым результатом. Который и требуется по законодательству...
собакам собаково
чем меньше бродячих собак, тем больше крыс.
Какие-то доказательства есть?
Тут, наверно, больше к кошкам вопросы...
Как 15-и летний кошатник, согласен! Каждому подвалу и помойке свою кошку!
Обозначить документально, чипировать, при покидания ареола обитания, возвращать назад спец подразделением СЭС. При утрате способности выполнять возложенные функции и достижении определённых заслуг на поприще борьбы с вредителями народного достояния, переводить в специализированные приюты. Для достойного окончания жизненного цикла, заслуженными борцами с дезинфекцией!
Кошки бродячие как раз страдают, вентиляционные отверстия в подвалы перекрывают коммунальщик в домах.
Не до конца понял суть вашего комментария...
Может сначала с себя начнём порядок наводить с домашними питомцами?
Вы удивитесь, но если ввести мораторий на возможность содержания домашних животных лет так на 10-15 (про служебное собаководство и т.п. речь не идёт) , бродячих собак уже максимум лет через пять не будет.
Вот! 100500 в карму! Ещё бы согражданам вдолбить это! Как бы так ненавязчиво ограничить "их права" издеваться над животными!?
Гоните!!!
Не надо вводить никакой мораторий. ТС все правильно сказал: регистрируешь животное на себя через чип и все. У меня трое собак было последовательно. Все мелкие, т.к. город, ни с одним в магазин не заходил, не дурак. И бродячих волкодавов по пояс и выше боюсь больше вас: на людей нападают редко, а схомячить питомца -- 5 минут!
Не все сознательные как вы.. И бродячий волкодав появился на улице в результате того, что кто то его просто выбросил на улицу.
Для этого обязать хозяев чипировать животных.
Мы тут кошака нашли у дома. Тощий - как глист. Напоили молоком, колбасу выдали, он домашний. Отвезли его в приют. Там проверили - чип французский. На следующий день мне звонят из приюта - его хозяева - наши соседи (неясно, кто). Типа, укотерили кота, который потерялся и он на лечении. Ага, потерявшийся кот лазит по улице свободно... Больше мы его в округе не видели.
Вот прямо, даже отчасти согласен! Некоторых и хозяев чипировать надо, причём важнее, чем животных! 😂 неправильно прочитал сначала или не понял, но переписывать не буду по тому что так и есть! Даже выделю многих ХОЗЯЕВ чипировать надо, что то или иное животное ЕГО!
100500€ штраф хозяину? Иначе профанация... Классик же всему миру так и сказал: мы в ответе за тех кого приручили!
Мара, имеете в виду конкретно собак и кошек - так и пишите "собак и кошек". Не надо генерализировать. Это раз. Во-вторых, давайте не забывать про село, где домашние животные - основа хозяйства зачастую.
Завтра с 07 утра- вахта. Следить, чеб собачки( хозяйские тбм, их походу спешел выпускают погулять(( мешок с мусором не разодрали. Оченно хотса из ружжа, ага, 2 нулями чеб немучалаласи. Но... нельзя в населенных пунктах. Обходимся пневматом, но он только пугаетъ🤔.
Стремно, но дробину или пулю можно же цианидом или мышьяком измазать? Не спец, так, мысли в слух...
Да какую на. дробину? Там пулька ни о чем- пневмат на балончике. Но сцуко возьму грех на душу, куплю лекарство от туберкулеза,( изиозианид, погуглил щас) подкормлю тварей( сам всю жизнь с собакенами, с детства, люблю их, но....(
Грешно, но искренне приветствую Ваши начинания! Думаю никто даже и не чухнет, а оо ещё и спасибо скажут!
думаю ваша статья отражает/оттеняет/контр поставляет ситуации в которой в каком то регионе к несчастью загрызли девочку 7 лет на днях бродячие собаки!
И вы ведете к чему то важному наше общественное мнение(надеюсь не к расколу а просто вам собачек жалко), не уверен знаете ли вы, но те кто дал вам команду знают точно!!!
пункт А и пункт Б и возможно С и дальнейших действия.......
Берегите себя, к сожалению все законы написаны кровью.
Ничего она не отражает кроме здравого смысла!!! Попробуйте переубедить! Всю жизнь - кинулась собака, коих в нашем охотничеко-геологиском посёлке было с лихвой, пошёл пристрелил! Нет проблемы! Все эти потуги зоо защиты для меня на уровне тараканов! Давайте спасать и беречь тараканов! ОнЕ, сука, живые! Плевать человек, хотя какие сейчас люди встречаются, иные собаки лучше...
наши позиции абсолютно совпадают! Нужно что бы решение проблем бродячих собак решалось быстро без проволочек и не дожидаться укусов и смертей.(у меня есть и собака и дети которые гуляют самостоятельно)
Извините, не понял с первого коммента вашу мысль) спс за поддержку!
У нас в деревне есть пара стай собак. Ласковые. Они же совсем не тупые. Агрессивных убьют сразу. Остальные в полном адеквате. Клипсы на ушах. Стерилизованные, видимо.
Нормальные псы.
Да я только ЗА! Я за разум! Если стая обременяет, не должно быть никаких препятствий, для инициативных граждан, к устранению этой проблемы! Может формально юридически, приехали в полицию, написали заяву, поехали отстреляем. Полицейский сопроводил, понаблюдал, зафиксировал, запротоколировал, может даже захоронили вместе, или иные меры. Но не под суд отдавать!
у людей в интернете нет полномочий менять законы страны
У Путина есть полномочия, но он не сидит в интернете
патовая ситуация
ТА как бы нет. Мне надо будет, я как во всё времена порешаю тихо спокойно без истерик. И никуда ничего писать не буду. Но знаю в нашей стране у многих людей проблемы с этим вопросом. По этому считаю благоразумным такие инициативы закрепить законодательно... Но знаю не взлетит, зелёная повестка, всё дела...
Пока правоохранительные органы ведут следствие, общественность и политики Якутии объявили главным виновником трагедии человека, который даже не был в Якутске, — известного российского «ученого» с красивой диссертацией и справкой, бывшего завкафедрой политологии и социологии Плехановки, бывшего зампреда думского Комитета по образованию Владимира Бурматова, депутата Государственной думы, автора закона «Об ответственном обращении с животными».
Согласно данному закону, умерщвление (даже гуманное) бродячих животных запрещено. Региональные власти имеют право только отлавливать тех же собак, стерилизовать их, лечить и — возвращать в привычные места обитания. То есть обратно на улицы.
Возвращению не подлежат только агрессивные, опасные для человека особи. Для их содержания необходимо строить приюты, где собаки должны содержаться пожизненно.
Федеральных средств на финансирование или хотя бы софинансирование таких приютов предусмотрено не было — г-н Бурматов вносил законопроект с нулевым ФЭО (финансово-экономическим обоснованием). Отвечают за собак региональные власти, но почти повсеместно они делегировали полномочия муниципалитетам, которые выкручиваются кто во что горазд. Выделяемые субвенции явно не достаточны для выполнения обязанностей.
Нехватке средств еще больше способствуют приписки и бессовестно раздутые сметы. К примеру, в Якутске стоимость доставки собаки на место отлова составляет почти 1,5 тыс. рублей. Эта стоимость эквивалентна трехчасовой аренде местного такси класса «комфорт».
Ох так и начесываеие мои руки накатать кто в нашем государстве лох! У самого ге чешутся - лениво да и не понятно только лоху, что к чему...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Норм, чЁ! Наши люди!)... Радует хоть смекалка не растеряна за годы капитализма. Если не фейк конечно...
Видел эту историю в этапах, т.е. и предыдущие входящие от ЖКХшников. Сейчас просто быстрым поиском не нашел.
Первостепенная важность жизни - это иллюзия...
В любом обществе есть масса интересов, которые важнее жизни.
Согласен! Но не надо мешать Божий дар с попой! И вдаваться в крайности! Вам собачки важнее жизни ваших родителей или детей?
А кто вам сказал, что я на стороне собачек?
ТипА, о том и речь... Всё зоофрикции пусть остаются на совести фриков. А гражданское население должно быть ограждено от потуг зоофилов! Есть законодательство пусть на него и мастурбируют, если не внемлют голосу разума, голос может им крикнуть так, что оглохнут...
Все так. Делать то чего? Поддержку закону оказала самая большая и провластная партия. Они от поддержки не отказываются. Тупик.
Отказать партии в поддержке?
Россия всегда жила по справедливости. а не по закону...
Я на своём уровне приму любые самые крайние меры в защите жизни моих родных и близких, если "партия" прибывает в прострации, мне некогда будет взывать к законодательству. Потом пусть судят, доказывают... Главное чтоб все живы, здоровы были!
Лаврова процитировать?
К коему месту? Если Вам станет легче от этого - я не против!
Всю жизнь у нас собаки,, серьёзные. Дрессировка, жёсткое послушание .
Чипы (как появились) . Лучше друзей нет.
Бездомных валить.
Мнение профессионала👍 коротко-четко, по делу!
Спс за поддержку;)!
Ничего не понял((( кроме что пострадала.... Здоровья ей!
Страницы