Власти демонстрируют странную непоследовательность в отношении к советским топонимам. Яков Свердлов плохой, а Роман Руденко хороший? А, может быть, в этом есть своя логика и это новый политический тренд?
20 января в Новосибирске возле здания Генпрокуратуры РФ по СФО был установлен бюст Роману Руденко, бывшему Генеральному прокурору СССР. Мероприятие посетил мэр города Анатолий Локоть и губернатор Новосибирской области Андрей Травников.
Установка памятника вызвала ожидаемый вой местной "либеральной" общественности, федеральные СМИ с удовольствием написали, что в Новосибирске поставили памятник участнику сталинских расстрелов. Однако биография Руденко такова, что и у просоветски настроенных граждан к нему нет однозначного отношения. Сразу отметим, что высказываем далее лишь свое частное мнение, так как не получив комментария профессиональных историков, причем конкретно работающих по Руденко, делать выводы преждевременно.
Бюст Роману Руденко в Новосибирске
Уж слишком напоминает истерия вокруг бюста технологии времен Перестройки, когда под влиянием либеральной пропаганды у граждан напрочь отключалось критическое мышление. А спустя много лет оказывалось, что и Солженицын не работал в архивах, и цифры репрессий завышены в несколько раз, а вся эта идеологическая диверсия нужна была лишь для разрушения страны и приватизации собственности в нужные руки.
Стоит напомнить, что Роман Руденко являлся главным обвинителем от СССР на Нюрнбергском процессе, помимо этого занимался делом Берии и его окружения, участвовал как процессах конца 30х годов, так и в реабилитации репрессированных при Хрущеве. Занимался делами Абакумова (возглавлял МГБ в 1946—1951) и Меркулова (возглавлял МГБ в 1941, 1943 — 1946).
Вообще Роман Руденко к Новосибирску никакого отношения не имеет, он родился на Украине, был прокурором Донецкой области. Но, предположим, что в данном случае мотивация инициаторов установки бюста может быть разной. Для сотрудников прокуратуры вопрос скорее всего узкопрофессиональный. Руденко родился в простой семье, но сделал выдающуюся карьеру, которая в этом смысле действительно может быть примером. Более того, его участие в качестве обвинителя на Нюрнбергском процессе - деяние уже историческое и для прокуратуры знаковое. Именно участие в Нюрнберге подчеркивали в своих выступлениях участники церемонии.
Однако для представителей политической власти вопрос отношения к Руденко уже гораздо сложнее. Зачем новосибирскому руководству, которое разрешило антисоветскую выставку с приветом от немецкого консульства, запретило Бессмертный полк под предлогом пандемии (при этом парад состоялся), которое неоднократно пыталось переименовать площадь Свердлова, мотивируя это тем, что на его руках кровь, ставить такой памятник? Ведь бюст открывается нарочито публично. В чем смысл такой непоследовательности - желание угодить всем подряд, или за этим стоит нечто другое?
Фрагмент антисоветской выставки от мэрии и немецкого консульства
В своем выступлении мэр Новосибирска Анатолий Локоть произнес такую фразу: "Очень важно для нас сегодня в нашем сложном мире защищая свою историю, правильно выбирать символы, символы памяти, исторической памяти". Однако мэру должно быть известно, что против выступал худсовет города, мотивируя участие Руденко в репрессиях.
Так или иначе, умышленно или нет, но происходит актуализация именно трагического периода советской истории. Советская история сложна, и далеко не все ее периоды и участники заслуживают памятников. Такие фигуры, например, как Берия и Ежов, при одной и той же позиции в руководстве СССР оцениваются в народной памяти по-разному. Потому что Ежов - символ репрессий, а Берия - революционер, организатор, создатель ядерного щита страны. Или, например, памятник Троцкому вызвал бы однозначное неприятие просоветских слоев населения. То же самое можно сказать о памятниках руководителям и партийным функционерам позднего СССР, когда социалистические идеи были дискредитированы сверху. Что же касается общественного раскола, то власть, декларируя намерения его преодолеть, на практике его усугубляет.
Очевидно власть поняла, что прямые нападки на СССР не вызывают у большинства населения поддержки, и стала действовать более тонкими методами. Это стало заметно и в череде якобы "патриотических" фильмов, например "Зоя" или "Т-34", где подвигам советских героев придаются совершенно иные смыслы и мотивация, а образ фашистов стараются сделать чуть ли не человечнее советского руководства. Однако, как уже говорилось много раз, ни к чему кроме государственной деструкции и реабилитации фашизма это не приведет.
Кульминация фильма Т-34: советский танкист жмет руку фашисту
Только недавно отшумела история с "мемориалом" Унгерну, который является одним из самых одиозных деятелей белого движения. Причем депутат горсовета Антонов заявил, что памятник барону якобы поспособствует примирению красного и белого лагерей. Унгерн и Руденко, хорошее получится примирение! Пожалуй, это сыграет на руку лишь либералам, в картине мира которых только с приходом Ельцина Россия стала нормальной страной, а все что было до него является историей ужаса, репрессий и беспредела.
Это выразится как в прямых международных последствиях (если СССР преступное государство, то, будьте добры, платите компенсации), так и в полной дискредитации консервативных ценностей у населения, потому что нынешний консерватизм является советским. А попытки в 21 веке заменить его нелепой поделкой Романовской империи с ядерным оружием приведет только к срыву в архаику и к фашистской конвульсии.
Комментарии
Руденко был обвинителем на Нюрнбергском процессе со стороны СССР, так-то.
Так то надо прочитать статью прежде чем писать)
Мне заголовка достаточно. )
"Не читал, но осуждаю". Казалось, такие экземпляры уже вымерли)
Не в том дело. Статью я прочитал, и в целом понимаю о чём идёт речь.
С выводом согласен. Только деваться некуда власти придержащим, отказавшись от советского периода, они ничего умнее не придумали, как начать обелять белогвардейщину. Вместо примирения, прости Господи, общество намеренно раскалывается, и вот по какой причине: пока "красные" бодаются с "белыми", то Власти бояться нечего за свою безопасность. Разделяй и властвуй. А на самом деле, никакого восстановления романовской империи не будет, ещё чего. Иначе придётся делиться властью и деньгами с "династией", а оно им надо? )
Согласен, извините, если погорячился)
Я сам виноват, надо было, чуть-чуть развернуть свой комментарий выше.![smile10.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile10.gif)
)
Дело не в этом. Дело в возможной и "немыслимой" войне. Власти поняли что доигрались. Родину некому будет защищать. Да и отечество так же. Вот и шарахаются. Родину будут защищать только родные этой Родине. А их оказывается то и нету.
М-да, положение оказалось патовое для начальников.![smile455.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile455.gif)
А смысл, если заголовок уже глупый. Советскость/не советскость не являются видимо критерием для власти. В отличии от борцунов на АШ идиализирующих СССР, и очерняющих СССР. Обе группы - невменяшки больные.
свердловы и иже с ними разрушали страну , Руденко защищал , все просто
принадлежность к той или иной партии или участие в гражданской на одной из сторон не является бело-черным критерием , вот например красновы боролись с советской властью и служили кайзеру и нацистам , а Деникин воевал против красных но был патриотом своей страны - в итоге красновы повешены и прах их развеян , а Деникин лежит на Новодевичьем
уверен что будут в Москве и улица Скобелева и проспект Столыпина а имена троцких и лацисов смоет в выгребную яму истории
"а Деникин воевал против красных но был патриотом своей страны"
Хорош патриот, воевавший в союзе с интервентами. Смотрится просто более выгодно на фоне остальных, не более.
Вы тиражируете большевистскую пропаганду.
А вы антибольшевицкую, то есть антинародную. Хотя что с хреноандролога взять. Тчк
Да вообще трудно понять, чего это Троцкий плохой, а Ленин хороший.
Трудно да. Изучать историю это труд.
Проблема именно в том, что изучение истории как раз и усложняет ;)
Я плохо понимаю, что такое советский консерватизм. У русских (ментально) база консерватизма сформировалась давно. Мы - имперское сообщество. Большевики паразитировали на ней, вовлекая русских (ментально) в мировую революцию. Сталинские коммунисты опирались на неё при индустриализации и в ВОВ. Но эта база русского консерватизма не помогла коммунякам долго удержаться у власти. Современные коммуняки не смогут её оседлать.
Имперский консерватизм сгнил еще при Николае 2, почитайте про Распутинщину и что творилось при дворе и как все потом его предали. Практически вся консервативная культура современности - от архитектуры Москвы до кинематографа, она советская. Именно поэтому красных и поддерживал народ, потому что не радикалами были, а без дураков строили общество для всех от академика до работяги.
Впервые встречаю поклонника хрущеб. Советская Москва это на 95% хрущёвки и брежневки, за вычетом метро и точечных шедевров конструктивизма и сталинского ампира.
Ты дурак или прикидываешься? После войны тебе должны были массово коттеджей и пентхаусов настроить?
Ну так и сказал бы, что понастоили на скорую руку дешёвого уродливого жилья (да, и 70-й год, и 80-й это тоже после войны, это ты тонко подметил, виден незаурядный ум), которое пора сносить, я бы и не возражал.
Массовое жилье не очень во всех странах, если что.
Может потому она антисовецкая только в вашей голове? А на деле она постсовецкая.
При чём тут Унгерн и остальные?
Руденко - генпрокурор СССР с 1953 до самой смерти в 1981.
Хотите обосрать СССР - извольте!
Виноват, это наша локальная Новосибирская повестка, не подумал, что будет непонятна другим. У нас портрет Унгерна нарисовал кто-то на стене, а потом его краской облили. Дошло аж до депутатов-националистов. и СМИ писали про это.
А какой период СССР хороший? С 1985 тоже все правильно делали? А XX съезд?
Почему СССР и советская историография прятала факты коллаборационизма? Почему Хрущев отпустил откровенных предателей, всяких пособников нацистов? был ли за это осуждён?
Если так все было идеально, то почему поддержали борьбу с партийной номенклатурой? Почему на ура воспринимались факты поездки Ельцина в автобусе, общение Горбачева с людьми? Была же власть рабочих и крестьян, все же должны были понимать, а не бороться.
Откуда выражение «я делаю вид, что работаю, а они делают вид, что платят»? Все же работали не на дядю, а на себя и свою страну.
Почему не поставили этот памятник при СССР? Почему не перевели все материалы Нюрнбергского процесса, а только часть?
СССР - считаю великим проектом, но догматизм его срубил.
Хороший штрих к вопросу - а чо для страны сделал Руденко? :))
Ну... все правильно пишете.
Коль скоро я отстаиваю точку зрения, что любой, кто положил жизнь за Россию, достоин доброй памяти и уважения, вне зависимости от лет и страны проживания - странно было бы возмущаться памятником государственному деятелю, который отстаивал её - России - интересы.
Руденко где жизнь за Россию положил? На деле Берии, оформляя готовые решения Президиума?
Тут есть несколько моментов, КМК. Руденко - это лицо прокуратуры. Как Дзержинский - для органов госбезопасности. Так что весь официоз будет сопровождаться именно его портретами и бюстами. Страна держится своими традциями, и коль скоро дореволюционные сохранить не получилось - будут использовать закрепившиеся советские.
Второе - Руденко отработал в прокуратуре полвека без малого. Не был создателем, но в превращении её в полноценный государственный институт - участвовал по полной программе. Её современный вид - во многом является его заслугой.
Ну и третье - он и в самом деле был одним из государственных обвинителей на Нюрнбегрском процессе.
По совокупности, он вполне достоин памяти о нём. А что память может быть неоднозначной, так и это в плюс. Чтобы помнили и про неоднозначность.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автор считает власть монолитным конструктом, по всей видимости. На деле же в ней единообразия нет, а есть обычный для нашего общества состав, правда, с неприлично высокой долей компрадоров. Вот и работают кто во что горазд - фильмы поганые финансируют, высказывания себе всякие позволяют, другими делишками балуются. Им все зачтется, не переживайте :)