В сегодняшней статье зацепила формула Билл Гейтса - CO2 (выход двуокиси углерода) = P x S x E x C (= Люди х Услуги на человека х Энергия на услугу х CO2 на единицу энергии).
Если бизнесмен разложил какой-то процесс на составные части, то значит если ему нужно уменьшить или увеличить результат, то соответственно увеличиваем или уменьшаем входящие в него компоненты. А так как Билл Гейтс один из влиятельнейших людей на Земле, то его решения (или тех за кем он стоит) будут выполнять правительства большинства стран.
Итак в соответствии с этой формулой нужно уменьшить данные показатели. И можно наложить некоторые из событий последних лет под уменьшение этих показателей.
Уменьшение людей
Короновирус, вакцинация, уменьшение медицинской помощи. Также продвижение того чтобы люди меняли пол и становились средним полом. Рожали меньше детей.
Уменьшение услуг на человека.
Локдауны. Увеличение стоимости энергии. Транспортные коллапсы.
Уменьшение энергии на услугу.
Увеличение стоимости энергии. Искусственное уменьшение поставок энергии.
Уменьшение CO2 на единицу
Электромобили. Зеленая энергетика.
Динамика изменения уровня CO2
На 31 декабря 2021 год концентрация CO2 в воздухе в обсерватории на Мауна-Лоа составляла 417,19ppm (part per million) что соответствует содержанию 0,0417% в воздухе. Насколько это много? В момент основания лаборатории и начала ежедневных исследований в 1958г концентрация была 316ppm. В 2017 году Всемирная метеорологическая организация сообщила, что концентрация диоксида углерода в атмосфере Земли достигла самого высокого уровня за последние 800 тысяч лет уровня: 403,3 ppm.
Ниже графики изменения концентрации CO2.
Насколько критичен уровень CO2?
А вообще насколько критичен данный уровень в CO2 417ppm вроде как люди родившиеся раньше 1980 г на замечают разницы.
Вот некоторые нормы CO2
Концентрация в 800ppm считается небезопасной, а при 1000ppm, то есть 0,1% объемной концентрации, возникают первые признаки «отравления» (беспричинная вялость, затрудненное дыхание).
Группа ученых из Финляндии во главе с Olli Seppanen задействовали в своем эксперименте более 30 тысяч человек и обнаружили, что в тех офисах, где концентрация углекислого газа не превышает 800ppm, люди работают с большей концентрацией внимания, реже жалуются на головную бол и меньше болеют респираторными инфекциями.
Аудиторская группа «KPMG» (Нидерланды) и ученые из Мидлсекского университетом (Великобритания) и провели эксперимент среди добровольцев – сотрудников офиса. Они доказали, что при превышении уровня в 800ppm внимательность снижалась на 30%, на уровне 1000ppm у людей начинались головные боли, Когда уровень достиг 1500ppm, то у большинства (80%) появилась усталость, а при 2000ppm 60% работников не смогли сосредоточиться на своих обычных действиях.
При текущем уровне роста около 3ppm в год значения 800ppm достигнем через 127лет к 2150 году.
Норма уровня СО2 в помещении превышает уличные значения примерно в 1,5 раза, то есть 600ppm. При этом уровне намного подскочит количество респираторных заболеваний.
При текущем уровне роста значения 600ppm достигнем через 61 год к 2083 году.
Но и это ещё не все
Например, англичанин Д. Робертсон утверждает, что существующая на Земле фауна, в том числе и человек, формировалась в определённой температурно-газовой среде, в которой содержание диоксида углерода не превышало 300—350 ppm. По расчётам Робертсона, которые он опубликовал в журнале индийской Академии наук, максимальный безопасный для человека уровень CO2 равен 426 ppm. Неблагоприятные изменения в человеческом организме начинаются уже при содержании СО2 в пределах 426 ppm. Более существенные превышения провоцируют кратковременное перевозбуждение, непрекращающееся беспокойство и снижение желания проявлять физическую активность.
При текущем уровне роста значения 426ppm достигнем через 3 года к 2025 году. Так что текущий уровень CO2 уже является опасным.
При его повышении людям будет всё труднее сосредотачиваться и проявлять физическую активность.
На сколько нужно уменьшить показатели?
Если вернуть показатели CO2 до 1958 года (316ppm) нужно уменьшить долю CO2 на 25% если на уровень 1990г. то на 15%. Теперь рассчитаем на сколько нужно уменьшить каждый показатель если у нас их несколько. Например, если у нас один показатель, то его нужно уменьшить до 75% если два то нужно коэффициент уменьшения первого показателя умножить на коэффициент уменьшения второго показателя.
При решении достигнуть уменьшения доли CO2 на 25%
Уменьшение показателя |
кол-во показателей |
%CO2 |
---|---|---|
0,93 | 4 |
0,75 |
0,90 | 3 | 0,73 |
0,86 | 2 | 0,74 |
0,75 | 1 | 0,75 |
При решении достигнуть уменьшения доли CO2 на 15%
Уменьшение показателя |
кол-во показателей |
%CO2 |
---|---|---|
0,96 | 4 |
0,85 |
0,94 | 3 | 0,83 |
0,92 | 2 | 0,85 |
0,85 | 1 | 0,85 |
Это означает, что-бы уменьшить долю CO2 в воздухе на 25% нужно уменьшить каждый показатель P, S, E, C на 7%, а если нужно уменьшить долю CO2 в воздухе на 15% то уменьшить каждый показатель на 4%.
Если в относительном выражении это довольно маленькие значения, и по количеству услуги на человека, и энергии на услугу, и CO2 на единицу энергии думается легко достичь.
То если перевести по людям получается 4% и 7% от 7,9млрд.чел получается 316млн.чел и 553 млн.чел. То есть в рамках этой концепции нужно уменьшить население Земли на пол миллиарда человек.
P.S.
Если посмотреть с точки зрения снижения CO2 многие политические процессы кажутся более логичными. Например откладывание сертификации СП2, или вложения в убыточную зеленую энергетику.
Также клиповое мышление возможно имеет корни от повышения CO2 в воздухе.
Комментарии
В его теории что-то ещё было про регулирование населения -- вакцинами.
Вот только не нашел - по какому признаку.(случайное, категории больных, категории достатка, генетические, геополитические - ?)
Все признаки указаны в COVID 2019 /Great Reset (Клаус Шваб), ID2020, Пандемическое соглашение при ООН.
К 2030 году планируется, что 60%населения Земли будут моложе 18 лет. На этом ресурсе статьи об этом есть. Куда денутся остальные???
Не по теме, но есть вопрос, может кто знает.
Имеется ли графен с составе "вакцин". Спутник или Астра Зенека??? Вопрос очень важный.
А Вы где-то слух прочитали про графен ?
Я бы влияние этилового спирта сначала у ученых проверил. Нельзя на трезвою голову нести подобную пургу.
Не, ну нести то можно. Но как то неприкольно.
И кошелёк. Из каких фондов идут гранты на эту пургу
CO2 полезен для природы.
а люди за сотни лет адаптируются.
Почему они считают, что все люди одинаково влияют на выработку СО2?
Условный чукча (который живет как жили предки) и условный миллиардер (который летает на бизнесджетте до космодрома, что бы прокатиться на ракете) не равны.
Или ещё пример. "Новости! В связи с извержением вулкана Накатуту ppm СО2 выросло до 450. С завтрашнего дня все заправки в северном полушарии будут закрыты на 2 недели".
Само отрегулируется))) Поднимается до значений вялости, народ садится ровно на попу, и сидит тихо, ничего, и никуда не хочет, ест скромно))) Углеродный след слабнет) Народ оживляется, и начинает бегать, и хотеть)))
Бредни геноцидщиков, недавний вулканический высер Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай все потуги на ноль множит, а электромобили наоборот повышают уровень загрязнения.
Пошел Печальный Король Били к Шрайку!
Для тех, кто "Гиперион" не читал, перевожу - к черту.
о если перевести по людям получается 4% и 7% от 7,9млрд.чел получается 316млн.чел и 553 млн.чел. То есть в рамках этой концепции нужно уменьшить население Земли на пол миллиарда человек.
Глупости. Если сократить полмиллиарда африканцев и азиатов из Индии, то на концентрацию СО2 это не повлияет, но если сократитьь 100 млн. пиндосов, план по сокращению выбросов будет перевыполнен.
Что-то мне все это напомнило... а!! лигрыл!!! литр * градус * рыло!! ВОТ!!вполне научная ера выпитого (студенческо - общажная юность).. то же, можно сказать, в гараже разработано...Правда у нас мамы - сенатора не было....а остальное было... ))