Футюх "На Злобу Дня #16 Путь на Грумант"

    Видео от Футюха, развёрнутые тезисы от меня.

 Наша сторона выкатила ультиматум американской стороне. Начались крики "Только не бросайте в меня терновый куст!" сами по себе довольно забавные. В итоге 10 числа встречался наш господин Рябков с госпожой Шерман, 12 встречались с НАТО и с одной стороны вроде не о чём не договорились, а с другой американцы сильно просили нас практически в явной форме помалкивать об итогах. Заявили что бы ни сказали русские по итогам встречи - это всё вранье. Так что я скажу может быть тоже враньем, Вы мне не верите, пожалуйста.
 Для начала поговорим о персоналиях, о наших говорить не буду, я расскажу вам про американцев. Про Венди Шерман много раз говорилось что это серебряная Лиса, это девушка которая всё время добивается своего, она близкая подруга Хиллари Клинтон Дело в том что у Шерман это третья значимая встреча которую она проводит: первая с Ираном с требованием чтобы тот отказался от своей ядерной программы, вторую она проводила с Северной Кореей чтобы Ким тоже отказался от своей ракетной программы. Официально ничего не добилась, обе программы вроде бы продолжаются и вопрос, зачем послать человека в одну разведку в третий раз? Но если об этом приглядеться внимательно к тому что там произошло, выясняется что на самом деле она очень успешна во всех переговорах.
 На данный момент у Ирана ядерной программы нет. Они даже думать забыли о том чтобы получить оружейный уран. Ядерная программа на самом деле свернута. И посмотрите - Иран начинает торговать нефтью под санкциями, страны Европы налаживают с ним связи и если Израиль был "любимой женой" Америки на Ближнем Востоке, то сейчас его держат в черном теле. Это было бы невозможно без молчаливого согласия Америки.
 Аналогичная история с Кореей: после провальных переговоров с госпожой Шерман корейцы перестали запускать ракеты, которые волновали американцев. Корейская сторона взорвала свой пусковой аппарат для запуска ракет с большой дальностью и они практически свернули программу ракет повышенной мощности. Формально говоря у корейцев по-прежнему Корея стронг, но те ракеты которые сейчас запускаются даже базы на Гуаме не смогут поцарапать. Если вы помните, был период когда говорили что в Северной Корее просто голод и вообще полная ж***, то сейчас в Северной Корее всё стало хорошо: вдруг корейцы получили возможность покупать автомобили и хорошо кушать. Про голодающих там в прессе неслышно.
 На основании результатов этих двух встреч можно сделать вывод что госпожа Шерман очень успешна на ниве непубличной политики - все договорённости происходят глубоко под столом. На людях полный провал, горшки врозь, а договорённости есть. Об этом не говорят, но ещё до переговоров 10 было общее мнение, что если едет Шерман то американцы хотят договариваться. Не публично, не известно о чём, но хотят договариваться. Морально дошли до стадии торга.
 Сейчас у нас сейчас 15 января, а 14 числа Лавров метал громы и молнии на пресс-конференции что у нас ничего не получилось и как раз в это время ФСБ по Санкт-Петербургу захватывало хакерскую группу REvil по запросу из США которая занималась тем что грабила американских богатых людей. Официальной реакции американской стороны не было, не было даже запроса. Опять же из того что я вижу сейчас: у нас Газпром спал 5 лет. И вот сегодня он выкатил Польская газовой компании предъяву о том что в семнадцатом году Газпром уплатил огромное деньги полякам потому что поляки заявили что они много переплачивали и Газпром нам должен охренную сумму денег. Газпром молча эти деньги заплатил и сказал что с этого момента будем платить по споту.
 Газпром настаивает на изменении условий от 8 декабря 2017 года и 9 ноября 2020 года. И сумма похоже будет в разы больше чем 1,5 млрд. Если Стокгольмский Арбитраж откажется принимать такое решение, то возникает прецедент который говорит что спот никак не влияет на величину контактов. Возникает вилка. 
 Ещё возникают вопросы: а почему ФСБ-шники не слишком старались этих хакеров поймать – год следили, а почему Газпром только сейчас выкатил предъяву? И получается как ни странно что Америке Россия по каким-то причинам значительно помогает разобраться с очень многими проблемами которые возникают у неё в Европе. Например, спор Газпрома с Польской газовой компанией с одной стороны выглядит как наезд Газпрома на PGK, но на самом-то деле этот спор в зависимости от решения стокгольмского арбитража сильно повлияет на цены контактов. Контактные как бы обязательства у американцев растянуты во времени и если Арбитраж не даёт привязки цены или привязывают к споту, то не только в Газпроме будут открывать шампанское, но и в Америке. Праздник жизни происходит за счёт Европы. 
 Теперь переходим ко второму вопросу. Все хором говорят: «события вокруг Украины!» Украина на данный момент разорена. Население недружественно по отношению ко всем. Оно не любит Европу, он не любит Россию, оно не любит вообще никого. Реально никого, потому что его все обманули. В этой картине мира въезжать туда на танках – надо быть полным идиотом. Потому что их придётся всех карать, или в жо*у целовать. 
 Дело в том что до Украины добраться очень легко. С Молдавии, Турции, Польши, Румынии не говоря о прибалтийских шавках. В логистическом плане на Украине у нас нет никаких преимуществ. Для сравнения мы можем посмотреть как вводили войска в Казахстан. Ну, вообще прелесть, все основные важные дороги перекрыли хором, все грубо говоря удивились с какой скоростью приняты решения и как быстро они реализовались. Моментально перекрыты дороги, базы, склады и всем понятно что граница Казахстана практически не защитима. Это было наглядно всем показано. В этой картине мира правительство Казахстана может быть сколь угодно русофобским, президент может любить «рогатого нечистого», но при этом он понимает что три часа, и Казахстан будет покрыт умным слоем десантников. Натурный эксперимент был проведён. И всем стало ясно там не надо никаких баз, три часа и все на месте, отоспавшись в казармах. 
 На Украине ситуация будет совершенно другая. Если Россия решит продемонстрировать свой флаг на Украине, то это дело достаточно гиблое и глупое. Первое логистика. Если мы закусимся с НАТО на Украине, то у нас не будет преимущества в логистике. Второе-ни кто нас с хлебом солью встречать не будет. Третье, хотим мы или нет, появится количество гражданских жертв.

 Тут надо чётко обозначить понятийные основы обществ Европы и России. Главная проблема общения России с Европой в том, что Россия общество «логическое», а Европа общество «этическое». Когда мы говорим: давайте рассудим логически, зачем Вы так делаете, это не логично? Нам отвечают: мы не вникаем что такое логика, с этической точки зрения всё должно быть так как мы решили, потому что мы здесь все заедино! Что значит маленький голос против большого? - нет этически у всех нас равные права! В этой картине мира любые человеческие потери резко изменяют медийную картину и соответственно отношение населения. При вводе войск на Украину, Молдавию да хоть в Швецию, Польшу, Норвегию по любому будут гражданские жертвы. По другому не бывает. Только показывают такую картинку по ТВ - и для всех западных обывателей Россия становится исчадием ада. Возникает образ общего врага, потому что в их этическое мышление это не укладывается.
 Запад переживает системный кризис. Он рассыпается, и давать ему малейший повод консолидироваться против внешнего врага контр продуктивно. "Покуда кровь не пролилась" этические механизмы не включаются. В этической системе западных стран единица практически равна бесконечности. И поэтому одна Россия Тудэй практически равна всей медиавселенной. В России этого не понять, но это так. Поэтому если вы хотите поучить НАТО уму - разуму необходимо выбирать территории которые не жалко, где практически нет населения. Хорошее место Шпицберген. Практически каждый человек там или наш якобы шахтёр, или практически норвежский военный. Ну люди военные, люди служивые они на этическую картину мира практически не влияют.
 А по Шпицбергену есть интересный момент - Шпицберген был частью Российской империи и его у нас войной никто не отчуждал. Будут говорить: вот острова Кутузова, Туамоту, Гаваи там тоже, нет, тихоокеанские острова сразу имели хозяина. И Россия с этим не спорила по простой причине - она не могла тогда туда приплыть в то давнее время и отстоять своё право. Привет Аляске. Шпицберген в 1920 году по Парижскому трактату шестью государствами без нас решили что это этот архипелаг должен быть норвежским. В 47 году дедушка Сталин спросил: "как так? Россия никогда не признавала этот трактат!" Ему ответили-ты хочешь продолжения второй мировой?
 И тогда Сталин настоял что Россия имеет такие же права на Шпицберген и с этого момента мы начали добывать там уголь, очень хороший, но в очень большой убыток. Для того чтобы держать там свой флаг. Пока мы не прекращали на Шпицбергене хозяйственную деятельность, у нас оставались права, хотя бы пользователя. С того времени тянется эта бодяга. Пора решать. Создать напряжённость в этой зоне как "2 пальца". Учитывая количество наших ледоколов в этой зоне логистика отличная. Один аэропорт, один десант и никто никуда не летит, и даже не плывёт посчитав ледоколы которые есть у всей западной группировки.
 Представим себе на минутку, замечательная есть игра в "домино"- тронул доминошку и всё рассыпалось, заявляем что Шпицберген отродясь принадлежал России и мы его забираем. Все геть с 200-мильной зоны! И выяснится что в этой зоне основные газовые месторождения Норвегии, в том числе те что качают в Англию. Что произойдёт? Пока будут чего-то решать краник будет закрыт. Что у Норвегии, что у Англии газовых хранилищ практически нет. Им резко поплохеет. И что? Великобритания приплывёт к Шпицбергену всеми своими четырьмя фрегатами, которыми гоняли французских рыбаков? Так они заточены гонять папуасов, а на Шпицбергене папуасов отродясь не было. Там будет Северный флот, самый морской и самый северный флот в мире. Он заточен для действий в высоких широтах и охраны Северного морского пути. Ну и там на берегу несколько "Бастионов" или ещё чего встанет.
 Вот шумят: поставим ракеты на Кубе будем угрожать Майами, в Венесуэлу, будем угрожать Майами. Кому сдалась эта Майами? Возьмите Шпицберген - только кто-то шевельнётся в ту сторону и всё. Англичане при современном состоянии флота не в состоянии защитить даже Оркнейские острова, поставьте "Бастионон" или "Бал" и до Бостона всё простреливается. Ну, Оркнейские острова конечно нагловато, а Шетланские самое то. Северная Атлантика простреливается вся. 

И что будет с европейской торговлей? Понятно что все эти варианты чреваты прежде всего для Европы.
 Американцы кричат-только не на наш задний двор! Да зачем он нам нужен? Наше ВПР не дурее некоторых и понимает, что если Америка окрысится, то на том континенте её придётся ковырять долго. Это полномасштабная ядерная война. Это никому не надо. Поэтому если поднимать градус неадеквата, лучше места нет. Здесь какие-то ледяные скалы, о которых большинство населения ни ухом, ставим там что надо и связь между Европой и Америкой прерывается. И договариваемся: мы тут немного охамели, но вас же не задевает? Разойдёмся тихо. И если на ровном месте Норвегия теряет Шпицберген, Англия остаётся без газа, и что скажет Англия? На самом деле после того что Англия устроила в Казахстане у американцев горит на англичан, и у Англии могут возникнуть очередные проблемы. 
Вообще в мире есть много всяких хитрых мест где можно что-нибудь устроить. Вот например на протяжении веков на Россию очень влияла позиция Дании. Дания полностью перекрывает все выходы из Балтийского моря. Фишка будет в том что если вы перестаёте адекватно разговаривать с Европой, то Дания вас вообще не волнует-там не с кем торговать та все враги. В этой картине мира ценность Дании, которую они поднимают до бесконечности падает до нуля. И сразу возникает вопрос: "а у тебя пистолетик то есть?" Гренландию защитить? Сколько у вас есть ледоколов чтобы Гренландию защитить? А там дальше... 
Картина мира очень простая: если вы собираетесь с кем то ссориться, надо ссориться не там где шансы сомнительны, а тем более где вас ждут, а там где противник вам вообще сделать ничего не сможет. Единственный ледокол береговой охраны возрастом 45 лет. Это даже не смешно. Но как вещала Псаки :что бы ни сказали русские-это всё ложь. И мне не верьте.