После событий в Казахстане можно часто увидеть рассуждения типа «переворот» «смена геополитического вектора» ну и конечно аналитики «англичанка гадит». Но я попытаюсь взглянуть на данные события из другого ракурса. Во многих странах б СССР , Армения Азербайджан, Украина, Молдавия, Узбекистан, Киргизия, Россия, происходят схожие процессы. Назовем этот процесс «раскулачивание и модернизация».
Во всех перечисленных странах в 90-х и нулевых власть опиралась на олигархические группы, кучкующиеся вокруг высших должностных лиц, а они в свою очередь опирались на тотальную коррупцию во всех уровнях управления. Именно благодаря тотальной коррупции, бизнес у детей министров оказывался более успешным чем у других, и везде появились компании монстры, подмявшие под себя всю экономику. Данная экономическая модель худо бедно помогала управлять народными массами до начала 10-х. Затем в вышеперечисленных странах начали происходить схожие процессы, уменьшение коррупции, на низшем и среднем уровне, и о чудо, олигархов начали чморить. У людей, которые абсолютно серьезно считали себя элитой, начали отнимать все что нажито непосильным трудом за многие годы, как у себя на Родине, так и в далеких Лондонах. Данный процесс в разных странах происходил по разному, на Украине жестко, переворот, смена идеологии, смена геополитического вектора, где то мягко, после смерти лидера как в Узбекистане, ну или после очередных революций.
Самым умным оказался Алиев (простите так получилось), после событий на Украине, после экономического кризиса в Азербайджане 2015 г он понял что так жить нельзя, так и до гангрены гос управления не далеко. Алиев зачморил олигархов и существенно сократил коррупцию.
Самым глупым оказался Назарбаев, имея большие экономические возможности он довел страну до жесткого сценария, с позорным раскулачиванием своего клана.
Что касается Путина , тут не все так однозначно, с одной стороны он раньше всех начал этот переход, поставил все на цифровую основу, но в последние годы происходит елбасизация образа Путина. Все таки, Россия это не Казахстан, то о чем казахи мечтают, для русских этого мало.
А что касается технической стороны событий в Казахстане, остается только сожалеть о многочисленных жертвах, народный гнев в очередной раз технично использовали, ни в коем случае нельзя подавлять протесты в самом начале, нужно довести до состояния, когда сам народ ужаснется и обвинит себя.
Учитывая степень хаоса на улицах Казахстана и степень «озабоченности» Запада, можно твердо сказать, в ближайшие 10-20 лет интересам ТНК ничего не грозит. Казахстан в ближайшие годы будет бороться с коррупцией и раскулачивать местных олигархов, ибо природные ресурсы ограниченны и на всех не хватает.
Ждем событий в Туркменистане и Таджикистане, кстати там с ковидом плохо боролись.
Комментарии
Автор прав. Казахстан и Азербайджан по результатам государственного строительства являются антиподами. Но дело здесь не в Алиеве и Назарбаеве. Граждане Азербайджана решали национальную проблему - возвращение Карабаха. Это было стержнем национального строительства. А у граждан Казахстана никаких проблем не имелось. Казахстану не нужна была даже армия и дееспособная милиция. Само национальное строительство было не нужно. В этих тепличных условиях кланы решали свои проблемы. А проблема у них была одна - получить под свое управление как можно больше активов.
У граждан России была огромнейшая проблема. Они хотели жить в супердержаве, а по факту жили в стране третьего мира. На решение этой проблемы было настроено всё государственное строительство. Проблема, в существенной мере решена.
Давно, давно читал аналитический обзор по Африке. Деградация сообществ нам началась после после установления принципа нерушимости границ, гарантированного Западом и СССР. Первое, что сделали "царьки" - это разложили армию. И им уже не нужна была поддержка сообщества против внешних врагов. Началось общее разложение.
Очень сильное утверждение. Они были, более того, многие считают, что повышение цен на газ было не основной причиной, а скорее последней каплей, что тоже звучит не очень.
Но если брать в сравнении, помножив на, опять же, относительно небольшое количество "хотелок" граждан КР, то можно сказать они были не столь критичны как могли показаться.
Ан Тюр имел ввиду проблемы идентичные Карабахской в Азербайджане. Действительно стартовые условия у Казахстана лучшие из стран б СССР, огромные природные ресурсы и отсутствие территориальных конфликтов на своих границаах
Так понятнее, просто зацепился за слово "никаких". Так то они и не реализовали этот старт во многом из-за этих "других" проблем.
А обещали лучше чем в Дубаи...
Я обозначил только один фактор, определяющий успехи/неуспехи в национальном строительстве. А Вы начали занудствовать. Следите за контекстом.
Граждане Азербайджана решали национальную проблему - возвращение Карабаха.
А куда им было деться ? Беженцы из Карабаха никуда не делись, постоянно напоминали о себе. Армию азербайджанцы вооружили, а армяне свою "прокурили". Случилось обычное дело.
Гражданам Казахстана в заду зачесалось, давно не чесали, вот и повылазили на улицы. Вы еще дольше раздумывайте, почему управление бандами шло с Дуркаины и КТО там всем заправляет.
Назарбаев выступает. Живой, здоровый
Когда это было записано?
Что "пообещали" Ёлбасу за то что он это озвучит (или не озвучит)?
А в остальном, всё так, На тот момент когда это было записано действительно, был живой и возможно даже слегка здоровый.
Всегда обращал внимание на то, как велась борьба с коруппцией, по времени, условно до этого интервью практически не было посадок чиновников областного и выше уровня, после - чисто 37 год ), граждане в интернетах правда объясняли это внутренними разборками, но даже если так, раньше даже близко подобного не было, визуально если по иные в СМИ судить накал не меньше чем в РФ, а то и круче. Похоже, что интервью было публичным предупреждением.
Ермухамет Ертысбаев:
"А вопросы борьбы с коррупцией наверняка будут в центре внимания президента страны и лидера партии «Нур Отан»?
– Непременно. Есть одна проблема фундаментального характера, а именно: с начала 90-х годов прошлого века нам пришлось осуществлять либеральные рыночные реформы в стране, в которой полностью отсутствовал либеральный класс. Как вы помните из истории, в Голландии, Англии, Франции буржуазные революции осуществляло так называемое третье сословие (ремесленники, торговцы, владельцы мануфактур). У нас класс предпринимателей напрочь отсутствовал. Поэтому в этих условиях роль либерального класса на себя взял государственный аппарат, который был тесно связан с бизнесом. То есть власть и бизнес фактически были единым целым. Тем не менее еще десять лет назад по инициативе президента Назарбаева был принят закон о борьбе с коррупцией (первый в СНГ). То есть начался процесс отделения бизнеса от власти. Президент поставил перед собой цель – окончательно завершить этот процесс. Поэтому в стране создана атмосфера нетерпимости по отношению к тем чиновникам, которые упорно цепляются за старую модель устройства взаимоотношений общества и государства. Диктат тех чиновников, которые контролировали ключевые отрасли экономики, средний и крупный бизнес, бюджетные потоки, резко ослаблен."
http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30414718
у вас будут происходить те же процессы что и в других странах перечисленных мной выше, существенно сократят коррупцию, особенно на нижнем и среднем уровне. Но это не значит что народ станет жить лучше. Одна из причин почему был организован хаос на улицах, это что бы не делиться с народом, мол сами виноваты, мародеры, салафиты и все такое, будут пытаться создать комплекс вины. Вторая причина, что бы дать толчок раскулачиванию. Просто так, с понедельника начинаем жить по новому, в обществе не бывает, надо создать презумпцию виновности олигархов и чиновников, мол не уберегли страну, если б не я , было бы у нас как в Сирии
Когда вы пишите сократят коррупцию, видимо подразумевая, что сейчас её уровень выше, чем у других перечисленных, исходя из каких данных вы исходите, почему считаете, что борются с меньшим накалом, чем другие?
нет я имею ввиду Казахстан
А с чего народу жить лучше ? Производить доступных товаров стали больше или принцип распределения изменился ? В СССР пустые полки в 80-х были только в РСФСР, хотя работали больше всех. Ну и что, тогда "раскулачили" остальные республики ?
это называется "прививка", всем народам вешали эту лапшу, да со своей спецификой. у некоторых до сих пор висит, в смысле лапша.
раскулачили всех, поумнели немногие
Какую "лапшу" вешали ? У вас были пустые полки ? Мы ездили за продуктами в соседние республики, нас уже там просто презирать стали. Вы слишком молоденький, не слушайте телевизоры и не читайте википедии.. А раскулачивали вы себя сами, по своим традициям, как и все остальные. Равенство людям можно дать только принуждая их к этому.
спасибо за комплимент
Назарбаев только что
я пенсионер, на заслуженном отдыхе
Никакого раскола элит нет
Проблема многочисленных родственников Назарбаева в том что они потеряли связь с реальностью, они всерьез думают что они что то решают и что то контролируют, что они незаменимые. Сущность нетократии/постмодерна в том что второй контур управления стал важнее первого
https://iz.ru/1278683/2022-01-18/nazarbaev-rasskazal-o-svoem-mestopolozhenii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
ага ничего не произошло, если бы так, он бы не слезал с экранов телевизора. В реальности теперь он будет доказывать лояльность президенту, лишь в обмен на неполное раскулачивание
А разве Алиев с семьей - не главный олигарх Азербайджана? -
Зачморили олигархов на Украине для снижения коррупции через госпереворот? -
"елбасизация образа Путина" - вообщет, уже давно весь мир - Кремль, а люди в нём агенты)))
я же сказал, "самым умным оказался Алиев"
Заметил такой момент, пока в СМИ не было вала новостей про посадки коррупционеров всех мастей, граждане практически не возмущались её наличием, зато потом, каждая новость об очередном посаженным министре, стала восприниматься не как подтверждение борьбы с коррупцией, а как подтверждение засилья коррупции, дошло до того, что если раньше граждане уезжали в РФ, указывая причиной "не хочу учить язык", сейчас пишут в интернетах про коррупцию, но фактически цитируя сторонников Навального )
Браво!!! Абсолютно верно, такова психология человека. Например в Азербайджане на таможне после 2015 убрали коррупцию, по крайней мере она несопоставима с тем что творилось до того, о таможне постоянно пишут статьи в интернетах, обсуждают проблемы, но народ уверен что все плохо. Особенно невозможно переубедить тех кто вообще не пересекается с таможней.
Сообщение "неконгруэнтно" действительности.
это комментарий неконгруэнтен статье