1. США vs России и Китая: Жрец против Воина и Купца
Т.к. касты "Мудрец" у человечества не сложилось, то в бОльшей части своей истории обходимся тремя: Жрец, Воин и Купец. Попытки собрать всех троих в одном этносе - мечта, которая всегда разбивается реальностью. И Древний Египет, и пожилой Рим, и новая Византия, заканчивая совсем юными США на рубеже тысячелетий.
Когда роли оговорены и распределены - получается значительно лучше и долговечней, примеров много, а теперь складывается еще один: Воин (Россия) - охранитель Купца (Китая). Сирия, Ливия, Сомали, Никарагуа, Венесуэла, Судан, Турция, Армения/Азербайджан, ЦАР, Мали, Алжир, Казахстан (и в целом Средняя Азия) - Россия силовым методом решает вопросы стабильности транзитных потоков Китайской товарной логистики.
Вопрос со Жрецом. Новым. США - Старый Жрец (он же Воин и Купец в одном лице) с вечной мечтой построения "тысячелетнего Рейха" не справился, либеральная идея уже не прельщает. Константинополь скурвился, Индия, видимо, не потянула, ислам свой шанс проИгилил, поэтому пока упор на своё - Православие - и перехват Европы и Африки у "Вселенского".
2. Долгий план Путина (не хитрый, а долгий)
В чем отличие домов Романовых и прочих Винзоров от Ленина, Сталина и всяких Горбачевых, Каримовых и Назарбаевых? Одно из - неспособность передать "нажитое" наследникам. Возможно, Путин, как любитель истории, пошел другим путем - Петра I.
Не бодаться со старыми элитами, а сформировать собственный феод (графство/герцогство) на незанятой территории - Сочи и часть Крыма.
Не использовать старую гвардию (она была уже сформирована кем-то) чиновников, а воспитать новую и построить контролируемые "вертикальные лифты" - Сириус(ы) и многочисленные структуры типа РСВ и конкурсы директоров.
Что может серьезно помешать ДПП? Именно серьезно, на что повлиять может не получиться через 5-10-20 лет, когда феод начнет самостоятельную жизнь? Петр I всячески защищал и Россию, и Санкт-Петербург (свой феод) - строил крепость Орешек и Кронштадт, создал коалицию и воевал со Швецией.
Почему сейчас упор именно на Украину и Грузию (не в НАТО, неразмещение серьезного оружия, и т.д.)? - Возможно потому, что это серьезнейшая угроза и России, и "своему феоду" (наследникам в широком смысле слова).
Причем опасность реально серьезная, поскольку общая дебилизация (и производителей, и военных) одновременно со сложностью инфраструктуры управления (многочисленность и сложность "дыр" в системах атакующего вооружения) может привести к тому, что удар будет нанесен не по прихоти, а по глупости. Или удаленно, через воздействие на психику или незащищенный компьютер управления.
Будь это ваш последний шанс - стали ли бы вы рисковать всем делом своей жизни? А времени жизни всё меньше. Так что Ультиматум. С большой буквы.
Комментарии
Как это не сложилось?
А Дарвин? А Маркс? А Ницше? А Франклин? А Форд? А Эйнштейн? А Ганди?
Дарвин не мудрец. Маркс тоже. Ницше - половина мудреца, застрял в мизантропии. Франклин и Форд - мудрые торговцы. Энштейн... с натяжкой: учёные редко находят время для мудрости. Ганди... пожалуй.
Итого двое. Для касты (а каста это не просто список, но и что-то влияющее) маловато
Исторически, это обычно приводило к сжатию зоны, контролируемой этой властью, до пределов занимаемого ею города. В случае Петра №1 и его потомков это был С.Петербург. Расширить зону контроля на почти всю Европейскую Россию Романовым удалось, только победив Пугачёва и отказавшись от петровской уставщины ("манифест о вольности дворянской").
Росгвардия чем вам не опричнина?
1.Петр ни какого отношения к опричнине не имеет , эту роль в то время играл Преображенский полк.
2. Опричнина действовала на ограниченой территории ,что отражено в названии.Росгвардия "кроет" всю территорию страны,что то же видно по нейму.
А вот ТС полную хрень написал о Петре ,какие то басни и вымыслы ,скорее всего плод сока собственного мозга.
Я использую термин опричнина - как собирательный. Разумеется в разные времена имеется своя специфика.
Не,опричнина - это одно - территория выведенная из под действия законов,правил и местных обычаев действующих на Руси времён Иоанна 4 , опричное войско-инструмент для изменения действительности Иоанном.
Преображенский полк - инструмент изменения действительности Петром ,с разрушением структуры общества и общественных отношений на территории всей страны.
С появлением Росгвардии не появилось выделенной территории внутри страны , законы и правила во всей стране не отменены и не заменены на новые . Росгвардия - инструмент сохранения существующей действительности в руках Верховного Главнокомандующего по Конституции Президента.
Росгвардия не опричнина это - Третье отделение КЕИВ + Дикая дивизия+казаки("городские").
Вполне вероятно, что Росгвардия - это созданный инструмент, который ещё не начали использовать в полный рост. Посмотрим как она будет использоваться в экстремальной ситуации.
Манифест о вольности - это бомба которую Екатерина заложила под Россию
Прошу извинений, но к таким образованиям как государствам и/или империям не корректно применять такие схемы как касты (точнее варны), даже если они чем-то кажутся похожи.
Каждое государство или империя достаточно жизнеспособно только когда жрецы, воины и торгаши на своих местах. Но дело в том, что торгаши в силу своей активности и гибкости периодически залазят на место жрецов. И тогда - беда. Так сейчас и происходит в западном мире, где управление перехватили банкиры (которые по сути являются торгашами, только торгуют напрямую деньгам. И вот такое положение затягивает весь мир в пропасть очередной раз в истории человечества. А жрецы России и Китая пытаются этому противиться.
Пожелаем им удачи!
Всё равно у стран есть некоторая специализация, акцент на какой-то из варн, своего рода уникальный спектр-распределение ТИМов, как у излучения звёзды. Соответственно, из стран, как из органов, складывается человечество. Только нам пока ещё далеко до человечества, как единой общности. Много брожения, гиперэкспансии и конкурирующих проектов.
Нет не являются государства органами чего то большего. Это максимальная форма устойчивого объединения людей. При всех кажущихся сходствах или различиях, структура и судьба у всех государствах/империях/этносах одинакова.
Я бы уточнил. Не "структура и судьба" одинаковы, а законы, по которым они существуют и развиваются.
Согласен.
Законы существования точнее, но судьба ближе к духу темы, предложенной автором.
И структуру не отменяем, ОК?
В рамках какой формации решать общие для человечества проблемы? Или должно выдвинуться самое сильное государство и всех подчинить?
Del
Не совсем.
Судьба Рима отличается от судьбы Константинополя, и обе судьбы не идентичны судьбе Священной римской империи.
Судьба Руси отличается от судьбы Константинополя и не сходна с судьбой Великого княжества Литовского.
А вот скудьба ВКЛ и хазарского каганата схожи.
++
Ну тогда опять феод в тупике. Первый был в тупике Балтийского моря, второй Черного. Значит закончится в итоге тем же - вырождением элиты, не имея свободного выхода. Только теперь это будет гораздо быстрее, чем за 300 лет.
Если так, то во Владик бы надо. Оттуда сейчас широкие просторы открываются.
Именно так.
Со стратегической точки зрения Чёрное море это что? Выход на южные страны, Ближний восток. Там нет перспектив, нет развития, нет технологий... Вообще ничего нет, кроме теплого климата.
Дальний Восток это новый, стремительно развивающийся регион, который уже обгоняет и США и Европу, а в будущем будет доминировать. И там у нас собственный выход в открытый океан, в большой мир.
Да, не так тёпленько как в Сочах. Не так комфортно и на пляжике задницу не погреешь и дворцы не построишь.
Получается, что перспектива развития на ближайшие столетия обменяна на сиюминутный комфорт.
Ну это если принять точку зрения автора.
Не, всё проще. Никакой такой особой угрозы не прибавилось. Она перманентно присутствует. И более того, в последнее время даже постоянно ослабляется. Запад не в состоянии вести войну.
Ультиматум выдвинули по одной простой причине - потому что можем!
Раньше не могли, а теперь - можем.
Можем говорить с позиции силы и диктовать свои условия. Можем организовать реальную военно-техническую угрозу для запада, которую они не в состоянии компенсировать. Можем одержать победу в случае реального боестолкновения. Можем повторить разгром объединенного запада!
Вот допустим, сегодня бахнут по Западу, ваша жизнь станет лучше? (это вопрос всем кто мриет об ядерном ударе)
Вопрос риторический. Ответ не требуется.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
чот ниочём
Весьма старый... Несколько тысячелетий, не менее трёх (для особо ехидных, американское жречество зародилось на Ближнем востоке задолго до рождения Христа)
Только это не настоящий жрец. Это палатка раввы при торговом караване.
А не кажется вам, что Россия-воин созрела стать Россией-жрецом? В нашем мире вместо брахманов - торгаши с купленными дипломами священников, и это миру совсем не идёт на пользу
на фото Изборская крепость?