Как затыкают рот на AfterShock

Alexsword потерял последние остатки уважения.

Такое бывает, если не отвечать за свои слова. 

alexsword21:27-23/Окт/21

Ты не по­ни­ма­ешь суть.  Суть в том, что АШ в от­ли­чие от вся­ких ФБ и про­чих по­мо­ек, готов от­ве­тить за каж­дый во­прос об от­клю­чен­ном.  Пуб­лич­но.  И это ни­ку­да не де­лось.  Спра­ши­вай­те.  Кого и за что.

Спрашиваем, но ответов нет.

Jeque 18:25-16/Янв/22новое

Мне лень чи­тать сотни ка­мен­тов, чтобы по­нять, от­ку­да взял­ся ма­ло­по­нят­ный эпи­тет "дерь­мон­то бри­тан­ское". Ну, "бри­тан­ское" я ещё могу по­нять - там фла­жок висит, а вот что такое "дерь­мон­то" - выше моего по­ни­ма­ния. По­че­му дан­ный пер­со­наж имен­но "дерь­мон­то", а не дурак, идиот, про­во­ка­тор, враг на­ро­да или ещё что-​то более-​менее по­нят­ное?

alexsword 18:26-16/Янв/22новое

Есть ссыл­ка на ма­те­ри­а­лы, изу­чи­те и дайте знать какие во­про­сы оста­лись.

 

Jeque 18:29-16/Янв/22новое

Так я уже спро­сил. На ос­но­ва­нии чего кон­крет­но дан­ный пер­со­наж имен­но "дерь­мон­то"? И что это во­об­ще зна­чит?

alexsword 18:32-16/Янв/22новое

Более 20 банов на менее чем 100 ком­мен­тов, по­сто­ян­ное под­си­ра­ло­во, трол­ле­ние и глум, по­след­ней кап­лей был вот этот высер:

Правда ранее тот же самый Алекксворд писал что 

alexsword 14:46-15/Янв/22

 Если бан не со­про­вож­да­ет­ся смыс­ло­вым ком­мен­том он будет про­игно­рен при ана­ли­зе ли­де­ров бан-​рейтинга.  

Бывает да. Видимо там все баны были за дело да? Даже от ботов которые только банят, и ничего не пишут?

Далее сам забаненый с нового аккаунта спрашивает за что его забанили. Ответа нет. А раз администратор не смог привести ни одного комментария, которым бы можно было подтвердить правомочность бана - их попросту нет.

Но хоть какая-то логика прослеживается. Забыв свои слова о том, что значение имеют не все баны, Алексворд пишет про 20 банов на 100 комментариев. Пропорция 1 к 5. 

Но тогда ведь все такие аккаунты должны блокироваться? Например:

karlos - 241 комментарий, 71 бан. Пропорция 1 к 3,4 - что значительно хуже.

Почему он до сих пор не в бане? На него это правило не распространяется?

Это другое, да?

На сайте завершается выпиливание идеологических противников по смехотворным поводам. Уже почти никого не осталось. Например Борода:

Лаперуз14:01-26/Окт/21

кому и ко­бы­ла неве­ста...

• ответить

Борода14:23-26/Окт/21

И часто у вас с ко­бы­ла­ми, и за скока?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  

*** от­клю­чен (70-80 ра­бо­та­ю­щих граж­дан живут в ни­ще­те и бес­про­буд­ной бед­но­сти (с)) *

alexsword14:45-26/Окт/21

<про­ве­рил бан-​рейтинга па­ци­ен­та>

Пора ему на выход.

Если же вот это вот было оскорбление, заслуживающее бана, то почему тогда написавший вот это до сих пор не в бане?

Вы,  упыри,  клевещете вообще уже не рефлексируя? 

отдохни-​ка,  утырок,    в баньке 

в бан,  перхоть

совсем ты,  дегенерат,  ополоумел

Ах да, это же Счетовод, ему можно.

eprst 18:34-16/Янв/22

А с этим невме­ня­е­мым как быть? Очень упо­рен в своём хам­стве.( mamomot)

alexsword 18:37-16/Янв/22

На него были ранее на­ло­же­ны санк­ции:

- ме­сяч­ная бло­ки­ров­ка

- по за­вер­ше­нии ко­то­рой, с уче­том бан-​рейтинга, пред­ло­же­но со­кра­тить ко­ли­че­ство ком­мен­тов к чужим за­пи­сям до 1 в сутки

Мамомот не принял предложение, и только за 16 января написал 68 комментариев, подавляющее большинство из которых были к чужим записям.

Так где же санкции администрации за нарушение "предложения"? Их нет.