Награждение невиновных, наказание непричастных. Или наоборот. И пусть никто не уйдёт обиженным.
Всем здравствуйте! Всех поздравляю с прошедшими праздниками! Всем нам успехов и удачи в Новом году и пусть наши желания сбудутся!
Отсутствовал не по своему желанию, а "токмо лишь по воле пославшего мя"... Теперь надо подвести итоги.
Статья пробыла в доступе около трёх часов, затем вызванная спецкоманда быстро навела порядок. Статью с пульса долой, в ахтунг и свернуть, мне руки за спину и в холодную. Пословица права - от сумы и от тюрьмы не зарекайся. Восстаний поднимать не собираюсь, администрация сайта в своём праве.
Но один вопрос администрации задать рискну - я срок отбыл, восстановлен в правах, а статья по прежнему свёрнута? Может стоит убрать свёртывание? Всё-таки более 5 тысяч посетителей успели просмотреть статью.
Теперь раздача долгов. Естественно, восстанавливается бан любимцу публики, известному анАлитеку и русофилу, ярому патриоту престол-отечества. Он тут стремительно набирает очки и восстанавливает авторитет, надеюсь, моя помощь ему будет не лишней. Также на место возвращается Охри, эксперимент с попыткой пробиться к мозгам и восстановить способность думать, не удался.
Хочется выделить пользователя из Казахстана, Igoris (https://aftershock.news/?q=comment/11512017#comment-11512017). Данный никнейм заслужил свою награду.
Ещё отмечу уважаемого здесь многими пользователя Борода Берни. Не все кошки одинаково полезны. Забанил меня втихую, колеблется вместе с линией партии. Наверное, тяжёлое наследие советских времён. Не осуждаю, но помочь поддержать баланс надо.
Статья была написана месяц назад, с тех пор произошло много событий, поток информации ускоряется, некоторые уже переобуваются в прыжке, чтобы соответствовать текущему моменту.
А жизнь продолжается.
Комментарии
А тебе не пох, кто и за что тебя забанил?
Думающего оппонента найти - редкая удача. Тот, кто банит - показывает, как он этого думающего оппонента боится. А ведь тот приносит ему нехилый трафик.
Вот и получается, что банящий наказывает сам себя...
Ну я же не баню всех подряд по цвету глаз. :)
Умеющие думать, это большая редкость. И чем дальше в светлое будущее - тем их меньше.
А трафик, а что трафик? Зачем он мне? Я не писатель и не блохер. Если мои мысли найдут отклик хотя бы у одного - я уже буду рад.
Вот это правильный подход!
Я тоже пишу свои комментарии, в расчете на минимум одного правильного читателя. А мнение толпы Табаки меня мало интересует.
С возвращением!
Я вот баню особо отличившихся. И то на время
Спасибо. :)
Кстати с Бородой Берни занятная история вышла. Он мне доказывал, что на Западной Украине в советские времена в сельских магазинах лежали свободно редкие книги на русском языке, мол западенцам русские книги не нужны были совсем. Я сказал, что брехня. На мове - лежали, а на русском шиш! Потому кучу фантастики, включая Стругацких и Азимова я читал на мове. Потому как на мове лежали свободно, а на русском нет. А вот фантастику на русском я покупал или в Москве, или на Урале, в деревенских книжных. И все свои удачи помню до сих пор. Заодно предложил Бороде Берни ну хоть на словах сказать, какие такие редкие книги он покупал на Западной. А он не смог вспомнить ни одной. И почему-то обиделся и меня забанил. Соврал он и забанил меня. Парадокс.
Тут ты прав, дофига было там хороших интересных книжек, но на мове.
Ага. Фенимора Купера на русском было не найти, на мове лежал свободно. Нечитаемая, кстати хрень, на мове то. Или псс Лондона. До сих пор стоит. Приличный перевод, хотя местами ржачно вышло.
Кстати, в Харькове попалась "Одиссея" на украинском. Нормальный слог, легко читалась. А на русском так никогда и не встретилась.
А Берни, емнип, не смог назвать ни одной книги. Парадокс.
Кстати, Берни там у Алекса в отчёте жалуется на тебя, типа ты врёшь, "Но ведь назвал - сейчас ещё и указал в примечании к бану, и это можно ведь проверить - то обсуждение было под статьёй Шабура и там в комментах осталось." https://aftershock.news/?q=comment/11666886#comment-11666886
Пошёл, проверил, ссылки на обсуждение нет, точнее обрубыш. Вот и верь после этого людям. Правильно я про него написал.
Когда в те годы попадал на Украину, всегда старался выбраться на Западную - Львов, Черновцы, Ивано-Франковск. Там можно было купить дефицитные тогда в России книги - Дюма, Жюль Верн, Иван Ефремов и тд. Их печатали местные издательства на русском языке - и они там в пень никому не впёрлись и лежали свободно, "чому не державной мовою". В Киеве, Одессе, Днепропетровске, Харькове или Полтаве такого в их книжных магазинах не встречал. Очень наглядно всё было.
То есть , национализм там проявлялся в наличие дефицитных книг.
Ну логично!
Врёте.
Нет.
Шо, все 1970-80е одна сплошь дружба народов вна Украине стояла, никакого национального душка даже и в воздухе не носилось, все резко в 91-м что ли возникло? Шабур, да вы сказочник однако.
Нет. Про книги Бор7ода Берни врёт. Не было державной мовы тогда. Мова вообще никому не упала, потому на мове книги лежали, а на русском нет. Кстати пассаж Бороды Берни про "державну мову" добавляет штришок.
Ты и так весь заштрихованный ) Вдоль и поперёк. И лжёшь. О чём тебе не раз сказал. Ты продолжаешь настаивать на своей тупости. Имеешь право.
Больше того, в дикие 90-е книги на мове вообще пропали с прилавков. Их никто не покупал, только на развалах торговали ещё советскими. Потребовалось законодательно вводить ограничения на книги на русском. Короче врёт Борода и не краснеет.
Придётся тебя забанить за тупость безраздельную.
Чота ржу. Пришёл ко мне в блог, соврал и меня же забанил. Великолепно! Это просто неописуемо!(Ц)
Это лишь подтверждает твои интеллектуальные способности.
Ладно, я готов признать свою ошибку, если вы предоставите доказательство. Сфотографируйте одну из тех покупок? Львовское или ивано-фрагковское издание?
Книжки из тех времён украинских издательств примерно помню где у меня должны быть. Но вот про издательства западенские не гарантирую - речь ведь про место покупки. В основном, по-моему, Одесса даже была. Вот только ни в Одессе, ни в Полтаве тех книг не было, а там - были.
Вот так потихоньку и выяснится, что на самом деле книжки лежали по сельским магазинам не потому, что "не на державной мове", а поосто потому, что в селе книжки непопулярный товар в принципе. Точно так же дкфицитные в городах книги встречались в уральских заводских посёлках. Но Бороде Берни нужно было соврать про "державну мову".
Потому как на мове там покупались вполне норм, а на русском лежали без всякого интереса. Ровно так же, как для меня на мове - посмотрел безразлично и смотрю на русском. Они - наоборот. И да, мова стала державною ещё при СССР - хотя книги я покупал и до принятия "мовного закона". А в Конституции УССР были слова на мове и много раньше.
Врёте. Это я чтоб не размениваться на всяческие слова про манипуляции и прочая. И я уже объяснил почему врёте.
Объяснили ) Потому что это соответствует вашей картине мира. Никаких фактов не привели.
Я факты привёл. А вы нет. Уж не обессудьте.
Вот например Азимова на русском было не найти, а на мове - пожалуйста. Взял с полки и сфотал:
Спасибо. Соврал он, конечно.
В Харькове был в 1972-м, месяц. Видел две надписи на украинском. "Перукарня" и "iдальня". Разговорной речи вообще не слышал. У нас в Новороссийске и то на базаре можно было услышать.
В Киеве был в 1978-м две недели. Вот здесь надписей было побольше. А разговор на улице - от Краснодара не отличишь. Привёз несколько книг, запомнилось, что в книжных магазинах возле полок на украинском люди не толпились (их там просто не было), в отличие от полок с книгами на русском. Букинистический отдел тоже был разделён по языкам.
В Одессе с 1978-го бывал много раз. Там и надписей не помню. А книги на украинском были в основном в Военторге, во всех других книжных или букинистических обычно несколько полок в уголке.
Сверну твой ответ, а то простыня большая.
Да не вопрос. Я бы под спойлер упаковал, но с телефона не выходит.
Не скажу за Западную Украину, просто не помню. Не придавал тогда этому какое-то значение.
Но вот во время службы в армии ездил в Молдавию (в Кишинев) в командировку. Был потрясен обилием дефицитных книг там. Набил ими до краев солдатский вещмешок, потом отослал домой. Потратил на покупку немало денег, благо с финансами у меня было благополучно. Не бедствовал. Но книги стоили что-то очень недорого. Помню, толстенный том прекрасно изданных редких рассказов Джека Лондона был что-то в районе 4 рублей. А остальные книги - и того дешевле.
И если бы только я один! У всех сослуживцев вещмешки были набиты до упора. Офицерам было легче. Они и покупали больше. Но насколько я понял, для перепродажи в Туркмении. Там вообще с литературой на русском были кранты. Не было почти ни чего почитать по-русски.
Разве что, устав! )))))))))
Как ни странно, но про Туркмению утверждают, что там были книги на русском. Дефицитные.
Врут, не верьте. В Ашхабаде ничего не было! Только книги на туркменском. Но сами туркмены их не покупали, ни разу не видел покупающего книгу туремена! Вообще. ))))))))))))))))))
Не буду спорить. Про Туркмению не в курсе.
Не надо гнать! Бывал во времена оно в Туркмении (Ашхабад, Чарджоу, Мары). Книги на русском языке были!!!
Что конкретно сами купили?
Устав Вооруженный сил, и пособие по теплотехнике, не предлагать!
Дубль.
Что-то из Дюма (отца и сына), ещё что-то, уж и не упомню. Остальное, что лежало на прилавках, у меня уже было.
Мы очень не любим людей которых обидели. (с)
Книги покупал везде, куда бы судьба не занесла.
Из запомнившегося - в Одессе в книжном, кажется "Военторг", в начале Дерибасовской, целая полка с собранием сочинений Павла Тычины. Кто такой, почему - но даже у Льва Толстого или у Пушкина в библиотеке меньше книг было. "Трактор в поле - дыр, дыр, дыр - мы за мир, мы за мир!"
Укрсовклассик.
Каждый школьник на Украине наизусть знал:
"Краще зйисты кырпычыну, чым учыть Павла Тычыну!".
Поддержу Бороду. Во время службы в Стрыю путешествие по книжным было одним из любимых занятий. Кстати, тех.литература тоже была в дивном ассортименте. На русском, естественно. На английском тоже интересные книжки были.
И, к примеру, Стругацкие на русском лежали? Или там Джек Лондон?
Про техническую литературу - не надо. На мове её бвло исчезающе мало
да Вы неприкрытый провокатор.за такое, и пермабан не долго отхватить. в контексте домыслов о деятельности игориса Вы даете ссылку на обычное замечание по поводу провокации на грани легальности по УК РФ. и, при этом, не стесняетесь здесь навести заведомо ложные домыслы о пользователе без доказательной базы. больше - подлог и манипуляции.
Да тут ицых с гвоздями по Вам плачет
Нашли единомышленника? Поздравляю! Ко мне приходить больше не надо.
вы рассчитывали, что читатели это овощи, которые по ссылке пройти поленятся? Игорис обратил внимание редакторов на коммент персонажа, который пообещал убивать людей (медработников) в случае начала вакцинации детей. А без дичи на грани УК он высказать неприятие вакцинации не мог?
Молодой человек, а мозги вам зачем дадены? Конечно-же, я ссылку давал расчитывая, что читатели поленятся. А тут такая неудача, нашёлся неленивый мальчик. Я весь в трауре!
Нормальные люди читают комментарий, из которого Игорис выдернул и выделил слова и видят, что человек выражал своё мнение по поводу вакцинации непроверенной вакциной своих детей. Может быть, излишне эмоционально. Не всем же консерватории кончать.
Игорис сделал акцент на "я буду стрелять", выделил их и дал свою интерпретацию. Теперь приходит очень умный счетовод и обнаруживает, что там вообще призыв "убивать людей".
Мальчик, у тебя с мозгами всё в порядке? Суицидальных наклонностей нету?
С возвращением ))
Сенькую вам, вери мач. :))
Вот ведь...
Вас выпустили, а kolos’а «упаковали»...
Судьба! :)) Куда от неё деться?
Написал он мне, счас в почте переписываемся. :))
Видать, всё-таки вписался за Бумса. Интересно, сколько ему админ определил. Скучно будет без его "Избранного".
Ну, вписался он не за Бумса, и не за кого-то другого, а выполняя поручение того же Алекса на предоставление кандидитур. Почитай их переписку в комментариях под статьёй Алекса. Там всё разъяснено, и почему Колос так себя повёл, и решение Алекса, в том числе и на сколько.
Мне там интереснее поведение того же Адвизора. Так менять позицию в соответствии с колебаниями линии партии не каждый сможет. :)
Всему есть своё время и своё место. И иногда надо стать и упереться в землю. А иначе - труба.
Я, кстати, тоже сначала был за Бумса. Но когда Алекс привел факты, где Бумс поносит президента страны, в которой он живёт, то поменял своё мнение. Конечно, В. Путин далеко не идеал. И косяки в его словах и делах имеют место быть (ИМХО). Но то, что написал Бумс, это уже за гранью. Даже откровенные враги России такого себе не позволяют. Так что, не взирая на то, что у нас с Адвизором идеологические разногласия (он меня, кстати, забанил, когда кончились аргументы), то в данном случае я на его стороне. Прочитал ссылку. Уточняю, это касается только позиции Адвизора по Бумсу.
А всё ли ты прочитал из позиции Адвизора по Бумсу?
https://aftershock.news/?q=comment/11669208#comment-11669208
https://aftershock.news/?q=comment/11665951#comment-11665951
https://aftershock.news/?q=comment/11666229#comment-11666229
Вот три его комментария. Они там рядышком, на одной странице. Между ними есть ещё один. Все - позиция Адвизора по Бумсу. Так ты какую поддерживаешь?
Я очень часто и много тут пишу - ребята, учитесь читать и понимать написанное. Учитесь думать самостоятельно, а не поддерживать чью-то позицию. Дело то не в Бумсе. Дело именно в позиции человека, и чем она вызвана. Если человек готов сменить свою позицию в угоду начальству - это одно. А если человек не готов отказаться от своей позиции, даже если выяснилось, что он не прав, но в случае отказа он нарушит своё внутреннее понятие чести - то это совершенно другое
Ближе всего мне последний
Хотя со стилем можно поспорить. И, да, как бы Вам не хотелось, но дело именно в Бумсе. А Вы пытаетесь данный, конкретный случай перевести в плоскость отношения "начальник-подчиненный". Как я уже писал, я тоже сначала был за восстановление Бумса. Но после того, как Алекс привел цитаты, которыми Бумс охарактеризовал В. Путина, я своё мнение изменил. И не вижу здесь ничего зазорного. Даже если это совпало с мнением руководства. И, да, в чём заключается "внутреннее понятие чести", если поносят президента (замечу, не самого плохого, можно даже сказать - хорошего) страны, в которой ты живёшь, а ты, в лучшем случае, молчишь, а в худшем - поддерживаешь хулителя, ибо он гоним?
Нет, дело не в Бумсе. Как же люди не хотят читать и понимать написанного. Видят только то, на что их сознанию дана установка.
Попытаюсь ещё раз объяснить. Ведь всё же там расписано.
Около месяца назад в связи с 10-тилетием АШ Колос обратился к Алексу с просьбой рассмотреть возможность возвращения некоторых отключённых полностью аккаунтов. Алекс согласился, но поставил некоторые условия. Сейчас Колос предоставил список. Все события зафиксированны в комментариях.
Далее пример. Людям почему-то трудно понять абстрактную ситуацию, всегда требуется конкретный, физически существующий пример. Два генерала Красной Армии. Нет человека, учившегося в советской школе, кто не знал бы эти фамилии. Карбышев и Власов. Первый был кадровым офицером царской армии. Второй делал карьеру только в РККА. Оба, по разным причинам, попали в плен. Один предпочёл погибнуть, а другой стал служить врагам .
Вот у Карбышева понятие о чести было и он между своей честью и службой врагу - выбрал смерть и сохранил честь. А второй между служением врагу и возможной смертью - выбрал служение врагу и получил в итоге виселицу и посмертное презрение. Заметил, что выбор у них был разный? Это потому, что для Карбышева честь была дороже жизни, а у второго чести не было.
Вот и в данной ситуации, Колос составил этот список и не мог поступить иначе. При этом ясно сознавая, что предложенный Алексом вариант голосования грозит ему отключением.
И дело не в совпадении или в несовпадении твоего мнения с мнением вышестоящих лиц. Сказал слово - держи его.
А Адвизор или Бумс в этом случае такая мелочь, что даже недостойна упоминания
Всё это называется наводить тень на плетень. Особенно про генералов (ничуть не умаляя героизм Карбышева и предательство Власова). Отключение Колоса произошло тогда, когда он заступился за Бумса. Поэтому, я подожду когда он появится на форуме и задам ему вопрос в личке. А то, что мне Рабинович напел, то бишь ты, меня не интересует от слова "совсем".
https://desktop.aftershock.news/?q=comment/reply/1053335/11668728
Я хотел бы сказать, что статья что авторские комментарии - это пафосный игривый бред крайне самовлюблённого, но так и несостоявшегося/нереализованного
Искренне жаль
Искренне завидую такому глубокому пониманию сущности человека просто по прочтению текста.
Я тоже немного понимаю в гадании по фотографии, но в твоём случае не могу понять, почему рожек шесть, когда должно быть четыре. Сходи к фотографу, пусть переделает.
Это простой, но долгий опыт коммуникации в тырнетиках на разных площадках, особенно - предпочитающих стайность.
При наблюдательности и склонности к анализу прочитанного очень помогает не ошибаться в выводах.
Точнее - редко ошибаться.
Да, такое вот объединение - "предпочитающих стайность" и "склонность к анализу" - наводят на серьёзные мысли.
Ты себе льстишь, урежь осетра.
"Хочется выделить пользователя из Казахстана, Igoris (https://aftershock.news/?q=comment/11512017#comment-11512017). Данный никнейм заслужил свою награду."
ТС, ты просто мудак. Мудак в стадии деменции.
И то, что ты отредактировал приведённую цитату, только подтверждает твой диагноз.
Поскольку изначальный текст был такой:
"Хочется выделить провокатора из Казахстана, Igoris (https://aftershock.news/?q=comment/11512017#comment-11512017). Интересно, он во время новогодних событий успел чё-нибудь для себя прибрать. Такие всегда в первых рядах - и пограбить, и заложить соседа."
Вот за это и придётся ответить. А то привыкли, как школота писать не думая, в интернете, а потом возопить "а нас-то за що?"
Я специально не стал банить именно тебя, чтобы попытаться достучаться до твоих мозгов. Это тяжело, но я попробую. Вдруг удастся ещё одного заставить посмотреть в зеркало и задуматься о своих словах.
Выше я писал ответ Счетоводу, где ему объяснял, почему твои действия - явная провокация.
Ты писал ответ на комментарий Фермера_из_сибири, который высказал своё мнение о текущей ситуации и конкретно о вакцинации детей. Причём он выделил слова "МОИХ детей", акцентировав своё мнение. Ты не умеешь читать и не умеешь понимать прочитанного. Ты взял из комментария последнее предложение и переместил акцент на "буду стрелять", дополнительно выделив слова и воззвав к администрации. Вот именно это твоё действие - подмена смысла фразы - я и считаю осознанной провокацией.
Ты не одинок в своём неумении понимать смысл написанного, что прекрасно видно уже в комментарии Счетовода. Вот и думай, можно ли считать тебя грамотным и образованным, а если ты считаешь, что да - то как к тебе тогда относиться?
По поводу редактирования абзаца - ты прекрасно знаешь, почему я его редактировал. Но мне и этот вариант нравится.
Ты обращаешься ко мне - ТС, хотя у меня есть имя и отчество, и моя фотография - а ты просто никнейм с набором чужих букв, и пытаешься меня оскорбить, используя плагиат от такого же никнейма, только с другими буквами. Что опять же ярко характеризует именно твой уровень.
Ответа не ожидаю, настолько моей веры в разумность людей не хватает, но банить тебя пока не буду. Надежда умирает последней.
Страницы