При неоднократном обсуждении данной проблемы на АШе очень многие комментаторы называли главной причиной низкой рождаемости в России низкие доходы населения. Но, к сожалению, несмотря на предпринимаемы усилия по финансовой поддержке семей с детьми в последние годы негативную тенденцию по сокращению населения переломить не удаётся.
Пересмотрев кучу видео с YouTube я сделал следующий вывод. Основными причинами низкой рождаемости в России сейчас являются:
Во-первых суровые климатические условия. Население Краснодарского края не уменьшается, а растёт. А переехать в Магаданскую область людей никакими коврижками не заманишь. Население Архангельской области, республики Коми сокращается очень бодрыми темпами.
Во-вторых низкое влияние традиций и низкий авторитет старшего поколения. Там, где влияние традиций и авторитет старших (родителей) сохраняется на высоком уровне (Чечня, Дагестан) сохраняется и высокая рождаемость.
Нищее население Индии, Индонезии. Африки имеет высокую рождаемость по двум причинам:
1. Там круглый год лето. Нищета и отсутствие работы не являются причиной снижения рождаемости.
2. В Индии, Бангладеш, Индонезии, в Китае намного сильнее традиции семейных отношений. Гораздо больше уважения к родителям, к традициям семейных отношений, чем в России. Возможно это результат высокой плотности населения и, как следствие, гораздо более высокой конкуренции в обществе за место под солнцем.
Причины высокой рождаемости в кавказских республиках в России (Чечня, Дагестан) те же самые - более тёплый климат, чем на остальной территории РФ и более сильные семейные традиции, больше уважения к родителям.
Получив возможность зарабатывать деньги онлайн (или состоятельные люди) многие наши соотечественники с удовольствием переезжают в тёплые страны. Основными направлениями миграции в 2020 году стали Индия, Китай, Вьетнам. В прилагаемых видео можно посмотреть о наших людях, переехавших в Индонезию (Бали) и на Кипр.
Комментарии
отсутствие стабильной работы и жилья - вот что сдерживает
а в холод процесс лепки младенцев даже приобретает сакральный смысл
Ну вот в Индии, в Африке таких очень много, а рождаемость там высокая.
В Индии и Африке отсутствуют требования к качеству потомства: они там голожопые бегают и нигде не учатся. При этом всем пофиг. Ах да, с 5-6 лет они действительно помогают по хозяйству.
У нас же средние ЗП чудовищно низкие, но требования к потомству явно завышенные для таких доходов: все должны быть хорошо одеты, в кружки записаны, репетиторы наняты, вышка оплачена, квартира желательно куплена. И это при условии декрета на 3 года, 1,5 года из которых семейство живет на низкую зарплату отца в ипотечной квартире.
PS "будущий отец" прогнозируя все это и немножко понимая прелести СК посылает все это нафиг в довольно большом количестве случаев.
Никакого тут "уважения к старшим" не надо. Нужны нормальные условия, а не скотские зарплаты и требования к родителям, как к условным олигархам.
Вот и все.
Голожопые - это потому, что круглый год лето, поэтому и высокая рождаемость. Насчёт того, что нигде не учатся - где как. В Индии ситуация меняется сейчас в лучшую сторону. В Африке с этим похуже.
Ну вот в Дагестане и Чечне средние зарплаты ниже, чем в остальной России, а рождаемость выше.
В этих республиках вероятно у женщин фактических прав значительно меньше тех, что им предоставляет СК (и в принципе).
Нельзя взять и просто так развестись или не рожать детей.
Поэтому и рождаемость выше, чем в остальной России.
Столько же у них прав там, как и везде. А вот эгоизма меньше, а влияния традиций больше.
Абсолютно все так. Поддерживаю.
Три года - это возможность, а не обязаловка. И прекрасная возможность!
В 80-е годы посчастливилось пожить и поработать в городе Апатиты, что на Кольском п-ве, за Полярном Кругом. Молодежный город был в те времена. Отличного качества жилье, очередь не более 2-х лет, и конечно бесплатное. Хорошая, высоко оплачиваемая работа, районный коэффициент 1,5, плюс до 6-ти "полярок". В каждом дворе или школа, или детский сад. Молодежь размножалась как кролики. А что не размножаться, если ночь - полярная. В среднем - трое детей на семью.
Так что, Автор со своей теорией промахнулся. Русский по тому и стал Русским, что размножался там, где другие не могли. Только не надо Русским мешать, не надо обирать до нитки их, не надо заставлять пахать "на дядю" и мужика и бабу, и дедушку до 65 и бабушку до 60, и покупать жильё по цене 100 зарплат.
Ну заехали бы тогда же для сравнения в какую-нибудь Рязанскую область, где население спивалось, где не было "высоко оплачиваемой работы" и молодёжь не "размножалась, как кролики", а бухала.
Поменьше пафоса и категоричности в высказываниях вам явно не помешает.
Понятно, что пример только одного северного города рушит всю "стройную" систему, высосанную из пальца. И вообще Ваша статья похожа на заказную статью, что бы объяснить упрямый факт, - Русские, при нынешней, капиталистической системе отказывается размножаться, а при пенсионной реформе имени Путина, и зарплат, что только слезы вызывают,- не дают даже мечтать на стабилизацию ситуации.
И климат тут не причем!
А вот один комментатор написал, что цыгане прекрасно размножаются без всяких зарплат. Всё вам кто-то должен условия создавать, чтобы вы соизволили после себя потомство оставить.
Если Вы хотите, что бы на территории России жили цыгане, молдаване, китайцы, чукмеки и корейцы, - то конечно условий создавать не нужно.
Если же "Кремлевские сидельцы" желают получить рост рождаемости Русского населения, и населения хорошего качества - здорового, образованного, патриотично настроенного, -
то Власти стоит не только задуматься, но и выполнить -
- высокодоходные рабочие места,
- дать возможность мужику содержать жену в декрете, и ещё 2-3 детей, и оплачивать жильё.
- детские сады,
- школы,
- высшее образование
- возможности отдыха и восстановление здоровья (дома отдыха, профилактории, санатории)
Выполнение этих условий, конечно приведет к уменьшению доходов олигархада, количества личных самолетов, яхт, дворцов, проституток и лакеев.....
но что делать, или рост Русского населения, или потомки "элитки" будут жить среди цыган.
Ну вот сидите и ждите , пока власть соизволит ваши требования выполнить. А цыгане вот ничего не ждут, они размножаются.
Ох, позабыл вопрос задать.
А цыгане на завод работать ходят? У станка стоят? И что они написали, открыли, придумали, запатентовали? Они художники, изобретатели, медики, космонавты??? Они добывают газ на Северах, или в пустыне роют канал для орошения!? Нет? Как странно...
Так Вы хотите Русских опустить до уровня этого народа? Продажа наркотиков, воровство, кормление средневековой "элитки" - "Баронов"!? ...... Но рожать начнут с 14 лет!
Вы такой строй предлагаете России?. Капиталисты вкладываться в народ не будут, но народ будет сам размножаться!?
Хороший Бизнес - проект! Даже фашисты в Германии и Троцкисты в СССР до этого не додумались.
Они то были заинтересованы в экономическом росте своих стран.
Планете всё равно, какие на ней государства и народы. Если народ Х размножается хуже народа М, то со временем народ Х исчезнет, а его заменит народ М. Причём тут заводы, станки и прочая твоя демагогия?
Вы глобалист или экологист ??
////// а зачем нам такой мир, если там не будет России?///
Это ваши фантазии
Статья вообще не об этом, это вы одержимы всякими "строями".
А коммунисты вкладывались? У моей бабушки в 50-х декретный отпуск был 2 недели, работали 6 дней в неделю. Сейчас то получше условия для того, чтобы рожать.
Ваша бабушка была уверена в светлом будущем. Сейчас есть люди уверенные в хоть каком-то будущем?
Вот тут вы правы
Граждане с низкой социальной ответственностью будут с удовольствием размножаться за маткап. А вот дальше сложнее. Даже доход на пару в 100+100 сократится с 200 на двоих до 150 на троих (это в идеальных условиях). То есть падение в два раза. Ипотеки и кредиты этому всему не способствуют.
Обратите внимание, я об "мат капитале" не писал.
1) Он мал, и его используют на первый взнос по ипотеке.
2) Да, он идет в том числе и цыганам и маргиналам.
3) Это приводит к удорожания жилья на рынке.
Хотя почему то не рассматривают другие варианты.
Например, выделение социального жилья молодым семьям с последующем выкупом.
На Сахалине с 2014 года действует региональная программа, согласно которой на каждого третьего ребёнка выплачивается по 1 млн рублей. Благодаря этой программе, в течение трёх лет Сахалин вышел на один из самых высоких в стране показателей рождаемости. Самое главное, на острове начался естественный прирост населения.
Ну на всю Россию так денег не напасёшься, хотя если посчитать... может в текущих условиях на какое-то время и стоит применять такие меры. 1 млн. рублей сейчас не такие уже большие деньги.
РОман Аркадьич, зачем скромничать? Вы украшаете АШ..
Не хотят особо, ну одного максимум.
Когда традиции и авторитет старших теряют своё влияние, влияние получает эгоизм - с соответствующим результатом. Но эгоизм сейчас не только у женщин, у мужчин его тоже хватает, хотя у женщин эгоизма сейчас, конечно, больше.
Есть замечательная серия сериала последний министр 2 сезон про рождаемость. Очень рекомендую. А по сути - иметь детей должно быть выгодно. Нужны льготы по НДФЛ или даже пенсионке. А не тот вычитаемый минимум, который сейчас есть. Сколько лет об этом говорят - ничего не меняется. А раз ничего не меняется, то и результата не будет. Если ставится задача увеличить количество семей, то нужно вводить раздельное владение имуществом. Также нужно, чтобы матерям (или отцам) одиночкам алименты платили из госфонда (а госфонд собирал бы алименты сам). Люди просто боятся остаться одни с детьми на руках. Это снизит волну предубеждения от вступления в брак, которая сейчас захлестывает людей. Ничего не делает наше правительство в этом вопросе, а значит и результат нулевой. Хочу сказать, что выплата за второго ребенка была отличная идея, но эффект от нее прошел, кмк.
Ну вот в Дагестане и Чечне ситуация с "выгодой" такая же, как т в остальной России, а рождаемость заметно выше, чем в среднем по стране.
Ребенок в мегаполисе конкурент за ресурсы: жилплощадь, время, деньги. Плюсом общая инфантильность, при развитом сервисе в городе.
Супруга работает в гипермаркете международной сети. Продажи "товаров для детей" по сумме эквивалентны продажам "товаров для животных". По видимому "заводчики" планируют получать в будущем свои пенсии за счёт животных...
Так рассуждают эгоисты, чтобы не обделить себя любимого. В отсутствии традиций эгоизм выходит на первый план у людей.
По вашему при переезде в город люди резко становятся эгоистами.
Вообще-то, да. Переезжая в город, человек выходит из общины лисно знакомых ему людей и попадает в массу незнакомцев, связанных лишь деловыми интересами.
Ну вот в Дагестане и Чечне ситуация с "выгодой" такая же, как т в остальной России, а рождаемость заметно выше, чем в среднем по стране.
Это регионы с большой долей сельского населения - у нас на селе тоже рождаемость выше, чем в городе, на селе проще прокормить большую семью. У них через поколение кмк рождаемость упадет, так как молодежь все таки предпочитает в городах в охране или доставке работать, а не овец пасти. И город их также перемелет, как перемалывает нас.
Откуда вы это взяли? В 2020 году в городах рождаемость 9,9 человек на 1000, на селе 9,6 человек на 1000.
Где Вы взяли такие цифры?
https://mcx.gov.ru/upload/iblock/8bf/8bf9041a5ce6af3f7afb8ff739562118.pdf стр 46ю
Вы оба можете быть правыми, ибо у него в расчете на 1000 человек,а из деревни молодежь бежит аж пятки сверкают.
А так средняя деревенска баба, рожает больше.
В России рождаемость ниже уровня воспроизводства с пятидесятых годов прошлого века. Был небольшой всплеск в перестройку и времена антиалкогольной компании. Три поколения не воспроизвели себя. Сейчас уходит большое послевоенное поколение, а рожают их сильно уменьшившиеся в числе потомки. Отсюда и отрицательная разница в демографии. И быстро это не изменить. Сейчас рождаемость понемногу ползёт вверх, но всё ещё ощутимо ниже уровня воспроизводства. И пока будет расти - в детородный возраст входит первое путинское поколение начала нулевых, а там число рождений росло до 2012-2013 годов. У нас существенно изменилась структура рождений - всё больший процент занимают вторые дети и 3+. Если тенденция будет продолжена - то понемногу вылезем из этой ситуации. Ориентировочно нам для стабилизации нужно порядка 2 млн рождений в год.
Тезис "человек человеку волк", применяемый повсеместно, не может привести к другому. Ибо всегда можно законно загнобить ближнего, чтобы потщеславить свое эго.
А в Африке, где высокая рождаемость, как-то по другому живут, там все люди братья что-ли? Конкуренция там гораздо выше, чем в России.
Там есть государства - империи, которой были и РИ, и СССР-1?
ЗЫ Собственно я о чем - просто специфика межчеловеческих отношений в континентальной империи (не путать с империей морской) - не может быть долгосрочно от принципа "человек человеку волк". Принимаем данный тезис как базовый - получаем кризисы во всех сферах - финансовой, экономической, научной, и естественно - демографической.
Конкуренция - вот это правильное слово. И в этой конкуренции есть две стратегии. Можно плодить миллионы потомков, бросая их на произвол судьбы, как действуют рыбы. Кто-то из мальков выживет в конкурентной борьбе. А можно плодить мало, но тренировать и воспитывать, как действуют практически все высшие животные (обезьяны, львы и т.п.). Тут победа в конкуренции достигается за счёт качества потомков в ущерб их количеству. У людей всё примерно похоже.
Важное: одновременно количество и качество потомства отдельная среднестатистическая семья не потянет. Щас придурки начнут приводить отдельные примеры, как у некоторых семей изредка получается одновременно и качество и количество потомства, но я специально подчеркнул слово "среднестатистическая". В среднем нет, и качество и количество сразу не получаются.
Итог. Что нам нужно? Масса "папуасов" или немножко современных образованных людей? Одновременно и то и другое без полного переформатирования института семьи получить невозможно, надо выбирать.
Что значит "качество потомства"? Есть какие-то общепризнанные критерии или это ваше собственное изобретение? И почему не потянет? Непонятно.
В России цыгане прекрасно размножаются.
Вот кстати да, и "стабильной работы" у них нет, как тут многие плачутся. И условия жизни походные. Традиции рулят.
И качество потомства традиционное.
Потребности у женщин чем дальше, тем будут выше. В будущем придется переходить на искусственную матку, женщины будут только сокращать рождаемость.
Именно увеличение потребности у женщин (феминизм) и есть единственная причина уменьшения рождаемости.
Когда традиции и авторитет старших теряют своё влияние, влияние получает эгоизм - с соответствующим результатом. Но эгоизм сейчас не только у женщин, у мужчин его тоже хватает, хотя у женщин эгоизма сейчас, конечно, больше.
Грубо говоря в этих республиках из-за сложившегося менталитета и религиозных устоев, мужчины имеют право на насилие в отношении женщин. Это право на насилии и заключается в том, что нельзя не рожать, нельзя развестись, нельзя уйти от мужа с детьми (недавно знакомая татарская семья разводилась - дети к маме муже, жену лесом - вот такие традиции), нельзя не удовлетворять мужа и проч.
Как приятно слышать об альтруизме дикарей. Новое слово... А ничего, что в Китае со всем коммунистическим энтузазизьмом боролись, боролись с рождаемостью, все не могли побороть, а как только ввели пенсионное обеспечение, так сразу рождаемость и упала. Нет связи, ну совсем. Или таки есть? Пока уровень жизни бабушки не будет зависеть от количества у нее внуков о рождаемости можно забыть
Страницы