Эпохальная смена модели развития

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Западная модель развития, как показывает текущая реальность, обанкротилась, причем во всех смыслах:

- мировоззрение «разделяй и властвуй» больше не работает в условиях ядерного паритета, и это обессмысливание всей западной философии;

- монетарная система, основанная на ссудном проценте достигла своего предела, породив мировой долг невиданного размера – такого еще не было за всю историю человечества. Из-за этого долга наша цивилизация, вместо подлинного развития, катится в тартарары;

- деградационные процессы с каждым днем проявляются все сильнее, по нарастающему тренду;

- формируется реальность тотального дефицита всего жизненно необходимого, вызванного оскудением природной кладовой;

- единственный доминирующей повесткой нашей реальности является «глобальный информационный Террор», в котором разум глушат, а сознание разобщают, развращают и демонизируют.

- наглость, с которой опутывают людей паутиной безволия, через попирание его свобод, проявляет процессы  обесчеловечивания;

-  ужасает сама неотвратимость, с который пытаются насаждать антинародные законы - с целью разрушения института семьи, который является ядром всех человеческих смыслов;  

Очевидно, что модель развития необходимо не просто реформировать - её необходимо полностью менять, и для этого необходимы процессы переосмысления коллективного бессознательного всего человеческого социума.

Такие процессы всегда начинаются с малого - через веру, волю, принятие и согласие. Когда наш лидер, предотвративший развал государства, длившейся с 90-х годов, вернул народу достоинство называться россиянином признаётся, что не знает по какому пути идти дальше в будущее - то он конечно же лукавит. Вернее, не лукавит, а мудрствует лукаво. 

Наступило время, когда выбор должен делать сам народ, ведь значительная часть нашей элиты себя дискредитировала, поддержав повестку текущей реальности, в рамках международной интеграции. 

Читателю на этом ресурсе хорошо известно, что такое государственный, бюрократический аппарат и как в нём могут саботироваться, бойкотироваться и игнорироваться все прямые и обратные связи управления государством. 

Разве секрет то, что во власть «лезут» социопаты, с потребностями властвовать над другими? Разве не Западная модель, основанная на западной же философии, способствует концентрации таких недочеловеков во властных структурах? А известно ли читателю, как быстро социопат вырождается в психопата, в условиях деградационных процессов развития?

Концентрация психопатов во властных структурах – это, без всякого преувеличения, настоящая беда для человеческого социума, потому что психопат всегда прикрывается маской добродетели (так еще Аристотель «своим» завещал). Но как только баланс между добром и злом нарушается, запускаются незримые процессы Проведения. И тогда что-то у психопатов начинает «ломаться» то тут, то там. В начале, это выражается в малом, но вскоре приобретает очертания лавины - все доселе тщательно скрываемые процессы проявляются, маски добродетели вдруг испаряются и приходит осознание всей мерзости, что психопаты навнедряли в человеческую социальную практику, 

Так работает Закон мироздания - «Провидения, Проявления, Осознанности»  https://aftershock.news/?q=node/1036708

Это один из десяти законов мироздания, соответствующих эпохальному моменту смены парадигмы развития, которые удалось вычленить из нашей истории и текущей реальности.

Истина познается в самом конце, перед новым началом: 

Законы мироздания

1) Закон подобия и самоподобия (гармония);

2) Закон единства и сопричастности (коллективное бессознательное);

3) Закон справедливости и ответственности;

4) Закон согласия (синхронизация);

5) Закон развития и просвещения;

6) Закон милосердия и сострадания;

7) Закон естества, многообразия и целостности;

8) Закон проведения, проявления и осознанности;

9) Закон фундаментальности и порядка.

10) Закон преображения.

Для социопата эти законы  - сплошной бред, но для нормального человека они образуют Согласие в мировоззренческой картине мировосприятия будущего.

Для того, чтобы такое будущее стало реальностью, нашей цивилизации предстоит пройти через процесс очищения и полного переосмысления пути дальнейшего выживания «с человеческим лицом», чтобы сформировалась будущая реальность по пути предназначения:

- Закон фундаментальности и порядка; 

- Закон преображения.

Основа выживания - это Безопасность. Слово, конечно, простое, но за ним стоит вся суть разумности, с приставкой благо и здравого смысла. Ведь безопасность - это и есть тренд развития, без которого энтропийные процессы деградации возвращают человечество в первобытное состояние. 

Этот тренд имеет спиралевидную форму, поступательной силой которой является синхронизация всеобщего согласия, а содержанием являются те методы, которые необходимы как в стратегическом (долгосрочном) плане, так и в тактическом (ближнем и среднесрочном). С этой точки зрения, данный аналитический ресурс имеет своё  предназначение. 

И это предназначение не только в том, чтобы предупредить народ о надвигающемся экономическом коллапсе, но и в том, чтобы сформировать и донести до коллективного бессознательного нашего и не только нашего народа, и всего социума в целом - путь, который позволит избежать ловушки постмодернистского абсурда, через цифровое рабство в идиотократию, а затем в забвение.

Ну а что вы хотели - вселенскому разуму не нужны неразумные двуногие, с нравом хищника - людоеда, коими и являются психопаты, живущие по закону фатума –жречества-сектантства. 

В прошлой статье «Отечественная наука о жизни, Мировоззренческий строй. Обоснование» - я дала обоснование «Отечественной Науки о жизни» - это оберег или «антивирус» если так легче принять. Описанный мной мировоззренческий строй не противоречит ни благоразумию, ни здравому смыслу и формируют новую модель развития и построения социального общества: Мировоззрение –Бог - Закон – Государство – Общество.

Такое построение общества есть ни что иное, как реализация скрытого потенциала самого социума - через концентрацию, реализованную в идею «объединяй и созидай», вместо людоедского «разделяй  и властвуй» - когда стало жизненно необходимо поставить мировую экономику на планово- мобилизационные рельсы (как во время ВОВ), с целью системной космической экспансии, из-за невозможности дальнейшего развития в планетарном масштабе, где происходит постепенное исчерпание материальной базы и ресурсов.

Для мирового промышленного потенциала системная космическая экспансия - вполне реально выполнимая задача, тем более если ей в помощь придет новая монетарная система, основанная не на грабительском ссудном проценте, а, к примеру, на «агрегативном проценте», который не несет в себе обмана и меры окончательности.

Статья - «Каким может быть наше будущее»  https://aftershock.news/?q=node/947026

Посмотрите на текущий мировой совокупный долг - он уже вырос хорошо так за два квадриллиона у.е., при реальном физическом мировом ВВП в восемьдесят  триллионов у.е.     

Вот где проявляются чудеса экономики))

Этот факт, кстати, есть демонстрация возможностей  и ведет он к пониманию, что денежная масса может на порядки превышать физические активы и сохранять дикий дисбаланс десятилетиями. Просто представьте, какой может быть денежная база, если активами физической экономики станет освоение космической кладовой, которая неисчерпаема и фактически не имеет пределов.

Если из цифровизации убрать все сатанинские смыслы, то она может стать мощнейшей базой для построения «интегральной экономики», в основе которой сформируется новая монетарная система, которую я условно назвала «агрегативный процент». Суть этой монетарной системы - генерирование капитализации, необходимой для исполнения этапов системной космической экспансии. И денежная масса в такой интегральной экономике должна быть на порядок больше, чем смог генерировать ссудный процент.

Давайте смотреть: цифровые национальные валюты, в будущем, смогут обходиться без банковской удавки, а значит, под вопрос попадает денежный мультипликатор - ведь банки создают денежную массу из воздуха, Почему же этим не может заниматься и государство, заменив собой частника-банкира?

Будущие трибуналы фининтерна и повсеместная национализация выведут институт государственности на качественно новый уровень принятия и взаимодействия с обществом, в котором паразитарная прослойка больше не сможет доминировать и диктовать свои условия.

Тому поспособствует крах долларовой системы  и его производных. 

Тренд на будущую космическую экспансию уже сейчас обозначился Россией и Китаем - Лунная станция к 2030 году, и уже после 2025 года этот тренд станет доминирующим. Фондовые рынки планово – мобилизационной экономике не нужны, но они будут нужны при формирования капитализации для космической экспансии, где освоение Луны станет лишь промежуточным, но необходимым этапом.

Сам по себе Луна небольшая (в 13,5 раз меньше Земли), поэтому больше чем  «аэродромом подскока» быть не может - максимум это автоматизированные производства для компоновки космических кораблей и добычи полезных ископаемых лунной элементной базы.

Если удастся осуществить такой прорыв, то у человеческой цивилизации, по сути, появится вторая лунная экономика, капитализация которой будет накапливаться на Земле, так как на Луне, по факту, будет только результат. На Земле появятся сотни тысяч вновь построенных заводов, новые города и инфраструктурные проекты, мощная научно-технологическая база, плюс сопутствующие сферы деятельности, которые будут множиться в этом тренде развития. 

И да, в самой основе этого по-прежнему будет лежать потребительский цикл, основанный на агрегативном проценте роста капитализации, как на Земле, так и на Луне.

Денежный мультипликатор в такой интегральной экономике будет формироваться сразу тремя производными, генерирующими необходимую денежную массу:

1)подсчитано, что одно рабочее место в космической отрасли создаёт до тридцати рабочих мест в сопутствующих отраслях;

2) все технологии и всё, что придумывается разуму, подчинено определенному закону развития, и монетарная система должна быть подчинена этому же закону: унификация (множественность) и агрегативность, как качественный переход - на порядки эффективней по результативности, а значит и по капитализации.

Развитие вакуумно-космических технологий несёт в себе потенциал новой генерации - через преобразование, а совершенствование средств производства – это переход на автоматизацию или 5D производства;

3) это сама космическая кладовая.

Денежный мультипликатор. основанный на трех этих производных, даже по самым скромным прикидкам в сумме сможет формировать капитализацию с коэффициентом 30 и более, а не 5, как сейчас у банков, при норме резервирования равной 20%: когда Центробанк покупает у частного банка их ценные бумаги на 1000 у.е., что приводит к увеличению предположения денег у того же банка в 5000 у.е.

Согласитесь, если государство является единственным распорядителем денежного мультипликатора, с коэффициентом 30 - это не то же самое, что частный банк с коэффициентом 5, тем более, когда безопасность, как тренд развития требует внепланетарной экспансии, на которую нужны очень большие денежные средства.       Сдерживать инфляцию при такой генерации денежной массы можно только одним способом: введением общего для всех стран планово–мобилизационного контура, в котором  развитие несёт как системный, так и плановый характер. И сделать это можно только по закону Единства.

Если появится целесообразность осваивать Северный полюс или океанское дно – пожалуйста, но в плановом порядке, потому что подлинного развития в такой деятельности уже нет (к примеру, горнопроходческая техника уже достигла своего предела и дальше ей развиваться некуда). 

Третий денежный контур, так называемой бытовой экономики, будет находиться под контролем двух первых, а это значит, что цены на промежуточный продукт, то бишь сырье, так же формирует государство, В отличие от первых двух контуров интегральной экономики, которые будут считаться специализированными, бытовая экономика - это потребительский рынок: тут важны стиль, комфорт, удобство, мода и так далее. И это удел среднего и малого бизнесов, Вмешательство государства тут может быть только опосредственным, иначе нарушится баланс умеренного потребления, на который в скором времени должен перейти весь социум, 

Частная собственность как средства производства должна остаться за частником, который несёт ответственность за свою продукцию, и которому доверяет конечный покупатель. Кроме того, не считаться с социальным инстинктом собственности просто преступно, Так же преступно лишать бытовую экономику наличного контура, иначе он будет возникать стихийно, как с этим не борись, 

В конце концов, Безопасность, как тренд развития должна служить для человека, и никак не наоборот. Построение будущей интегральной экономики, с чётким целеполаганием на внепланетарную экспансию, должно подчиняться Закону  Единства, иначе ничего не получится - это даже не факт, а истина. И где еще возможно обсуждение такого будущего, как не на аналитическом ресурсе, ведь тут уже есть понимание о социальном моделировании коллективного бессознательного, когда выбор дальнейшего пути развития делает сам народ.

И пора признать, что у нас нет своей отечественной Науки о жизни, которая давала бы понимание, и формировала бы мировоззренческий взгляд от малого до великого, где убеждение и воля каждого синхронизировалась в согласии, которое генерировало  поступательную силу развития через синхронизацию, в рамках умысла Создателя и данного нам предназначения. 

Такая интегральная экономика может быть очень интересно воплощенной, но требует ответов на вопросы:

1)    По сути, банки делают деньги из воздуха, правильно? А денежной массы, генерируемой кредитным процентом, вообще в природе не существует. Сам по себе, кредит – это зло. А в цифровой экономике, где идет стопроцентный учёт денежной массы - как учитывать «несуществующее»?     

2)    Создание первичного капитала лунной биржи: по каким правилам и условиям будет

создаваться данный капитал?

3)    Как сделать такую экономику безинфляционной, ведь она становится открытой, а не замкнутой в планетарном масштабе?

4)    Математическая модель «агрегативного процента»?

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя nemansi
nemansi(8 лет 9 месяцев)

Законы мироздания...

Это не законы, а идеологические установки. Они могут быть доминирующими в рамках одной системы, и могут быть неприемлемыми в рамках другой системы.

Отличие закона от идеологической установки в том, что закон нельзя игнорировать. Всё перечисленное вами можно игнорировать без всяких на то последствий, в том числе кармических.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Это не законы, а идеологические установки. Они могут быть доминирующими в рамках одной системы, и могут быть неприемлемыми в рамках другой системы.

Ошибаетесь, это именно законы и только совсем незрячий не видит их проявления в нашей реальности. 


«Отличие закона от идеологической установки в том, что закон нельзя игнорировать. Всё перечисленное вами можно игнорировать без всяких на то последствий, в том числе кармических».

Ну попробуйте проигнорировать. 

Аватар пользователя nemansi
nemansi(8 лет 9 месяцев)

Вы не понимаете о чем пишите.

Любая система склонна выдавать свои внутренние установки за законы мироздания, все это происходит с целью вербовки сторонников, и ваша система не исключение. Ваши законы - это очередная реинкарнация моральных заповедей, к фундаментальным основам развития жизни они имеют крайне отдаленное отношение.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Вы не понимаете о чем пишите.

Любая система склонна выдавать свои внутренние установки за законы мироздания, все это происходит с целью вербовки сторонников, и ваша система не исключение. Ваши законы - это очередная реинкарнация моральных заповедей, к фундаментальным основам развития жизни они имеют крайне отдаленное отношение.

Нет, это вы не понимаете о чем пишите. Как я уже писала выше, вы «слепец«, а доказать «слепцу» что либо невозможно.

Аватар пользователя nemansi
nemansi(8 лет 9 месяцев)

Вы ёрничаете, и совершенно зря. Ладно бы вам лично мой ответ не понравился, бывает, пути женской логики неисповедимы, но ведь вам большинство комментаторов указали на вполне очевидные нестыковки. Указали также вполне доброжелательно, не?

Вот вы пишите о законах мироздания. Но чтобы уверенно говорить о законах мироздания, нужно как минимум уверенно представлять себе, как мироздание устроено. Замечу - у человечества еще нет ответа на этот вопрос и если он появится, то, очевидно, нескоро. Даже материальная, видимая нам часть мироздания (точнее, часть этой Вселенной) - настолько мала, что никто не знает, какую часть Вселенной мы наблюдаем. А сколько Вселенных в Мироздании? Одна? Десять? или, может быть, триллионы?

Опять же если расширять свое сознание, и допустить, что кроме видимой части Вселенной есть еще и невидимые, то и здесь нет единства. Есть ли три мира, как утверждает индуизм? Есть ли тонкие миры, о которых разве что ленивый не писал, но пока никто не только не предъявил их общественности, но и даже не смог внятно обосновать их вероятное существование? А ведь они, если есть, тоже часть Мироздания, не?

Как образуется наше Мироздание? Про Вселенную есть гипотезы, например гипотеза Большого взрыва, а как быть с теми самыми тонкими Вселенными? Кто их создал, на каких принципах? Отличаются ли законы в этих Вселенных от законов в материальной Вселенной? Отличаются ли физические законы в разных материальных Вселенных?

Для чего человек воплощается в материальной Вселенной и почему ему не живется в тонких, если они есть, конечно? Какой закон Мироздания вынуждает его воплощаться в полном страданий материальном мире, как утверждают многочисленные восточные религии? Или, может быть, человека воплощает некий бог, а после смерти забирает его душу? Получается не совсем то, что, скажем, в индуизме. Или во Вселенных индуизма и христианства разные законы?

Вся жизнь человека есть путь познания. У познания нет ни начала, ни конца. Если вам кажется, что вы постигли Истину, то будьте уверены - вас кто-то умело обманул.

Вы выдаете то, что постигли, как истину, и не хотите слышать того, что вам говорят взрослые, умные люди. Вот в чем проблема лично для вас - в категоричности, которая, как известно, есть очевидный признак молодости, а не высокого интеллекта.

 

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Вы ёрничаете, и совершенно зря. Ладно бы вам лично мой ответ не понравился, бывает, пути женской логики неисповедимы, но ведь вам большинство комментаторов указали на вполне очевидные нестыковки. Указали также вполне доброжелательно, не?

А как мне не ёрничать, если вы уже занимаетесь разделением: мы с вами не о бытовом рассуждаем, в поднятых вопросах логика может быть только одна, без разделения на пол. 


Вот вы пишите о законах мироздания. Но чтобы уверенно говорить о законах мироздания, нужно как минимум уверенно представлять себе, как мироздание устроено. Замечу - у человечества еще нет ответа на этот вопрос и если он появится, то, очевидно, нескоро. Даже материальная, видимая нам часть мироздания (точнее, часть этой Вселенной) - настолько мала, что никто не знает, какую часть Вселенной мы наблюдаем. А сколько Вселенных в Мироздании? Одна? Десять? или, может быть, триллионы?

Вот бесы-марксисты как раз так и рассуждают, придумывая теории большого взрыва и занимаются поиском предшествующих ему условий, уводя общественное мнение от главного вопроса: как живое выживает в неживой материи? 
Что важнее для живого: статика или динамика? Почему вся дискуссия ведётся вокруг статических состояний, а не динамики которая способствует выживанию всего живого? 


Как образуется наше Мироздание? Про Вселенную есть гипотезы, например гипотеза Большого взрыва, а как быть с теми самыми тонкими Вселенными? Кто их создал, на каких принципах? Отличаются ли законы в этих Вселенных от законов в материальной Вселенной? Отличаются ли физические законы в разных материальных Вселенных?

https://aftershock.news/?q=node/1036708
 

Для чего человек воплощается в материальной Вселенной и почему ему не живется в тонких, если они есть, конечно? Какой закон Мироздания вынуждает его воплощаться в полном страданий материальном мире, как утверждают многочисленные восточные религии? Или, может быть, человека воплощает некий бог, а после смерти забирает его душу? Получается не совсем то, что, скажем, в индуизме. Или во Вселенных индуизма и христианства разные законы?

Я считаю, что разум не превзойдён. Ему подчинены законы материи, пространства и времени. Так же, разум имеет коллективную прошивку (общность).

Но возможности разума ограничены рамками сознания, которые можно расширять волевым ростом самосознания. В этом и состоит наше предназначение- чтобы пройти по спирали развития, туда, куда не дотягивалось ещё ни одно сознание человека, даже в мечтах.

И где то, следуя этому пути, причём всем вместе, мы сами станем творцами, и тогда наш разум будет по настоящему подобен разуму Создателя. 

Аватар пользователя nemansi
nemansi(8 лет 9 месяцев)

А как мне не ёрничать, если вы уже занимаетесь разделением: мы с вами не о бытовом рассуждаем, в поднятых вопросах логика может быть только одна, без разделения на пол. 

Ну уж нет. Вы негативно отреагировали не на логику, и не на пол, а на то, что я назвал ваши законы идеологическими. На примере легко показать, что это так. Например, закон №5 "Развитие и просвещение". Я, к примеру, могу сказать так: во Вселенной примерно половина сущностей деградирует по уровням, а еще половина развивается. И те, и другие не нарушают никаких законов мироздания. Развиваться или деградировать - личное дело каждого, Мироздание ко всем относится одинаково, независимо от их выбора. Неверный выбор снижает уровень сущности, ну так это её дело.

Этот тезис даже можно развернуто доказать, с известными допущениями, конечно, но оно вам надо? Дело ж не в том, прав я или нет, а в вашей реакции - "каждый, кто считает иначе, неправ".

как живое выживает в неживой материи? 

Марксисты могут считать как угодно, но с ваших слов получается, что есть в мире только две силы - те, кто с вами, и марксисты. Смешно, не так ли?

Марксисты здесь абсолютно ни при чем.

Много лет назад, а именно в 1989г., я прочитал тонкую книжку, в которой Свами Прабхупада (кришнаиты в те годы пытались внедриться в нашу российскую ментальность) беседовал с профессором физики, по моему Гарварда, точно не скажу, ибо дело давнее. И беседовали они в том числе и о том вопросе, который вы поставили. И давали на него ответы, кто как умел. А еще на этот вопрос давали ответ многие другие умные люди, ни разу не марксисты, замечу. Получалось по разному, но уверяю вас, любой может найти для себя ответ сообразно своему уровню развития.

https://aftershock.news/?q=node/1036708

Это полностью ваш текст? Или вас кто-то все-таки обучает? Подача материала очень похожа на подачу неофита, категорично и сумбурно.

 

Но возможности разума ограничены рамками сознания, которые можно расширять волевым ростом самосознания.

Нет, это не так. Сознание - всего лишь часть общего поля осознания, выше сознания есть надсознание, еще выше, сверхсознание, откуда приходят к человеку разные психические феномены, типа предвидения или инсайта. Ниже сознания есть подсознание, еще ниже - бессознательное. Каждый из этих уровней, в свою очередь, имеет сложную структуру.

Волевым образом сознание не расширить. Сознание расширяется через понимание, а не через волю. Да и то, под расширением сознания обычно понимается не совсем то, чего можно реально достичь. Могу сказать очень простым языком - расширение сознания есть умение перенести центр осознания на уровень выше или ниже сознания. А вот "накачивать" сознание не надо, физика не выдержит.

 

В этом и состоит наше предназначение- чтобы пройти по спирали развития, туда, куда не дотягивалось ещё ни одно сознание человека, даже в мечтах.

Ваше - может быть, и да, а у кого-то, может быть, и нет. Предназначение можно найти, отработать, получить следующее. Отработать и его, получить следующее. Потом могут прийти не предназначения, а пост-назначения. И все это, что характерно, в рамках одной жизни. Но это конечно большая редкость.

тогда наш разум будет по настоящему подобен разуму Создателя. 

Наш разум и так подобен разуму создателя. Как говорил Будда - настоящий учитель только внутри самого человека. А если он внутри человека, то значит, у человека всё уже есть, надо лишь научиться правильно пользоваться.

Но это касается лишь тех, кто действительно человек. А то кого только не встретишь в человеческих телах. Понаехали на Землю, понимаешь.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Ну уж нет. Вы негативно отреагировали не на логику, и не на пол, а на то, что я назвал ваши законы идеологическими

Хватит заниматься болтологией. Не хотите видеть проявление описанных мною законов- оставайтесь при своём мнении. Дискуссию с вами завершаю, она не благоразумна

Аватар пользователя nemansi
nemansi(8 лет 9 месяцев)

Ну вот, а я старался. Даже спасибо не заработал. Прощайте.

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

Наступило время, когда выбор должен делать сам народ

Возникает два вопроса

1. а до этого народ разве не делал выбора(Наступило время)

2. а что собственно должен выбирать народ

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Mrs-очевидность

Возникает два вопроса

1. а до этого народ разве не делал выбора(Наступило время)

2. а что собственно должен выбирать народ

Оракул, я знаю что вы достаточно умны, но когда вы включаете непонимающего вам и прилетают подписи от администрации..

К тому же вы за коммунизм, должны поддерживать идеи единения? Или марксизм вам все таки ближе?

Отвечая на ваш вопрос: как ни крути, но народ во многом ведомый, иначе внедрение антинародных законов было бы априори невозможно. 

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

но народ во многом ведомый

Не во многом, а всегда ведомый

1. каждый человек ведомый своим разумом, который накапливает знания и  занимается анализом окружающей действительности

2. знания не приходят к человеку сами по себе. Значит он уже есть ведомый теми знаниями, которые ему преподносят окружающие

3. человек существо отнюдь не индивидуальное, а общественное. А в обществе происходит обмен мнениями. И естественно одни члены становятся более авторитетными в силу разных причин. Вот уже появляются "ведущие" и "ведомые"

4 и неизбежно в силу пункта 3 образуется пирамида "ведущих" и "ведомых" с разным уровнем авторитета

Народ, являющийся пирамидой, индивидуумов с разным уровнем авторитетов всегда кем-то ведом.

И сейчас он ведом.

и совершенно непонятно, почему 

1. именно сейчас он должен что-то изменить в своем поведение?

2. и кого он выберет и почему в качестве нового "ведущего"?

 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Mrs-очевидность

Не во многом, а всегда ведомый

Рефлексуйте и дальше..

Аватар пользователя Lord250
Lord250(4 года 7 месяцев)

Это, как вечный двигатель , чуть что сразу вспоминают народ. Вы правы в своих выводах, разве коротко дополню - народ способен на разную степень недовольства - ворчание, мелкие протесты (единичные, групповые), когда у коллектива одна заноза ,например - не выдали вовремя зарплату, бунт (как правило неуправляемый, анархичный, грабительский). Управляемый, направляемый протест только под руководством организации с лидером. Народ это рабочие руки и тело страны, но без головы. И в беде и в радости это чудо способно только разносить вдребезги все вокруг. Голова это правящие элиты. И от элит зависит будет ли тело здорово. Если голова больна, то и телу конец. Но у народа есть одна очень важная функция - он, как масса, сохраняет память об обществе (своём, семьи, страны), создавая ментальность общества, очерчивая цивилизационные границы. Даже преднамеренно сговорившись элите сложно сломать и исказить эту ментальность, но можно, если долго, веками, стараться. И все одно она будет вылазить в разных местах, потому что это сложение индивидуальностей, а каждого не отловишь и не перевоспитаешь.

Скрытый комментарий Тех Алекс (c обсуждением)
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(9 лет 5 месяцев)

Вечная путаница справедливости со здравым смыслом.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Вечная путаница справедливости со здравым смыслом.

Алекс, обоснуйте как-нибудь ваш глубокую мысль, или так просто погулять вышли?

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(9 лет 5 месяцев)

У Вас каша. Из букв и смыслов. Точнее не каша, а смесь терминов залитая знаками препинания.

У психиатров это обозначается четырьмя буквами.

1 Б

2 р

3 е

4 д

Определенные совпадения встречаются даже в теле статьи.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

У психиатров это обозначается четырьмя буквами.

Оскорбление. В бан.  

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 10 месяцев)

А ещё страдающий ожирением человек должен отказаться от неработающей системы питания белками, жирами и углеводами.

Аватар пользователя Михаил Чумакин

то есть Вы ставите вопрос об оглашении нового типа глобализации, типа на иной чем сейчас основе, а именно: на основе некоей "полезности для цивилизации в целом", а не какой-то части населения, выделенной либо по нации, либо по признаку вхождения в руководящие структуры..

Аватар пользователя Mrs-очевидность

то есть Вы ставите вопрос об оглашении нового типа глобализации, типа на иной чем сейчас основе, а именно: на основе некоей "полезности для цивилизации в целом", а не какой-то части населения, выделенной либо по нации, либо по признаку вхождения в руководящие структуры..

Именно так. И утверждаю, что много пути нет. Все иные  дороги ведут нас даже не в средневековье, а скорее в пещеры.

я, кстати, ваши статьи читаю, а вы, похоже, мои нет. 

Аватар пользователя Михаил Чумакин

знамо дело "иного пути нет"!

Но: возможны варианты, и именно "простые люди", не входящие ни в какие властные структуры имеют шанс повлиять на ход истории тупым помещением своих комментов на АШ.

С другой стороны, если мы проигнориурем данные нам возможности, то тот же самый переход поизойдёт с гораздо бОльшей кровью и боль.

В связи с чем задумал статью о переосмыслении главных трендов развития общества и цивилизации по материалам пресловутой "альтернативной истории".

И таки "да", эта Ваша статья оказалась первой из тех, что я осмысленно прочитал, имея  виду авторство.

Аватар пользователя Casablanca
Casablanca(3 года 1 месяц)

Мнение автора понятно: все ужасно, надо это все менять. Вставай, страна огромная)

А сам автор стоит в одиночном пикете?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (шняга из под ногтей) ***
Аватар пользователя Mrs-очевидность

Мнение автора понятно: все ужасно, надо это все менять. Вставай, страна огромная)

А сам автор стоит в одиночном пикете?

Стою.. и бью в набат- о чем не скрываю с самого начала. 

Аватар пользователя Casablanca
Casablanca(3 года 1 месяц)

По клавиатуре бьете.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (шняга из под ногтей) ***
Аватар пользователя racion@list
racion@list(11 лет 10 месяцев)

Очень сильно напрягло:

И да, в самой основе этого по-прежнему будет лежать потребительский цикл

МАТериализм?

Душа где?

 

Аватар пользователя Mrs-очевидность

МАТериализм?

Душа где?

В других статьях.. 

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 10 месяцев)

насаживать антинародные законы

насаждать

Аватар пользователя Mrs-очевидность

насаждать

Благодарю, исправила..

Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 6 месяцев)

Хрень редкостная:

1. Ядерный паритет существует уже 50 лет. Но внезапно "разделяй и властвуй" перестала действовать только сейчас

2. Мировой долг НЕ связан с судным процентом. Совсем не связан. Это всего-лишь функция от эмиссии мировых денег.

3. Расскажите про деградационные процессы за пределами условного Запада.

4. Расскажите про личный дефицит всего необходимого.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Mrs-очевидность

Хрень редкостная

Для грандоеда -да))  Проходите мимо..

Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 6 месяцев)

Осмысленный и хорошо аргументированный ответ.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(10 лет 4 месяца)

Собака только палку и понимает.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 6 месяцев)

Продолжай меня обсуждать. Это так забавно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(10 лет 4 месяца)

Тупорез, ты и здесь отметился? Пшол вон по подворотням гадить. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 6 месяцев)

Очень достойный. И очень аргументированный ответ.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Обращение к автору: Вы уж пжл приведите подробно исторические примеры действия ваших законов. И пока будете сочинять этот труд, сами придете к неутешительному выводу (альтернатива - станете посмешищем после обнародования этого "труда").

А насчет "выбора народа" - вам на майдан. Но это на Украине (исключая ЛДНР). Вот там (дурдом на выезде) вы наверняка найдете адептов под свою теорию.

И вообще-то начинать подобную просветительскую деятельность целесообразно с авторизации: заявить отрыто:

 

Аватар пользователя Mrs-очевидность

«Вы уж пжл приведите подробно исторические примеры действия ваших законов»


Зачем ходить далеко за историческим примером: ещё до референдума Россию только ленивый не пытался унизить. А сейчас Россия занимает статус мирового третейского судьи и начинает формировать мировую повестку дня. Рассказать подробнее что произошло за последние полтора года или все же мозги подключите? 

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Понял: вы типичный персонаж Чеховского рассказа "Письмо ученому соседу"

Рассказать подробнее что произошло за последние полтора года

Поэтому повеселите - жду. Но только с привязкой к вашим "законам".

А ещё объясните (с учетом действия ваших законов), как так получилось, что на Украине народ выбирал-выбирал, а вышло что-то не то?

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Поэтому повеселите - жду. Но только с привязкой к вашим "законам".

А ещё объясните (с учетом действия ваших законов), как так получилось, что на Украине народ выбирал-выбирал, а вышло что-то не то?

Типичный «набрасыватель». Украина то тут причём?
а повеселю я вас баном, если начнёте переходить на личности.  
 

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Вы то какая "личность"?! Аноним виртуальный. Усматривается - великовозрастный недоросль.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Вы то какая "личность"?! Аноним виртуальный. Усматривается - великовозрастный недоросль.

Ну в бан, так а бан.. 

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(10 лет 4 месяца)

В твоей роже, усматривается хам, пытающийся изобразить тонкого тролля. 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя Lord250
Lord250(4 года 7 месяцев)

…насчёт «выбора народа» - вам на Майдан… клевета! ))) не бы до там никакого выбора народа - присутствовал лично зрителем - хорошо организованный переворот - нужные бичи стимулировались и поощрялись, ненужные ( сумасшедшие, не вписывающиеся в рамки действия, пьяные, пытающиеся агитировать против) изгонялись, порой силой, из под земли вырастающими активистами. Очень быстро, в течение первых часов сформировались «сотни» со строгой иерархией и дисциплиной, четко знающие свой манёвр и место стояния. Насколько «народным» было движение показывают «автобусы и поезда дружбы» в первые месяцы курсирующие по городам окраины и помогающие верхушке местных элит выбрать правильное решение за кем идти. А вот в Донбассе и Луганске не прокатило. Элиты больше ориентировались на соседей в России и надеялись, что с приходом ее к ним они будут ограждены от грабежа со стороны Киева (Янукович и его приспешники четко ассоциировались Киевом с Донецком и Луганском и в первые недели после переворота киевские воротилы бросили среди своих клич - Донецк и Луганск на поток и разграбление!). Поэтому и не лёг Донецк и Луганск под Киев. Это потом уж стали борьбу за русскость, русский язык, русский мир под это неповиновение подводить, появились свои «Чапаевы» Моторола, Гиви… где они теперь? Очень красивая картинка в Харькове была - помните «триста спартанцев» забрасываемые яйцами - самый что ни на есть народ, лидеры, а не взлетело - элита, Кернес, Добкин и те кто в тени были против. Кернес даже в Москву метнулся.

Аватар пользователя Мрак
Мрак(8 лет 9 месяцев)

Очевидно, что модель развития необходимо не просто реформировать - её необходимо полностью менять, и для этого необходимы процессы переосмысления коллективного бессознательного всего человеческого социума.

Такие процессы всегда начинаются с малого - через веру, волю, принятие и согласие.

Представьте, что вы с этим пришли к директору компании на планерку. Ну ладно, не нравится компания, пусть к главному в рыболовной артели с целью решить проблемы в лучшую сторону. Ему и так понятно, что море бескрайнее и где то дофига рыбы.

Где конкретные логично обоснованные меры? Типа надо так то и так то. Критиковать все могут. И да, краткость - сестра таланта (с)

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Представьте, что вы с этим пришли к директору компании на планерку. Ну ладно, не нравится компания, пусть к главному в рыболовной артели с целью решить проблемы в лучшую сторону. Ему и так понятно, что море бескрайнее и где то дофига рыбы.

Даже не подумаю: стыдно с вашим опытом на этом сайте лезть с комментариями, не зная о чем вообще пишет автор в ранних статьях. Но вам же это не интересно, вы ж тут для глумления... 

Аватар пользователя Мрак
Мрак(8 лет 9 месяцев)

вы ж тут для глумления

Нет

Я вас пытался читать, но извините, кроме воды ничего не увидел. Констатирование очевидных фактов, аля рыбы мало? Да, цуко, мало! Делать то конкретно че?

А такое вообще не прет:

Наступило время, когда выбор должен делать сам народ, ведь значительная часть нашей элиты себя дискредитировала, поддержав повестку текущей реальности, в рамках международной интеграции. 

Прямая отсылка к майдану?

Короче, воду надо отжать. Вот если вам удастся изложить все ранее написанное на паре-тройке листов формата А4 с логическим обоснованием, без эфемерики  - то зочед. И "даже не подумаю" тут не катит, ведь бескорыстно же, во благо ))

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Я вас пытался читать, но извините, кроме воды ничего не увидел. Констатирование очевидных фактов, аля рыбы мало? Да, цуко, мало! Делать то конкретно че?

Ну если для вас новая модель развития- это вода, о чем мне с вами дискутировать.

 Короче, воду надо отжать

Отжимать не стану, лучше акваланг наденьте. 

Аватар пользователя Мрак
Мрак(8 лет 9 месяцев)

Вижу гордыню я! А ведь сколько хороших идей погибло из-за неумения авторов донести эти идеи.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 6 месяцев)

Я тоже не вижу новой модели развития. Я вижу очередную статью в стиле "за все хорошее - и против всего плохого!" без конкретики и с яростным осуждением вплоть до банов тех оппонентов, кто спрашивает про конкретику. Придите люди и сделайте сами все хорошо: а как именно?

Страницы