Куликовская битва в современном прочтении-11; Поспешили, чтобы людей насмешить ? Или, - чтобы убаюкать ? (2)

Аватар пользователя shed

Каюсь. В прошлой статье посмеялся над журналом – Торопыжкой, который «был голодный, проглотил утюг холодный». И получил острое несварение желудка, то есть, - оконфузился. А теперь впору над собой смеяться, за то, что поторопился девушку с фотки невзлюбить, - просто за её мордочку личика. Однако после просмотра отрывков из её книг и интервью вынужден каяться, - был неправ. В последние годы от граждан США  такие рассуждения по поводу отношений России с Западом мы почти не слышим/ не читаем. Нижеприведённые цитаты взяты из книги, которая на английском вышла в 2019 году, а такое впечатление, что они, - о днях нынешних:

----- Основной движущей силой мира Путина является стремление заставить Запад относиться к России так, как если бы это был Советский Союз. Анализ слов и действий Путина позволяет предположить, что его внешняя политика определяется семью ключевыми заявлениями — своего рода биллем о правах России на международной арене (в представлении Москвы). Все эти заявления преследуют цель обратить вспять последствия распада СССР и привести к пересмотру итогов холодной войны.

Во-первых, Путин считает, что Россия имеет право на место за столом переговоров по всем важнейшим международным решениям и будет настаивать на своем в них участии. Запад должен признать, что Россия входит в глобальный «совет директоров». 

Во-вторых, интересы России столь же законны, как и интересы Запада, и она будет настаивать на том, чтобы США и Европа признали и приняли этот безусловный факт, даже если они не согласны с Россией.

В-третьих, Россия имеет право на сферу привилегированных интересов на постсоветском пространстве. Критически важным периметром своей безопасности она определяет не границы Российской Федерации, а границы постсоветского пространства. Россия будет работать над тем, чтобы ее соседи, ранее бывшие в составе СССР, не вступали ни в какие союзы, которые она считает враждебными. Таким образом, Москва будет стремиться получить гарантии того, что никакие евро-атлантические структуры — прежде всего НАТО и ЕС — не приблизятся к России ближе, чем они уже находятся на данный момент, поскольку они угрожают насущным интересам России.

В-четвертых, некоторые государства обладают большим суверенитетом, чем другие. Такие великие державы, как Россия, Китай, Индия и Соединенные Штаты, обладают абсолютным суверенитетом, то есть они свободны выбирать, к каким союзам им присоединяться. Относительно небольшие страны, такие как Украина или Грузия, не являются полностью суверенными, и Россия будет настаивать на том, чтобы они уважали ее пожелания. Россия ищет не союзников в западном смысле этого слова, а стремится установить взаимовыгодные полезные партнерские отношения с такими странами, как Китай, которые не ограничивают свободу действий России и не выносят суждений о том, что происходит внутри страны.

В-пятых, Россия будет и впредь выступать в качестве сторонника статус-кво, приверженца консервативных ценностей и великой державы, которая уважает общепризнанных лидеров. Запад, по мнению Кремля, способствует хаосу и смене режимов — как это и произошло во время «арабской весны» — и при этом не задумывается о последствиях своих действий (конечно, в своей собственной сфере привилегированных интересов Россия может действовать как ревизионистская держава и нарушать статус-кво тогда, когда считает, что ее интересы находятся под угрозой, как видно из ситуаций с Крымом и вторжениями в Грузию и на Украину). 

В-шестых, Россия считает, что ее интересам лучше всего послужит раскол в западном альянсе; поэтому она будет продолжать поддерживать антиамериканские группы и группы евроскептиков в Европе, а также популистские движения по обе стороны Атлантики.

Наконец, Россия будет стремиться освободиться от либерального и основанного на правилах международного порядка периода после холодной войны, определяемого США и Европой, в пользу постзападного порядка... 

--- shed: Конечно, девушка не была бы частью американского истеблишмента, если бы то и дело не прибегала к своеобразному толкованию действий Путина/России и США/коллективного Запада. Да и 100-процентным пророком она не выглядит.  Но в сравнении с нынешними говорящими головами американской верхушки, она, - просто образец интеллектуального совершенства и непредвзятости...

В русском варианте название книги подкорректировали. При переводе с английского оно звучало бы так:

Мир Путина: Россия против Запада и с Остальными

----- ... Однако в действительности перечень внешнеполитических достижений Путина явно неоднозначен. Его столкновения с Западом, вызванные кризисом на Украине, поддержкой России военной кампании в Сирии (при игнорировании властями гуманитарной катастрофы в стране), предполагаемым вмешательством в выборы в США и Европе, а также обвинениями в отравлениях в Великобритании, дорого ему стоили и привели к еще большему отчуждению России от США и Европы. Более того, интервенция на Украине создала ситуацию, из которой у России нет очевидного выхода, кроме как полностью покинуть украинские территории, а этот вариант Путин пока отказывается рассматривать.

И, несмотря на формальное лидерство двух крупнейших в Евразии многосторонних организаций — ОДКБ и ЕАЭС, — у России нет реальных союзников в том смысле, в котором это понимают на Западе. Такие партнеры, как Китай или Беларусь, могут поддерживать Россию в Организации Объединенных Наций и на других форумах, но, как показала данная книга, эти партнерские отношения полны недоверия и предвзятости.

Нет таких стран, которые являются союзниками России в том смысле, что их партнерство предполагает набор общих ценностей и приверженность общей стратегии, как это происходит с НАТО или ЕС (ЛОЛ - shed). Партнерство с Россией носит временный характер с ограниченными общими интересами и служит для достижения конкретных целей. Возможно, это устраивает Путина, но в результате Россия движется по собственной орбите, во многом зависит от своих ресурсов и в то же время стремится использовать существующие на Западе разногласия и извлечь из них выгоду.

И, несмотря на разговоры о постзападном порядке и текущем мировом хаосе, почти нет признаков того, что формируется что-то похожее на новый порядок...

https://snob.ru/entry/195228/   Семь столпов мира Путина. Отрывок из книги  13 июля 2020  00715zz7_Анджела Стент, книга о Путине_01 14 22

Немного подробностей о девушке.

Анджела Стент, 75 лет. Эксперт по внешней политике, специализирующаяся на отношениях США и Европы с Россией и внешней политике России. Профессор государственного управления и дипломатической службы в Джорджтаунском университете и директор его  Центра исследований Евразии, России и Восточной Европы. Старший научный сотрудник Института Брукингса. Работала в Управлении политического планирования в Государственном департаменте США, а также в Национальном Совете по разведке, - экспертом по  России и Евразии.

Замужем за известным человеком.

Дэниел Ергин, 75 лет, американский экономист. Лауреат Пулитцеровской премии. Является соучредителем и президентом консалтинговой компании Cambridge Energy Research Associates. Известен как автор книг по нефтяной и газовой промышленности...

Да, эти ребята, - уходящая натура. И неизвестно, в какой мере нынешние клоуны в Белом доме и прочие члены американской ОПГ принимают во внимание суждения таких людей. И принимают ли вообще.


Посты до-того:

https://aftershock.news/?q=node/1052152

О том, как один журнал поторопился пропеть осанну Казахстану за три недели до вынужденного ввода туда сил ОДКБ. Почему он это сделал, пока не понятно..

https://aftershock.news/?q=node/1052152

О том, почему не надо трогать Россию, - она в очередной раз в своей истории возродилась. И об удивительной прозорливости болгарина Дончо Дончева, который в самый разгар лихих 90-х был уверен, что наша страна это сделает.

https://aftershock.news/?q=node/1045878

О том, как измельчавшие «светлолицые» домашнего розлива истерично прореагировали на атаку Сергея Куликова на тройку банков-кредиторов «Роснано»). И, - вкратце - о том, на каких принципах будет строиться, и уже строится, новое «Роснано».

https://aftershock.news/?q=node/1042674

О том, как Игорь Шувалов испортил всю малину «светлолицым», со злорадством предвкушавшим дефолт со стороны нового «Роснано». И о том, что Сергей Куликов  пока предлагает  некоторым кредиторам и крупным держателями долговых бумаг расплатиться с ними с дисконтом в 30-40%

https://aftershock.news/?q=node/1041051  

О высказывании Василия Леонтьева по поводу того, что план и рынок не враги друг другу, приведённом Николаем Байбаковым. О том, на какие российские территории приходится сейчас  более 50% высокотехнологичной продукции страны.

https://aftershock.news/?q=node/1018883

О том, почему не «Первым делом, первым делом самолёты», и об использовании графеновых нанотрубок  при производстве литий-ионных аккумуляторов.

https://aftershock.news/?q=node/1015907

О Манифесте Карбонового века. О трёх Катках, способных содействовать выполнимости Миссии. О реактивной скорости, с которой пройден путь от лабораторных исследований до производства графеновых нанотрубок в промышленных масштабах. И о фантастической масштабируемости технологии Михаила Предтеченского. О том, что посаженный садик обязательно нужно поливать. Иначе он завянет. О важной особенности графеновых нанотрубок. Третий, государственный Каток принимается за дело, - в помощь двум. О правильных посылах

https://aftershock.news/?q=node/1011820

Об эволюции, неспешно поспешающей в мировую революцию. О подключении к грядущей революции бойцов, прошедших проверку боем в успешных российских компаниях. О составах ВПК и её Коллегии, о сосредоточении усилий всех её участников, включая самого Главного, на фронте хайтека. О новых лицах в «Роснано», и об остатках старых. О лжи, наглой лжи и приписках а-ля Чубайс. И о рыбке-прилипале с имиджевыми приписками. Об идущих и предстоящих чистках в наследии Чубайса. О 300 с лишним миллионах долларов  за качание ножкой. И о достижениях людей, времени на «качание ножками» не имеющих. О том, что произвести, - даже самую вундервафельную продукцию – это не просто не полдела, а лишь начало труднейшего Пути. С коварными препятствиями.

Продолжение следует...

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 1 месяц)

smile1.gif

Я полюбил Вас не за это,

Не за красивые глаза,

Я сердце Вам свое оставил,

За эти мудрые слова....

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 10 месяцев)

А куда рифма потерялась ?

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 1 месяц)

smile1.gifА фиг его знает, муза она такая...

А по статье, то тяжело читать их мысли, все они испорчены какой то запредельной властьюю. Вроде бы и есть что то, но как всегда ложка дегтя присутсвует.

Я когда то выкладывал завещание Вашингтона, то сравнить по тексту того человека и этих просто как небо и земля. Слабые мысли

 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 8 месяцев)

Да нынешних читать тяжело. То ли перевод ужасный, то ли мыслят амеры какими-то лоскутами, очень тяжело поймать общую мысль текста: постоянно текст съезжает на какие-то бессмысленные пассажи.

Либо они вокруг  каждой крохотный связной мыслишки устраивают танцы с бубнами бессмысленных пассажей. 

Аватар пользователя Забаненый
Забаненый(2 года 11 месяцев)

У России во все времена, всегда было два союзника это Армия и Флот. Вот этих двух союзников ВВП укрепляет и совершенствует. 

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 5 месяцев)

Спасибо!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя даДимон
даДимон(3 года 7 месяцев)

Благодарю за статью! У вас как всегда качественная аналитика и интересные факты.

Аватар пользователя GTN
GTN(3 года 6 месяцев)

Как они там, за большой лужей, не пытаются анализировать логику поступков Путина и России, им в голову ударяет одна единственная мысль от лимбической системы мозга, мозга приматов - раз Россия не бьёт и ещё и кормит всех дармоедов, то она по определению - РАБ, а не суверенное государство.

Поэтому ни мы (Россия), ни они (Запад) не сможем договориться. Для них приоритет силы - основополагающий, а для нас - приоритет духа и гармонии с окружающим миром. Мы ментально собраны на разной элементной базе и принципах. Однако, мы пытаемся договориться до чего то разумного в существовании этих двух мировоззрений одномоментно.

Ну и в качестве вишенки на торте - раз вся эволюционная составляющая жизни на Земле определяется единственной целью - Выживанием - то и на вершине пищевой пирамиды биосферы планеты должен остаться один Принцип общественного уклада, своеобразный Дункан Маклауд, впитавший в себя все сущности бессмертных.