12 января 2022 г. (Блумберг) -- Глава Международного энергетического агентства обвинил Россию в энергетическом кризисе, который наносит ущерб экономике всей Европы.
Россия может увеличить поставки газа на континент как минимум на треть по сравнению с нынешним уровнем, но спотовые продажи ограничены, несмотря на высокие цены, заявил в среду журналистам исполнительный директор МЭА Фатих Бироль. Это эквивалентно 3 миллиардам кубометров в месяц или новой партии сжиженного природного газа, прибывающей каждый божий день.
Европа борется с энергетическим кризисом, в результате которого цены на газ и электроэнергию побили несколько рекордов за последние несколько месяцев. Запасы газа на континенте уже достигли самого низкого уровня более чем за десятилетие, а два самых холодных месяца в году только начались.
«Из-за поведения России на европейском газовом рынке существуют сильные элементы напряженности», — сказал Бироль. «Текущий дефицит в хранилищах в Европейском союзе во многом связан с «Газпромом».
По данным МЭА, поставки российского газа в Европу упали на 25% в четвертом квартале 2021 года по сравнению с прошлым годом и снизились на 22% по сравнению с допандемическим уровнем. По словам Бироля, Москва ограничивает потоки на континент, в то время как другие поставщики, такие как Норвегия, Алжир и Азербайджан, наращивают их.
«Хотя мы понимаем, что «Газпром» выполняет свои договорные обязательства по долгосрочным контрактам, он сократил спотовые продажи в Европу, и это несмотря на то, что цены по долгосрочным контрактам «Газпрома» значительно ниже текущих уровней спотовых цен», — сказал Бироль.
Комментарии
А сколько у него танковых дивизий?
А вот это правильный вопрос....
Наш ответ должен быть простой и логичный :
",,, мы поддерживаем политику ЕС на уменьшение доли РФ в газовом балансе , и это наш наш вклад в энергетическую безопасность ЕС.
Увеличение же сейчас поставок в ЕС принесет нам только дополнительные риски и обвинения в создании дополнительной зависимости ЕС от Газпрома, в чем мы совсем не заинтересованы...
Поэтому, дабы не вызывать излишних напряженностей в наших отношениях, мы стараемся не увеличивать поставки газа в Европу. Но при этом мы создали и держим в готовности , в резерве, целый трубопровод СП-2 на случай чрезвычайных ситуаций, который мы готовы использовать по просьбе ЕС на особых условиях....
Для балансирования наших поставок, и исходя из требований ЕС, мы сейчас реализуем проект по перенаправлению излишек газа с европейского на китайское направление..."
И это надо им тыкать в морду при любой возможности.
Вот интересно мне , что они тогда ответят и как это сформулируют ?
👍
И чё? Можем, но не хочим. А шоб захотели - надо нам чёнить приятное сделать. А вы, пТБМы, только гавном измазать пытаетесь.
Да хотим, хотим.
Не покупают.
Говорят -- дорого
Да. Мы виноваты в кризисе. И че?)))) Это только начало - они так долго трындели, что нельзя использовать газ в качестве оружия, что наши наконец прониклись идеей. А почему бы и нет? Сейчас еще санкции введем - запрет на поставку энергоносителей в страны НАТО. Вот тогда весело будет.
Не, мы не введем.
Это они введут.
Сами, все сами.
Не запрет только как крайняя мера.
А так признать нату, по результатам переговоров, готовящеся к войне с Россией и ввести налог на экспорт туда, на стратегические товары по больше, налог ещё можно привязать к количеству годов челенства в нате, чем дольше тем больше.
Сейчас Молдавия резко передумает с Румынией соединяться. Итак платить нечем, а тут
НАТОкналог еще прилетит. Отличная идея!А что, есть долгосрочные заявки из Европы на поставки газа, которые Газпром отказывается выполнять?
Дебилы не хотят признать, что кризис их рук дело. Но виновным всегда назначают Россию. Брексит - Россия; нехватка водителей - Россия; полки продовольственные пустые - Россия; спекули с газом играются - Россия; США перенаправили газ в Азию, а не в европу как обещали - Россия. И пр. Если лохи верят, то зачем что то менять?
Имхо, сионисты с наглосаксами в третий раз готовят "континентальное" быдло на убой в Мировой войне. А те и рады им помогать.
Никаких "освободительных танковых туров по Гейропе" - сразу "стеклить на дому" ибо поцИэнты столетиями не поддаются вразумлению. Реки русской крови пролиты, неисчислимы горе и разрушения, которые они нам принесли в "просветительско-грабительских" походах на Восток к "отсталым варварам"... Надоели.
Чем Вы лучше пиндосов?
А Вы предлагаете встретить "дорогих общечеловеков" хлебов-солью, повоевать года четыре, "обнулить" несколько тысяч городов и сел-деревень, миллионов 20-30 сограждан потерять убитыми (если повезёт), а потом (если повезёт) кормить "освобождённых от коричневой (или какой там цвет в этот раз будет - радужный?!) чумы" гейропейсов и рассказывать им и себе как их "обманули" и "заставили"?!
Нет!
Если гниды рыпнутся, то на этапе попытки создания группировки вторжения в Россию - стеклить!!!
140-145 миллионов россиян супротив "золотого мУльярда" это так себе соотношение для "обычной" войны. Можем и не "вывезти" - "мясом закидают", легко, особенно, если "гастарбайтеров" подтянут. Типа этих, например:
А Вас жесткая дихотомия: или-или. Надеюсь, наши ВПР мыслят шире. Да, Путин и говорил об этом.
У меня и у Вас разные Путины.
"Ответно-встречный удар" - ролик (нарезка) был опубликован в 2018 году:
Я, тащемто, первые лет 8-9 в РККА считал расходы снарядов (ракет) по типовым объектам поражения, а соседняя лаборатория нашего отдела - по группировкам (НИЦ РВиА ВС РФ). Поэтому в рассуждениях о перспективах "обычной" войны я могу опираться на некоторый служебный опыт и знания (ктн по специальности 20.02.20). А моя гражданская специальность 171400 "Газодинамические импульсные устройства", такшта в проектировании и производстве снарядов и ракет, я шарю тоже заметно "выше среднего".
Грустные у нас перспективы в обычной войне - мобресурс у нас, против "золотого миллиарда" и его прихвостней, скромный очень.
Имхо, только если "наши партнёры" будут абсолютно уверены, что в случае даже попытки начать войну против нас, к ним придёт немедленный тотальный ракетно-ядерный карачун, только тогда можно надеяться на их адекватно-вменяемое поведение. А такто, всё же шито белыми нитками - у них глубочайший системный кризис, они уже сбились в банду и кидают постоянно нам какие-то тупорылые предъявы. Мы единственная кладовая, которая может покрыть их аппетиты жрать в три горла. Других они или и так уже жрут (Ирак), или они мелкие на такую большую шайку (Венесуэла, Иран).
Надо быть тупым и слепым чтобы не видеть что "образ врага" в лице России давно и тщательно вылеплен.
Почитайте, может о чём-то начнёте догадываться:
Факелы Свободы
Камрада можно понять. Сколько раз эти демократизаторы приходили, убивали, грабили, разрушали? Имеем ли мы историческое право один раз за всю историю жахнуть первыми, а не сидеть и ждать, когда "ударят по левой щеке"? Если Россия всегда проявляла гуманизм больше своих противников, то почему один раз не уподобится западу в этом вопросе? Последний военный урок стоил нам 27 милн - столько вся европа с пиндосами не потеряла. А уроки надо усваивать....
Именно такЪ! "Запад" - цивилизация убийц и грабителей. Однажды можно стать эпосом или преданием, если впадём в "толстовство" ("непротивление злу насилием" и прочий бред). Убийц от преступления удержит только жЫвотный страх физического истребления и ничего более.
"Один раз - не пидорас"? У нас генетический код другой. Мы не англо-саксы. И это хорошо, имхо.
Базар фильтровать не пробовал?
Ты хоть понимаешь что порешь в отношении меня и что ты порешь о возможной войне? Ты альтернативно одарённый? Ты забыл о том какой погром нам устроили 22 июня 1941 года с помощью технических систем 80-летней давности?! Кто первый смог нанести массированный удар, тот и "опрокинул" соотношение сил и средств в свою пользу! 27 миллионов погибших граждан СССР, имхо, эта та цена, которую заплатили наши деды и прадеды за это знание и надо быть конченым дегенератом чтобы допустить такое ещё раз. "Второго раза" от объединённой Гейропки ( с группой поддержки, само собой), наш народ и государство, с высокой вероятностью, не переживут. В НИЦ РВиА ВС РФ, я не только шатал военную науку, но и общался с сослуживцами, прошедшими разные войны, включая ВОВ. И мои деды-бабки участвовали в замесе (воевали) и двое из них были на оккупированной территории. Как можно "забыть" этот опыт, оплаченный реками крови и страданий? А, главное, зачем ставить себя в изначально проигрышную позицию? География и демография и так против нас.
Update.
На карту погляди, морячок. То, что для немцев (объединённой Гейропы Алоизыча) было стартовой позицией, ныне их глубочайший тыл: Трибалтика, Молдавия, Украина (на Западе), Закавказье (всё) и Средняя Азия (на юге) - вражеские или "условно-нейтральные". Военных, тащемто, учат "переворачивать карту" (смотреть глазами противника). Ну погляди на "карту вторжения РФ на Украину" глазами натовских генералов (начинают и выигрывают они, естесственно):
Твое желание "стеклить территории", как по мне, гораздо хуже упомянутого мной отклонения. Массовое уничтожение городов вместе с населением - это элемент доктрин Дуэ и Треннарда, которой руководствовались англо-саксы во ВМВ. Хиросима и Нагасаки примечательны, в этом плане, только особым типом боеприпаса, а так было уничтожено почти под ноль множество и японских, и немецких городов (тыц), тот же Дрезден.
Предпочитаешь фразу "Один раз - не англосакс"?
Вообще-то, ответ был не тебе, но, вероятно, ты правильно понял ответ на свой счет: "Ты сказал (с)"
Тут проблема в том, что доктрины и ментальность особо не поменялись за прошедшие годы. Плюс уклон в превентивность удара, которая прослеживается в современных англосакских доктринах. Никуда не делись пренебрежение к "варварам". Наоборот, дискурс, в правовом, военном, цивилизационном плане усугубляется. Невольно вспоминаются "белокурые бестии" и "химера совести" - по временным рамкам это было недавно. Продукт коллективного запада. Вы упоминаете города, а я бы напомнил за страны - Алжир, Индия, Китай, пр, и даже за континенты - Африка, Америка, Азия - где эти "белокурые бестии" - британцы, французы, американцы, португальцы, голландцы, испанцы, пр., лишенные "химеры совести", оставили свой кровавый след. Мы для них были и остаемся "варварами", которые на имеют равных прав. "Это другое".
Гражданские потери времен ВОВ - результат именно цивилизационного отличия "они и мы", а не военной необходимости.
такЪ!
Мы для них были, есть и будем "унтерменьши", "дикие варвары", которым по чудовищной несправедливости и недоразумению достались колоссальные земли, воды и недра. Недоразумение, которое необходимо исправить чтобы жизнь уберменьшей наладилась. Из столетия в столетие история повторяется. Только сейчас мощь обычных высокоточных средств поражения выросла неописуемо, а уж если отработать с помощью ОМП, то вообще отлично получится.
Старенькая (2000 год), но очень хорошая статья для понимания общей концепции.
Высокоточное оружие и стратегический баланс
Евгений Мясников
Ссылка 1
Ссылка 2
Если "развернуть карту", то становится предельно ясно зачем вороги лезут в Среднюю Азию, Кавказ и бУкру... Это гарантированный разгром России в кратчайшие сроки и с лишением нас возможности на вменяемую "ответку". "Огрызки" нашего ответа спокойно перехватит их ПРО....
Я не спорю. Только вопрос в том, что, воюя с каннибалами и садистами, нужно ли самим становиться каннибалами и садистами?
К тому же, замечу, наше отношение к населению Восточной Германии обернулось тем, что они стали нашими преданными союзниками. И не их вина, что ГДР сдал Горбачев. Наш проигрыш в 90-е никак не следствие отсутствия кровожадности. Не там, по моему, проблему ищете.
Проблем никаких нет - надо помнить историю, понимать, что прошлые нарративы никуда не делись, "бремя белого человека" - непомерная алчность - все так же терзает запад. Никаких моральных, нравственных, гуманитарных угрызений - если противник слаб - ограбь, убей, разрушь, захвати ресурс. Ливия, Сирия, Ирак, пр. не дадут соврать. Хотели перейти на золотой динар? Получите. Не хотели за резанную макулатуру продавать ресурсы? Получите. Только потому, что можем. Никого не смущает, нет никаких признаков угрызений совести что в Ираке так и не нашли биологического или химического оружия или признаков их создания или производства. Сотни тсч погибли, десятки милн стали беженцами, потеряли кров. И опять это результат именно цивилизационного отличия "они и мы", а не военной необходимости.
Вспомните атаку дрона в Афганистане при выводе войск - погибли исключительно гражданские. Сначала США заявили что предотвратили террористическую атаку, потом взорвался автомобиль со взрывчаткой, и только под напором доказательств признали, что произошла ошибка. Первая реакция "голубоглазых бестий" это всегда ложь. Но мы то понимаем, что это была проекция военной силы, а не реально военная необходимость.
"Польский солдат Эмиль Чечко бежавший из Польши в Белоруссию подтвердил, что лично участвовал в расстрелах мигрантов на территории Польши, а конкретно 8 июля 2021-го года он принимал участие в массовых убийствах у поселка Сямянувка. Ранее он утверждал, что делал это по принуждению. Всего по его словам суммарно было убито более 240 человек." Какая была необходимость расстреливать безоружных? В ноябре украинские военные отметились в расстреле беженцев. И все это втихаря, без огласки. Расследования со стороны евросоюза до сих пор нет. Варвары, че их жалеть то.
"Я освобождаю вас ло химеры, именуемой совестью" ....
Если вы не желаете извлекать уроков из прошлого, извлекайте их из настоящего. Если вы считаете, что войны нет, то это ваше заблуждение.
Я считаю, что если противник урод - это не повод ему уподобляться. Присоединюсь к Сталину: "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается".
Ути-пути какие мы толстовцы! Простой австрийский художник, тащемто, пришёл ко власти в Гермашке путём демократических выборов. Норот, такскать, выбрал и назначил вождя, которых их повёл к тому, о чём-то они мечтали на самом деле. А потом кровожадный красный тиран довёл его (художника) до самоубийства. "Рафик неувиноватый! "© Я-то дурень думал что грабили-убивали-насиловали простые немецкие парни и их местные пособники, а оно вот как оказалось на самом деле! Гитлер виноватый лично за каждое преступление!
Тут еще открыт вопрос, кто Гитлера привел к власти, поддержал его материально, медийно и т.д. Кто назвал его человеком года....
В определенном смысле, да, мы такие. Разумеется, попадаются и другие (в семье не без урода). Но меня радует, что во власти сейчас именно "толстовцы". Главное - в конечном счете, это тупо эффективнее.
Дядя, ты под какими веществами? Где ты разглядел "Непротивление злу насилием?" В Сирии, на Донбассе или в 08.08.08?!
Разве я против дать при случае в морду, если партнеру такой язык понятнее? Но это просто для приведения визави в конструктивное настроение.
Но я против массового истребления и геноцида.
Вы упоминали Дрезден? Расскажу. Британцы и американцы посоветовались с советским руководством по поводу целей для атаки. Советское командование указало на промышленные районы Германии, но союзники выбрали Дрезден. Напомню, что Дрезден по договору входил в оккупационную зону СССР. Решение было принято по ряду причин -
1. Меморандум Королевских ВВС - "Целью атаки является нанести удар противнику там, где он почувствует его сильнее всего, позади частично рухнувшего фронта… и заодно показать русским, когда они прибудут в город, на что способны Королевские ВВС". Есть мнение, что Нагасаки и Хиросиму карали именно с целью испугать русских;
2. город не имел военного значения, военной промышленности там не было. Отсюда не было зенитного и авиационного прикрытия;
3. город был перевалочным пунктом для беженцев, бежавших от наступавшей советской армии и был набит беженцами, отсюда "нанести удар противнику там, где он почувствует его сильнее всего".
Т.е., союзники преследовали цели, среди которых - нанести ущерб в зоне советской оккупации, показать свою мощь, потрясти немцев колоссальными человеческими жертвами мирного населения.
Американский писатель Курт Воннегут описал эти события в своей книге "Бойня номер пять, или Крестовый поход детей". Он попал в плен и содержался в Дрездене, и в числе других военнопленных разбирал завалы и труппы. По его оценке в те дни погибло 200 000 мирного населения. Маленький ньюанс - книга была написана в виде фантастики, иначе цензура ее не пропустила бы. Если возьметесь читать, поймете о чем я.
Не было никакой военной необходимости бомбить город. Цель была убить, разрушить, запугать. Это их суть.
Вы можете говорить о гуманности и пр. нелепых прелестях, но если вас вынесут одним ударом, то "дать при случае в морду" в ответку вы уже не сможете. Путин анекдот про кортик рассказывал, помните? "Добрый вечер. Московское время 12 часов, 30 минут".
Я против войны, но вооружение сейчас не то, что в те годы - методы и концепция изменились. Сербия пример тому. Удары наносились за пределами военного ответа, даже не с сопредельной территории. Я против войны, но знаю историю, и знаю, какими тварями всегда были англосаксы. И тогда и сейчас. Да и остальные европейцы такие же твари в этом отношении.
Вы - варвар, вы - законная добыча, вы - еда. Вы ничем это отношение к себе не измените.
Еще раз: массовое истребление населения - не наш метод.
Путин же сказать: "Бить по центрам принятия решений". А не по населению.
Вы себе представляете, где эти "центры принятия решений"? По вашему они в глухомани, вне населенных пунктов? Какое количество боеприпаса надо отстрелять, чтоб гарантировано пробить "зонтик" ПВО? Какие при этом надо обстрелять дополнительные цели, чтоб за счет массированности перегрузить вражеское ПВО? При этом цели также должны быть критическими для жизнедеятельности противника, и это опять не глухомань.
Предположим, что это условные США. Нанесение удара только по пентагону, БД, цру, конгрессу недостаточно. Необходимо обнулить их АУГ, батареи минитменов, и пр. инфраструктуру. Плюс базы, ударные установки, аэродромы, склады, пр. на территории европы, азии, востока, чтоб не получить ответку. Это все в городах.
Такова реальность.
Вы из какой деревни вылезли? Расскажите, как их системы ПВО/ПРО справятся с калибрами, не говоря про кинжалы и цирконы. И тут не требуется спецБЧ, хватит и обычной взрывчатки. Калибры вполне себя показали в реальном применении в Сирии.
Мы прошли путь от "У нас генетический код другой" до "тут не требуется спецБЧ, хватит и обычной взрывчатки". Прогресс.
Вангую один из следующих этапов: лохторат избирает власть в "демократиях" и может мирно протестовать против отправки себя на убой в войне с Россией. А если лохторат "в доле" от будущих прибылей от "драг нах Остен", как, например, в ВОВ или Ираке, то что сопли-то размазывать рукавами по щекам? Ждать когда общечеловеки до Москвы дойдут чтобы ценой безумных жертв обратить армии вторжения вспять?! Или надо их унавоживать прямо "на старте"? В современной войне у нас не будет времени на раскачку (обучение-пополнение) армии и эвакуацию промышленности (ибо некуда и некому). Всё решит первый массированный удар. Склады-арсеналы, кстати, тоже обнулятся в первые же минуты войны. А " своего" боекомплекта "сухопутке" с ПВО хватит на пару-пятёрку дней боёв... А дальше - в штыковую ходить будем...
P. S. Вы всё же почитайте статеечку 2000 года по моей ссылке про высокоточное оружие и стратегический баланс. Как-никак 21 год прошёл, с тех пор всё ещё жёстче стало.
Это ответ на Ваше
Почувствуйте разницу между сопутствующим ущербом населению (неизбежным при боевых действиях) и умышленным истреблением мирного населения.
Как раз, прогресс современных вооружений, особенно российских, позволяет бить точечно по критическим элементам военной инфраструктуры.
У Вас всё нормально с головой?
Речь, тащемто, идёт о том что "общечеловеки" хотят нас (государство РФ и её граждан) уничтожить. А мы, такие Д^Артаньяны, в белых перчаточках, будем бить только
Серьёзно? Удары по
ВВП упоминал в разрезе того, что "отоварят" и тех кто кагбЭ непричастен к напавшим к РФ по "формальным признакам", в том разрезе что "никто не останется обиженным" (не вознаграждённым за деяния свои гнусные).
Вы не способны понять услышанное или сознательно придуриваетесь?
Конкретно, по времени:
примерно с 4:21
А такто, речь от 20 февраля 2019 года - о том, о чём предупреждал ВВП и о том что сбывается "здесь и сейчас" на наших глазах.
По видимому, у меня и у Вас разные президенты Путины, из разных параллельных реальностей.
"По территориям" не значит массовое уничтожение населения. Еще раз: воюя с каннибалами не обязательно самим становиться каннибалами. Мы и не становимся, в отличие от вас.
Вы с веществами завязывайте! Единственный способ перевоспитания каннибалов - убить их. Особенно, когда Вы их главное блюдо на грядущем пире. Точка.
Давайте еще немного истории. 1945г, заканчивается война Британцы уже тогда планируют операцию "Немыслимое" - нападение на СССР. Часть плана - бомбардировка советских городов ядерным боеприпасом. Выбираются самые густонаселенные города. Войну должны были начать 1 июля 1945г. Но из за недостаточного количества ядерных бомб отложили на 1946г; потом снова перенесли - количество целей для бомб отставало от их производства. 1945г - 20 городов атакуются 30 бомбами, план "Пинчер"; 1948г - 70 городов атакуются 130 бомбами, план "Чариотир". Американцы в 1945г, в свою очередь, писали свои планы. Таких планов было с десяток.
А в 1949 СССР создал свою бомбу.
Года 4-5 назад были рассекречены планы США и НАТО по нанесению ядерных ударов по территории СССР. Среди целей опять густонаселенные города. 1100 целей на территории СССР и ВД планы 1956г. Там есть карта. Мой город в списке. Ваш есть?
Одного не пойму, при чем здесь британцы. Учите матчасть. Британия первое ядерное устройство взорвала в 1952 году.
О, даже так - "учите матчасть"... М-да... Почитайте за план "Немыслимое", и увидите, что в разработке участвовали американцы. Они, еще до окончания войны строили планы по уничтожению СССР. Вам дали ссылки - там указано, что при разработке учитывались совместные ВС обеих стран - авиация, танки, пехота, ВМФ, их совместные возможности. Название самого плана говорит за себя.
То есть, про британскую бомбу забываем. Есличо, я в курсе за "Немыслимое". Только это не основание становиться каннибалами.
Британцы именно их учитывали в своих планах, без поддержки США в таких планах смысла нет.
Тех, кого история не учит, она наказывает.
Не Гитлер убивал, сжигал, разрушал, грабил. Не Черчилль и Рузвельт разрушили Дрезден. Не Рузвельт сбросил бомбу на Хиросиму и Нагасаки. Он эту бомбу не собирал, и не цеплял в бомболюке самолета. Не он бомбил Токио и еще более 60 японских городов, где в пожарах погибли сотни тсч. В Токио погибло за одну бомбардировку 80 тсч человек - сгорели заживо. Не он облегчал американские самолеты, с тем,чтобы увеличить грузоподъемность, и стало быть смертоносный груз. Это делали люди, народ.
Не было никакой необходимости сбрасывать на Нагасаки и Хиросиму бомбы - было очевидно, что Япония войну проиграла. Это не привело к мгновенной капитуляции. Но таков менталитет запада. Старинная ирландская поговорка - "Бойся рогов быка, зубов змеи и улыбки англичанина".
Это к тезису про народ, который остается. Но и их ментальность остается. Не сомневайтесь, если у запада появится возможность нанести сокрушительный удар по России, их не остановит никакое милосердие, гуманність, мораль и прочая "химера совести".
Такова правда жизни, без аллегорий.
Даже СС-маны на Восточном фронте не додумались до такой мерзости, какую выставляли напоказ пиндосы и их союзнички в войне с яппами (это "не просто так" черепа, это специально вываренные и обработанные "сувениры"):
У австралопитеков, кстати, пару лет тому скандальчик был, да замяли его быстро. В Афгане их солдатня бабам и детям-подросткам глотки резала ножами или в голову в упор из пистоля стреляла. Это была "инициация". А убивали ни за что.
Страницы