Одним из гибридных средств Запада по психическому подавлению конкурента является ложное обвинение в чем-либо (авторитаризм, недемократичность, обладание запрещенным оружием, намерение напасть…) и создание вокруг этого иллюзорной реальности с помощью совокупности синтетических действий и мнений.
Чем сильнее конкурент, тем абстрактнее (значит, сложнее) обвинения. Гражданам СССР, например, на начальном этапе внушали отсутствие у них каких-то прав человека и свободы…
Сегодня усилившейся России снова предъявляют боевую фиктивную абстракцию – вымышленное намерение якобы вероятного нападения на Украину. И требуют при этом доказать отсутствие «намерения напасть».
Хитрость заключается в том, что доказывать или отрицать – значит, действовать внутри вымысла, в его логике, а значит, поддерживать его участием и укреплять стоящий за ним антироссийский нарратив.
Отвечать на подобные тенденциозные вопросы нужно по существу самого вымысла, а не его содержания. Ответом должно быть описание вымысла, с целью его обличения и нейтрализации.
Павел Гортаков
Комментарии
да, проблема, хуцписты методично распространяют и подавляют, мока молчуны ротируют свои танчики и надеются "ну не могут же люди быть такими тупыми, они поймут, что мы хорошие"
нет, не поймут
ибо мозги им полощут давно и конкретно
и пора уж начинать уметь в обратку
статья тс - норм
Можно просто взять и напасть на Украину непреднамеренно.
Само напалось и всё.
До этого, Украина сама развалилась.
А ещё до этого - сама же отказалась от ядерного оружия.
Сама, всё сама...
Да ну их нафиг, нападать еще на них... Чисто случайно и не преднамеренно нанесся ракетный удар по ключевым точкам, типа штабов. Вот сам собой. Ну, бывает, знаете. Учения, какой-то баран не поставил рубильник на "тест". Или поставил, а тот не сработал... Сами понимаете - российская техника вся ржавая и ненадежная...
И кстати - у нас тут по плану учения РВСН еще...
Статью не читал дальше заголовка. Но замечание есть.
Ни в жисть не поверю, что военные манёвры и демонстрации силы, проводятся без запасного варианта "на всякий хреновый случай".
Поэтому вариант вторжения на Украину наших войск, обязан быть. И не в единственном числе.
Потому что реальное значение имеют не намерения (хотим/не хотим вторгаться на Украину), а возможности (можем или нет вторгнутся на Украину).
Соответственно и на Западе смотрят на наши возможности, и игнорируют наши намерения (которые могут меняться хоть по десять раз на дню).
Так что ничего и никому доказывать не надо.
У нашего генштаба должны быть по 10 актуальных вариантов нападения не то чтобы на Украину, но даже на Буркина-Фасо и на Федеративные Штаты Микронезии. Не говоря уж...
зачем?????
банально разрушить всю инфраструктуру никуда не заходя это вот прям чтото запредельное?
или обязательно цветы и оркестр?
территория никому не нужна , ее банально придется кормить
Я вам по секрету скажу, у нас есть план вторжения в каждую страну мира.
И это нормально.
Согласен, наши политики действительно глупо выглядят когда начинают оправдываться и говорят мол мы не хотим нападать на Украину. В таких случаях, чтобы показать абсурдность подобных предъяв, нужно самим обвинять. Лавров должен был сказать что америка стягивает войска на границе с Мексикой и хочет на нее напасть. Ну и само собой пообещать санкции на этот случай, допустим застеклить Чикаго.
Ответом должно быть «Да, можем напасть. А можем и не напасть.»
Так, собственно, Путин и отвечает. Углубляя у «партнеров» состояние стратегической и тактической неопределённости.
А вы пытаетесь в ИХ парадигме кому-то что-то зачем-то доказывать.
Мешаем длинное с тёплым.
Сжальтесь над западными товарищами. Они пытаются сохранить лицо: после того, как подпишут договор о гарантиях безопасности на наших условиях, оправдаться тем, что "спасли Украину!11" )
Правильно. Единственно правильный ответ тут: мы вам ответим, как только вы докажете, что мы это делаем. И отвергать все их доказательства.
есть один вариант:
- какие ваши доказателЪства?
- кокаинум!
впрочем, кому нужны сегодня доказательства? проигравший все равно ничего никому не докажет )
В свете результатов недавних переговоров с США и НАТО.идея введения войск в ЛДНР перестает быть безумной.
С кнопочной нокии неудобно будет писать на аш. Да и некуда будет писать. Все домены у них, даже точка ру.
Почта РФ работает.Письма будем писать в редакцию.
Для этого и существует дипломатия, а не вот это вот всё.
Умение говорить завуалированно, или обвинять в ответ. Коротко.
Например, мы считаемым неприемлимыми такие заявления... всё. Именно так сша на всё отвечает.
Вы написали короткий текст, но он практически весь ошибочен.
Например, обвинения СССР в отсутствии прав человека и гражданских свобод основывались вовсе не на чём-то сложном и абстрактном, а на совсем простых и конкретных вещах. Среди них были невозможность свободного путешествия по миру, значительная затруднённость эмиграции, невозможность легально печатать свои материалы, значительная затруднённость доступа к зарубежной политической печатной продукции, запрет на преподавание какой-либо философии кроме марлена, отсутствие свободы создания союзов, политических партий, свободы собраний, свободы митингов, принуждение к участию в официозных мероприятиях, кандидатский минимум по марленской философии для всех, в том числе нефилософов, отсутствие свободного доступа к покупке товаров, доступных гражданам большинства стран. И это можно ещё долго продолжать.
Откуда Вы знаете, какие намерения имеются у российских властей в отношении Украины? А вот российские военные, действующие полковники и подполковники, высказывают в Сети желание напасть на Украину.
США проводят последовательную политику сдерживания нас, это бизнес, большие деньги. Гадить конкуренту самое приятное, видеть его трудности. Пока был Ельцин Россия стала поставщиком ресурсов и мозгов. Отличная роль в мировой цепочке поставок с точки зрения США. Сейчас с учётом повсеместного роста благосостояния ресурсов на всех не хватит. Поэтому усиливают русофобии как камикадзе для подрыва развития России. Украина первая стала стягивает войска к республиках, на это мы тоже потянули своих отбить желание нападать. Это не понравилось США, потому что должна была быть горячая фаза конфликта. Сейчас мы его заморозили и дали понять что на провокацию последует ответчика по центрам принятия решений. Они думают мы блефуем. Но думаю что если США все-же направит камикадзе в республики, то мы им покажем документ что они были проинформированы о последствиях и ответочка прилетит в пентагон,ЦРУ и прочее. Это чтобы мировая общественность понимала что обезьяна с гранатой это США.
Чем философия то не угодила.
Правильный ответ: Ну и что?!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Видите ли.. наша русская извилина так не рсботает. Работает она по другому и просто - мы говорим - 'да можем, если будет нужно'. И всё. Остальное мне даже обидно слушать от нашего МИДа.
Что-то надо делать с вторжением;
Проблема в том, что нападали последние 70 лет имменно они — штаты. Но делали это, обезопасив себя всякими бумажками, в первую очередь из ООН. НЯП, даже участие в Корейской войне протянули через совбез.
Далее, за исключением Ирака и Афганистана, играли на разногласиях внутри страны-жертв, хоть и там быстро приспешников нашли. Так-вот, некая абстрактная Тихановская, продув выборы, просит помощи у штатов для разрешения проблемы "демократие опасносте". Раньше работало то, что ситуацию накаляли до гражданской войны, так было легче вмешаться. Теперь разработали схему цветных революций. Схема исключительно доходная — малой кровью и задешево ставят нужных людей и вуаля — инструкторы, базы, войска. Оккупация. Цель достигнута.
По классической схеме нападения под прикрытием бумажки от
чёрта лысогоштаты пользуются одной хитростью — подписывают под это еще кучу стран. Типа, союзники. Таким образом они а) легитимизируют нападение б) размыливают ответственность за неизбежные безобразия.Итог - чтобы ИМ там было понятно, действовать стоит по их схеме. Первое, раздобыв бумажку. Второе, подписав на военную операцию союзников. В этом плане Казахстан служит примером, близким к идеалу. Заметили, что запад заткнулся, не успев и крик поднять? Потому как операция прошла так, как они обычно делали. Не прикопаешься.
Ну и к телу многострадальной Украины. Схема описана выше, как этот конфликт закончить. Легитимизация сторон конфликта, договор, вмешательство в конфликт вместе с союзниками. Причем, в данном случае я бы не списывал со счетов ни Румынию, ни Венгрию, ни даже... додумайте сами. От фашиствующей власти Украины страдают и их граждане.
Уверен, что в Кремле все правильно понимают. И делают правильно.
И да, ответ на вопрос "как доказать, что Россия не собирается нападать..." Никак. Пусть Украина докажет, что не собирается напасть на Беларусь. Ну вы поняли.
Может они уже сейчас и понимают, только надо было шевелиться еще в 14 м году - жестко поддержать законную власть в лице Януковича на юго-востоке Украины и не признавать ни в коем разе киевскую хунту. Можно было бы расколоть замечательно Украину на 2 части и юридически бы все было шито-крыто. Попутно бы решили бы проблему с ПМР.
Никак. И не надо. Пусть доказывают те, кто обвиняет.
Путин говорил - удар будет по "центрам принятия решений". Думаю, в определенный день "прилетит" по некоторым из таких "центров".
Остальным придет уведомление по их самым секретным каналам связи, что-то типа "в случае эскалации будете гарантировано уничтожены, где бы вы ни находились".
И все волшебным образом изменится, "партнеры" выполнят все требования РФ, и без всякой оккупации украдины и т.д.
Уркаину однозначно отдадут России. Теперь это нищее полуразрушенное государство населенное 35 млн нищебродов. Подарив Уркаину США решает целый ряд вопросов: 1) затыкает нытие РФ о нерасширении. 2) Занимает РФ на 20-30 лет. Именно столько времени понадобится РФ на переваривание этого недогосударства. РФ выпадет из мировой повестки на все это время. Возникнет куча проблем по восстановлению инфраструктуры и экономики Уркаины.
Пусть отдают. А Россия, как обычно, не
придётвозьметДа, будет забавно понаблюдать за хихлами, когда америца совершит зраду и свалит, а Россия опять проигнорирует и не вторгнется)
Но Путин добрый, не даст им сдохнуть.
Если тебя незаслуженно обидели - надо вернутся и заслужить.
Только не обидели, а обвинили/оскорбили/оклеветали. На обиженных воду возят.
Обиженные - это те, кто обиделся, а не те, кого обидели.