Первый заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман предложила России выбор между деэскалацией с дипломатией и конфронтацией с последствиями на пресс-конференции после совета Россия - НАТО в среду.
"Это Россия должна сделать стартовый выбор - деэскалация и дипломатия или конфронтация с последствиями", - заявила Шерман на пресс-конференции. Она отметила, что союзники надеются, что Россия выберет "мир и безопасность".
По ее словам, наличие большого числа российских военных у границы с Украиной "не продуктивно для дипломатического решения".
"России нужно сделать выбор. Надеюсь, что когда замминистра (иностранных дел РФ) Грушко, замминистра (обороны) Фомин, замминистра (иностранных дел) Рябков и представитель ОБСЕ вернутся в Москву, они доложат президенту России, и президент России согласится в том, что дипломатия - это правильный путь", - сказала Шерман журналистам в среду.
Шерман добавила, что США и НАТО готовы продолжать диалог с Россией. Она подчеркнула, что сам факт, что РФ на встрече с НАТО не отвергла идею о дальнейших консультациях и попросила время на оценку предложения - позитивное развитие событий.
ДОПОЛНЕНИЕ (вчера):
Замгоссекретаря США Виктория Нуланд считает, что перед Россией в контексте ситуации вокруг Украины стоит "суровый" выбор - путь дипломатии либо масштабные последствия.
"России предстоит сделать суровый выбор - избрать путь дипломатии и диалога или вместо этого стремиться к конфронтации и массивным последствиям, которые это повлечет", - сказал Нуланд.
По ее словам, если российское правительство "дестабилизирует ситуацию на Украине", США готовы в сотрудничестве с союзниками и партнерами заставить Россию заплатить "суровую цену".
"Мы ответим масштабными экономическими мерами, в том числе теми, которые не использовались ранее", - добавила она.
Комментарии
Ультиматум это хорошо.
Это значит что пришло время активных действий.
Вот и посмотрим, кто есть ху.
Ты войны желаешь по врождённому скудоумию или просто хочется "весь мир в труху"?
Хочешь мира - готовься к войне. Ну так вот, мы готовы, и теперь пусть США решат, готовы ли они. А ведь мы знаем, что они не готовы.
1. Войны не будет, т.е. США сами воевать 100% не будут, т.к. не хотят.
2.
в переводе на человеческий - Росия должна сидеть и не рыпаться (США очень не хочется войны, а тыкать в медведя палочкой, отрабатывая нанесение ядерных ударов - хочется), Россия должна заниматься дипломатической болтологией и сидеть на попе ровно
3. Когда США захотят ввести самые-самые супер-пупер санкции против России, для этого достаточно сказать ФАС! своим укро-нацистским собачкам, которые по-серьёзному нападут на Донбасс и России придется вмешаться, вслед за этим последуют супер-ссанкции против России.
Всё просто. Т.е. мяч на стороне США, захотят - замутят войнушку на Донбассе и введут ссанкции, не захотят - не замутят.
Может я и дурак но по мне лучше бескомпромиссная война чем уступки западу. И нет, это не юношеский максимализм мне 36 лет.
Войну осудят. Надо бить в идеологический фундамент, показывать и доказывать что США и все западные страны - это анти-демократические режимы, что при этих режимах никакой настоящей свободы слова и свободы мнений не может быть. Начать международное движение за суд над военными преступниками за их военные преступления и преступления против чел-ва (одна только поддержка США исламистских террористов ИГИЛ чего стоит) в 21 веке. Кроме международного суда настаивать на выплате компенсаций пострадавшим странам и их народам от вмешательства запада в их внутренние дела, приучать запад к мысли о том, что рано или поздно придётся платить, той же Сирии, например.
А вы мечтатель. Как только Россия начала играть по их правилам RT тут же стали прессовать. Вы не путайте свободные демократические СМИ и тоталитарные из России. У нас даже не пытаются в информационную войну, на ши средства влияния они ограничивают а мы их нет. Та же мордокнига, телега и ты труб это настоящая армия вторжения. Для неокрепших умов это яд. Да даже ВК это дикая помойка которую надо жестко чистить и давать сроки вымразям которые держат русофобские паблики. Однако реакция властей нулевая.
В том-то и дело, что ВПР России и Путин - это дремучий совок, который только ракетами и насилием умеет решать вопросы, или угрозами насилия, не хотят даже учиться в гибридную войну, в информационную войну. Даже на своей территории и в своем интернете бардак и засилие запада, так что про воздействие на др. страны и народы - остается только мечтать.
Есть мнение, что всё что нам показывают по внешней политике - это красивый спектакль. А в реальности правительства РФ, США, Великобритании, Франции, Германии и много кто ещё играют в одной команде. И начальство у них одно.
И находится оно в Киеве, это мы точно знаем.
Кто вы такие, сколько вас и кто у вас главный?
Не, в Куеве только представительство. А само начальство - на Нибиру. РЕН-ТВ врать не будет!
Смотря с высоты какого возраста глянуть, а то может и младенческий даже у Вас ...
Обьясни про готовы.
Ладно, я там даже цирконов 20 предположил в наличии. Циоконами тут все размахивают. Ну, это на час войны. Калмбры и Искандеры? Ну, на неделю хватит. Дальше что?
Вы годами в окопе сидеть собрались?
Третья мировая в один день уложится.
Даже повестку в военкомат не успеешь получить, так что не бзди, без тебя обойдутся.
У НАТЫ тоже на неделю, а дальше с колами, да берданками кто уцелеет биться будут.
биться будут уже с одичалыми.
А дальше всё!
Как там, - те кто выбирают позор между войной и позором получают и войну и позор.
Война и так идет
только перед ней нужно предателей зачищать по сталински, тогда победим
а если Гинцбурги и
белийСахиб задовы в тылу...к счастью в тылу именно Гинзбург и Сахипзадовна (вычистившая банковскую систему от швали из сотен полууголовных прачечных и отучившую оставшиеся банки от массовой раздачи рисковых кредитов и ипотек люмпенам)
и Счетоботов в тылу еще полно, мда...
Главное - на передовой Германии всяких Жор, что Говна.
Не согласен , говна явно меньше....
Вынужден согласиться... Но говно, кстати, полезнее.
говно там щас в дефиците. газ дорогой однако. удобрений в евроколхозе станет меньше
На продуктовых базах подъедающихся.
Жоржетта, ты случаем ресурс не перепутала?
И что вы сделаете? Громко визжать будете?
К сожалению.
Таких вот прижмут немного-и все.
Изложение влажных натовских и госдеповских мрий в исполнении консерв и свежих троллей тут не интересны. К тому же, всем известно чем их попытки идеологических диверсий заканчиваются. Тем что "народ не тот"
Это вы чему? Вам интересно изложение влажных натовских и госдеповских мрий в исполнении консерв и свежих троллей?
Это мы к тому, что нам неинтересно читать всякую шваль, которая записывает всех несогласных со своим "мудрым" мнением в консервы и тролли.
Если ты понимаешь о чём мы.
Понятно. Очередная шваль(ещё и с комплексом Наполеона) возомнила себя мудрецом, и нахваливает изложение влажных натовских и госдеповских мрий в исполнении консерв и свежих троллей.
Оффтоп сворачиваю.
Первое - достижение, но второе - в интересах собственников, так что это может быть просто "естественное взросление" банковской системы, а не достижение ЦБ РФ.
Нам ещё есть куда стремиться. До сих пор существует целый пласт людей всё ещё не попавших в кредитную кабалу.(с) Набиулина 2013 год
И российскую экономику от финансовых ресурсов тоже вычистившая по полной.
Вы говорите так, как будто в этом есть что-то оригинальное.
Вспомните историю позапрошлаго века.
Для Счетовода, видимо, это новость.
Критиковать, как известно, у нас многие любят, т.к. это легче всего. Однако, где можно ознакомиться со списком ваших трудов по гос. финансам, бюджетированию и т.д. или хотя бы с трудовыми свершениями на соответствующем поприще? Что бы понять, чего стоит ваша критика действий наших гос. управленцев.
А почему вы у Счетовода не спрашиваете список трудов и свершений, чтобы понять, что стоит его похвальба ЦБ в деле уничтожения "швали из сотен полууголовных прачечных" и отучения оставшихся банков "от массовой раздачи рисковых кредитов и ипотек люмпенам"?
И вообще, почему на этот форум пускают без списка трудов и свершений?
П.С. А вот если захотите ссылочки на авторитетное мнение грамотных экономистов, то обращайтесь, назову имена, пароли и явки.
Потому что это не критика. А вот вы типа критикуете.
Речь не о пускании на форум, а о вашей критике.
Есть гораздо больше грамотных и имеющих огромный практический опыт специалистов, которые непосредственно принимают решения и которые анализируют принятые решения, давая им высокую оценку. Например, Президент РФ.
Однако, вот я так и не смог оценить ваш уровень специалиста в критикуемой вами сфере, т.к. вы почему-то скромно умолчали о своих достижениях....
Сравните мое высказывание и высказывание Счетовода:
Я: И российскую экономику от финансовых ресурсов тоже вычистившая по полной.
А теперь проведите лингвистический анализ и приведите аргументы, чем "некритика" Счетовода отличается от моей критики?
Вам бы для начала разобраться, что такое критика, а что такое похвала по результатам действий.
А что касается ваших обвинений и критики, так причина изменений в российской фин. системе - это прежде всего общемировой кризис и встроенность России в общемировую экономику и финансовую систему. И ещё не известно, как бы этот кризис ударил по России, если бы не действия российских управленцев. Впрочем, прежде чем продолжать дискутировать по поводу ваших обвинений т критики, еще раз поинтересуюсь вашими научными трудами и практическим опытом в данной сфере. Ибо спорить с очередным таксистом о гос. финансах не вижу смысла.
*Сказал очередной парикмахер.
Ты чё, тролль, решил свою тупость показать?
Оффтоп сворачиваю
Скучно, девочки...
Страницы