Что ж это за силы были в Казахстане. Пролетарский протест? Как бы не так.
2 января в Республике Казахстан вспыхнули протесты, за считанные дни они охватили всю страну и взбудоражили весь мир.
Всё началось с недовольства жителей городов Жанаозен и Актау в Мангистауской области двукратным повышением цен на автомобильный газ. Возмущение жителей экономически развитой западной части страны, где добывают нефть и газ, вполне понятен: социально-экономическая политика казахстанский властей оказалась провальной, и это сказалось на качестве жизни населения не только вышеупомянутых городов, но и населения всей республики. Поэтому не удивительно, что центр протестов тут же сместился в бывшую столицу республики – город Алма-Ату, крупнейший город страны (с населением почти 2 млн чел.). Изменился и характер протестов: требования экономические (снизить цены на газ) превратились в политические – отставка правительства. Постепенно протесты перекинулись и на другие города Нур-Султан, Караганду, Уральск, Талдыкорган, Кызыл-Орду, Шымкент.
Данный материал можно посмотреть на видео.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выполнил требования протестующих: он исключил рыночный механизм формирования цен на газ на ближайшие полгода, а стоимость газа была снижена даже до уровня ниже первоначального. 5 января Токаев отправил в отставку правительство Аскара Мамина. Кроме того, президент Казахстана, учитывая ещё одно требование протестующих, выражавшееся в словах “Шал, кет!” (“Старик, уходи!”), отстранил от должности главы Совета безопасности Нурсултана Назарбаева, который по законодательству занимал её пожизненно, и занял её сам. Таким образом, елбасы (“лидер нации”), являвшийся рекордсменом среди лидеров на постсоветском пространстве по сроку нахождения у власти, окончательно утратил вес в политической жизни Республики Казахстан.
Однако всё это не помогло стабилизировать ситуацию в стране. Протесты продолжались ещё долгое время и местами перерастали в полноценные бои с силовиками.
5 января на улицах Алма-Аты появились вооружённые группы людей. Судя по всему, оружием они завладели на захваченных складах. Боевики оказывали отпор стражам правопорядка и военным, действуя слаженно, словно по чёткому плану. Первым делом, они ворвались в здания администрации Алма-Аты, управления полиции и Комитета национальной безопасности, захватили аэропорт. Судя по всему, эти люди знали, что им конкретно нужно. Дело было уже далеко не в ценах на газ. У стихии бунта явно были координаторы. Казахстанские власти утверждают, что, если первые протесты были осуществляемы простыми людьми, то вскоре эстафету подхватили криминальные элементы и оппозиция, подстрекаемая беглыми олигархами.
Не дремали и мародёры, в том числе, из числа простых жителей. Они грабили банкоматы и магазины, как продуктовые, так и магазины бытовой техники, громили рестораны, жгли машины.
Было разграблено более 100 крупных объектов торговли и банков, понесённый ими ущерб составляет порядка 200 млн долларов.
В Мангистауской области и Алма-Ате было введено чрезвычайное положение. Позже режим ЧП был распространен на территории всей республики.
В ходе беспорядков погибло 18 силовиков, двое из них были обезглавлены (!). Пострадало более 1300 сотрудников правоохранительных органов. Дело доходило даже до того, что, по словам министра внутренних дел Казахстана, участники беспорядков отбирали форму у полицейских и военных и переодевались в неё. У них была налажена радиосвязь и действовали они в целом организованно и дисциплинировано.
В связи с этим 7 января президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отдал приказ силовикам в ходе операций открывать огонь на поражение без предупреждения. По его словам, Алма-Ата пережила не менее шести атак террористов, в толпах слышалась не-казахская речь.
Президент Токаев, убежденный, что всё происходящее является актом агрессии извне, обратился за помощью к Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Статья 4 данного договора гласит, что участники договора незамедлительно предоставляют помощь государству, которое подверглось нападению извне, включая военную. В ночь на 6 января председатель ОДКБ Никол Пашинян принял решение направить Коллективные миротворческие силы ОДКБ в Республику Казахстан на ограниченный по времени период с целью стабилизации и нормализации обстановки в стране. В Казахстан были переброшены миротворцы из России, Белоруссии, Армении, Таджикистана и Киргизии. Силы ОДБК прежде всего призваны защищать порядок в Средней Азии. Российские миротворцы уже приступили к охране объектов в Республике Казахстан.
К настоящему моменту ситуация в стране стабилизировалась. Властями республики был установлен факт ценового сговора компаниями-продавцами сжиженного газа в розницу, что спровоцировало беспорядки. Власти обещают, что эти фирмы будут наказаны.
Возникает вопрос, кто направлял, казалось бы, стихийно возникший бунт и в конце концов кому это выгодно?
Понятное дело, всё началось с недовольства простых людей, уставших от беспредела местных олигархов и крышующей их власти. Но дальше бунты принимают совершенно не стихийный и не-народный характер. По многим признакам, кто-то пытался направить ситуацию в нужное русло. Чтобы понять суть происходящего, следует разобраться в реалиях Казахстана.
Начнём с того, что в республике в последние годы назревал кризис власти. Многие направления внутренней политики потерпели крах, в том числе, политика национальная.
Как известно, Казахстан – государство многонациональное. Одних только русских здесь проживает около 3.4 миллионов человек. Русский язык является вторым государственным языком. Тем не менее, с попущения властей негласно велась работа по искоренению использования русского языка в стране, а кириллицу они постепенно сменяют латиницей. Казахские националисты чувствуют себя вольготно, в обществе царят русофобские настроения. У всех на слуху языковые патрули агрессивно настроенных казахских молодчиков, прославившихся тем, что заставляли русских пожилых женщин на камеру извиняться за то, что те позволили себе изъясняться на русском языке. Вполне вероятно, что те же самые молодчики остервенело кричали на митингах “Шал, кет” (“Старик, уходи!”), с упоением грабили магазины и банкоматы, озверело перестреливались с силовиками.
Деструктивное поведение в умах агрессивно настроенной казахстанской молодёжи было заложено не вчера, и не год назад, всё это закладывалось давно и постепенно. Этих молодчиков не особо интересует понижение цен на газ, перед ними стоят другие задачи. Не исключено, что эти бравые джигиты (сколько их ещё выжидает своего часа в ваххабитском подполье?) с оружием в руках будут пытаться атаковать российских миротворцев, рассматривая их как оккупантов на своей земле.
Так что заигрывание властей Казахстана с националистическими группировками обернулось для самих же властей весьма неприятными сюрпризами.
Впрочем, и сами власти не промах. Известно, что молодая казахская элита обучалась на гранты Турции в турецких учебных заведениях, где прошла соответствующую идеологическую обработку. И в отличие от старших товарищей, по советской инерции ориентированных на Москву, они поглядывают в сторону Анкары и с гордостью считают себя великим тюркским этносом со своим национальным государством. (Не было никогда у казахов своей государственности, это кочевой народ!)
И вот некие силы, используя и казахских наци-молодчиков, и младо-казахов во власти, были бы весьма рады взять Казахстан под свой контроль и желательно совершить госпереворот в стране.
Очень показательно в свете этого выглядят заявления наших вместо левых блогеров.
К примеру: Андрей Рудой он же Вестник Бури:
К счастью, по профсоюзной линии я достаточно хорошо осведомлён о специфике и реальной силе рабочего движения в Казахстане, которое, не смотря на страшнейшие по нашим меркам репрессии, умудрилось развиваться в полуподпольных условиях. Поэтому для меня не было неожиданностью быстрое развёртывание именно забастовочной активности. Также, к счастью, у меня имеются стабильные каналы связи с казахстанскими левыми, дабы прояснить некоторые моменты. "Экспертам" советую погружаться в реалии международного рабочего движения, а не черпать информацию из охранительских источников.
Василий Садонин
Протест успешный, потому что децентрализованный.
Репрессивная машина заточена на то, чтобы точечно выбивать лидеров оппозиции, постоянно содержать огромные полчища ОМОНа и РосГвардии - это экономически нецелесообразно.
Павел с аудиостатей так вообще заявил, что у России нет ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВВОДА ВОЙСК. Основной посыл: Токаев разместил твит о том, что на республику напали 20 тысяч террористов. И это является основанием для ввода войск ОДКБ. А теперь пост удалил. Все. ШАХ и МАТ Путин. Войска введены неправомочно.
в общем, как говорится, другой оппозиции у меня для Вас нет. Даже откровенно радикальный элемент для них не показатель.
Так в очередной раз убеждаешься, что наши вместолевые выступают на стороне глобального бизнеса. Главное снести государство. А что будет потом не важно. Любой кипишь, лишь бы снести государство.
Что это за силы?..
Казахстан занимает важное геополитическое положение. Находясь в центре Евразийского континента, эта страна является своеобразным буфером между крупнейшими государствами региона – Россией и Китаем. Казахстан встроен в сложную конструкцию взаимоотношений двух стран. Недаром, республика является участником Шанхайской организации сотрудничества. Раскачай ситуацию в Казахстане – заполыхает весь регион.
Выгодно ли это странам НАТО? Сложно сказать. Западные страны вложили в экономику Казахстана огромные суммы. Только США инвестировали в экономику страны свыше 53 миллиардов долларов. И ухудшение обстановки в Казахстане чревато стагнацией в экономике страны, что вряд ли выгодно тем же американцам.
А вот вероятность того, что происходящее в регионе выгодно силам радикально-исламисткого толка, довольно высока. Тем более, что Казахстан с религиозной точки зрения является частью мусульманского мира.
По мнению политолога-востоковеда Евгения Сатановского, одной из причин протестов в Казахстане стал вывод американских войск из Афганистана. В результате чего в этой стране активизировались исламисты из числа выходцев из Средней Азии, в том числе из Казахстана, готовых пойти на джихад. По словам Сатановского, “Казахстан – наиболее ценная территория для организации волнения по образцу украинского майдана или того, что не произошло с захватом власти в Белоруссии”.
А ещё неподалёку находится Турция, где ислам становится чуть ли не главенствующей государственной идеологией. Турки тоже заинтересованы в распространении своего влияния в Казахстане, в частности, и в центрально-Азиатском регионе вообще. Анкара не жалела средств на то, чтобы у власти в Казахстане оказались про-турецки настроенные казахские националисты.
Всё это входит в разработанную турецкими идеологами программу туркоцентричной интеграции, согласно которой Центральная Азия должна стать частью тюркского мира. Недаром Турция так недовольна вводом войск ОДКБ.
Все эти факторы нельзя сбрасывать со счетов. Тем более, что в органах власти Республики Казахстан имеются элементы, прошедшие обучение в той же Турции.
По мнению бывшего советника Нурсултана Назарбаева Ермухамета Ерысбаева, всё происходящее ничто иное как заговор, поскольку такое невозможно осуществить без предателей в структурах власти. Так, например, за 40 минут до нападения на аэропорт Алма-Аты сверху кем-то была спущена команда убрать оцепление и охрану. Радикалы, устроившие погромы и поджоги административных зданий, по словам Ерысбаева, были осведомлены о том, где находятся склады с оружием. А Комитет национальной безопасности скрыл данные о том, что эти люди проходили подготовку в тренировочных лагерях в горах Казахстана.
Все эти факты свидетельствуют о серьёзнейшем кризисе на всём постсоветском пространстве за 30 лет, добавляет Ерысбаев.
Поэтому жизненно важно, чтобы ситуация в Казахстане, как и во всей Центральной Азии, находилась под контролем, в первую очередь, России. Тем более, что много русских людей и людей, считающих себя частью русского мира, проживают там.
Комментарии
Шо щас будет....
Турки главные зажигатели казахов?
Разве, что спички дяденьке принести.
Зря вы их недооцениваете.
Он просто не в курсе, что такое пантюркизм, что такое турецкие "Серые Волки".
В 90 - е и нулевые они пытались разрушить Россию, колесили по стране.
Очевидец из Кызыла (Тыва) подробно поведал на одном из сайтов.
Они и при Укроуне в Крыму себя привольно чувствовали, да и сейчас в Херсонской области отлично прижились.
Турки это одна из рук, но не голова.
Назарбаевские деньги в Лондоне. Лондонский райком входит в Вашингтонский обком. Москва сегодня давит на Вашингтон. Когда Москва обломила Вашингтону Сирию в 2013, то получила Украину 2014. Сегодня мы видим подобную, но неудачную попытку Вашингтона задействовать все ресурсы в Казахии, пока еще назарбаевцы имеют (имели) силы. В том числе и протуркские.
Не спорю про сильное влияние турков в Казахстане.
и кого эти волки завоевали?
нам постоянно втюхивают - сша сильнейшая военная держава!!!
сильнейшая в чем?
турция имеет крупнейшую армию в европе - она ею хоть что-то хоть раз завоевала ,
не надо ее даже с османской империей путать ,
это совершенно другое государство , ведущее свой отсчёт с 1918 года,
можно сказать что никакого опыта ведения хоть каких-либо боевых действий у турков нет ,
тоько пугалки с курдами
в Туве и при советах советской власти не было, и сейчас черти-что творится...
Сейчас - не знаю. При Союзе бывал в Кызыле. Обыкновенный город советского образца. К тому же надо помнить, что Тува вошла в состав СССР только в 1944 году.
Историю о Туве я не досказал.
На встречу с делегацией из турецких"Серых Волков", "УЧОНЫХ" из Казахстана и эмиссаров из Прибалтики администрация Кызыла направила казака-старовера, русского. Казаки 400 лет, со времен раскола, проживают в Туве, заключив договор с правителем Тувы (400 лет назад)
Сказали, твой прадед в этой земле похоронен - иди как местный.
Понятно, что светлые идеи ПАНТЮРКИЗМА русский казак-старовер очень раскритиковал. Ну просто очень!
Но фак такой был, пытались вслед за СССР разрушить Россию.
https://vk.com/wall-148321046_63391
Турки - это на поверхности. Основные интересы там у французов, американцев и британцев. Шелковый путь; Россия в Казахстане разрабатывает 6 рудников; Китай заявил что построит 150 новых реакторов за 15 лет; в совместном предприятии с французами (Orano) казахи отжали у них 20% добычи урана и 20% у канадского Cameco, где тоже есть доля французов; бриттов (Yellow Cake PLC) кинули на 40-45 лямов. Ограбили белых господ - кто ж такое прощает? Но и это не все - казахи решили сами продавать свои ресурсы. Не на лондонском AIM Exchange, а сами. А этого точно никто не допустит. Муамар Каддафи не даст соврать.
Политические аспекты опускаю - Иран, Кавказ, Россия, Китай под боком - гадить и гадить. И конечно предстоявшие переговоры с Россией - ослабить ее позиции. Новый год, русские традиционно празднуют, никуда не полезут - дней за 10-12 Казахстан падет. Просчитались.
Сочетание всех этих факторов и есть основная причина событий в Казахстане. Одним ударом убить всех зайцев и порешать в свою пользу. Уверен, что галлы, бритты и янки точно замешаны.
В Казахстане полно турков, и местных и приехавших из Турции. Очень много турецких магазинов, много их в различных фирмах. Даже Алматинский аэропорт сейчас принадлежит турецкой компании.
Турецкое влияние на Казахстан очень сильно.
Даже к нам в Якутию они влезли еще в 90е (якуты - тюркоязычный народ).
Организовали "Саха-Турецкий Анатолийский колледж", где детей углубленно учили турецкому и английскому помимо самой школьной программы, возили в детские лагеря в Турцию и т.д. Учили очень и очень хорошо.
Ессно, параллельно промывали мозги исламом, пантюркизмом и т.п. Дети жили в интернате и к родителям уходили только на выходные. Каждый день после ужина приходил воспитатель-турок и час-полтора беседовал с детьми на темы предназначения, отношения к жизни и товарищам, взаимопомощи, чести. Для подростков такие беседы с уважаемым старшим страшно действенны. Как вы понимаете, это воспитывали агентов влияния, которые должны были со временем занять высокие посты и поддерживая друг друга потихоньку формировать крупное протурецкое лобби.
В 2002г его закрыли. Как раз шла КТО в Чечне, так что исламистскую тему наши прокачивали будь здоров. Нашли экстремистскую литературу, накопали что директор - кадровый сотрудник MIT, т.е. внешней разведки. Короче выгнали.
В Казахстане такие школы-университеты уже 30 лет работают.... выводы можете сделать сами.
С мест сообщают: посреди разгромленной улицы стоит целехонький супермарке турецкой сети. Стихийный погром такой стихийный, ага
…Согласно сведениям, полученным нашей газетой из казахстанских источников, в Алма-Ате, ставшей эпицентром событий, был обнаружен лагерь террористов на три тысячи человек. В ночь на 4 января эти лица ваххабитской направленности собрались в Центральной мечети и, рассредоточившись по всей Алма-Ате, провоцировали людей. Некоторые из них были отправлены в другие горячие регионы. Сообщается, что этой структурой, действующей в Казахстане, руководил заместитель задержанного три дня назад председателя Комитета национальной безопасности Казахстана Масимова — Самат Абишов.
…Установлено, что некоторые должностные лица Комитета национальной безопасности Казахстана и сотрудники полиции играли активную роль в управлении демонстрантами и их отправке на стратегические пункты. В рамках расследования был задержан председатель Комитета национальной безопасности Карим Масимов.
Почитайте-ка это, заодно и комменты есть интересные.
https://imhoclub.lv/ru/material/prinuzhdenie_k_odnovektornosti?comment=1617131
Приехало вчера на работу семейство казахов, из Уральска.
Спрашиваем, как они там.
Отвечают, что у них спокойно, что вышло некоторое количество народу на мирный протест, ненадолго, и всё. Беспорядков не было.
У нас, говорят, не то. Мы, говорят, ближе к Москве, чем к Алма-Ате. А там да, там в горах боевиков готовят на такие дела.
Спрашиваем, из кого готовят боевиков? Ваши, казахи, или иностранцы?
Говорят: иностранцев много разных, в т.ч.и афганцы, и из Сирии.
Вот такое услышали от простых уральских жителей.
дык а готовит-то кто?!
судя по аресту Касимова, таки свои штоле?
Родной брат его и по совместительству племянник Елбасы Кайрат Сатыбалды:
Два "младших памятника", кто же их посадит?
Сергей, я замечаю что в последнее время ваши рассуждения приобрели несколько нездоровый вектор. Как бы все вокруг плохие, все должны, и казахи плохие, и турки нагло лезут, и США, а вот мы Дартаньяны все в белом, правда, мы вообще ничего не делали и потому все так и получилось. Ну хорошо, если нищие турки нагло лезут, а что же сделала в ответ Россия? Сколько представителей молодой казахской элиты выучила Россия? Вот таких как Токаев, только моложе? Сколько культурных центров открыла, таких как British Council, сколько русских вузов и школ? Сколь дней русско-казахской дружбы провела? Сколько сотрудников казахских служб безопасности стажировались в ФСБ, например? Почему на улицах казахские БТР выглядят подозрительно похожими на турецкие от компании Отокар?
Ну ваш вопрос то конечно в мой адрес. Мне на него отвечать надо.
Сам я уехал из Казахстана. Родная племянница в этом году переехала.
Я ваш выбор полностью понимаю, я просто хотел сказать, что нельзя иметь влияние в другой стране, не прилагая усилий, особенно если за эту страну идет конкурентная борьба.
Моё мнение, что ресурсы для такой серьёзной работы у наших сильно были ограничены. Концентрировались на том, что можно сделать имеющимися силами. И главное, опять же по-моему, сосредоточили внимание на внутренней сволоте.
Сейчас надеюсь возможности появятся и расширится сфера интересов спецслужб.
А Вы не замечали что если ты против Евреев, то ты антисемит, а если против России - то патриот ?
В целом я в своих материалах несколько арз говорил, что наши посольства не сильно защищают интересы России.
Ну, это стандартная тема про "плохо Россия за девушкой ухаживала". И про Украину эта песня, и про Казахстан теперь.
Собсно, еще СССР надорвался, ухаживая за всеми девушками, кроме РСФСР.
Тема старая, и грабли все те же, старые. Но нет, делать выводы и меняться нельзя, надо упорно продолжать жевать кактус.
Ну отчего же.
"Не кормить и пороть" (с)
>Почему на улицах казахские БТР выглядят подозрительно похожими на турецкие от компании Отокар?
Да ладно вам. На вооружении у нас целый зоопарк, кто в МО больше заносил, с тем и заключали контракты. "Кобры" турецкие , БТР-82 российские, Хамвики америкосовские... Из совсем новых - "Арланы", местного производства - но в девичестве то они ЮАРовские "Мародёры". Есть еще "Алан", тоже лицензия чья-то, вроде израильская, и "Барыс" видел на выставке - тоже ЮАРовский. Отокаровские броневики, кстати, тоже уже по лицензии у нас выпускать собрались. У спецуры еще видел как-то пару канадских тачанок, но вроде это на пробу закупились и больше брать не стали.
А в остальном соглашусь - свято место пусто не бывает, как известно. Если Россия где-то недорабатывает, туда сразу лезут турки, бритиши и прочие китаёзы.
Турция не по своим возможностям разевает роток. И за это её в пределах 10 лет будут жестоко бить. Возможно, даже гораздо жёстче, чем тех же укров. Потому что турки достали всех окружающих. На европейском направлении с греками у них многовековая взаимная ненависть. На Переднем Востоке турки пытаются заигрывать с разными арабскими государствами - но регулярно их кидают и лезут заигрывать с новыми. А у арабов память длинная (хотя собственных возможностей для мести маловато). Иранцы ненавидят турок за то, что те пытались шатать Азербайджан и даже хуже - подзуживали иранских азербайджанцев на восстание. В Средней Азии турки лезут в российские интересы, а также продолжают доставлять проблемы в Сирии со своими ручными идлибскими террористами. А если турки доберутся до уйгуров, то получат ещё и ненависть со стороны Китая. При этом Турция формально, вроде как, входит в НАТО, но своей "многовикторностью" дико бесит тех же американцев. Которые, наверняка, будут лишь рады, если турок публично выпорют. В общем, желающих уничтожить Турцию не просто много, а очень много. Все только ждут, когда Эрдоган сделает какую-нибудь достаточно серьёзную ошибку
А я согласен с автором, что турок нельзя недооценивать. Они агрессивны, настроены на экспансию, имеют излишки людских ресурсов и находятся в тяжелом экономическом положении - все предпосылки, чтобы они захотели небольшую удачную войну или расширения своего влияния и территорий. При этом они не боятся и не оглядываются - что же о них подумают.
Не хотелось бы думать, что мы защищали своими военными бизнес - интересы турок и иных "партнёров" в Казахстане от других "партнёров". Знакомые из Актюбинска (город детства) писали, что среди протестных была слышна арабская речь.
Не очень верится, сумма большая. ТС, можете пример привести?
На эти деньги можно три атомные электростанции построить или десяток предприятий масштаба Husqvarna с нуля.
Это за 30 лет
American Companies Invest Nearly $54 Billion in Kazakhstan Over 30 Years
Это срп. Лопата продается за тысячу долларов - потом вычитается из стоимости нефти.
Турки много денег тратят на политику - и Азербайджану "помогают" против Армении и исламистам а Сирии и Казахстану.
Поэтому нечего турок жалеть, когда у них лира падает - это падение прямое следствие непропорциональных расходов -прям парадокс: турецкая экономика достаточно сильная, но тем не менее валюта в свободном падении - потому-что много тратят на всяких террористов и исламский/тюркский мир.
https://rutube.ru/video/d6c4c3f606515bd6f3b88b25e9bf6789/
Можно ещё долго витийствовать с аналитическими выкладками. Однако, лучше послушать один нормальный разбор ситуации в Казахстане, чем сотню догадок различной степени осведомленности и на этом поставить точку в пережевывании фактологии.
Рудой прав в том, что касается Казахстана. Это абсолютно буржуазный, либеральный (или консервативный, как сейчас модно), прозападный режим. К тому ж еще и русофобский. И тот факт, что он жидко обделался это хорошо. Никаких там "внешних сил" не было, это чушь. Внешние силы были в Белоруссии, на Украине, а в Казахстане это никому не надо. Визги, которые сейчас мы слышим отовсюду, и на Афтершоке в особенности, о том, что надо давить, стрелять, сажать "взбесившихся мамбеков", это не от большого ума. Скорее даже от большой глупости. Либо от классово присущего некоторым персонажам либерализьма-консерватизьма.
Но Рудой - профессиональный левый (оппортунистический) демагог. Его цель - увязать подавление пролетариата казахстанским режимом с действиями ОДКБ, представить дело так, будто это ОДКБ подавляет "революцию" в Казахстане. Хотя очевидно, что ОДКБ не имеет никакого отношения, ни к подавлению беспорядков, ни к какому-либо "спасению режима". Никакой там "революции" в данный момент состояться не могло. Могло бы быть очередное повторение киргизского сценария, в лучшем случае. А в худшем - еще одна "Новороссия" на севере Казахстана. Главное для Рудого не революция, а подрыв прогрессивной постсоветской интеграции.
Чушь написана у Вас. Мне подобные безграмотные комментаторы в блоге не нужны.
Счастливо.
за 40 минут до нападения на аэропорт Алма-Аты сверху кем-то была спущена команда убрать оцепление и охрану.
😅😅😅
откуда дровишки?
Если в этой заварухе поучаствовали турки, то мы можем только тихо позлорадствовать, т.к. их ресурсов хватило хоть и на громкий, но на быстротечный пшик
Это те турки, которых обихаживаем на покупку российского вооружения или другие, нехорошие?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так это Турки цены там подняли , вот оно как.
Экс-премьер Кыргызстана Феликс Кулов усомнился в словах президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева о том, что беспорядки устроили террористы. Об этом он написал в соцсети.
«Быстрое «уничтожение» казахстанскими силовиками «международных террористов», которые так «хорошо спрятались сами и спрятали трупы своих товарищей, что ни одного из них не могут найти» и показать всему миру, еще больше убедило меня во мнении, о котором я на протяжении последних дней талдычу, — отметил Кулов. — «Международные террористы», еще раз хочу повторить, — это неофициальное, закрытое спецподразделение, созданное КНБ РК для негласной борьбы и ликвидации «чужими руками» (т. е. не руками «конторы») неугодных политических оппонентов и иного рода противников теперь уже бывшего назарбаевского режима. Поэтому не было нападения на Дворец Назарбаева в Нур-Султане, поэтому «международные террористы» не пытались свергать действующую власть. Еще и еще раз повторяю: их цель — дискредитация мирных протестных акций путем вооруженных провокаций. Но, судя по всему, Токаев, исходя из договоренностей с Назарбаевым, продолжает настаивать на влиянии извне».
Он добавил, что КНБ и все силовые структуры подчинялись непосредственно Назарбаеву, Токаев был полностью отрешен от руководства ими.
«Поэтому не мог знать об этих подразделениях, — предположил экс-глава правительства. — Когда он понял, что и кто скрывается за этими «международными террористами», проявил решительность, арестовал их кураторов в лице председателя КНБ Карима Масимова и его зама Самата Абиша, племянника елбасы, отстранил последнего от должности председателя Совбеза и назначил себя на его место. Надо отметить, что должность председателя Совбеза законом была специально учреждена для Назарбаева, пока он будет жить и здравствовать. То, что Токаев скинул своего бывшего шефа с пожизненной должности «без суда и следствия», — свидетельство тому, что Назарбаев и его приспешники перешли все дозволенные рамки, и у Токаева не было иного выбора, чтобы наконец-то проявить себя, как и полагается настоящему главе государства, а не марионетке».
\