Мировая сегрегация

Недавно, я написал и опубликовал статью, в которой показал в чьих интересах существует профессиональный спорт и почему с ним происходит то, что с ним происходит. Статья эта была написана меньше чем за час, но ей предшествовала длительная арт-подготовка. Что-то подозревать, я начал после Зенит-Бавария 4:0 и Марибора 2009, но тогда я списал это лишь на политику, да и был слишком мал, чтобы что-то серьёзное понимать. Усиление подозрений произошло в середине 2010ых. И полное осознание – в 2018ом. Что-то записывать для себя, я стал около года назад (раз, два и три). Не со всем, я, в приведённых ссылках, сейчас согласен, но суть, я считаю, передал верно.

В комментариях к той статье можно увидеть ряд пользователей, которые не хотят или не могут видеть узкие классовые интересы выгодополучателей, и/или которые не хотят прощаться с иллюзиями относительно профессионального спорта. Ряд комментаторов не улавливал разницы между «профессиональным спортом» и «спортом». Другому ряду комментаторов я всё время (из раза в раз) делал отсылки к статье, что в лишний раз показывает, что не все у нас в стране умеют осмысливать прочитанное (автор статьи этим тоже страдает в ряде ответов на комментарии). Из плюсов. Мало хамства. Даже те хамские комменты, что были – направлены лишь в сторону автора статьи. Это нормально, я был готов к реакции и похуже. Второй плюс. Большинство осознаёт (при чём и согласные с мнением автора и несогласные), или как минимум молчит (молчание, в данном случае, – знак согласия), что те силы, которые предстают перед нами в виде ТНК и их ставленников на местах, контроллируют большую часть общественной, политической и экономической сторон нашей жизни. Это большой плюс. Но есть и те, кто различает интересы ТНК и их ставленников (в случае нашей страны – это государственные институты и его высшие представители). Существенной разницы между ними нет. По крайней мере, до тех пор, пока их аудит проводят иностранные аудиторские компании, до тех пор, пока они зарегистрированы/хранят свои активы, в той или иной степени, в иностранной юрисдикции, до тех пор, пока руководящие кадры обучаются по «западным» стандартам управления, до тех пор, пока всё ключевое оборудование и комплектующие закупаются зарубежом, до тех пор, пока используется иностранный софт и/или софт написанный на иностранных языках программирования. 

Если вы прочитали статью (и уж тем более, комментарии к ней), то поняли, что один из посылов, который хочет донести автор, – это посыл о растущей сегрегации и примерном облике будущего (если оно будет развиваться по нынешнему сценарию), где «топ-клубы» обособятся от всех остальных. Один из комментаторов хорошо разглядел суть статьи и понял, что профессионального спорта, она касается лишь номинально. Разобрал на примере профессионального футбола, по-скольку в этой среде я достаточно долго крутился и мне она достаточно близка. Но данную модель, с поправкой на детали, можно перенести на большинство аспектов нашей жизни. Именно поэтому, лучший комментарий к статье написал человек далёкий от темы профессионального футбола и спорта.

Как же, правящие (реальные, а не публичные) классы приблизят этот момент? Ключевым фактором станет создание напряжённости в тех точках планеты, где они не планируют базироваться (или которые планируют лишь эксплуатировать исключительно в своих интересах). Тут надо понимать одну вещь. Базируются, правящие классы, не в странах и даже не в регионах, а в определённых локациях (о которых мы можем даже не знать или они могут быть не на слуху). Одни из таких локаций – это мегаполисы (в некоторых случаях, ряд районов внутри таких городов), куда стекается обслуга этих правящих классов и которая готова бороться за это место под солнцем. 

Автор считает, что в ближайшее время начнутся процессы (а точнее, они начнут явственно проявляться), направленные на обособление таких локаций от стандартного законодательства (как внутреннего, так и международного). Или напротив, обособят территории вне этих локаций – в данном случае, это тождественно. Что это значит для нас с вами (граждан России и бывшего СССР)? А означеет следующее. Такие города как Москва, Петербург и другие, где представлены крупные интересы ТНК, обзаведутся «собственной» армией (или армия будет защищать только эти локации от остальных «туземцев»), «своими» институтами и другими подобными атрибутами. Со стороны, это будет выглядеть как реакция на сложившуюся мировую ситуацию (всеобщие войны и бунты итд). По факту же, с самого начала, всё будет направляться плюс-минус из одного центра принятия решений. А людям, при этом, пустят пыль в глаза, об уникальных культурных и исторических особенностях таких территорий. СМИ вспомнят и поднимут в авангард истории о Ганзе, Индийских Компаниях итд, и будут вещать в духе «весь ход истории подводил нас к этому пути» и «государство это пережиток дикого прошлого (примеры оставят перед глазами, для наглядности)».  Кто-то уже начал улавливать подобные настроения.

Наша территория (бывшего СССР), при таком развитии событий, будет поделена на территорию, где жизнь течёт примерно как сейчас (с поправкой на будущую ситуацию), и на территорию, где не будут действовать законы применимые к первой территории. Тепло, водо и электро снабжение, какие-либо социальные гарантии и другие прелести цивилизации останутся лишь на территориях первого типа. Остальные же, в лучшем случае, будут получать крошки со стола. Уверен, что прочитав это многие вспоминают план Кудрина по 20+ агломерациям в России в конце 2000ых - начале 2010ых. И судя по складывающейся ситуации, этот план (который он высказал, представляя «чьи-то» интересы) и претворяется в жизнь, но в мировом масштабе.

Для этого и поднимаются сейчас всевозможные стравливающие моменты. Межнациональная рознь? Замечательно. Конфликт левых против правых? Тоже замечательно, учитывая, что лидеры мнений соответственных флангов, подконтрольны (или действуют в рамках) правящим силам. Из-за этого, в главную очередь, мы и наблюдаем мигрантов (и конфликты, связанные с ними, которые раздуваются СМИ), всякие ЛГБТ, БЛМ, визги о «зелёной» энергетике (с её помощью, избавляясь от реальной энергетики вне нужных локаций), ручных блогеров итдитд. У них у всех только одна цель. Стравить вас как можно сильнее с остальными людьми. Либо максимально вас обособить (ментально) от других, если вы предпочтёте не играть в эту игру. Такие члены общества, должны подвергнуться общественной атомизации. 

Если смотреть на все мировые события под таким углом, то, в большинстве случаев, появляется логика там, где её не видно при стандартной парадигме восприятия (независимые государства, сильные лидеры, законодательство работающее на интересы общества и совокупности граждан), которая на мой взгляд, служит лишь отвлекающим манёвром.

Что же предлагает автор? Автор ничего не предлагает, кроме целенаправленного и САМОСТОЯТЕЛЬНОГО изучения мировой политической и экономической ситуации. Противоречия в рядах ТНК есть (это не монолит). Они не крупны, но они есть. Благодаря чему, у нас есть возможность ознакомиться с нужными данными (принимаемые и проталкиваемые законы, рекомендации от мировых аудиторов, собственники и владельцы, хоть и публичные, крупнейших предприятий). Собирайте эти данные, анализируйте, делайте из них предположения и выводы. Успевайте, пока есть такая возможность. Потому как, судя по тому куда дует ветер, в ближайшее историческое время, может настать момент, когда значительное число людей (в относительно развитых странах) будут отрезаны от возможности независимо пользоваться условным интернетом.

Сейчас общество находится в такой ситуации, что любые активные действия будут носить деструктивный характер. До тех пор, пока в толпе не останется ни одного человека, который, при рассмотрении любых политических и экономических вопросов, не будет задаваться вопросом «в чьих это интересах?»,  до тех пор, пока реальным положительным ответом на это не будет «в интересах пролетариата» (совокупности людей, которые не имеют в собственности средств реального и/или наукоёмкого производства и не контролируют распределение реальной прибыли с их деятельности в свою, общественную, пользу) – до тех пор, любое такое действие обречено на провал. До тех пор, кризисы (всех видов) в общественных отношениях будут неизбежны.

Берегите себя и ищите общие точки соприкосновения с людьми вокруг вас. В нынешнее время атомизированного общества – это очень важно, на мой взгляд.