В преддверии встречи 10 января госсекретарь Блинкен и функционер НАТО Столтенберг глупо сократили возможности России до двух: сдаться или применить силу.
Блинкен обвинил Путина в намерении восстановить Советский Союз. Невозможно понять, как такой глупый человек был утвержден Сенатом США на посту госсекретаря. Последнее, чего хочет Кремль - это принять на себя все проблемы этих стран. Всё, чего хочет Кремль - это чтобы они были независимыми странами, а не марионеточными государствами США, вооруженными против России.
Мой взгляд на ситуацию заключается в том, что из-за нелепых заявлений, подобных приведенным выше Блинкеном и Столтенбергом, и других непродуманных замечаний Белого дома и СМИ, Кремль пришел к выводу до встречи в понедельник 10 января, что Вашингтон не будет серьёзно относиться к проблемам безопасности России. Я думаю, что русские пришли к выводу, что Запад не будет воспринимать их всерьёз, пока Кремль не продемонстрирует решительные действия. Русские просто дают дипломатии последний шанс, прежде чем они уничтожат военные объекты, которые США построили на Украине.
Я наткнулся на этот отчёт датированный примерно месяцем назад (26 ноября), что российские АПЛ были срочно отправлены в море в состоянии боевой готовности. Это не означает, что Кремль готовит ядерный удар. Он предназначен для предотвращения любого глупого ответа Вашингтона и устранение Россией предполагаемых угроз, как это обычно делают израильтяне в своих нападениях на иракскую, сирийскую и ливанскую территорию.
Русские пришли к выводу, что только решительные действия с их стороны имеют хоть какой-то шанс отрезвить Вашингтон от его высокомерия и восстановить в Вашингтоне чувство ответственности, по крайней мере равное чувству ответственности, которое сдерживало напряженность в холодной войне. Если Вашингтон не сможет восстановить чувство ответственности, возможность Армагеддона снова будет висеть над нашими головами.
Меня беспокоит то, что у режима Байдена или в среде деградировавшего командного состава ВС США нет никого, кто обладал бы разведданными на пять центов. Люди, которые имеют отношение к внешней политике США, являются русофобами с манией американского всемогущества. Более того, они верят собственной пропаганде, которая мешает им понять российскую точку зрения. Я не знаю, способен ли Кремль представить себе такое сумасшедшее правительство, как американское. Если Кремль не поймет, что они имеют дело с сумасшедшими, ситуация может быстро выйти из-под контроля.
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков выразил потерю Кремлем терпения:
“Мы не доверяем другой стороне. Всё кончено, достаточно”. Американцы “недооценивают серьёзность ситуации” и не смогли продемонстрировать понимание того, как необходимо решать ключевые вопросы. “Мы сыты по горло пустыми разговорами, полуобещаниями, искажениями. Абсолютно необходимо сделать так, чтобы Украина никогда не стала членом НАТО”.
Рябков сказал, что 13 января примет решение о продолжении встречи.
Рябков заявил, что если милитаризация российской границы Вашингтоном не прекратится, российские военные отреагируют таким образом, что “неизбежно и неотвратимо нанесут ущерб безопасности США и их европейских союзников”.
“Мы призываем США продемонстрировать максимальную ответственность в этот момент. Риски, связанные с возможным усилением конфронтации, не следует недооценивать”, - сказал Рябков, добавив, что были предприняты “значительные” усилия, чтобы убедить американцев в том, что “играть с огнём” не в их интересах.
Беззаботный Госдепартамент ответил, что НАТО не прекратит расширение.
Плохая новость заключается в том, что между США и Россией не может быть нормальных, дружественных отношений по двум причинам.
Одна из причин заключается в том, что годовой бюджет военно-охранного комплекса США составляет почти $1000 млрд. Такой большой бюджет и сопутствующая ему мощь требуют большого врага. Россия была названа этим врагом. Это работает с американской общественностью и учёными из-за долгой холодной войны с Советским Союзом. Американцы привыкли видеть в России врага.
Другая причина - приверженность Вашингтона американской гегемонии. Неоконсерваторы характеризуют Соединенные Штаты как исключительную и незаменимую страну, которая имеет право на гегемонию. Россия, а также Китай, но особенно Россия, потому что Россия граничит с проамериканской Европейской империей, считается препятствием для гегемонии Вашингтона. Поскольку Россия является ограничителем гегемонии Вашингтона, Вашингтон стремится дестабилизировать Россию санкциями, демонизацией, цветными революциями, действительно, любыми средствами. Ракетно-ядерные базы США на границах России - это способ достижения гегемонии над Россией путём запугивания.
Россия не сможет договориться о решении проблемы безопасности. Вашингтон не хочет, чтобы Россия была в безопасности. В этом-то и суть дела. МИД России долгое время обманывал себя, ошибочно полагая, что, как только американцы поймут добрые намерения России, могут быть установлены нормальные отношения. Это было неосведомленное, печальное и нереалистичное мышление.
Вашингтон оставил России два варианта. Она может принять американскую гегемонию, или придётся отбросить НАТО от своих границ силой и запугиванием.
Комментарии
Никто сам себя не обманывал. Было не время, силы сосредотачивались. Было бы не разумно предполагать, чтобы Россия могла к примеру в 2014 году такой ультиматум выдвинуть.
Достаточно было воли.
Почему вы до сих пор не в Генштабе или хотя бы не в МИДе? Нужно сделать это срочно! Ведь там все настолько некомпетентны и слабовольны по сравнению с вами, что мне страшно за страну.
Там маммона рулит.
Как жаль, что у вас нет денег, чтобы порулить. Эхх....
Шакалий блюз, сударь, шакалий блюз.
Это вам лично в МИД рассказали?
А Вы, судя по всему, рулите в Убере?
Или барбершоп?
Обычно там обитают самые крутые "международники" .
Вот из-за таких легкомысленных пропагандистов как вы все лезут в ГенШтаб, а такси водить некому, цены растут катастрофически!!!
а сейчас вдруг появилась?
ПКР, видимо, ещё Козырева и Иванова имел ввиду.
Дедушка-то сам 82-х летний древний джедай, он сам в плену различных заблуждений, которых он набрался за 82 года жизни под имперским флагом США. Его критика американского истеблишмента и политики США ещё не означает отсутствия заблуждений в отношении РФ или ошибочных оценок прошлого, настоящего, и будущего.
К сожалению, молодёжь там ещё более отзомбирована.
Дедушки хотя бы имели возможность наблюдать разные периоды в американской политике и имеют хоть какое-то представление о длительной перспективе.
Ну, с этим не поспоришь. Я лишь сказал о том, что в любом случае на мир он смотрит глазами американца из США, и ему вовсе не чужды популярные в США заблуждения и стереотипы.
Нет. Не чужды.
После ухода из жизни Стивена Коэна, в публичном пространстве США сейчас тяжело найти хоть кого-нибудь, не впадающего в те или иные навязанные МСМ стереотипы.
дел
В России есть силы, которые прекрасно понимают, что США - это бизнес, а не "сами по себе" и что консенсус между основными политическими силами США по продуцированию хаоса был достигнут ими более 20 лет назад.
Да не, главный посыл статьи - русс, стафайся, мы настолько тупые, что тебе нас не победить!
Пол даёт стране угля. Если бы кто-то там его слушал цены бы ему не было.
Что, достаем из под дивана боевые барабаны?
Чем громче ударим, тем больше дел под шумок.
Очень интересно, каков будет ответ ВПР России на неизбежный провал "переговоров". Ясно что затея с переговорами что-то вроде предварительных ласк перед неизбежным проникновением.
Каков бы ни был по факту, по сути окажется таким, что никто не сможет поймать нас с этим за руку. Но как-то все поймут, что это именно оно. Со второго раза точно поймут
В местах военных интересов недоговороспособных начнутся разного рода несрастухи. В разных местах - разные. От потери управления, до физического уничтожения. В мире военным объектам нато и сша станет крайне некомфортно, затратно, опасно.
С Украиной, скорее всего, будет дестабилизация всей страны единовременно. Создать там базы нато будет невозможно из-за временного отсутствия единой власти. А когда придет новая - большая часть территории будет против нато в любом виде. Технологии, деньги и люди есть. Бомбить не нужно будет.
Пока будут договариваться. Так проще и дешевле. А дальше посмотрим. Будет интересно.
Дык, РФ и вышла на "переговоры" с неприемлимой позицыей. Значит, ответ уже подготовлен. Плохо, что скорее всего, это "какие-то мультики, снятые на Мосфильме". Т.е. рабочим остаёца силовой вариант.
Робертс задницей чует, что придёт война на теритрию Штатов, и не хочет её. Почти (ц) -"Никто не хотел войны на этой територии,но она была неизбежной"
Пока остаётся загадкой содержание силового ответа армии РФ в случае неудачи на переговорах. В этом главная интрига текущего момента.
В качестве версии, вероятно речь идет о том, что анонсировал Путин вместе с гиперзвуком, "оружие на новых физических принципах". О новых комплексах уже заикался кто-то из дипломатов не так давно, в контексте военно-технического ответа. Наиболее вероятно речь идет о дезинтеграции иностранных спутниковых группировок не кинетическим способом, а без спутников техника сша становится почти бесполезна. Сюда же идут слухи об активности подлодок рф возле трансокеанических подводных кабелей связи, и учениях по суверенному интернету. Такие действия могут по щелчку бескровно отбросить в прошлый век сша и нато в целом, с полным погружением в глубокий хаос.
Подобных намеков уже довольно много в сети. Вот к примеру слова Сатановского - "Именно поэтому сказано, что бесконечно ждать мы не будем. Например, просто перестанут работать системы, размещенные на объектах Североатлантического альянса. Такого не может быть при нынешнем техническом оснащении Российской Федерации? Запросто может!»
Под это дело, американцы сымитируют "атаку русских хакеров" и спишут на нас обвал на биржах. Дальше можно не продолжать... Занавес...
Манёвры и учения - возможное военное прикрытие чего-то более серьёзного, может, и экономических мер. Путин никогда не показывает направление удара. Военные и военно-технические меры могут быть отвлекающими, но это секретная информация.
По сравнению с 1950 годом, когда СССР (+ Китай) мерялся силами с пиндосами на Корейском полуострове, сейчас арена неотвратимого противостояния — Окраина.
Корейская война закончилась разделом территории по 38 параллели.
Не пиндосы. Теперь( да и ранее ) - западрейх. А вот Рейхстаг у них теперь в пиндосии - Белый дом.
А раньше взятия рейхстага (1945) было вступление Русской армии в наполеоновский Париж (1814).
Ну значит Рейхстаг перемещается и переназывается. В 19 веке - Версаль. В 20 веке - Рейхстаг. В 21 веке - Белый дом. А вот у нас - в 19 - Москва, в 20 - Москва, в 21 - Москва. Интересное кино.
Если не ошибаюсь, то столицей Российской империи в 19 веке был Санкт-Петербург...
Но война шла почему то, для чего то, за обладание Москвой. Во всех этих трёх случаях.
МОСКВА - сердце России! Навсегда...
А столицы... они м.б. и другиЯ - Мск, СПб, Омск-Томск-Тобольск-Новосиб...
А Украина будет разделена по 38-му меридиану (примерно).
Нынешняя закончится разделом по 0 (гринвичскому) меридиану.
отличный нулевой вариант
Мне тоже нравится
БабкоЛизкино хозяйство пополам ?
Если останется
Хочется, но вряд-ли.
По Аляске предложения есть?
Аляска - наша, без вопросов!
Ну в принципе всё очень точно изложено. Договориться с США не возможно, потому что противоречия не разрешимы в рамках договора. Кто-то должен уйти с мировой арены. Либо США, либо Россия. Либо в результате внутреннего кризиса, либо по результатам войны.
Еще раз: договориться ни о чем с американцами не возможно. В граните надо это вылить. Любой договор возможен только в случае, если одна из сторон сольется и это будет не столько договор, сколько акт о капитуляции. (Горбачев таких много подписал).
Поэтому цель должна быть поставлена четко и однозначно: любыми способами уничтожить Запад (в целом) и США в частности. И не потому что мы злые, а потому что иначе они уничтожат нас.
ПС. Ссылки на то, что, мол, нам с кем-то там выгодно торговать просто смешны. Вам кинжал к горлу приставили, а вы пытаетесь еще три копейки заработать напоследок, газку продать побольше...
1. Что для Америки лучше - уйти с мировой арены или начать войну ?
2. Что для России лучше - уйти с мировой арены или начать войну ?
Можно ещё поделить "мировую арену".
Думаю, что бы не говорили про "ну они тупыыеее" - именно это и будет сделано в результате. Но уверен - не в результате этих "потрясающих переговоров", скорее всего где-то кого-то слегка "потрясёт"
Сделаю-ка я полезное дело для Родины - выпью водочки за успех переговоров.
Страницы